HAN VIET

@DédéHeo 150891 wrote:

Mais l’amis HV nous sort une nouvelle blague : « Les Khmers Rouges ont évacué, affamé puis assassiné la population de Phnom Penh pour l’épargnée » de l’hypothétique retour des Américains et de leur bombardements. mais ceux-ci étaient bien content d’être partis 2 ans plus tôt !!

_ oui , c’est un ragot non vérifié , j’ai tiré avant de viser
_ d’accord pour amener plus de monde devant le TPI , surtout les Américains . Dans le génocide subi par les Cambodgiens je ne vois pas en quoi les VN ou les Chinois seraient impliqués . Le premier et principal coupable , c’est les Américains .
_ entre les USA et les KR , celui qui a allumé la mèche de la machine infernale qui a dévoré les cambodgiens, c’est les Nord Américains
_ sinon un autre critère : le plus coupable , c’est celui qui avait le choix de partir . Les N Américains n’avaient rien à faire en Asie , point barre
_ c’est comme la guerre d’Indochine : les colonialistes jettent à la tête des VN le massacre de la cité Hérault ,les nombreuses morts parmi les prisonniers de DBP ; les VN leur reprochent leur exploitation ,leurs crimes . Mais les Français avaient le choix de ne pas venir ; après qu’ils se soient laissé entraîner , ils avaient pendant 70 ans le droit et le choix de partir à n’importe quel moment ; ils avaient le choix de ne pas revenir en 1945 et de partir de 1945 à 1954 à n’importe quel moment .

_ le code Hồng Đức ( nom officiel Quốc triều hình luật ) a été remplacé en 18118 par le code Gia Long imité du code des Ching
_ mais la punition d’écrasement par éléphant est une invention co-ca ( colonialiste – catholique ) comme beaucoup d’autres choses , par exemple leurs calomnies contre nos mandarins qu’ils présentent comme bornés , rétrogrades , obscurantistes ( voulant empêcher l’éducation générale ), cruels ( appliquant des supplices inhumains ) , corrompus ,etc … . Ceux ci leur ont fait continuellement obstacle et ils les poursuivent de leur haine inexpiable .
Voilà une autre image des lettrés par Paulin VIAL : …. hommes de grande capacité …. un grand nombre commandent le respect par leur désintéressement,
par leur désir de bien faire et par leurs laborieux efforts pour s’acquitter de leurs devoirs … la dignité austère de ces hommes simples , austères et dévoués qui se montrent actifs , vigilants et impassibles au milieu de la crise terrible qui ravage leur pays
Vial ajoutait : si des mandarins prévariquaient , c’était sur une infime échelle et on n’existait point d’exemple qu’un seul se fut enrichi de sa fonction ….
qu’ils laissaient à tous autant de liberté qu’il fallait pour le bien être général et les intérêts d’un commerce paisible ou à peu près …
En 1821 , Charner avertit Chasseloup-Laubat que l’opinion selon laquelle les mandarins étaient des tyrans détestés était erronée et que les habitants de la région de Saigon et My tho interrogés par Aubaret avaient constamment répondu que leurs mandarins étaient justes et leur administration douce …
[ le système fiscal fonctionnait , la justice était rendue par les mandarins d’après les lois et coutumes familiales qu’ils ne pouvaient pas ne pas respecter et que chacun acceptait comme les meilleurs ]

@robin des bois 150824 wrote:

procès de DUCH , le bourreau de S-21

_ et le procès des Américains quand est ce qu’il va commencer ? leurs crimes sont soigneusement occultés par l’ONU ( à leurs bottes ) qui n’organise que le procès des Khmers rouges et par les mé(r)dias comme le Monde et le Figaro . Justice à 2 vitesses , alors que c’est connu que leurs bombardements sauvages , bestiaux sont à l’origine du succès des KRouges
“Bombs Over Cambodia” by Taylor Owen and Ben Kiernan | The Walrus | October 2006
Bombardements américains sur le Cambodge
Ils ont commencé en 1965 sous l’administration Johnson . 475.515 tonnes de munitions ont été larguées sur le Cambodge de 65 à 69. Ces frappes étaient à but tactique, destinées à soutenir les près de deux mille incursions terrestres secrètes menées par la CIA et les forces spéciales américaines au cours de cette période. Les B-52 n’ont pas été déployés, que ce soit par souci de la vie des civils cambodgiens ou respect de la neutralité du pays, soit parce que la tactique du tapis de bombes aérien ait été considéré comme ayant une valeur stratégique limitée.
Ce qui s’est passé en 1969 n’était pas le début des bombardements au Cambodge, mais l’escalade vers les tapis de bombes.
Ensuite en 1972, Nixon voulait une escalade secrète des attaques aériennes pour détruire le quartier général mobile du Viet Cong et l’armée nord-vietnamienne dans la jungle cambodgienne. Après avoir dit à Kissinger que l’US Air Force manquait d’imagination, Nixon a exigé plus de bombardements, plus profondément dans le pays . Kissinger savait que cet ordre bafouait la promesse de Nixon au Congrès que les avions américains resteraient dans la limite des trente kilomètres de la frontière vietnamienne ainsi que ses assurances propres à la population US que les bombardements n’auraient pas lieu à moins d’un kilomètre d’un village, et allait à l’encontre des évaluations militaires indiquant que les frappes aériennes étaient comme frapper une ruche avec un bâton
L’US Air Force a déployé les B-52 sur le Cambodge. La nouvelle justification pour les bombardements était qu’ils allaient maintenir les forces ennemies à distance suffisamment longtemps pour permettre aux États-Unis de se retirer du Vietnam. Le résultat a été que les Cambodgiens sont devenus essentiellement la chair à canon pour protéger des vies américaines.
La dernière phase des bombardements de Février à Août 1973, a été conçue pour arrêter l’avance des Khmers rouges vers la capitale cambodgienne, Phnom Penh. Les Etats-Unis, craignant que le premier domino de l’Asie du Sud-est soit sur ​​le point de tomber, a commencé une escalade massive de la guerre aérienne – un nombre sans précédent de bombardements B-52 qui s’est concentré sur ​​la zone fortement peuplée autour de Phnom Penh mais a laissé peu de régions du pays intactes. L’étendue de ce bombardement est apparue récemment. Les données publiées par l’ex président Clinton montrent la charge utile totale larguée au cours de ces années, est montée à près de cinq fois plus élevée que le chiffre généralement accepté. Pour mettre en perspective le montant total révisé de 2.756.941 tonnes, les Alliés ont lâché un peu plus de 2 millions de tonnes de bombes pendant toute la Seconde Guerre mondiale .Le Cambodge est peut-être le pays le plus bombardé de l’histoire, devant le Laos et le VN .

Auparavant, il a été estimé qu’entre 50.000 et 150.000 civils cambodgiens ont été tués par les bombardements. Compte tenu de la multiplication par cinq du tonnage révélé par la base de données, le nombre de victimes est certainement plus élevé , réévalué à 6000000.
La campagne de bombardements du Cambodge a eu deux effets secondaires inattendus qui se sont finalement combinés pour produire l’effet domino que la guerre du Vietnam était censé prévenir. Tout d’abord, les bombardements ont forcé les communistes vietnamiens à pénétrer toujours plus profondément au Cambodge, les mettant en contact plus étroit avec les insurgés khmers rouges. Deuxièmement, les bombes ont poussé les Cambodgiens ordinaires dans les bras des Khmers rouges, un groupe qui semblait initialement avoir des perspectives minces de succès : Pol Pot lui-même décrit les Khmers rouges au cours de cette période comme possédant «moins de cinq mille guérilleros mal armés , disséminés dans la campagne cambodgienne, incertains à tout point de vue : stratégie, tactique, loyauté des partisans et unité des dirigeants. »
[La base de données de l’US Air Force révèle que début Janvier 1, 1970, les bombardement se sont intensifié à partir de moins d’une tonne par jour à des centaines et parfois des dizaines de milliers de tonnes par jour . ]

@DédéHeo 150676 wrote:

XÃ HỘI > CÂU CHUYỆN CUỘC SỐNG, Thứ sáu, 12/10/2012

U60 nhảy Gangnam Style ở hồ Gươm

Điệu nhảy ngựa xứ Hàn gây sốt trên thế giới đã lan tới lớp thể dục buổi sáng bên hồ Gươm.

> Nhảy Gangnam Style kỷ niệm Giải phóng Thủ đô

_ Gang nam style = Giang nam phong cách
_Gangnam est un quartier de bobos parvenus ( comme le Marais à Paris ), situé au sud de la rivière Hán漢 (même nom que la dynastie chinoise ) qui traverse Séoul .
_ Séoul en chinois classique se dit Hán thành , en chinois phonétique Thủ nhĩ
_ L’année prochaine ça fera 60 ans que la Corée du sud est occupée par les USA venus après 1945 pour ( encore une fois ) voler l’indépendance d’un petit pays , alors que l’armée chinoise de Mao s’est retirée en 1958 , 5 ans après la fin de la guerre de Corée . Un mouvement pour l’unification de la Corée SPARK compte à partir de 2013 demander le départ des troupes US qui n’ont rien à faire en Corée
Asia Times Online :: 2013: First year for Korean peace
De l’autre côté , au gouvernement , les politiciens de Séoul aux ordres des NordAméricains gaspillent l’argent en se surarmant avec des armes vendues par les US , ils provoquent continuellement des incidents avec la Nord Corée pour empêcher le rapprochement des 2 parties Asia Times Online :: South Korea’s path towards militarization .Les Américains cherchent aussi à encercler la Chine

@christo 150617 wrote:

Pourquoi tu utilise le verbe  » annexer « . En effet si deux frères issus d’un même père et mère se sont perdu de vue pdt de longues années se retrouvent, n’est ce pas naturel, et je dirais sans l’ombre d’une hésitation qu’il se sont réunis de nouveau et le terme de réunification est le plus approprié.Christo

En effet , Yann semble appliquer la grille de lecture communistes / anticommunistes sur la division /réunification de la Corée et il semble être anticommuniste . Pour éclairer le débat , que dirait-il du résultat de la guerre de Sécession ? Le VN a été divisé en deux pays qui se sont fait la guerre (civile) pendant 100 ans au 16 è siècle puis réunifiés , comment appliquer la grille de lecture coco / anticoco là dessus ? Dans le cas d’espèce , la Corée du sud semble avoir plus de chances de prendre l’ascendant sur le nord et de réunifier le pays , en ce cas comment Yann le prendrait : les Coréens se sont retrouvés et le sud avait le droit d’annexer le nord , n’est ce pas ?
Les Américains cherchent à ériger la Corée du nord en menace planétaire avec la 5è ou 6è armée du monde alors que les Nord Coréens
dans la réalité n’ont même pas assez d’essence pour alimenter leurs camions . Il faut éviter d’avaler tout cru la diabolisation américaine contre les Nord Coréens , c’est pour justifier leur mainmise sur la Corée du Sud et le Japon . De base , ils n’ont aucun droit de rester en Asie du Nord est plus de 60 ans après la défaite du Japon . Ils bloquent la réunification du pays ; les Coréens les haïssent à cause de cela . Ils occupent encore Okinawa et pourrissent la vie des Okinawans qui les haïssent aussi

@Dông Phong 150494 wrote:

PS : Nguyễn Chí Thiện a rappelé ce poème de Li Bai dans le sien
Autrefois, Li Bai
Nguyễn Chí Thiện
Autrefois, Li Bai leva les yeux. La lune luit.
Il baissa alors la tête, la terre natale, par son souvenir, le déchira.

_ c’est une ragot non vérifié que NC Thiên ait fait partie du mouvement Nhân van ; quand il a commencé à avoir des ennuis avec les autorités en 1960 ( vraiment pour un point de détail de l’histoire ) , le mouvement était déjà bien étouffé
_ sa rebellion ne se situait pas dans un mouvement politique . J »ai l »impression qu’il était d’un caractère entier , indomptable , qu »il n’a pas pu se retenir face à des contrariétés ; au début , il polémique sur un point d’histoire sensible , il se fait emprisonner une première fois . cela le met en colère après cela l’entraîne dans un cercle vicieux de rébellion personnelle , nocif et destructeur pour lui même
_ ses oeuvres n’ont rien de poétique , ce sont des pamphlets politiques malheureusement sans valeur de poésie , comment a t-il pu avoir des récompenses artistiques ??? peut -être il a été « gonflé » » soufflé  » par les occidentaux ; leurs prix comme le prix nobel ( cf Obama) ont toujours une arrière pensée politique
_ le poème de HCM laisse un peu perplexe , on ne sait pas quel sentiment il veut évoquer : la tristesse , la solitude , …
_ les lignes bénéficieraient d’élagage
_ au point de vue technique ,les anciens évitaient de parler de soi ( ici , nhân ou thi gia )
_ le poème ne se récite pas bien
_ par comparaison , d’autres vers lunaires : vầng trăng ai sẻ làm đôi
nửa in gối chiêc nửa soi dặm trường . Qui est l’auteur ?

@Dông Phong 150478 wrote:

Monsieur HAN VIET, vous êtes bien sévère !
HCM a écrit son journal en prison, un endroit qui, habituellement n’inspire pas beaucoup de poésie.
Peut être que le poème de HCM ci-dessous vous plairait-il mieux ?
Vọng nguyệt
Ngục trung vô tửu diệc vô hoa
Đối thử lương tiêu nại nhược hà
Nhân hướng song tiền khán minh nguyệt
Nguyệt tòng song khích khán thi gia
Traduction par Dông Phong :

Regarder la lune

Dans le cachot pas de vin ni de fleur
Mais comment rester insensible à cette belle nuit
L’homme devant l’ouverture regarde la lune claire
Et la lune à travers cette fente regarde le poète

_ 2è ligne : il y a nại nại pas nại nhược ; que veut dire nại nại hà ou nại nhược hà ? on comprend à peu près Đối thử lương tiêu
_ ce poème est-il meilleur que l’autre ? C’est à chacun de voir ; il faut réciter le poème et apprécier soi même la musicalité , la récitation doit être comme l’eau qui coule , le nuage qui glisse « lưu thủy hành vân = nước chảy mây trôi
_ autre poème lunaire , qui est l’auteur ?
靜夜思床前明月光
疑是地上霜
舉頭望明月
低頭思故鄉
Phiên Âm:
Tĩnh Dạ Tứ
Sàng tiền minh nguyệt quang,
Nghi thị địa thượng sương.
Cử đầu vọng minh nguyệt,
Đê đầu tư cố hương

Dịch Nghĩa:
Đầu giường, ánh trăng rọi sáng
Tưởng là sương trên mặt đất
Ngẩng đầu ngắm trăng sáng
Cúi đầu nhớ quê cũ.
Qui est l’auteur ?