DedeHeo

Pour aller dans la direction de Thuong 19, Je regarde leur wiki qui est incomplet et controversé mais donne des infos :
– Ils disent être un organisation de 50 personnes ( à plein temps ?)
– leur nouveau projet : La semaine de 21 heures ; voilà une idée qu’elle est bonne !

La nef a été créée par les dirigeants de The Other Economic Summit (TOES) hihi Toes, c’est les orteils

Ils ont de bonnes idées et un humour à l’anglaise

Mais le WWF avec son calcul de l’empreinte écologique où Afghanistan est en tête n’est pas mal non plus !
10 fois mieux que n’importe quel pays d’Europe ! (0,5 contre 5) Bravo le calcul !
C’est vrai que les Talibans pour leurs attentats ont utilisé les avions et le kérosène des autres ; c’est du recyclage ???
Et le président afghan qui est mieux sapé ethnic que Khadafi fait appel aux armées des autres pays ; ça ne compte pas non plus dans le bilan carbone.
Ce sont des super écologistes ces gens là ! Ils ont peut-être aussi des cultures de pavot bio ?
Dommage que les attentats suicides ne soient pas bon pour l’espérance de vie…

C’est encore une minuscule ONG qui veut faire le buzz avec un truc à 3 sous grâce à internet.
C’est juste un peu moins idiot que le concours « Les 7 nouvelles merveille du mondes«  c’est même plus économique : On prend 3 donnés publiques :

L’espérance de vie calculé par le PNUD (L’agence de l’ONU pour le développement)
L’empreinte écologique calculé par le WWF
et le sondage Galup sur la satisfaction de la population

et on fait P x W / G ça a l’avantage d’être très simple !

ils sont combien dans cette ONG ? 2 ou 3 ?

Ce qu’exprime cet indice « bonheur & planète » , on ne sait pas trop ; il faut être pauvre et ne pas avoir de guerre ?

Et en plus il y a des manques énormes : Les 2 Corée !!! et le Bouthan (Buthan) dont le roi a inventé le bonheur national brut ou BNB. Là où la majorité des gouvernements se basent sur la valeur du produit national brut (PNB) pour mesurer le niveau de richesse des citoyens, le Bhoutan a substitué le BNB pour mesurer le niveau de bonheur de ses habitants. Cet indice, instauré par le roi Jigme Singye Wangchuck en 1972, se base sur quatre principes fondamentaux, piliers du développement durable, à savoir :

la croissance et le développement économiques responsables ;
la conservation et la promotion de la culture bhoutanaise ; (ou de n’importe quelle culture locale)
la sauvegarde de l’environnement et la promotion du développement durable ;
la bonne gouvernance responsable ;

Il y a même un indice concurrent se basant sur une série de sept facteurs a été proposé par Med Jones, président de l’International Institute of Management :

l’économique,
l’environnement,
la santé physique,
la santé mentale,
le bien-être au travail,
le bien-être social,
la santé politique.

Chacun de ces critères est évalué individuellement par des enquêtes auprès de la population et des analyses statistiques (le nombre de plaintes au travail, d’agressions, de divorces, de maladies graves, l’usage des antidépresseurs, etc.) donnant une mesure quantitative du bonheur.

C’est les mêmes ou on lui a piqué l’idée en fabriquant une contrefaçon simplifiée ?

Il y a aussi Coefficient de Gini – Wikipédia qui mesure les inégalité et donne une idée du niveau de démocratie

Le coefficient de Gini est une mesure du degré d’inégalité de la distribution des revenus dans une société donnée, développée par le statisticien italien Corrado Gini.

Le coefficient de Gini est un nombre variant de 0 à 1, où 0 signifie l’égalité parfaite (tout le monde a le même revenu) et 1 signifie l’inégalité totale (une personne a tout le revenu, les autres n’ont rien, cas extrême du maître et de ses esclaves).

Bento:L’Express Styles vous causait de cette boîte à repas d’inspiration japonaise dès 2008! La tendance se serait donc durablement installée en France, dans les restaurants et les cuisines des particuliers, après avoir été importée par les fines bouches admiratives de la cuisine nippone.

Bo bun: ce plat à l’origine conçu pour habilement « recycler » les restes de cuisine est devenu un incontournable. Composé de vermicelles de riz, boeuf ou poulet sauté, ainsi que de concombre, menthe, oignons frits, soja, carotte, cacahuète, coriandre, le bol offre une alternative équilibrée à nos bons vieux repas.

F.-R. Gaudry/L’Express Styles
Si beau bo bun. (***)

Donc maintenant pour le petit dej on a le choix : Le Bo bun ou le Benco ou le Nesquick

@dokuan 147289 wrote:

Bonjour à tous,

C’est parti pour le bac 2012 avec comme toujours la philo pour donner le coup d’envoi. Le travail, l’Etat, la vérité et les désirs naturels étaient notamment au programme cette année.

Bac L
– « Que gagne-t-on en travaillant? »
– « Toute croyance est-elle contraire à la raison? »
– – Explication d’un texte de Spinoza, « Traité théologico-politique »

Bac S
– « Serions-nous plus libres sans l’Etat? »
– Avons-nous le devoir de chercher la vérité? »
– une explication d’un texte de Rousseau, « Emile ».
Bac ES
– « Travailler, est-ce seulement être utile? »
– « Peut-il exister des désirs naturels? »
– explication d’un texte de Berkeley , « De l’obéissance passive »

Que vous inspire-t-il ?

Pour mon aniversaier, on m’offre une voiture 4 cylindres, une GTV2000?
Je tourne la clef de congtac, elle fait vrooum
Bao Daï , il na eu qu’une Jaguar à 12 cylindres, hihi elle est poussiv, asmatic
hihi je me promène en Indochine et je vois ma GTV a vendre 2500$ repeinte en blanc

Dans le message précédent (encore invisible car bloqué par le détecteur de spam automatique FFV) je venais de comprendre que la EEZ ou ZEE est déclarative ?


En bleu foncé : eaux intérieures
Plus clair : 12 milles ; Eaux territoriales
Plus clair : 400 milles ; ZEE
Plus clair : Mer non revendiqué par les Philippines

Il semble que le Vietnam n’ai pas encore officiellement déclaré sa ZEE ???

@ngjm95 146498 wrote:

Encore un autre article dans Le Monde aujourd’hui.
Mer de Chine : la stratgie chinoise du fait accompli

A chaque moment de tension entre la Chine et les Philippines sur les questions territoriales en mer de Chine méridionale, une conversation qui se serait tenue en 1988 entre la présidente philippine d’alors, Corazon Aquino, et Deng Xiaoping fait le bonheur du Net chinois : « Géographiquement, ces îles sont plus proches des Philippines ! », avait lancé M^me Aquino à son hôte chinois au sujet de l’archipel des Spratley (Nansha en chinois), l’un de ceux qui font l’objet de contentieux entre la Chine et ses voisins du Sud-Est asiatique. Et le « petit timonier » de répondre du tac au tac : « Géographiquement, les Philippines ne sont pas très loin de la Chine non plus ! »
Si cette conversation n’a jamais été confirmée officiellement, une autre ne fait pas de doute, lors du forum régional de l’Asean, l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est, en juillet 2010 à Hanoï (Vietnam). Ulcéré par ce qui avait été perçu comme des critiques ouvertes envers la Chine de la part des autres pays membres, le ministre des affaires étrangères chinois a répondu : « La Chine est un grand pays. Et les autres pays sont des petits pays. Voilà les faits ! »
En anglais , c’est encore plus abrupt:  » China is big ,and you are small » . J’espère que l’Europe n’aura pas à s’entendre dire cela.

La raison du plus fort sera-t-elle la meilleure en mer de Chine méridionale ?
La drôle de confrontation qui dure depuis début avril entre Philippins et Chinois par chalutiers et navires de surveillance interposés autour de l’atoll de Scarborough, des récifs en grande partie submergés à marée haute, est révélatrice de la stratégie chinoise. Scarborough (ou Huangyan Dao en chinois), qui est à plus de 1 200 km des côtes chinoises, ne fait pas partie de cette vaste zone (aussi grande que la Méditerranée) en forme de langue de boeuf sur laquelle la Chine revendique des « droits historiques ». Son enjeu militaire, notamment, est loin d’être anodin : la grande île chinoise de Hainan qui verrouille le golfe du Tonkin au nord de la mer de Chine méridionale abrite la grande base de sous-marins lanceurs d’engins chinois, futurs garants des capacités de dissuasion nucléaire de la République populaire.

Des trois grands groupes d’archipels et de récifs qui se trouvent en mer de Chine méridionale, la Chine ne contrôle de facto qu’une toute petite partie (comme les Paracel, ou Xisha en chinois), mais les revendique tous, au grand dam des pays riverains (Philippines et Vietnam surtout, mais aussi Brunei, Malaisie et Indonésie), qui n’ont aucune intention de s’en voir ravir les ressources halieutiques et énergétiques associées. « Pour l’heure, la Chine ne semble pas vouloir modifier le statu quo des occupations terrestres, mais cherche plutôt à occuper les zones maritimes qui leur correspondent », explique le sinologue Jean-Pierre Cabestan.

La carte avec la fameuse langue de boeuf:

[***]

zone économique exclusive et mer territoriale des Philippines
On confond souvent les eaux territoriale, mois je pensais que la largeur était 200 milles nautiques

La mer territoriale est la partie de mer côtière sur laquelle s’étend la souveraineté d’un État côtier. Sa largeur maximale est fixée à 12 milles marins (soit 22 224 mètres) par la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, ou d’un partage médian du littoral pour les États voisins dont les côtes sont distantes de moins de 24 milles.

La largeur de la mer territoriale est comptée à partir de la ligne de base, ou à partir de la ligne de base archipélagique pour les États archipels.
Droits et devoirs des États

En mer territoriale, l’État côtier dispose de droits souverains, comme sur son territoire propre et ses eaux intérieures, pour y exercer l’ensemble de ses lois, réglementer toutes les utilisations et exploiter toutes les ressources ; il doit toutefois y autoriser le passage des navires de guerre et marchands en transit, à condition que ceux-ci ne lui fassent pas de tort, ne menacent pas sa sécurité et n’enfreignent pas ses lois : c’est le droit de passage inoffensif.

et zone économique exclusive (ZEE) ou EEZ

D’après le droit de la mer, une zone économique exclusive (ZEE) est un espace maritime sur lequel un État côtier exerce des droits souverains en matière d’exploration et d’usage des ressources. Elle s’étend à partir de la limite extérieure de la mer territoriale de l’État jusqu’à 200 milles marins de ses côtes au maximum. Le terme est parfois abusivement appliqué aussi aux eaux territoriales et aux extensions possibles du plateau continental au delà de ces 200 milles marins.