Nem Chua

Il y en a qui aiment les bons points, les uniformes, les bâtons, les fourragères à l’épaule et les marques de reconnaissance. Sont-ils plus appréciés pour autant?

Certains portent la légion d’honneur sur leur revers, d’autres n’en ont cure. Qui est le plus sur de lui?

Pourquoi vient-on sur un forum? Pour le hit parade? Cool. Qui est en tête? Depuis combien de semaines? C’est quoi son titre? Et il a quoi, comme gadgets qui me fassent rêver?
(bon, je sais, une image dans la signature! facile.:bigsmile:)

À mon idée, il faudrait virer les titres et autres marques distinctives pour les modos et les chouchous.

quant à:

Haha.
On lit trop CVN, ici.

Cela dit, s’il était réduit dynamiquement, ce serait bien malheureux, avec toutes ces considérations de bande passante: on stocke et on télécharge une grosse image pour en voir une petite.:cry:Quand on pense à tous les efforts de Mike pour limiter les trombinettes psychocéphales.

C’est un commencement de très très loin quand-même.

Et puis même l’environnement graphique de Linux peut être très attrayant: voyez Béryl, la nouvelle interface graphique: il parait que Béryl décide plein de gens à quitter Windows.

Cela dit, la plus grosse source de richesse n’est pas les impôts, ni l’état avec la frappe de la monnaie, mais bien les intérêts du prêt, qui, eux, vont tout droit au secteur bancaire, notre maitre.*

Bienvenue dans notre monde de brutes.

* directement pour ceux qui sont endettés; indirectement pour les autres.

Un KDÉiste, Abgech.

Les Ubuntu viennent avec les mêmes limites que Suse: pas de codecs propriétaires par défaut, mais il y a un dépôt Medibuntu qui offre tout ce que tu cherches. mp3, wmv, etc…

Ce sont des distributions grand public, mais les outils de développement sont présents sur les dépôts en méta-paquets complets, faciles à installer.

Quant à root, on peut « sudo su » pour accéder aux droits root permanents. En réalité, ce n’est pas une limitation bien chère pour le niveau de sécurité que ca apporte face à l’étourderie. Du coup, je ne fais jamais « sudo su », et puis, sudo est loggé, ce qui te permet aussi de retracer tes pas le cas échéant.

Si tu ne connais pas les Debian, tu seras peut-être surpris par la facilité d’installation. Debian est sure, et réputée difficile à installer. Aujourd’hui, au contraire, c’est l’autoroute, et avec Apt, on peut maintenir son implémentation très simplement. Ubuntu, pareil, avec en plus un utilitaire d’ajout d’applications accessible aux néophytes.

En fait, c’est sans doute trop simple pour un gusse comme toi. Il n’y a plus de jeu. (à part pour démarrer un softwifi Broadcom)

Je concours avec Abgech: avec l’open source, par définition, tu as les sources, donc c’est très facile (même si c’est long) de contrôler la qualité du code et ses fonctions. Du coup, pas de clé NSA et compagnie, et la possibilité pour tous les programmeurs de proposer des améliorations.

Je suis d’accord avec toi, il manque des applis sous Linux. Il y a espoir de pouvoir faire tourner des applis Windows sans compromettre la sécurité du système avec les dernières machines virtuelles, qui ont l’air très performantes, mais ce n’est pas la solution la plus satisfaisante.

Mais la vraie barrière, c’est l’habitude. Gimp, par exemple, me convient parfaitement, mais il m’a fallu changer d’habitudes de travail (je pratiquais beaucoup Photoshop). Au début, les réflexes, là òu on cherche les outils et les séquences de travail habituelles sont autant de freins à l’acceptation du nouveau. Autant c’est acceptable quand il s’agit d’obtenir de nouvelles performances, autant ca peut être frustrant quand c’est juste en changeant d’environnement de travail.

J’emploie encore Windows pour AutoCAD.

@Abgech, mon site internet est hébergé par un tiers, et à l’époque je ne faisais pas de différence entre les variétés de Linux. Aujourd’hui, Debian serait un critère. As-tu testé Etch?

Beau et frais. Avec quelques risques de coups de vent sérieux.

Salut Auelles, ca fait longtemps.

Je propose donc mon manuel préféré.
Toujours utile.