Aller au contenu

HAN VIET

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 610)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : General Vo Nguyen Giap #55964

    Il ne faut pas abuser du relativisme en histoire . J’ai déjà parlé des victoires propagandistiques des nord- américains et des allégations perfides de certains médias occidentaux et leurs relais cherchent actuellement à disséminer. Une forme de relativisme est de mettre dos à dos les protagonistes et de répartir les blâmes .
    Le spectacle de ces dizaines de milliers de jeunes patientant sur des kms pour rendre hommage à Giap est une gifle aux allégations antérieures selon lesquelles les jeunes ne s’intéressent plus du tout à l’histoire récente mais aux sollicitations matérialistes . J’ai remarqué que dans le même souffle , ils rappellent que les VN par contre n’oublient pas le grief anti – chinois ( les mille ans de domination  » chinoise  » )

    en réponse à : General Vo Nguyen Giap #55961

    La nature des guerres du VN , guerre populaire , faiblesse technologique des VN ne favorise pas de grandes manoeuvres militaires . Un équivalent , ce fut la lutte des Russes face à Napoléon : sous le commandement de Koutouzov , les Russes se sont retirés sans résistance à l’intérieur du pays pour user les troupes de Napoléon ; ils ont utilisé la tactique de la terre brûlée ( tiêu thô khang chiên ) . Qu ‘importe si le général était ou n’était pas un grand stratège , c’est le résultat qui compte .
    Comme modèle de brillante stratégie , c’est la bataille de Sedan pendant la 2è GM , Les Allemands ont fait une percée ingénieuse qui a vaincu les armées anglo _ françaises .
    Dien bien Phu et avril 75 n ‘égalent pas cet exploit allemand mais cela n’enlève rien au mérite de Giap , HCM et les autres dirigeants VN ont choisi et exécuté la meilleure stratégie face aux Occidentaux .
    Diên biên Phu fut une bataille relativement mineure mais comme Valmy elle a eu un retentissement énorme . Comme disait Goethe à propos de Valmy : de cette heure , de ce lieu , le face du monde a changé .
    Un journal algérien a écrit : Merci Général Giap , vous avez changé le cours de l’histoire .
    Comme un rocher qui est tombé et qui a détourné le cours du fleuve , le peuple VN a déclenché la ruine de l ’empire colonial français et cassé la montée en puissance de l’impérialisme américain

    en réponse à : General Vo Nguyen Giap #157805

    @ngjm95 157935 wrote:

    Dire que Giap était prêt à sacrifier ses soldats , c’est rien connaître de la guerre.Il lui fallait composer avec la puissance de feu d’en face , la configuration du terrain et definir les tactiques pour gagner .Selon Federik Logewall,prix Pullitzer ,à CNN:
    [YOUTUBEhttps://www.youtube.com/watch?v=JKiDr3foQqc][/YOUTUBE]

    Au début de l’interview de CNN , le journaliste qui interroge Logewall répète le même mensonge perfide que certains médias inféodés aux nord Américains : Giap n’était pas économe du sang de ses hommes et que les millions de victimes VN étaient dues à son manque de scrupules ( ruthless ) .

    En ce cas on peut faire le même reproche à de Gaulle .Il voulait absolument que les Français paient le prix du sang: participer au débarquement de Dieppe , au débarquement de Normandie .En Indochine , il souhaitait que les colons se fassent massacrer par les Japonais en 1945 pour pouvoir payer le prix du sang et rétablir la colonisation .
    Et les victimes des bombardements des villes françaises par les Américains , ce serait aussi la faute à de Gaulle , il voulait absolument récupérer son pays , il n’était pas économe de la vie de ses compatriotes ; il n’avait qu ‘à se soumettre à la botte nazie
    Et les Russes , leurs 20 millions de victimes , c’est leur faute aussi
    _ Giap n’était pas , si on l’ examine bien sous certains aspects , un grand stratège , il n’a pas remporté des victoires brillantes comme Austerlitz qui fut un superbe chef d’oeuvre de manœuvres tactiques . HCM et les dirigeants communistes avaient une stratégie ,durer sur le long terme : décourager l’adversaire , appliquer la stratégie de l’édredon pour amortir les coups de l’ennemi puis l’attaquer au moment où il fait retraite .

    Comment expliquer les grandes offensives du Têt et de 1972 où ils se sont exposés à la puissance de feu américaine , quelle en serait la motivation politique ? Il y en aurait deux principales : casser le moral américain par une démonstration de force et détruire leurs stratégies de pacification

    Sur le terrain , les troupes FLN – nord VN passaient leur temps à éviter les opérations de ratissage des Américains . On a fait une statistique , les soldats nord VN se battaient un à 2 jours par mois ; leurs plus grands ennemis étaient le paludisme , la disette , l’ ennui , la peur , le stress , l’éloignement de leur famille .
    Le génie , l’immense talent des dirigeants communistes fut d’organiser la population des campagnes de la quadriller , de la mobiliser par la contrainte associé à la motivation patriotique , et ce patiemment pendant des décennies . C’est beaucoup plus difficile à dire qu ‘à mettre en œuvre Les dirigeants nationalistes VNQd Dang n ‘auraient pas été capables de faire cela de se faire écouter des masses paysannes ; ils n’auraient peut -être pas pu amener au VN l’aide chinoise et russe .

    _ en 1954 , après Genève la Cochinchine n ‘était pas un no man’s land , un pays vide sans gouvernement , il était organisé , quadrillé , gouverné par le Vietminh ; le territoire de la RDVN s’étendait de la Chine à Cà mau . Les VN ont été roulés ( ? ) à Genève ; ils se sont retiré vers le nord , ils ont laissé partir vers le sud des centaines de milliers de catholiques et les soldats supplétifs , avec eux , Diêm a érigé un gouvernement imposteur qui a volé la victoire . Si le Vietminh avait continué la guere et empêché leur départ des catholiques , ils n’ y aurait peut -être pas eu de République du sudVN .
    Les victoires propagandistiques des Ýankees à rpopos de la guerre du VN,que tout le monde a avalé :
    _ la république du sud VN était légitime
    _ transformer les Vietminh combattanis indépendantistes légitimes en Viet công : donc , il n ‘y a pas de continuité entre les 2 guerres
    _ les Viet công ont attaqué le sudVN ( alors que le sud a été victme d ‘une invasion et d’ une pacification catholique – améticaine )
    _  » victoire  » militaire américiane du Têt
    _ défaite américaine politique causée par les médias , le mouvement anti guerre (Jane Fonda , etc . ) , le Congrès , etc …

    en réponse à : General Vo Nguyen Giap #157787

    @dannyboy 157891 wrote:

    2,5 millions de morts, c’est très très cher payé. C’est les morts soldats viets à la fois collabos pro-américains et anti-américains ensemble avec les morts civils. A-t-on des chiffres sur les pertes des combattants du Nord uniquement? QUOTE]
    _ 2, 5 M , c’est le nombre de civils tués
    _ Wikipedia a chiffré le nombre des soldats sudVN tués à 200 000 environ .et celui des FLN et nord VN à 600 000 . J’estimerais le nombre de nord VN morts au combat au tiers , c’est à dire 200 000 . Vu ces chiffres , on peut dire que les vrais combats n’ont pas été relativement très , très nombreux ou je me trompe .
    _ en y réfléchissant sur le nombre énorme de victimes civiles , plus le nombre de déplacés , peut-on dire que le projecteur a été trop braqué sur les opérations militaires ? Celles ci sont secondaires par rapport à l’aspect politique , la fameuse PACIFICATION , c’est à dire destruction de l’administration autochtone et le contrôle et / ou massacre de la population . C’est le principal axe d’ attaque des agressions qu ‘ a subies le VN ; pour réduire la résistance , les envahisseurs dispersaient les troupes autochtones et attaquaient la population civile . Ca s’est répété chaque fois : la conquête coloniale , le retour des Français en 1945 . La résistance consistait par contre à organiser la population pour une résistance à long terme et à démoraliser les colonialistes .
    Après 1954 , au sudVN , répétition . Pendant la guerre d’Indochine , alors que les combats se déroulaient au nordVN , la Cochinchine semblait calme mais le Vietminh avait quadrillé le terrain et organisé la population , se constituant en gouvernement invisible . Le régime Diêm s’est installé avec l’appui américain et a recommencé la pacification au sudVN ( construction des hameaux stratégiques et destruction de l’infrastructure Vietminh ) sous la protection de l’ ARVN . L’insurrection FLN a mis en échec la pacification Diêm et concomitamment amorcé la destruction de l ‘ARVN . Les nord américains ont du débarquer et repartir encore en pacification , leurs troupes essayant de chasser les troupes FLN – nord VN pour leur permettre de dévaster les campagnes et déporter la population .
    Un des effets majeurs du Têt qui a démoralisé les nord A. , c’est le fait que leurs troupes ont du se replier vers les villes , laissant le champ libre dans les campagnes au FLN ; celui ci en a profité pour dévaster la pacification : neutraliser les cadres , détruire la logistique : dossiers , bâtiments , véhicules , ponts , etc… Sans emprise sur la population , les Américains se retrouvaient bloqués , encerclés dans les zones urbaines sans aucune perpective de décourager les nord VN . Découragé , Johnson s’est retiré . Mais Nixon sous couvert de Vietnamisation a essayé de faire repartir la pacification ( encore une fois ) . Les VN ont du lui faire une piqure de rappel avec l’ offensive de 1972 et dévasté les efforts de pacification . Cette fois ci c’était bon , les Américains étaient écoeurés définitivement . C’est cet échec politique qui a les vaincus plus que le mouvement anti guerre , les médias , le Congrès .

    en réponse à : General Vo Nguyen Giap #157780

    @dannyboy 157912 wrote:

    Le but n’est pas d’arriver à une version identique mais d’éliminer le négationnisme et le révisionnisme.

    Ce n’est pas un combat d’arrière -garde , le révisionnisme est toujours là . J ‘avais signalé l ‘article du New York Times  » honorant  » le général Giap http://www.nytimes.com/2013/10/05/world/asia/gen-vo-nguyen-giap-dies.html?pagewanted=all&_r=0
    Il y a une campagne de certains media pour salir la réputation de Giap
    Extraits de :On Vo Nguyen Giap » CounterPunch: Tells the Facts, Names the Names
    [Dans la presse impérialiste il ya une tentative de ternir l’héritage de Giap avec des accusations d’un mépris supposé pour la vie humaine . Le New York Times et d’autres organes de l’impérialisme qui ont publié ces nécrologies font des références répétées au grand nombre de pertes subies par les troupes vietnamiennes sous son commandement comme une diversion des véritables crimes commis par les machines de guerre de la France et les Etats-Unis , les responsables pour le massacre de centaines de milliers de paysans sans défense par des campagnes de bombardements aveugles avec du napalm et de l’agent orange . Ce genre d’hypocrisie est fréquent chez les porte-parole de l’impérialisme qui tentent maintenant de minimiser le génie militaire de Giap pour disculper les vrais auteurs de tant de morts et de destruction , les entreprises occidentales qui composent le complexe militaro-industriel – y compris les fabricants d’armes biologiques et chimiques comme Monsanto et Dow – et leurs représentants politiques qui continuent la diffusion de cette force destructrice à travers le monde aujourd’hui .]

    Cet article fait aussi l’éloge du talent d’organisateur politique de Giap :

    [Giap a toujours insisté sur la primauté de l’aspect politique sur les aspects militaires: l’éducation idéologique et politique du peuple, organisé comme une armée du peuple face à la supériorité technique des adversaires . En fin de compte, c’est l’esprit indomptable de lutte du peuple vietnamien, une volonté constamment et patiemment cultivée par des cadres politiques dévoués, qui a vaincu les armes modernes de l’impérialisme sur le champ de bataille et intensifiant les contradictions internes d’une société adverse à l’autre bout du monde. ]
    Il y a toujours des factions du colonialisme et de l ‘impérialisme qui attendent de prendre leur revanche

    en réponse à : General Vo Nguyen Giap #157774

    @ngjm95 157899 wrote:

    Certains généraux qui soulèvent la question des pertes très importantes oublient les armes de destruction massive : B52, bombes à fragmentation , gunships, napalm etc..qu’ils utilisaient contre les communistes vietnamiens
    Quelqu’un a-t-il vu un gunship à l’oeuvre dans la banlieue de Saigon en 1968 ???
    Pendant des des heures des DC3 (dakota) arrosaient la banlieue ouest (Go Vap) au rythme de 2000 balles à la minute et ce à 3 à 4 milles mètres d’altitude. Un petit calcul à la Pythagore vous donnera la déflexion des balles au sol. AUCUNE PRECISION !!!
    En dessous des quartiers de paysans déplacés vers la ville pour que les américains et l’armée du sud puissent mieux contrôler la campagne. Combien de civils sacrifiés pour tuer un soldat communiste.

    Victor Hugo: « Mieux vaut être un petit peuple libre qu’un grand peuple esclave« 

    On a estimé la supériorité militaire des nord- américains par rapport aux VN , environ 800 fois . Les VN ont pu y résister grâce à l’aide de la Chine et de l ‘URSS . C’est grâce à l’oncle Hô qu ‘on a obtenu ces aides . Quand il a commencé une vie d’errance pour chercher secours , ces 2 puissances n’ existaient même pas .Ses efforts ont porté fruit 30 ans après . C’est comme on dit en astronomie , il y a eu un alignement de 3 planètes ; le peuple VN , la Chine et l’URSS pour contrer les USA et c ‘est par la personne de Hô chi Minh qu ‘il y a eu cet alignement .  » Bác Hồ quả thật là vĩ đại  » L ‘oncle Hô est grand .
    _ Extraits de Courrier du VN Un poète se souvient du général Vo Nguyên Giap – Le Courrier du Vietnam :
    à la façon dont quelqu ‘un se déplace dans ce vaste monde, on peut savoir quelle personne elle est. Pas besoin au fond de montrer ses papiers d’identité. Si l’on demande à une nation de décliner son identité, il lui suffit de présenter ses savants, écrivains, compositeurs, peintres, personnalités politiques brillantes ou généraux talentueux, et l’on connaîtra son reflet.
    Un jour, faisant partie de la délégation vietnamienne participant au Festival de la jeunesse mondiale, je constatais qu’à notre apparition tout l’amphithéâtre s’est enflammé avec des ovations : Hô Chi Minh, Giap, Giap ! Hô Chi Minh, Giap, Giap ! Hô Chi Minh, c’était compréhensible. Notre Président était un grand leader, une personnalité culturelle célèbre dans le monde. Mais Giap, Giap, qui était-ce ? Un terme étranger ? J’ai dû demander autour de moi pour savoir qu’ils scandaient le nom du général Vo Nguyên Giap. Pour tous, ce nom familier était synonyme du Vietnam, il n’était pas à traduire ou à expliquer. Ensemble avec Trân Hung Dao, Nguyên Trai, Quang Trung, Nguyên Du, Hô Chi Minh, ce général légendaire est devenu un passeport pour que notre nation entre avec fierté dans ce monde immense de l’humanité.

    Extraits de Courrier du VN : Le général Vo Nguyên Giap, un stratège grandiose – Le Courrier du Vietnam
    La célèbre journaliste cubaine Marta Rojas, qui est venue plusieurs fois au Vietnam durant la résistance contre les impérialistes américains, a exprimé sa profonde émotion devant la mort du général Vo Nguyên Giap, le frère aîné de l’Armée populaire du Vietnam.
    Elle a affirmé que le général Giap était un grand exemple pour les générations successives de Vietnamiens comme pour les nations éprises de paix, car il a largement contribué à l’œuvre de libération nationale du Vietnam, devenant rapidement une source d’encouragement pour les mouvements révolutionnaires et les nations opprimées de par le monde dans leur lutte pour la juste cause.

    en réponse à : Décès du mythique general Vo Nguyen Giap #157763

    @ngjm95 157879 wrote:

    Une vidéo de la nombreuse foule venue rendre un dernier hommage au général Giap:
    https://www.youtube.com/watch?v=Auu7EsceP0g#t=125:Vietnam:

    Merci pour cette vidéo . On y voit beaucoup de jeunes qui sont nés juste avant et après 1975 , contrairement à ce que certains media occidentaux affirment , que les jeunes générations ne s’intéressent plus à l ‘histoire récente des guerres du VN . Ils semblent comprendre le rôle capital que le général a joué avec l ‘oncle Hô : ils ont rendu au peuple VN la fierté en lavant l ‘ humiliation coloniale et sauvé le pays d’une nouvelle servitude .
    Le New York Times , journal drapeau de l’impérialisme américain , a aussi rendu  » hommage  » au général
    http://www.nytimes.com/2013/10/05/world/asia/gen-vo-nguyen-giap-dies.html?pagewanted=1&_r=0
    On peut y lire des passages certains tendancieux mais donnant une idée de la vision Us de la guerre américaine :
    _ In his later years, he was a living reminder of a war that was mostly old history to the Vietnamese, many of whom were born after it had ended.
    _ to historians, his willingness to sustain staggering losses against superior American firepower was a large reason the war dragged on as long as it did, costing more than 2.5 million lives — 58,000 of them American _ Critics said that his victories had been rooted in a profligate disregard for the lives of his soldiers. Gen. William C. Westmoreland, who commanded American forces in Vietnam from 1964 until 1968, said, “Any American commander who took the same vast losses as General Giap would not have lasted three weeks.” Donc le général parce qu ‘il voulait prolonger la guerre est le responsable de la mort de ces 2,5 millions de VN , pas les Américains . Si le général avait eu la bonne grâce de ne pas résister ,….il est aussi insinué que le général était un boucher comme Nivelle et Mangin , peu économes de la vie de leurs soldats.
    _ derrière les mots , on devine que 38 ans après , pour la classe dirgeante , la guere du VN reste vue comme une intervention des E. – U. pour défendre le sud VN contre une invasion nord VN ( comme le débarquement de Normandie ou la guerre de Corée ) et qu ‘il n ‘y aurait pas eu de victimes si les nord VN n ‘avait pas agressè le sud . Les dirigeants nord américains vivent dans un monde autistique , ils croient dur comme fer à leur propre propagande

    en réponse à : General Vo Nguyen Giap #55955

    Extraits de : victory at any cost _ the genius of general Giap , biographie célèbre par E Currey et Giap ‘s little known facts by Vietnam.net
    General Vo Nguyen Giap :
    _le grand père paternel avait participé à l ‘insurrection Cân vuong . Le grand père maternel aussi
    D’après le général Giap , « les souvenirs de la résistance anti colonialiste étaient encore vivaces , sa mère lui racontait les dures privations qu’elle avait endurées pendant ces évènements . Je me rappelais ainsi de ma jeune enfance , baignée de sentiments patriotiques . Quelquefois , avant le coucher , son père lui récitait des morceaux de poésie dont « la chute de Huê ‘ « (Kinh thành thất thủ ) . Sa famille vivait dans une atmosphère de ferveur nationaliste , dont il resta imprégné toute sa vie . »

    _ son père lui apprit à lire dans le manuel Âu’ thư tân hoc , rempli d’images du passé glorieux du pays , publié sous le patronage de l’empereur Duy Tân .Il dit: « j’ai découvert mes ancêtres , nos martyrs ; j’ai compris notre devoir de lutter pour laver l’ humiliation subie«
    _ peu après son arrivée au lycée Quôc Hoc à Huê’, Giap a rencontré Phan bôi Châu qui y est venu faire un discours où il a attaqué le colonialisme ; il lui a aussi rendu visite à son domicile où Phan était assigné à résidence .
    _ en 1926 , un camarade de classe lui a fait lire le livre de Hô chi Minh « le procès de la colonisation « La lecture inspira en lui une grande colère , de la haine anti colonialiste … Ce fur le premier lien qui allait l’amener à nouer son destin à celui de Hô chi minh
    ._ son père fut emprisonné par les colonialistes et mourut en prison.
    Le général Giap est l ‘incarnation de l’ esprit de résistance du peuple VN , l’incarnation de la continuité de la lutte pour l’indépendance et la liberté .
    Il fait la jonction entre le mouvement des lettrés et le mouvement Viet minh
    Grâce à lui et à d’autres comme lui,la légitimité du parti communiste en tant que leader de la lutte anti colonialiste et impérialiste est totale et entière

    en réponse à : General Vo Nguyen Giap #157739

    @Dông Phong 157847 wrote:

    Vo Nguyen Giap a dans une lettre ouverte adressée en janvier au politburo du parti communiste, sonné l’alarme sur cette menace stratégique potentielle de travailleurs chinois non contrôlés.Giap qualifie les hauts plateaux du centre de passerelle stratégique vers le Vietnam, où les guerres antérieures ont été gagnées grâce au contrôle des hautes terres de cette région.

    _ oui , en effet , les Hauts Plateaux du Centre VN ont une importance politique , géographique et militaire capitale pour le contrôle du Centre et du sud VN . Leur importance a été confirmée pendant toute la guerre anti américaine lors de l ‘offensive du Têt , de l’offensive de 1972 et surtout de la bataille finale .En 1975 , l’offensive a èté déclenchée dans cette région par une attaque contre Ban mê thuôt dont la chute allait couper en deux le sud VN et provoquer un effet domino sur toutes les positions sud VN .

    en réponse à : General Vo Nguyen Giap #55952

    @Dông Phong 157844 wrote:

    je ne sais pas pourquoi il a été limogé après 1975.
    Un si grand stratège militaire, couvert de victoires glorieuses, qui fut « mis au placard » comme Vice-Premier ministre chargé des Sciences, Technologies et Planning familial , il a été aussi très vigoureusement hostile ces dernières années à l’exploitation de la bauxite par les Chinois dans les Hauts-Plateaux

    _ Je ne sais pas si le général Giap faisait partie de la faction prosoviétique ; je crois que son attitude critique à propos de la bauxite devait être un biais pour prendre sa revanche pour son limogeage
    _ ce qui a motivé ce limogeage , c’est la crainte dans les partis communistes du  » bonapartisme  » , c’est à dire , un général victorieux qui en profite pour renverser les dirigeants et détourner le pouvoir à son profit . En URSS , Staline a limogé le maréchal Joukov , vainqueur de Hitler ; en VN ça se dit kiêu binh ( général mutin ) . Mao avait éliminé le maréchal Lin Biao . En Occident, on dit que le pouvoir civil doit avoir l’ascendant sur les militaires
    _ en Chine , dans l’ancien temps , on appelait les mandarins méritants công thần ou plus précisément khai quôc công thần . Ceux qui avaient du bon sens devaient s’empresser de démissionner et de se retirer loin de la capitale , sinon ils s ‘exposaient aux soupçons du nouvel empereur et à la déchéance et à la décapitation : comme dit un proverbe chinois , une fois le cerf attrapé , on fait rôtir aussi les chiens de chasse . Par ex . le fondateur de la dynastie Han Liu Pang ( Luu Bang ) avait fait arrêter et exécuter le général khai quôc công thân Hàn Tin .
    _ au VN on a eu Ng Trãi du temps de Lê Lợi ou Ng van Thành du temps de Gia long
    _ dans le jargon VN communiste , on traduit bonapartisme par nạn công thần ; c’est un péché presque aussi détestable que d’être nguy ( marionette )

    en réponse à : Décès du mythique general Vo Nguyen Giap #157726

    Le général Võ Nguyên Giáp s’ en est donc allé , je suis sûr qu ‘il va aller droit au panthéon des héros et des dieux VN et s ‘asseoir à la droite du prince – général Trần Hưng Đạo . J ‘espère que sur terre on va lui construire un mausolée à côté du président Hô chi Minh .
    Grâce à eux et aux autres dirigeants communistes , le peuple VN a achevé le terrible mandat imposé par le ciel , mandat que le héros Trương Ðịnh a commencé : chasser les envahisseurs étrangers hors de notre pays .Le peuple VN a achevé sa longue marche de 100 ans ( bach niên trường chinh) Depuis avril 1975 ,il n’y a plus de botte étrangère pour fouler son sol ( vắng bóng quân thù )

    en réponse à : TPE 1ère Agent orange #157724

    @ngjm95 157819 wrote:

    Et comme les armes chimiques sont dans l’ air du temps, je dirais Agent Orange =armes chimiques

    Comme Dupond et Dupont , je dirais même plus , Agent Orange = ADM Armes de Destruction massive dont les Anglosaxons sont les premiers et les plus généreux utilisateurs Les armes chimiques et les donneurs de leçons : Petite pédagogie de l’horreur — Chems Eddine CHITOUR
    Extraits :
    « Je ne comprends pas ces réticences à l’emploi du gaz. Je suis fortement en faveur de l’utilisation du gaz toxique contre les tribus barbares… L’effet moral sera bon. On diffusera une terreur vivace… » Sir Winston Churchill à propos des rebelles kurdes.
    Le mérite de Winston Churchill c’est d’avoir été franc. Il n’a aucun état d’âme à gazer des populations, et il s’insurge contre ceux qui sont contre.

    Il leur explique qu’il n’y a pas de quoi puisque ce sont des tribus barbares que l’on doit démoraliser par la terreur. Au passage, Winston Churchill sans état d’âme sait qu’il parle de la terreur mais malgré cela il persiste et il signe. Dans cette contribution pour décrire les faits, nous allons parler des justiciers actuels imposant une doxa occidentale qui repose comme au bon vieux temps sur le fait du prince – des princes pourrait-on dire – et la lettre de cachet pour les manants version actuelle de l’expédition punitive qu’affectionnent particulièrement les socialistes au point d’en user et d’en abuser. Ceci, depuis une certaine France de Guy Mollet partie guerroyer avec son complice de toujours, la perfide Albion et avec l’incontournable Israël, quand il s’agit de mettre au pas les Arabes, jusqu’à la « punition » promise à la Syrie par Hollande, le chevalier sans peur et sans reproche, frustré de ne pas en découdre sans la protection du parapluie américain.
    Autres extraits :
    Massimo Fini s’interroge à son tour,sur l’autorité morale des Etats -Unis : « (…) Mais ce que j’aimerais comprendre, c’est d’où vient exactement cette autorité morale des États-Unis qui se permettent de tracer des « lignes rouges » sur l’utilisation d’armes chimiques. Ce sont pourtant eux qui, en 1985, en fournirent à Saddam alors au pouvoir dans sa lutte contre les Iraniens, et par la suite contre les Kurdes. (…) Lors de la guerre contre la Serbie, les USA utilisèrent des bombes à l’uranium appauvri. (…) On imagine facilement l’effet de cet « uranium appauvri » sur les civils serbes et surtout sur les enfants qui évoluent à 1 m du sol et sont habitués à toucher à tout. En 2001, pour capturer Ben Laden, les Américains noyèrent les montagnes d’Afghanistan sous les bombes à l’uranium et le ministre de la Défense Donald Rumsfeld avait déclaré que « pour chasser les terroristes, nous utiliserons aussi des gaz toxiques et des armes chimiques ». On en voit les résultats aujourd’hui. Un paysan afghan, dénommé Sadizay, raconte : « Un raid de l’Otan a détruit ma maison, tué ma femme et trois de mes fils. Mais quand j’ai vu naitre mon neveu sans bras et sans jambes, alors j’ai compris que les Américains nous avaient volé jusqu’à notre futur. »
    _  » volé notre futur  » ça s’applique aux victimes VN

    en réponse à : Chúng Tôi Là Người Việt Nam ! #157719

    Quốc ngữ chinois et quốc ngữ VN :
    _ le quốc ngữ chinois (ou guo yu 國語, en mandarin) est bien expliqué dans l’entrée de Wikipedia sur le Mandarin standard.
    [

    Le mandarin standard a, cependant, largement été inspiré par le mandarin parlé à Pékin. Tous s’écrivent en baihua, la langue chinoise écrite vernaculaire. Ils sont écrits au moyen des sinogrammes.
    Le mandarin standard est généralement transcrit en pinyin (comme dans la majorité des articles de Wikipédia), mais aussi en bopomofo.
    Le chinois mandarin (très souvent nommé simplement chinois) est la langue la plus parlée au monde (grâce à la population élevée de la Chine). Cependant, même s’il est aujourd’hui enseigné à tous les Chinois, les Chinois plus âgés ne parlent pas tous le mandarin, mais d’autres langues chinoises, comme le cantonais, ou d’autres comme le tibétain. Le mandarin, que les dirigeants communistes ont désigné comme la langue véhiculaire de leur nation entière (d’où le terme de 普通話 pǔtōnghuà, « langue commune »), était d’abord celle de communautés chinoises du Nord du pays. Bien que possédant aussi une ancienne histoire littéraire, elle ne dérive pas de la langue classique littéraire et artificielle (文言 wényán), abandonnée en 1919 après avoir été utilisée comme langue écrite officielle et littéraire pendant plus de deux mille ans : en effet, c’est d’une langue vernaculaire parlée (白話 báihuà, « langue simple ») que le mandarin procède. En 1956, c’est la variante de Pékin qui est promue au rang de langue officielle. On la considère souvent comme la variante standard de cette langue.]

    En linguistique, il y a les parlers vernaculaires ou locaux : les Chinois lisent les caractères ou parlent avec la prononciation locale. Chaque région en Chine a son parler local ; à Pékin on parle le mandarin (ou pékinois).
    Ensuite il y a la notion de langue véhiculaire ou commune . Le parler véhiculaire de France est le parisien , l’allemand s’appelle le hochdeutsch , l’italien est le florentin et non le romain , l’espagnol est le castillan .
    Pour unifier la communication entre les régions, favoriser l’éducation de masse, l’unification du peuple, en Chine , on a choisi comme langue véhiculaire le pékinois qu’on a surnommé « guo yu » ; « guo » ici veut dire commun, véhiculaire plutôt que national ( national en opposition avec local). Autres dénominations du guo yu chinois : Putong hua 普通話 phổ thông thoại (putong = répandu), ou quan thoại , mandarin, pékinois. Je crois que les Taiwanais disent guoyu et les continentaux disent putonghua .

    [« Guidés par de jeunes intellectuels progressistes, les étudiants chinois dénoncent également le poids des traditions, le pouvoir des mandarins et l’oppression des femmes. Ils se montrent favorables à la modernité et aux sciences nouvelles. Ils réclament que la Baihua remplace le « chinois littéraire , wenyan » comme langue officielle et langue de l’enseignement. Dès 1915, un jeune intellectuel, Chen Duxiu, a lancé la revue Nouvelle Jeunesse qui contenait diverses prises de position en rupture avec la tradition : critique du confucianisme, appel aux valeurs de la jeunesse […] » (source : Extrait de l’entrée Mouvement du 4-Mai). ]

    _ qu ‘est ce que c ‘est le baihua , bạch thoại ; c’est le parler et / ou l’écrit prosaïque en opposition au văn ngôn ou chinois littéraire ?

    _ Qu ‘est ce que c’est le quốc ngữ VN ; est ce le parler véhiculaire du pays , le tonkinois ou plus précisément le hanoï -en ?

    _ l’ équivalent du baihua en VN , ça doit être le quôc âm
    _ le chữ quốc ngữ : son nom complet est quốc ngữ La Mã tự . Il peut transcrire non seulement le parler vèhiculaire VN ( quốc ngữ ) mais également les parlers sudiste ( nam ) ou central ( trung ) ,etc .. il transcrit aussi les mots Han- viêt , on devrait l’appeler simplement transcription latine

    en réponse à : TPE 1ère Agent orange #157707

    @GroupeTPE 157796 wrote:

    Bonjour à tous ! Nous sommes quatre élèves en 1ere S et nous faisons notre TPE de 1ere sur l’agent orange pendant la guerre du Viet Nam. Nous recherchons des TEMOIGNAGES, ou n’importe quelles informations susceptibles de nous aider ! Répondez nous vite si vous pensez pouvoir nous aider ! voici notre mail : [email protected] a bientôt :wink2:

    Je vous recommande le site André Bouny archives André Bouny | Mondialisation
    C’est une encyclopédie sur l’AO
    C’est une personne remarquable , un saint laïque qui a voué sa vie au service des victimes de l’agent orange
    André BOUNY est né handicapé, atteint de spina-bifida, dans la campagne pauvre du sud de la France. Suivant des études paramédicales (en odontologie) à Paris, il proteste contre la guerre qui fait rage au Viêt Nam, dans la rue et par ses peintures exposées au Grand Palais.
    Ému par la découverte de ce pays ravagé par la guerre, où il rencontre mutilés et malades, il fonde en 1997 l’association caritative DEFI Viêt Nam, (Donner Ensemble Former Informer), qui s’engage également dans la campagne contre les mines antipersonnel. Quelque 300 tonnes d’équipement médical, recueillies et mises en conformité, sont expédiées par bateaux (électrocardiographes, lits médicalisés, fauteuils roulants, à destination de services de chirurgie et de radiologie, de maternités, cabinets dentaires, etc). L’association à but non lucratif pourvoit aussi à la formation de personnel médical vietnamien en France, facilite le parrainage d’enfants (une petite fille issue d’une famille misérable est récemment devenue institutrice) ; informe sur l’Agent Orange et distribue des aides aux victimes de ce poison chimique contenant de la dioxine.
    André enchaîne les voyages au Viêt Nam où il adopte deux enfants. En 2004, il adresse une lettre ouverte à John Kerry, diffusée dans la presse internationale. Puis il constitue et conduit le Comité International de Soutien aux victimes vietnamiennes de l’Agent Orange (CIS) qui comprend de très nombreuses personnalités dans des domaines d’expertises variés. Infatigablement, il explique les conséquences de ce poison dans tous les médias qui osent en parler (radios, télés, journaux et sites Internet). Il est intervenu lors des trois éditions des Rencontres Internationales pour le Désarmement Nucléaire, Biologique et Chimique (RID-NBC), mais aussi en d’autres lieux prestigieux comme la Cité de l’Espace, et même à l’ONU lors de la 4e session du Conseil des droits de l’homme.
    Son livre

    71a399f18dfbdf7f79ed465beb61ee90.image.250x384.jpgse fonde sur 40 ans d’expérience et d’intérêt porté au peuple et à la culture du Viêt Nam, comme à son histoire.
    Son tout dernier article sur l AO

    [h=2]Agent Orange, chronique 13: Décontamination et technologie de bioremédiation.[/h]http://www.mondialisation.ca/agent-orange-chronique-13-une-decontamination-a-tres-petite-echelle-approche-pierre-de-touche-dune-technologie-de-bioremediation/5352304

    [h=2][/h]

    en réponse à : Retour sur l ‘affaire de la paroisse de Thai Ha #157673

    @Bao Nhân 157762 wrote:

    Si je ne me trompe pas, Sachhiem est un site géré et fréquenté par d’anciens officiers et intellectuels nationalistes du Sud-Vietnam, parmi lesquels se trouvent même des ex-cathos, qui tiennent souvent des discours très virulents vis à vis des chrétiens en général et catholiques en particulier. Or, à leur entendre, on comprendrait mieux pourquoi le président Ngo Dinh Diem et son frère fussent assassinés d’une manière aussi sauvage.

    _ merci de nous avoir signalé ce site Sách Hiếm net
    _ j’ai jeté un coup d ‘oeil rapide ; les articles couvrent les sujets politiques , sociaux , historiques , religieux etc , vietnamiens ; les articles sont un peu longs
    _ vu leur teneur , on dirait plutôt qu ‘ils sont écrits par des cadres gouvernementaux plutôt que par d’anciens officiers ou fonctionnaires sud VN ; ils font de l’antivaticanisme primaire
    _ l’article Sách Hi?m net fait justice de toute tentative de réhabiliter le régime de Saigon , il l’enfonce à fond dans la boue , il ne lui concède même pas la consolation « Được làm vua, thua làm giặc »« 

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 610)