dannyboy

@Dông Phong 146218 wrote:

Bonsoir l’invité,
Sans vous vexer en vous traitant de snob, je trouve que, par égard à la majorité des membres de ce Forum qui ne lisent pas le chinois, il aurait été préférable que vous signiez Nguyễn Tế (Tể) Vân (si je ne me trompe pas, avec mes pauvres yeux de septuagénaire), au lieu de 阮濟云.
Cordialement.
Đông Phong (東風)

Les dictionnaires online existent, n’importe qui peut facilement traduire ces sinogrammes en faisant du copier/coller. Et si n’importe qui peut le faire, il n’y a plus de snobisme.

Nôm Lookup Tool
Nôm Lookup Tool
Nôm Lookup Tool

Au moins, ces sinogrammes donnent une certaine indication sur l’auteur. C’est quand même mieux qu’un pseudo « tartempion ».

@robin des bois 146206 wrote:

La question la plus importante, dans une union de soi-disant états européens démocratiques, est de savoir définir la priorité et la raison d’être de l’U.E:

– est-ce le  » management poliltique de l’UE », prenant en compte les différents systêmes politiques de chaque pays tels qu’ils existent.

autrement dit :  » l’art de mener les affaires des pays composant cette union », tout comme les Grecs pratiquaient autrefois « l’Art de mener les affaires de la Cité »
(et c’est çà la véritable définition de la « Politique » depuis la nuit des temps !!!)

– est-ce une simple question de pognon et de tiroirs-caisse , dont la gestion est bel et bien confiée à « un organisme et à un mécanisme technocratique européens« , sous influence du ou des pays les plus puissants du groupe ?

La question la plus importante, dans une union de soi-disant états européens démocratiques, est aussi de « respecter la démocratie ». La règle de l’unanimité a jusqu’à présent permis à une minorité de bloquer tout le monde. C’est donc une règle à la fois inefficace et anti-démocratique.

L’UE possède déjà un Parlement élu de manière démocratique, il suffit de lui laisser déterminer « les priorités de l’Union ». Que cette priorité soit « une simple question de tiroir-caisse » c’est son problème, puisque c’est ce Parlement qui représente les Peuples Européens.

@maman94100 146073 wrote:

Merci chú Thương et vous reste.Pour répondre plus précisément à vos questions afin de mieux comprendre ma situation.
Je vis actuellement en France.
J’ai en effet,l’intention de partir m’installer làbas définitivement.D’ou,cette idée de placement qui me permettrait de survivre avec un apport d’intéret mensuel de 500/600 euros(au taux de 1 euro/27000 vnd)
Vous avez raison quant à l’inflation de la vie courante,dévaluation du dong qui jusqũalors passe encore(basé sur les 3 dernières années depuis 2009).
Voici les questions que je voudrais élucider:
Pourrais je reconvertir mon capital en euro si je veux tout retirer un jour ou me retrouverais je avec une brouette de dong dans les bras?(puisque j’ai appris qũil ya un déficit de devises au Vietnam et difficulté de changer du dong en euro sur le marché noir).
Puis est ce que le taux d’intéret si interessant va perdurer?
Telles sont les questions qui me trottent dans la tete.
C’est pour ca que je voudrais savoir s’il yen parmi vous qui ont testé ce placement làbas?
Je vais probablement tester cet été pour une petite somme pour un placement d’un an et voir ce que cela peut donner l’année prochaine à mon retour au Vn???(suivant l’idée de Sebv95 dans l’intention d’ amortir les frais de vacances par ex)

Si l’inflation est à zéro et que le taux d’intérêt est à 12%, pour avoir 500€/mois d’intérêt par mois, il suffirait de placer 50.000€. Trop beau pour être vrai.

Malheureusement, l’inflation est à 9% en ce moment, le taux d’intérêt réel est donc de seulement 3%/an. Il te faudra dans ce cas placer 200.000€ pour pouvoir vivre modestement là bas.

Si tu change d’avis et veux ressortir tout ton argent, il y a le système D qui peut marcher pour 50.000€, mais pour 200.000€, il faut avoir un « très bon réseau ».

Pas facile à lire. Voici ce que je pense avoir compris sur la photo nr 4

… miếng ăn? = nourriture (ou « de quoi manger »)
… Nghĩa Bạn? = amitié (ou « fidélité entre amis »)
… học? = étude (ou étudier)

En fait, ForumVietnam, en tant que groupe, devrait se proposer à IRASEC comme un de leurs « re-lecteurs extérieurs ».

Peut être que la faute de frappe serait ainsi : « guerre civile de 1973-1975 » au lieu de 1945-1975 ?

@sebv95 145633 wrote:

justement je suis en train de chercher à acheter un logement soit dans le 7e soit dans le 2e arrondissement. De loin on lit que les prix ont beaucoup baissé. De pres on ne trouve rien de bien pour les prix bas (soit mauvais quartier, soit projet inachevé,…). Dans les zones « bien cotées » comme Thao dien, An Phu du 2e arrondissement, malgré le nombe important des appartements non vendus, malgré toutes les publicités « allechantes » que l’on peut lire dans les médias (payer 30% pour la livraison puis 70% en 3 ans sans intérêt, …) rien de tel en réalité. J’ai contacté tous les « auteurs » de ces pubs et chaque fois c’était juste un appat pour attirer les gens. Les prrix restent quand meme « tout en haut » : 2000$, 1500$ /m2 HT (il faut ajouter TVA =10%) et que de grandes surfaces (135, 150, 200m2) qui restent
J’ai aussi peur de me retrouver tout seul dans mon bloc d’appartement ou au moins dans mon palier si j’en achete un

Merci pour l’info. Il faut donc peut être attendre encore un peu pour que les prix descendent vraiment.

À-propos, es tu en mesure d’acheter en ton propre nom ou via un prête-nom ?

@DédéHeo 145618 wrote:

On est bien d’accord sur le fond mais
« un crime génocidaire perpétré par les gouvernants américains lors de la guerre du Viêtnam. »
Les gouvernants ne sont pas les Américains mais ceux de la République du Vietnam.

Ceux de la Việt Nam Cộng Hòa dont le drapeau est jaune avec 3 bande rouges.
On a vu passez plusieurs fois sur le site des gens qui défendent cette république et son drapeau mais il ne faut pas oublier qu’elle est responsable de l’épandage de désherbant qui s’est fait principalement sur son territoire et jamais sur la terre de l’autre République du Nord.

C’est vrai ça, le but principal est, bien sûr, de faire condamner les américains qui, eux, ont les moyens pour payer les dédommagements. Mais puisque c’est trop difficile, on peut aussi, dans un premier temps, faire condamner les dirigeants VNCH de l’époque. Pour réveiller un peu l’opinion internationale.