VNbylove

je crois que ma sacoche, bien visible et bien pleine, y est pour quelque chose…

vu le contexte, cette phrase est a prendre au premeir ou second degré.

je demande a mike de te censurer Ben, ce n’est pas un forum erotique, donc tes histoires tu te les garde ou va sur une autre forum pleasantry

bien entendu qu’il n’est pas raisonnable de faire des generalité systematique avec une fontiere bien definit et indiscutable mais il s’agit plus de nuance, de tendance qui doivent bien etre assez sensible pour etre remarqué.

je pense pas forcement que l’humour francais soit exclusivement mechant mais il y une tendence satirique qui est bien presente et qui tourne parfois au simple foutage de gu….le sous caution d’humour et qui peut etre tres penible. les francais aiment bien critiquer et comme Nem Chua le dis parfois, ici on a un avis sur tout, ca se transpose dans l’humour avec du bon et du desagreable:oops:.

N’oublions pas que le respect est une notion très importante en Asie. On ne rabaisse jamais les autres (surtout en leur présence) même pour rire.

ok, donc des que les gens ont le dos tourné, on peut y allé, c’est donc ca le respectpleasantry.

c’est de ta faute Ben, 1.8 metre c’est trop c’est tout, moi je serais tranquille la bas, tout est question de capacité d’adaptationpleasantry.

plus serieusement, cela me surprend quand meme car 1.8 metre, c’est pas non plus « geant » donc les passages de porte sont a quelle hauteur? existe t’il une « norme » comme en france pour les hauteurs sous plafond autour de 2.3/2.5 par ici car cela doit etre en relation avec le reste de ce que tu decris;D.

ah! je decouvre un pays a ma « grandeur »:bigsmile:.

hum! j’ai pas tous suivi,:bigsmile:

L’équité, telle que je la comprends, c’est de rémunérer les différents acteurs dans un secteur de facon proportionnelle à la valeur de leur apport. Sans écraser les producteurs (ce que tu cherches à faire) mais sans écraser les distributeurs utiles.

c’est a peu pres ca bien qu’a la premiere lecture, je prenais la phrase a contre sens (tu veux bien exprimer que je ne souhaite pas ecraser les producteurs dit moi;D). la nuance est sur ton dernier qualificatif, a la place d’utile je remplacerais par indispensbale, ce qui n’est pas indispensable est en a mon sens inutile en affairepleasantry.

a propos de NH, justement par hasard, je l’ai vu cet apres midi on the tv faisant un rapide bilan mais je le trouve tres idealiste et surtout trop dans l’auto-satisfaction, c’est le moment de mettre la pression au contraire pour que les choses se mettent en place.
ca citation de Corian par contre est interessante « L’homme est un animal qui a trahi, et l’histoire est sa sanction. »

enfin notre ancien president se met au vert, c’est bon signe pour l’ecologie et le reste:bigsmile:

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Concernant les phénomènes négatifs qui résultent d’internet, M. Diêu souligne la nécessité de « sanctionner les violations délibérément commises » par la loi. À son avis, les sanctions administratives ont pour but de limiter les infractions des jeunes et non leur créativité.[/FONT]

c’est bien de vouloir sanctionner les violations par la loi mais comment cela est il mis en place au vietnam? est ce aussi flou et abstrait que dans notre village gaulois.
je me rappel d’une discussion sur ce forum ou certaines pages n’etaient pas accessibles selon le fournisseur de certain membres localisés au vietnam, les regles sont certainement plus strcite et la censure plus presente mais dans quelle mesure plus precisement?
existe t’il autant de page perso, de blog et autre, ou le contenu est plus « institutionnel »pleasantry. difficile pour un non initier a la langue viet de se faire sa propre idée.

la notion de commerce « equitable » reste tres flou car elle englobe tout de meme des strategies tres diverses. d’autant que le cause tres noble a la base est « racheté » par la grande distri qui en profite pour ce donner une vague image humaine.
perso, je trouve dans une vision idealiste la notion de commerce equitable un peu etrange car le commerce est censé devenir equitable en combattant le commerce qui ne l’ai pas, plus qu’en creant un circuit parallele, mais encore une fois, c’est de l’idealisme:oops:.

il semble exister deux grande voies a ce type de commerce, l’une qui se crée par la grande distri et les precurseurs du secteur qui se ralie a la grande distri et donc restant dans une logique commercial pur. l’autre voie est plus social et en collaboration avec des organismes type ONG mais avec quel resulat a long terme en developement stable et autonome?

en quoi un commerce qui necessite divers intermedaires a travers le monde peut avoir une chance d’etre equitable juste par le fait que le producteur va gagner un peu plus que par un reseau classique meme si bien entendu a court terme ce plus va permettre de vivre a cette personne.

il y a un reportage qui est passé il y a quelques mois ou justement il etait question de commerce equitable. un groupe de dsitribution etait representé et les images montraient le circuit complet du producteur au client final sauf que tres rapidement se crer une atmosphere un peu etrange lorsque l’on regarde les conditions de vie et le prix des produits au depart et les locaux parisien, le service marketing engoufrant un budget monstre en comparaison au cout des produits a la base.

au risque d’etre desagreable avec certains economistes mais est il definitivement impossible de reflechir l’economie sur la base d’une production locale repondant aux besoins locaux et donc plus facilement controlable sur les plans ethique, ecologique. c’est la mort de l’OMC assurement:bigsmile:.

par soucis d’equité, donnons la parole a E.LeclerCpleasantry