Phuc_44

L’élimination du paracétamol de l’organisme implique des mécanismes de détoxification qui sont réalisés par le foie. Ces mécanismes sont saturables ce qui signifie que si la quantité de métabolites de paracétamol à traiter est trop importante, il n’y aura pas de détoxification complète. Ces métabolites toxiques en excès seront donc dangereux.

L’élimination de l’ibuprofène (anti-inflammatoire non stéroïdien ou AINS) implique également le foie mais pas de mécanisme de détoxification. Le seul risque (impliquant le foie, attention il y a beaucoup d’autres risques à utiliser des AINS) c’est le surdosage involontaire chez les patients dont le foie ne fonctionne pas bien, principalement les cirrhotiques pour qui l’alcool est en général familier. Puisque la cirrhose diminue les capacités du foie à éliminer l’ibuprofène, pour une même quantité avalée, votre organisme contiendra davantage de médicament car l’élimination de ce dernier sera fortement diminuée. On se retrouvera donc dans une situation de surdosage en ibuprofène avec toutes les conséquences néfastes que cela implique.

On peut en effet, facilement détecter la présence de paracétamol en réalisant un dosage. C’est fait très fréquemment.

Sinon, plusieurs raisons peuvent expliquer le fait que ce client ne pisse pas après avoir bu. Peut-être était-il légèrement déshydraté avant de boire et du coup, ses reins ont travaillé davantage, contrebalançant ainsi l’effet diurétique de la bière, afin de garder l’eau qu’il a absorbé. Vu la chaleur qui règne au Viet Nam, il n’est pas rare d’être un peu déshydraté, notamment à cause d’une transpiration excessive non compensée par des apports hydriques suffisants.
Une autre raison peut se trouver dans son alimentation. Une alimentation très riche en sel permet de conserver son eau et donc de diminuer sa diurèse. C’est un petit truc que je pratique en soirée pour éviter de passer mon temps aux toillettes. C’est cependant fortement déconseillé aux personnes qui ont des problèmes de tension artérielle ou rénaux.
Autre raison possible : les personnes insuffisantes rénales pissent moins.

Pour terminer, et pour attiser votre curiosité, voici une « probable » raison pharmacologique :
Il y a une molécule qui s’appelle la « desmopressine (Minirin*) » qui est un analogue d’une hormone anti-diurétique fabriquée par notre organisme. Son effet est de diminuer la diurèse en augmentant la capacité rénale de réabsorption d’eau. Mais je ne sais pas si on irait jusqu’à la mélanger à de la bière.

Dans tous les cas, l’association alcool + médicaments est franchement plus que déconseillée.

Bonne journée. :bye:

On avait accusé à tort la vaccination d’être responsable d’un avortement spontané mais après examen foeto-placentaire, il se trouve que la femme enceinte avait été contaminée par le virus H1N1 avant de se faire vacciner.

Donc « Wait and See »

Ce sur quoi il faudrait méditer, c’est un nouveau titre pour votre discussion.

Ce message est d’ailleurs le seul que j’y laisserai.

Surveillance des effets ind̩sirables des antiviraux et des vaccins РAFSSAPS : Agence fran̤aise de s̩curit̩ sanitaire des produits de sant̩
Bonne journée :jap:

Bonsoir à Tous

Pour appréhender l’admiration que portent les Américains à leurs « boys », et ce quel que soit leur avis concernant les engagements militaires de leur pays, il faut se référer à l’immense patriotisme qui a toujours baigné cette Nation. Ceux qui ont eu la chance de pouvoir se rendre aux Etats-Unis ont forcément été marqués par les nombreux « Stars and Stripes » flottant aux façades des maisons. L’Armée, et surtout s’il s’agit du contingent, c’est la Nation. Donc on soutient la nation dans le combat qu’elle mène, même si on désaprouve ce combat et que l’on souhaite qu’il cesse au plus vite. C’est comme cela que pensent les Américains dans leur immense majorité, qu’ils soient démocrates ou républicains.

Dans l’armée, les railleries des vétérans visant les « bleusailles » (je vous renvoie au chef-d’oeuvre d’Oliver Stone : « Platoon ») sont toujours monnaie courante. Mais aux Etats-Unis, le soldat est respecté par la population civile, quelque soit le conflit auquel il participe.

Au Viet Nam également, les héros de guerre sont plébiscités.

Bonne soirée. :jap:

Bonsoir à Tous,

On ne peut que se réjouir de la progression de nos centres d’enseignement sur la scène internationale.

Mais si les « Grandes » (écoles) parisiennes ne figurent pas en bonne position dans le classement de Shangai, c’est en raison des critères de classement qui sont centrés sur la recherche et les publications. Classement académique des universités mondiales – Wikipédia

Les « Grandes Écoles » forment essentiellement des ingénieurs plutôt que des chercheurs. Si on établissait un classement basé sur la « cote » des diplômes à l’entrée dans le monde du travail, l’X serait sans doute dans les 50 premiers mondiaux.

Bonne soirée :jap:

Point d’argumentation spécieuse dans mes écrits, uniquement des questions fondamentales, qui n’ont d’ailleurs pas récoltées de réponse, c’est tout dire. De plus, je n’ai montré personne du doigt, j’ai juste demandé à quelqu’un s’il comptait aller jusqu’au bout de ses convictions et ce n’est vraisemblablement pas le cas.

Je souhaitais juste savoir si pour vous, vos idéaux politiques sont plus forts que vos idéaux du porte monnaie. Votre absence de réponse parle d’elle même. Vous n’en avez pas.

Puis-je vous rappeler que les erreurs du sang contaminé mettent en cause des personnalités politiques de gauche (votre bord politique, nous avions tous compris) qui au lieu de croupir en prison jouissent toujours de la même liberté dont vous usez pour décliner la vaccination qui vous est proposée ? Que répondez-vous à cela ?

La campagne de vaccination coûte déjà moins cher que les hospitalisations, les consultations et les arrêts maladies des gens qui ont eu la malchance d’être contaminés par le virus de la grippe A H1N1.

Vous êtes aveuglés par vos privilèges (ceux de tous les Français) au point que vous allez jusqu’à ignorer l’existence de ces derniers et leur coût pour la société. Moi je les constate tous les jours. Allez dire à un Vietnamien que vous refusez la vaccination, je peux vous garantir qu’il prendra votre place avec joie.

Pour terminer, si vous aviez été plus attentif à l’ensemble des messages que j’ai posté, vous auriez constaté que je ne fais que relayer l’avis des spécialistes. Manque de pot, je suis de leur avis, en effet.

Bonjour Nemo,

Très rapidement :

Quand l’IVS parle du virus qui nous préoccupe en ce moment, elle écrit de manière très précise virus de la grippe A (H1N1) 2009.
Des virus H1N1, il y en a des « caisses ». Le virus de la grippe espagnole de 1918-1919 était un virus H1N1.
C’est juste que la manière dont on désigne ce type de virus est imprécise si on ne joint pas la date à laquelle il a été découvert.

J’essaierai d’expliquer avec un peu plus de détails quand j’aurai le temps.

Bonne journée

Bonsoir Hoang Lan,

Même l’avis le plus humble a le droit d’être exprimé.
Je vous promets de n’utiliser aucun chiffre pour étayer mon argumentation dans ce message.

Vous dites que « vous avancez masquée ». Êtes-vous infirmière de bloc opératoire ?

J’ai une question à vous poser :
Est-ce qu’en tant que personnel soignant vous ne trouvez pas contradictoire d’appuyer votre refus de la vaccination (pour vous même, je ne vais pas plus loin) sur des arguments idéologiques plutôt que médicaux ?

La communication autour du risque réel que fait courir la pandémie et de la vaccination qui est notre meilleure défense contre le virus a été mal menée dans notre pays. C’est un constat décevant, je vous l’accorde.

Vous parlez de ces « soi-disant spécialistes en virologie ». Pas « soi-disant », je suis désolé. Tous les spécialistes en infectiologie et particulièrement en virologie ne doivent pas être dédaignés. Ils savent mieux que nous comment évolue ce type de pandémie, comment se comporte le virus, quels sont les risques encourus pour les populations et comment y faire face.
Un exemple banal : quand votre ordinateur tombe en panne, vous le portez à réparer chez un spécialiste, pas chez le boulanger. Avec la grippe A, nous somme dans une situation où la personne à écouter est le spécialiste.
Notre ministre de la santé actuel est docteur en pharmacie. Elle est certes, de par sa formation, plus consciente des risques de pandémie que la majorité de la population. Mais ce n’est pas elle qui a pris toute seule et sans consultation de spécialistes la décision de lancer une campagne massive de vaccination. Et si tel avait été le cas, vous auriez immédiatement assisté à des levées de boucliers de la part des spécialistes dont les tendances politiques sont sans doute, comme pour le reste de la population, 50% droite et 50% gauche. Mais là ça n’a pas été le cas.

Il faut arrêter d’écouter ceux dont ce n’est pas le métier dicter une conduite aberrante face à une situation qu’ils ne peuvent pas appréhender.
Il y a une expression toute simple mais tellement pleine de bon sens :
« A chacun son métier et les vaches seront bien gardées ».

Je crains que nous autres Français soyons des enfants gâtés, qu’en dites-vous ?
Je vous souhaite un bonne soirée :jap:

Merci pour cet article très accessible, objectif et complet.

A lire absolument.

Bon dimanche. :jap: