ngjm95

Bonjour Kimsang,Maman94100
@kimsang 131159 wrote:

Bonjour,

Juste pour info :

Quel est le salaire Minimum au Vietnam ?

Salaire Minimum du Vietnam est la plus petite quantité qu’un travailleur peut être légalement payé pour son travail. La plupart des pays ont un salaire minimum nation-wide que tous les travailleurs doivent être payés.
Officiel salaire mensuel minimum du Vietnam pour les ouvriers non qualifiés à participation étrangère coentreprises et d’organisations étrangères et internationales: 1 000 000 VND dans les districts urbains de Hanoi et Hô Chi Minh-ville. 900 000 VND dans les districts de banlieues de Hanoi, Ho Chi Minh-ville et que plusieurs districts industriels et villes. et 800 000 VND ailleurs. Le gouvernement peut exempter temporairement certains coentreprises de payer le salaire minimum durant les premiers mois de l’entreprise opérations ou si l’entreprise est située dans une zone très isolée, mais le salaire minimum mensuel dans ces cas peut être pas inférieur à 800 000 VND ; salaire minimum mensuel officiel de main-d’oeuvre dans le secteur de l’État était 540 000 VND dans les provinces et 620 000 VND dans les districts urbains de Hanoi et Hô Chi Minh-ville. Salaire minimum du Vietnam a été modifié dans s/O .Kim Sang:bye:

Merci pour toutes ces précisions.

J’ai lu que le code du travail est très explicite sur les possibilités de prétendre à des salaires supérieures sur la base des compétences(ex connaissance de l’anglais, de Word etc…) ou de l’ancienneté. Qu’en est il dans la réalité?

@robin des bois 131141 wrote:

Bonsoir Agemon

Je souhaiterais pouvoir vous répondre avec honnêteté et en toute sérenité , ayant lu votre texte avec attention..

J’en suis cependant désormais arrivé à me demander si le contexte et l’ambiance que je ressens désormais sur ce forum m’ y autorise !!

Essayons « d’échanger » selon le canvas que vous avez suivi

-1 : A mon humble avis, le Champa (mais, il y en a eu plusieurs au cours des « âges anciens du Vietnam ») n’est jamais descendu au dessous de Preï Nokor (en khmer), qui est devenu Saïgon plus tard ; la partie au dessous a longtemps été une zone peu habitée, sauf sur les côtes par certaines populations maritimes, notamment malaise ou chinoise qui y avaient établi des sortes de ponts ou de « comptoirs à l’Indienne« : Ha tien et Prey Nokor (Cholon pour les Chinois)en faisaient partie .

Et jusqu’au XVIIIe au moins – le reste de la population rurale était nettement d’origine khmère… puisque nous étions dans le royaume Khmer

– 2 sur votre point 2, je partage entièrement votre point de vue, à savoir que les puissances occidentales et d’autres n’ont absolument aucune leçon à donner au Vietnam sur le dossier des Khmers rouges et les crimes 75/79, à cause de leur comportement après 1979, une fois les crimes KR connus.
Et çà pour moi, c’est une faute impardonnable de la part des Occidentaux

Si le Vietnam est intervenu fin 78 et début 79, c’est effectivement que les populations locales du Sud Vietnam ont subi des exactions violentes des troupes KR de TA MOC( bras droit direct de POL POt), surnommé le Boucher .
Et il y a un rapport direct avec ce qui a été dit précédemment :
– à savoir que les responsables KR estimaient que cette région et cette population appartenaient à la République du Kampuchéa démocratique ..(d’aileurs je crois que NUON Chéa est un Khmer Krom)
– et TA MOC avait, parait-il, l’habitude de dire à ses troupes :
«  Tant que vous vous voyez des THNOT (palmiers à sucre très hauts), vous êtes encore chez vous, au Kampuchéa « 

– sur les points développés en n°2 et 3 , il y a un HIC selon moi ; et il est de taille.
Et si je prends mon courage à 2 mains pour développer ce point, c’est que je suis à peu près sûr de ce que je vais écrire .
1978 et 1979 n’était pas le premier séjour des troupes vietnamiennes au Cambodge dans la décennie 1970 ; c’était le deuxième.

Le premier séjour s’est passé exactement entre mars 1970 (coup d’état de LON Nol) et la mi-1973 ( avec la conférence de Paris et le départ des « troupes américaines ).
Et à ce moment, les maquis KR (d’ailleurs regonflés par l’appel de Sihanouk ) ont vu arriver les troupes nord-vietnamiennes de HCM dans les zones dites « zones libérées ». Ces « spécialistes nord vietnamiens » ont tout appris aux maquisards KR dans la gestion des zones libérées, y compris les méthodes leur permettant de vivre comme un poisson dans l’eau au mileiu de la population … en procédant si nécessaire à des éliminations dicrètes
( Douch a appris le B à Ba de son métier dans le camp dit M13 des maquis de cette période !!!)

Or donc Sihanouk et les troupes du Nord-Vienam ont bien aidé directement – entre 70 et 73 – les KR à arriver au pouvoir : pour moi c’est très clair .

Mais ils ne sont strictement pour rien sur ce qui s’est passé après le 17 avril1975, à l’intérieur du Kampuchéa : c’est évident aussi pour moi.
Et d’ailleurs officiellement plus de 440 Vietnamiens ont été totutrés et exécutés à TUOL SLENG/S 21

Pour terminer , 2 points supplémentaires :

– faire tomber le régime KR en janvier 79 : c »est une chose .
Occuper ce pays de 79 à 89 en est une autre, et dans des conditions qui restent à préciser mais que je ne souhaite pas évoquer ici

– les Videos et documents, utilisés pour illustrer cet épisode très violent et sanglant , proviennent très souvent d’une diaspora  » khmère » nord américaine aux intentions pas très bienveillantes pour le régime cmmuniste du Vietnam : il faut aussi le savoir !!!

Sur ce …. »je dis tout de suite que je n’ai pas vocation à être lapidé « ….

et qu’en matière d’échanges, j’accepte tout (sauf les attaques personnelles!!)

Tiens ,tiens, je croyais qu’on ne devait parler que de Dien Bien Phu!
RdB qui décroche sa flèche plus vite que son ombre.
Tournes ta langue sept fois avant de parler!selon un proverbe plein de sagesse.

@chanvi 131105 wrote:

Insolite: Je viens de voir des candidats à l’élection de l’Assemblée Nationale la semaine prochaine distribuent des tracts en Chinois et parlent en Mandarin et Cantonnais dans le 5 ème district (quartier Chinois), je suis perplexe…. c’est le VN qui régresse ou la FR qui progresse???

Prends ça comme du marketing politique à l’instar mademoiselle Loretta Sanchez en Californie du sud

http:///www.youtube.com/watch?v=B5rgJl-_DuI&feature=related

Quand l’occident use de l’alibi Droits de l’Homme pour avancer ses pions,il finance les ONGs telles que RSF .
Financements sans frontières

« Absolument, nous recevons de l’argent de la NED, affirme M. Robert Ménard, secrétaire général de Reporters sans frontières (RSF), sur le forum Internet du Nouvel Observateur, le 18 avril 2005 (1). Et cela ne nous pose aucun problème. » De quoi mettre en doute le crédit de cette association « indépendante » qui défend la liberté d’expression grâce à ce genre de financement, sans compter ce qu’elle reçoit de l’Etat français – 11 % de son budget annuel –, de la Commission européenne – 15 % –, ainsi que de plusieurs groupes financiers propriétaires de médias et d’entreprises d’armements – montant indéterminé (2).
Ces données n’ont été mises en ligne sur le site de RSF qu’à la suite d’un article de la journaliste américaine Diana Barahona, qui en faisait état, le 11 mars 2005, dans le quotidien Northern California Media Guild. « Cet argent représente 2 % de notre budget » ; « il provient du Congrès américain et non de la Maison Blanche », précise M. Ménard dans un communiqué. Dans un autre texte, il explique : « Nous ne recevons pas d’argent du département d’Etat américain, de la CIA ou de la coopération américaine Usaid (3). » Difficile de croire qu’il ne connaît ni l’histoire ni les objectifs de la NED, et qu’il ignore que c’est le département d’Etat qui sollicite son financement auprès du Congrès.
Dans le même communiqué, M. Ménard admet pour la première fois que RSF touche d’autres « subventions en provenance des Etats-Unis (…), celles du Center for a Free Cuba [CFC, Centre pour un Cuba libre] ». De 2002 à 2005, RSF en a reçu 92 330 euros. Mais ce qu’il ne dit pas mérite d’être souligné : la quasi-totalité des ressources du CFC provient de la NED. Personnalité historique de celle-ci et de la politique latino-américaine des Etats-Unis, M. Otto Reich est administrateur du CFC. Quant à son directeur, M. Frank Calzón, il fut, en 1983, le premier président de la Fondation nationale cubano-américaine (FNCA), et l’un des dirigeants, dans les années 1970, du groupe Abdala, organiquement lié au Front de libération nationale de Cuba, responsable d’attentats terroristes dans plusieurs pays, dont la France, le Portugal et le Canada (4).
En 1993, M. Ménard a pris la direction totale de RSF, après la démission des deux autres principaux fondateurs, MM. Rony Brauman et Jean-Claude Guillebaud. Leur départ fut notamment motivé par une campagne médiatique sans précédent grâce à laquelle RSF transforma le quotidien inconnu Oslobodjenje et son directeur en « stars » mondiales (5), alors que son tirage atteignait à peine trois cents exemplaires à Sarajevo. Pur hasard : à la même époque, la NED investissait des millions dans cette publication pour la « faire vivre ».
C’était la première fois apparemment que les objectifs et les actions de M. Ménard et de la NED coïncidaient. Par la suite, cela devint courant… Pour s’en convaincre, il suffit d’observer le rôle de RSF dans la polémique déclenchée par le non-renouvellement de la concession de la chaîne privée Radio Caracas Television (RCTV) venue à échéance le 27 mai, par le gouvernement vénézuélien. La chaîne en question a, en de multiples occasions, transgressé la loi et ouvertement participé au coup d’Etat du 11 avril 2002. Parlant de « fermeture » et d’atteinte à la liberté d’expression, RSF « appelle la communauté internationale à se mobiliser pour dénoncer ce coup de force et défendre ce qui reste de médias indépendants au Venezuela ». Au mépris du droit qu’a chaque Etat – que ce soit au Venezuela, aux Etats-Unis, en France ou ailleurs – de disposer des biens publics rares que sont les fréquences hertziennes (6). Malgré la présence des chaînes privées Globovisión, Venevisión, Televen et CMT, RSF dénonce le 28 mai : « Hugo Chávez a réduit au silence (…) la seule chaîne nationale encore critique à son égard. » Il est vrai que les autres agacent fortement M. Ménard : bien que souvent virulentes à l’égard du pouvoir, elles n’encouragent plus ouvertement la déstabilisation du président.

[URL= »http://http//www.google.fr/search?q=Financements+de+reporters+sans+fronti%C3%A8res&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a »][/URL]http://www.monde-diplomatique.fr/2007/07/CALVO_OSPINA/14910

@Ti Ngoc 131059 wrote:

Exactement!:jap:

Je n’en pense pas moins et soyons prêts à utiliser les médias et à descendre dans la rue pour s’opposer à toute guerre contre le Vietnam.

« Plus Jamais ! never again ! »

Bonjour,
@maman94100 131006 wrote:

Si tu as de la famille làbas,achètes à leur nom,sinon il faut résider au Vn avec conditions particulières pour pouvoir acheter.Ils sont en train de construire des resorts de luxe le long de la côte de Bà Ria.Long hai est épargné car l’eau est trouble et la plage est sale.Un peu plus loin de long hai,vers Hô tràm,un village vacancier était en construction en janv 2010,il me semble que ce sera le resort Furama,avec villas privées en vente.dépêches toi.Et si tu possèdais un terrain en bord de plage,l’état t’expulsera pour y construire des resorts!

on verra bien dans deux ans comment les choses vont évoluer,si c’est compliqué d’acheter une maison alors je louerais.
j’ai un copain qui est entrain de louer une maison à Nhatrang pour trois mois.
Dis moi après Long Hai, n’y a t il pas une source d’eau chaude ?

Bonjour,
@maman94100 130942 wrote:

J’ai parcouru toute la rue principale de la ville de Long Hai,et il ne reste qu’une seule maison de style colonial et ce fameux manoir.Le reste,ca été remplacé par des maisons modernes.

Merci pour tous ces renseignements , si je devais acheter une petite maison ,ce sera à Long Hai que j’ai toujours préféré au Cap St jacques ,trop construit et bondé.