ngjm95

@dokuan 142524 wrote:

Non, ces mesurettes ne règlent en rien la situation actuelle … pas de TVA sociales SVP car cela touche encore plus la classe moyenne !
1- Il faut annuler immédiatement la dette de 1700 milliards (6000 – 1700 = 4300 milliards)
2- Avec 4300 milliards je commence par aider les plus démunis avec 2100 milliards et en même temps encourager l’entreprise me permettant de créer une banque « centrale » avec comme capital initial de 2200 milliards qui sera bien sûr alimenté par la contribution des 7 millions de familles ayant reçu de l’aide, une sorte coopérative solidaire.
3- Commencer par le faire nous mêmes avant d’en discuter avec UE

Par quel procédé peut-on récupérer ces 6000 milliards ?
Et 4300 milliards injectés dans l’économie française par le biais de la consommation ne généreront pas de déséquilibres?Une demande intérieure qui augmente d’un coup 40% du PIB peut être absorbée sans férir par l ‘industrie française.?
L’un des buts n’est -il pas de rétablir la balance commerciale ?

@ Ti Ngoc_La TVA sociale peut être modulée entre les produits de première nécessité (peut être revue à la baisse) et ceux du luxe (caviar, joallerie etc…) Nostalgique de la tva à 33,3%.

@dokuan 142520 wrote:

Pour plus de précision (les familles étant déjà propriétaires de leurs logements n’auront pas besoin de l’aide) … soit seulement 7 millions auraient l’aide de 300 000. Je disposerais encore de 2 200 milliards pour le reste du monde ! Ceux qui réussissaient dans leur entreprises (la chance, la persévérance, le travail, sa capacité …, surtout pas de « piston ») : je prélèverai 10% sur le résultat positif. Ceci me permettra d’alimenter une banque de solidarité. Je crois qu’il n’y aurait plus de guerre, de détournements de fond, malversations et crimes diverses … A vous de choisir.

Sans préjuger sur les montants récupérés ,7millions logements ( 5 à 6 pièces) à construire rapidement, bonjour l’inflation et la spéculation immobilière.
Chaque mesure évoquée semble bien séduisante en soi ,mais il faut pouvoir juger sa faisabilité dans la situation actuelle de la France (sur le plan financier, juridique,engagements internationaux,etc…).
Aussi sans changement net de la majorité, sans modification des règles de l’UE et autres organismes internationaux (FMI , OMC etc…) seule la TVA sociale peut être mise en oeuvre rapidement suite à un simple vote au parlement pour remettre sur pied l’économie française.. Il suffit de singulariser cette TVA pour un suivi de son utilisation.

Par ex:Augmenter unilatéralement les taxes d’importations est mission impossible car risque de rétaliation d’où effet contraire à celui recherché.
La loi sur les heures supplémentaires défiscalisées mérite d’être réexaminée pour faire la chasse aux abus généralisés.

Bonsoir Thuong19
@thuong19 142432 wrote:

il n’est pas très difficile de répondre à ta question Dokuan. celui qui est responsable c’est celui qui a emprunté.
Mais comme on est en démocratie et que par le vote majoritaire nous avons délégué cette responsabilité d’emprunter à nos gouvernants, en un certain sens nous sommes tous responsables.
Cependant à notre décharge nous ne savions pas que nos gouvernants allaient octroyer une augmentation de 70% des indemnités des élus nationaux.nous ne savions pas que nos gouvernants allaient faire des cadeaux fiscaux aux plus riches.nous ne savions pas que nos gouvernants allaient augmenter de façon inconsidérée les revenus du président de la République.nous ne savions pas que nos gouvernants allaient financer avec l’argent public les banques en difficulté en 2008 responsables pourtant de la crise avec leurs investissements hasardeux.nous ne savions pas que nos gouvernants allaient magouiller afin que B TAPIE soit indemnisé de 285 millions € dans l’affaire Crédit Lyonnais avec l’argent des contribuables. bref, on a des circonstances atténuantes contrairement à nos gouvernants.

Cela relativise les problèmes dénoncés dans d’autres pays. :wink2:

Bonjour Mango65 ,

Pham Xuan An était aussi très apprécié par ses collègues barbouzes de chez Time . Ils avaient découvert bien après 1975 que An était un de leurs énnemis . Mais ils ne lui en voulaient pas du tout . Un d’entre eux lui a consacré un livre qui s’intitulait The spy who loved us. (L’espion qui nous aimait ). Le Vietnamien bien tranquille ,comme Graham Green de « The quiet American  » aimait bien fréquenter le Continental et était ami de Franchini ,le patron de l’hotel. Une vidéo de Franchini avec An doit trainer encore sur You Tube.

@DédéHeo 142297 wrote:

Honda Cub, Dream, Wave… c’est toutes le même gabarit = petit

Air Blade c’est un peu mieux Et puis tora l’air d’un homme d’affaire

Et les xe om c’est bof bof
Panoramio – Photo of M

Ai-je bien vu ? La gente féminine monte à califourchon maintenant comme passagère ?
La Honda cub ,quel succès du temps de Saigon. Les gens dépensaient des fortunes pour racheter les bons de commandes des autres pour avoir leur Honda plus tôt.Les Cub de maintenant ont _ils toujours 3 vitesses ? on faisait allègrement Saigon _ Vung Tau avec.

@dokuan 142235 wrote:

Phim tài lieu (Film documentaire) :

Phim tài li

Merci pour le lien qui montre qu’ André Menras avait plusieurs années auparavant commencé à travailler sur son film avant son tournage en Mai 2011. Beaucoup d’eau ont coulé entre temps , n’est ce pas ?
Mais je ne suis pas contre le fait de le faire savoir au plublic mais cirsconpect à une certaine critique de la gestion de cette affaire par le Vietnam qui a évolué avec le temps. Ne nous trompons d’adversaire.