DedeHeo

@dannyboy 145544 wrote:

Envoyé par HAN VIËT Voir le message
_(***)
_ comment comprendre le maintien de la garnison immobile pendant 3 mois malgré le rapport du général Blanc et confrnoter cela avec le commentaire de GIAP
_ [ il s’agirait d’un complot politique du gouvernement contre ses propres troupes ou thèse de la « défaite programmée »] Derrière le mot gouvernement, il y a des factions entre lesquelles il y a des bagarres féroces ; en 1945 , par ex. , en 1945 , il y a les réalistes comme Leclerc , les jusqu’auboutistes comme d’Argenlieu et entre les deux les neutres . Au début , les partisans de la manière forte ont l’ascendant ; ils traitent les réalistes de munichois , défaitistes bradeurs d’empire et entrainent les neutres . Quand l’enlisement commence , il faut chercher à donner un coup de pouce pour accélérer le retrait pour désarmer l’argumentaire des va t’en guerre et les décourager . On organise alors des fuites , des scandales , éventuellement des défaites programmées
Sources : L dissensions franco américaines
http://www.erudit.org/revue/ei/1973/v4/n3/700325ar.pdf  » victoires par substitution : le désengagement français de 1954″

Un peu long à lire ce fichier pdf. Pas très convaincant non plus.

Il y a une argumentation assez fournie pour affirmer qu’à partir de juin 1954, la France a brusquement envie de se retirer d’Indochine. Ca c’est possible.

Mais rien de très plausible pour dire qu’au moment de la préparation du site de DBP (avant mars 1954) les dirigeants français le faisaient tout en sachant que leurs troupes n’avaient aucune chance de gagner. Cette partie n’est pas très convaincante.

Personne ne va avaler cette nouvelle théorie du « complot politique du gouvernement contre ses propres troupes ou thèse de la « défaite programmée« 
Il faut reconnaitre que les Français de l’époque sont majoritairement partisan du colonialiste
Quelques années plus tard, alors que la France est gouverné par les Socialistes.
Guy Mollet, chef du gouvernement français
Christian Pineau, ministre des Affaires Etrangères février 1956 à mai 1958

Égypte 1952 : Renversement de la monarchie de Farouk Ier par les officiers libres de l’armée égyptienne. Cette « révolution » à la fois sociale et nationale abolit la monarchie en Égypte, d’abord sous la conduite du général Neguib puis du lieutenant-colonel Nasser, et s’efforce de lutter contre l’impérialisme étranger. Lorsque Nasser décide de reconnaître la Chine communiste, les États-Unis se retirent du financement d’un grand barrage en Égypte. En réponse à ce retrait, l’Égypte, unilatéralement, décide de nationaliser le canal de Suez, voie commerciale vitale alors détenue à 44 % par l’économie franco-britannique.

Vue de France, la ligne anticolonialiste, anti-impérialiste, tiers-mondiste, socialiste, nationaliste et arabiste (panarabe) de Nasser apparaît comme une menace. Le FLN algérien, en lutte armée contre la France, a son siège au Caire et reçoit de l’Égypte une aide matérielle (notamment des armes) et morale (les leaders du FLN peuvent par exemple s’exprimer à la radio égyptienne) importante. Guy Mollet, chef du gouvernement français, est acquis à la cause de l’Algérie française

Crise du canal de Suez – Wikipédia
Là il y a un complot qui est un secret de polichinelle :
Protocoles de Sèvres – Wikipédia

On demande à Israel d’attaquer l’ Égypte puis Anglais et Français demanderont aux 2 nation de se retirer du Canal de Suez qui sera re colonisé.
Bien sûr il est prévu que Nasser refuse, alors on envahis l’Egypte et on le renverse (notaDD: On fait quoi apres ? On va chercher le Bao Daï local pour rétablir la monarchie ?) Notez que c’est la 2eme fois que la 4eme République Française s’attaque à une jeune République.
Comme prévu, les troupes franco-anglaise débarquent et envahissent le canal de Suez après avoir généreusement bombardé la population civil. C’est une victoire militaire totale.
Seulement USA & URSS sont contre ainsi que l’opinion politique mondiale alors français et anglais doivent rentrer la queue entre les jambes.

C’était pas pour liquider du surplus de personnel et de matériel militaire, les Français y croyaient, les Anglais un peu moins :
Réactions politiques au conflit[modifier]

En France, le gouvernement Mollet obtient un vote de confiance quasi unanime le 30 octobre, moins l’abstention des communistes et des poujadistes. (notaDD : abstention des communistes pas vote contre) Par contre, le synchronisme de cette crise avec l’écrasement de l’insurrection de Budapest va déboucher sur la création d’une nouvelle gauche, qui s’incarnera dans le Parti socialiste unifié, rejetant à la fois le communisme et le socialisme dans sa version SFIO7.

En Grande-Bretagne, au contraire, l’opposition se déchaîne. Les travaillistes, et même une partie des conservateurs, dénoncent le caractère anachronique de cette politique coloniale, et le risque de rupture avec les pays du Commonwealth. Eden est hué à la Chambre des Communes, où les députés lui reprochent de les mettre devant le fait accompli, sans avoir consulté, comme le voulait la coutume, le chef de l’opposition. Les manifestations Law not war (le droit et non la guerre) se multiplient, la plus importante ayant lieu le 4 novembre, juste avant le débarquement. L’inquiétude grandit quand l’interruption du trafic du canal menace les approvisionnements pétroliers.

ROISSY VERS UNE NOUVELLE ÈRE
L’année 2012 sera celle du changement à R o i s s y . A l o r s qu’une nouvelle salle d’embarquement verra le jour cet été, Aéroports de Paris (ADP) poursuit la modernisation du premier aéroport français en inaugurant aujourd’hui un nouveau bâtiment de liaison entre les
terminaux 2A et 2C. Au total, près de 700 millions d’euros ont été investis dans ces deux projets destinés à fluidifier
le parcours et améliorer le confort.

Un bâtiment sur trois niveaux
Le bâtiment de jonction constitue la première étape de ce relooking 2012. Les cinq millions de voyageurs annuels qui transitent par les terminaux 2A et 2C, la plupart pour des vols internationaux, sont désormais redirigés vers cet espace de 16 600 m2 à l’architecture audacieuse. Chaque niveau est destiné à une activité précise. Au rez-de-chaussée, 30 points de contrôle de sécurité (bagages, police aux frontières) ont été mis en place pour un filtrage rapide. Le premier étage est dédié au shopping de luxe (Dior, Ladurée, Rolex…) tandis que le second abrite un salon avec vue sur les pistes. Ce nouvel équipement donne un avant-goût de la future salle d’embarquement du T2E, prévue pour juin.
Longue de 760 m pour 6 000 m2 de boutiques, elle disposera d’un petit train 😆
automatique pour relier les terminaux entre eux. Elle pourra accueillir chaque année jusqu’à 7,8 millions de passagers des vols long-courriers d’Air France-KLM. Rien que pour cette salle, ADP a investi 580 millions d’euros, en plus des 13 millions d’Air France. Les deux sociétés souhaitent ainsi faire de Roissy «le hub préféré des voyageurs». •
EN CHIFFRES
61 millions de voyageurs ont transité par Roissy-Charles-de-Gaulle en 2011. C’est le 2e aéroport le plus fréquenté d’Europe (derrière Londres-Heathrow) et le 7e mondial.

1 passager sur 3 y transite pour effectuer une correspondance.

505 000 avions décollent et atterrissent chaque année sur les quatre pistes de Roissy (228 000 à Orly).

3 250 hectares de superficie sont totalisés à Roissy, contre 1 553 pour Orly et 1 200 ha pour Londres.
Source : Aéroports de Paris.
Le bâtiment de jonction est la première étape du relooking de l’aéroport.
© AEROPORTS DE PARIS/LAFONTAN&SEIGNETTE
N° 1068 MERCREDI 11 AVRIL 2012 Direct Matin