DedeHeo

@DédéHeo 142863 wrote:

C’est des foto que jai pris sur le site de l’hotel tracohotel.com

http://tracohotel.com/

Le pont de gauche, je le connais, c’est le pont frontiere mais on traverse à pied Avec les 2 enormes portes de chaque coté.

Le pont autoroute Vietnam Chine, je ne le connais pas. Il existe ou c’est un projet ?

Jai vu que des Européens avaient franchi la frontière Chinoise en voiture

Mais jusqu’à maintenant, les camion et voiture chinoises ne passait pas, les VN non plus.
Il y a des manutentionnaires pour porter les marchandises entre les 2 frontières

(***)

Envoyé par accro
Il y avait un pont métallique pour aller en Chine, existe-t’il toujours ? (…)

Non il est détruit depuis longtemps ; la guerre contre la Chine (1979 – 1989) ?
(***)

@DédéHeo 142882 wrote:

Ca y est, je l’ai retrouvé :
La Chine est de l’autre coté du fleuve à sec

On voit bien cette grosse batisse de 2 étage, le fortin , à gauche et le pont métallique en contre bas de la digue
Les 2 Cartes postales sont prise de l’autre coté

àEn courant 2 ou 3 heures, en marchant 10 heures ; ce n’est pas n’importe quelle personne qui marche !

hi hi, je me demande si au Sud, tu as vu ma pup pour une bière ? 1997 -2002
2 ực sĩ en string, 11 filles et une staren bikini vintage sur ma jonque de 17 pied et demi ; quand je l’ai achetée, le vendeur m’a dit : « Les marins n’aiment pas les chiffres rond, ils sont superstitieux« 
Dans la pub, on jette les bouteilles à la mer mais on ramasse après.

@dannyboy 145647 wrote:

Christophe Vigne est probablement un historien chercheur français très compétent, certainement aussi compétent que François Guillemot. En tous cas, ils ont le même point de vue sur les dernières guerres au VN. Voir page 7 :

« … la guerre civile entre le Nord et le Sud-Viêt Nam (1945-1975) »

C’est à croire que c’est un leitmotiv de ces historiens chercheurs français. Je n’arrive pas à comprendre comment ces savants français peuvent ils affirmer qu’il y avait une guerre civile au VN en 1945 et que ce qui s’est passé en France à la même époque n’en est pas une. Pourquoi est-ce si difficile pour eux de reconnaitre que c’était une guerre d’indépendance ?

Les historiens viets devraient peut être aider ces chercheurs français à se rendre compte de leur incohérence ? Par exemple en écrivant des livres sur « la guerre civile franco-française de 1940-45 » ?
(***)

@Dông Phong 145649 wrote:

Bonsoir Dannyboy,

Je crois que c’est une faute de frappe : 1945 au lieu de 1954, car on voit à :

– p.17 : « En 1954, la fin de la présence française en Indochine occasionne une campagne de rapatriement des Vietnamiens qui avaient obtenu la nationalité française. Par la suite, les déboires du régime de Saigon et la guerre civile engendrent de nouvelles arrivées. « 

– p.18 :  » La République démocratique du Viêt Nam (RDVN) mobilise à nouveau les « Việt kiều patriotes »(notaDD: L’apel du retour de VK de bac Ho, c’est en 1961, je crois) lors du conflit qui l’oppose à la République du Sud-Viêt Nam (1954-1975) pour, cette fois-ci, libérer la population du Sud de la présence américaine. »

Cà arrive à tout le monde de commettre des fautes de frappe, en commençant par moi qui dois souvent corriger mes posts sur FV.

Dông Phong

En plus, dans l’histoire récente du VN, il y a eu 3 guerres… Avec la participation (« Special Guest », les invités) de la France, USA puis Chine
La République du Viêt Nam (ou plus communément Viêt Nam du Sud ) est un État ayant existé du 26 octobre 1955 au 30 avril 1975.
Quand la guerre a-t’elle été déclarée avec la République démocratique du Viêt Nam ? Est-ce une guerre civil ? Il y avait bien 2 États vietnamiens… Et à partir de 72, il y a bien 2 armées 100% qui s’affrontent.

En tout cas, ce n’est pas depuis 1954 puisque la République du Viêt Nam n’existait pas encore.

La République du Viêt Nam (ou plus communément Viêt Nam du Sud (ou Sud-Viêt Nam par anglicisme)) est un État ayant existé de 1955 à 1975 dans le sud du Viêt Nam et qui sera occupé par les communistes du Nord-Viêt Nam à partir du 30 avril 1975. Le 26 octobre 1955, le nouveau président Ngô Dinh Diêm proclamait la République du Viêt Nam après un référendum demandant l’opinion du peuple sud-vietnamien au sujet d’un changement de régime politique transformant la monarchie en une république, afin de faire face à l’hégémonie communiste.

Opposée à la République démocratique du Viêt Nam (ou Viêt Nam du Nord (ou Nord-Viêt Nam par anglicisme)) durant la guerre du Viêt Nam, la République du Viêt Nam disparaît du sud du Viêt Nam après sa conquête, en violation du traité de Paris, le 30 avril 1975 par les communistes du Nord-Viêt Nam, ses territoires ayant été dès lors absorbés par l’État vainqueur pour former l’actuelle République socialiste du Viêt Nam (ou simplement Viêt Nam)

Même les Vietnamiens du Pays s’y perdent comme cette erreur dans un calendrier de l’année dernière :
« Le 10/10/1945 est l’anniversaire de la libération de la capitale »
En 1945, Hanoi n’est pas la capitale, c’est Huê.
Hanoï devient la capitale après le 2 septembre 1945 et la création de la République démocratique du Viêt Nam. En novembre 1946, elle est attaquée par l’armée de re-conquête coloniale française.
Le 10/10/1954, Hanoï est libérée, après l’accord du départ des Français.
Cette année, sur mon calendrier 2012, il n’y a rien le 10/10 😆

Effectivement dans le K+ Access+, il y a 58 chaines mais 57 logo ; ils ont oublié le logo de TV5 monde
Sur leur site TV5monde apparait seulement dans les 2 autres : Prenium+ et HD+
Merci Cloel de corriger leur oubli
Access+ package – Vietnam Satellite Digital Television