abgech

La destruction d’une église est, bien évidemment, regrettable, mais il ne s’agit que de destructions matérielles, voire spirituelles pour les croyants. Encore que, je ne comprenne pas vraiment comment une personne qui croit à une transcendance spirituelle et immatérielle peut sanctifier un bâtiment, enfin, bref.

Il me parait plus important de parler des destructions humaines.

Par exemple, on ne dit absolument rien sur les bombardements systématiques des digues par les bombardiers stratégiques US, le mitraillage tout aussi systématique des buffles par les chasseurs-bombardiers US, ces actions étant entreprises pour affamer les populations civiles, actions stigmatisées par les Conventions de Genève et constitutives d’un crime de guerre. Ces faits sont largement attestés par des sources totalement indépendantes des parties en cause.

On ne parle pas trop non plus des bombes à billes, vite remplacée par des bombes à fléchettes métalliques, elles-mêmes remplacées par des bombes à fléchettes en téflon. Le téflon étant transparent aux rayons X, il était souvent impossible d’enlever ces fléchettes. Le but étant non pas obligatoirement de tuer, mais de rendre invalide. Un invalide mobilisant 2-3 personnes pour s’occuper de lui, c’était autant de combattants en moins. Les Conventions de Genève proscrivent les armes qui causent des souffrances inutiles (cas des balles dum-dum), les bombes à fléchettes métalliques constituent, de nouveau, un crime de guerre.

Et n’oublions pas, lors de Linebacker 2, le bombardement et la destruction de l’hôpital Bach Mai, pourtant clairement identifié par de grandes croix rouges sur les toits. C’est un crime de guerre patent et avéré, de nombreuses sources l’atteste, y compris le CICR.

Alors, chipoter sur qui a envoyé les premiers obus et/ou bombes sur une église dans le cadre d’une bataille en cours me parait totalement dérisoire face à des crimes de guerres commis et planifiés par le complexe militaro-industriel US. Je rappelle ici le mot de Nixon : « je vais renvoyer le Vietnam à l’âge de la pierre ».

@dannyboy 148453 wrote:

…
Beaucoup de vietnamiennes lisent ce forum. Beaucoup d’hommes mariés avec des vietnamiennes le lisent aussi. Il est donc tout à fait normal, quand on poste une phrase du style :

« On me dit qu’il faut faire attention aux vietnamiennes…car elles peuvent voler ou profiter et que c’est difficile de savoir si elles sont honnêtes ou pas. Parait-il que beaucoup de gars se font avoir… »,

de s’attendre à des réponses un peu rudes. Il y a des règles de courtoisie élémentaires à respecter. Et en général, quand on a déjà 26 ans, on doit être capable de réfléchir à ces choses.
…

Je fais partie des hommes mariés avec une vietnamienne. Je crois que l’on ne rencontre jamais que les gens que l’on mérite de rencontrer. Et je dois dire, après plus de 42 d’expérience, que j’ai beaucoup de mérite. MDR.

Maintenant, je peux me tromper, mais j’ai le sentiment que Samsam vit en plein fantasme, parce qu’il y a force contradictions entre ses diverses interventions.

@samsam 147150 wrote:

…
Voilà, je vais partir surement cette année m’installer quelques temps au Vietnam et je pense particulièrement à Hanoi…
(ou HCMC éventuellement, tout dépend)
…

Bon, passe encore qu’engagé dans une entreprise, il ne sache pas vraiment où il sera basé.

@samsam 147319 wrote:

…
Je suis jeune eurasien, je vais bosser au Vietnam ! Je suis super content mais j’apréhende, je n’ai jamais bougé de la France sauf pour des vacances, bref je ne sais pas par quoi commencer….

Je suis pilote, j’aurai peut-être l’honneur de vous amener à bord de Vietjetair.
…

Tiens, un pilote qui n’a jamais quitté la France. Moi qui pensais, naïvement, qu’un pilote voyageait …

@samsam 147319 wrote:

…
J’aurai aimé surtout d’un parteneriat avec Vietnam airlines afin que je puisse rentrer « gratuitement  » en France
…

À bon, notre pilote n’est pas au courant des us et coutumes des compagnies aériennes concernant les voyages des employés des compagnies aériennes et de leur famille proche ?

@samsam 147319 wrote:

…
… Puis c’est tout nouveau pour moi, je ne connaissais même pas Vietjetair c’est pour dire.

Nono j’essaierai de me renseigner, j’en ai aucune idée… Une fois dans le métier j’en saurai bien mieux, là c’est ma première compagnie, je suis jeune
…

Il ne connaissait pas la compagnie dans laquelle il s’engage, au surplus, une fois engagé, il ne connait pas les lignes principales de cette compagnie.

Bref, de nouveau, je peux me tromper, mais j’ai le fort sentiment qu’il y a ici quelqu’un qui rêve d’une autre vie que la sienne.

Pour moi, Roissy, c’est fini !

Lors de mon dernier voyage, au début du printemps, en arrivant de Genève, on débarque sur le tarmac, un bus trop petit pour prendre tous les passagers fait des rotations, alors, si on a la malchance d’être en fin de la file d’attente, on attend au minimum 1/4 d’heure sur le tarmac et s’il fait froid… Ensuite, arrivé dans un aérogare, des couloirs interminables à parcourir à pieds faute de tapis roulants. Ensuite, il faut prendre un monorail puis, de nouveau d’interminables couloirs, avec, de temps en temps des tapis roulants (sur, environ, la moitié du trajet). Pour l’embarquement, on descend sur le tarmac, on fait quelque pas pour ensuite remonter dans le portique mobile d’accès à l’avion. Bref, une horreur absolue. On comprend pourquoi Roissy est régulièrement cité comme le pire des aéroports mondiaux dans différentes enquêtes de satisfaction des voyageurs.

Comme me le disait un français à côté de moi : « mais quelle image désastreuse de la France un voyageur étranger peut avoir à Roissy ».

Alors, pour moi, Roissy, c’est définitivement fini.
Et, par conséquence, Vietnam airlines également (tant pis pour le programme de fidélité et même si je trouve que VNA est une compagnie convenable), à moins que VNA ouvre une ligne Genève -> Francfort … En effet, prendre Vietnam airlines via Francfort coûte environ 300 euros de plus que via Paris (VNA n’a pas d’accord avec Lufthansa).

C’est curieux comme les va-t-en guerre sont toujours confortablement installés dans un fauteuil à des milliers de km des lieux où l’on s’étripe !
Et la plupart du temps, ils ne songent pas a y aller ou à y envoyer leurs enfants.

@dannyboy 147818 wrote:

… je n’en sais rien et n’ai pas envie de le savoir….

Et pour cause !

Cela dit, c’est la dernière fois que j’interviens dans cette discussion qui a complétement dégénéré.

@HUYARD Pierre 147778 wrote:

Clemenceau, tout aussi republicain, de gauche, et progressiste que Jules Ferry, s’etait farouchement oppose a lui sur le chapitre de la colonisation.
…

C’est tout à l’honneur de Clemenceau ainsi qu’à d’autres personnes progressistes d’avoir vu clair avant les autres.