abgech

@Thu Huong 15078 wrote:

…
En ce qui me concerne, j’applique le conseil de sécurité pour le choix du mot de passe, et je souhaite longue patience au hacker, avec logiciel ou sans :tease:
…
Thu Huong

Ne te fais pas trop d’illusions ! Avec un PC de puissance moyenne à élevée, n’importe quelle clé de codage sous 64 bits est cassée en moins de 20 heures.

@Thu Huong 15078 wrote:

Quant à l’adresse électronique, j’en ai crêée plusieurs, naturellement, faciles à supprimer, ne donnant jamais mon adresse principale. Gardons-nous de la parano, mais avant tout, ne nous aventurons pas sur n’importe quel site ou forum…
Thu Huong

Puis-je te suggérer cette adresse:
http://www.jetable.org/fr/index
Tu peux y créer des adresses couriel temporaires, qui durent d’une heure à 1 mois.

@Nem Chua 15120 wrote:

…
Abgech (et moi dans la mesure de ma compétence) serons toujours disponibles pour t’aider à affiner ton installation si besoin est.
…
Nem Chua

Lire:
Abgech (dans la mesure de sa compétence) (et moi dans la mesure de ma compétence) serons toujours disponibles pour t’aider à affiner ton installation si besoin est.

Mais aucun problème si tu souhaite t’orienter vers l’avenir: Linux (ou autre produit issu de la mouvance du logiciel libre) !

Pour les électrocutions, ça au moins, je n’y crois pas. Lorsqu’on voit l’enchevêtrement de fils sur les poteaux électriques à HCM, on ne peut qu’être que croire à la magie, parce que ça marche ! :tdr1:

Plus sérieusement, vu d’Europe, avec mes quelques petits voyages au VN, j’ai le sentiment que de façon générale, le gouvernement est attentif à sa population. En tout cas infiniment mieux que le grand voisin du nord qui sacrifie tout, absolument tout, sur l’autel de la croissance économique.

Je fais sans doute partie des quelques économistes occidentaux (je ne sais pas si je suis distingué, mais de toute façon économiste :bigsmile:, en tout cas, quelques papiers en attestent) qui ont lu Marx, l’ont digéré et ont trouvé que, tout compte fait, il y a pas mal de choses intéressantes. Bon, il est vrai que je n’ai jamais travaillé dans une banque helvétique, elle ne m’aurait sans doute jamais accepté, pas plus que moi je ne l’aurais acceptée.

Quand à l’homo sapiens ou l’homo xxx, je pense que c’est essentiellement une question de formation et d’éducation, en tout cas, c’est mon indécrottable optimisme qui me le suggère.

Là, tu me prends en traitre ! 64 ans (et même quelques mois de plus), à la retraite, je passe pas mal de temps sur un bateau …
J’aimerais simplement te renvoyer à la fable de ce bon vieux La Fontaine (sauf erreur, « le laboureur et ses enfants) dans laquelle un laboureur, qui plante un arbre, se voit dire par ses enfants: « passe encore de semer, mais planter à votre âge … », l’année suivante, les enfants sont morts alors que le père est encore bien vivant.
J’essaie encore d’être un planteur plutôt qu’un semeur. Ça doit être une question de gènes: mon père est mort à 91 ans en faisant des projets pour les années à venir … De toute façon, je connais des vieux de 18 ans et des galopins de 70 ans.

Je crois être, en toute modestie, plus ou moins à l’origine des derniers messages parlant de la propriété. J’amerais ici apporter un complément d’information par rapport à ce que je pense à ce sujet.

Tout d’abord, je crois qu’il y a lieu de distinguer entre trois types de propriété:

1) La propriété que j’appellerais de consommation. C’est la propriété au sens usuel: meubles (au sens large), voitures (ou Honda et assimilé :bigsmile:), etc. Le cas de la propriété immobillière est un peu plus complexe. Un terrain et la maison qui est dessus, un appartement, dans la mesure où cette maison ou cet appartement sont habités par le propriétaire ou alors loués temporairement est une propriété de consommation. Par contre, la propriété de logements uniquement loués à des tiers ne rentre pas dans ce type de propriété, elle fait partie de l’économie de rente.
À mon sens, cette propriété de consommation doit rester privée. Elle doit avoir été acquise en très grande partie grâce aux fruits du travail du propriétaire. Transmissible par héritage ? On peut en discuter. À mon avis, transmissible, mais soumise à imposition, par exemple, un seuil non imposable (pour les petits héritages) et ensuite pan !

2) La propriété des moyens de production. Alors là, à mon avis, la question ne se discute pas. Cette propriété doit revenir à celui/ceux qui utilise(nt) ces outils pour produire quelque chose d’utile à la société.
Cette propriété peut être:
a) Individuelle, le paysan qui cultive un terrain doit avoir la propriété de son terrain, il doit pouvoir en transmettre la propriété par héritage (sans taxation) dans la mesure ou le bénéficiaire continue à utiliser ce terrain comme outil de travail. Le cas des petits commerçants et artisans est le même, par analogie.
b) Collective. Il s’agit essentiellement des grandes unités de production et de distribution. Attention, collective, dans mon esprit, ne signifie pas étatisée, bien au contraire. La propriété doit revenir aux personnes qui travaillent dans l’entreprise, sous forme d’une coopérative. On voit bien là l’autogestionnaire qui pointe son bout du nez ! :-xan21-:

Bien sûr, l’autogestion pose un certain nombre de problèmes. Par exemple, je connais une coopérative de production dans le domaine des arts graphiques d’une quarantaine de travailleurs/coopérateurs. Les travailleurs, quelle que soit la fonction dans l’entreprise, prennent collectivement toutes les décisions importantes et stratégiques pour l’entreprise lors d’assemblées générales, ils prennent ces décisions sur base de votes organisés sur une base une personne, une voix. Lorsqu’il s’agit de répartir le bénéfice, on voit trop souvent une tendance générale à vouloir distribuer ce bénéfice aux coopérateurs, au détriment de l’investissement dans l’appareil de production. Avec des arguments au ras des pâquerettes: « tu comprends, j’ai les traites de ma bagnole », « j’aimerais faire un voyage au Vietnam » :bigsmile:, « tu sais que j’aime la pêche, j’aimerais acheter un bateau », etc. Et pendant ce temps là, l’appareil de production vieilli et l’entreprise devient moins compétitive.
Il me semble que c’est des maladies de jeunesse de l’autogestion. Dans ce cas particulier, une bonne (in)formation en économie d’entreprise doit permettre de limiter ce genre d’errements.

3) La propriété liée à l’économie de rente. C’est, entre autres, la propriété liée aux placement de capitaux: propriété immobillière lorsqu’il s’agit uniquement de location à des tiers, rendements sur titres purement spéculatifs sans aucun lien avec le besoin de financement d’une entreprise de production, le pire étant les produits dérivés, par exemple une option d’achat sur une option d’achat sur une action, si, si, ça existe ! Achat-revente de biens dans le seul but de faire un profit monétaire. À ce propos, sait-on qu’il se vend (donc s’achète) 7 fois plus de pétrole qu’il ne s’en extrait (ou consomme) ? C’est à dire que, chaque baril de pétrole change 7 fois de propriétaires (souvent fictifs) entre son extraction et l’arrivée au consommateur.
À mon avis, ce type de propriété, loin de rendre un quelconque service à l’hummanité lui est nuisible, il doit tout simplement disparaître.

Voilà, j’ai dit l’essentiel, j’espère ne pas vous avoir trop barbé avec ce trop long message. Je m’aperçois qu’en fait j’ai fait le début de l’esquisse du sommaire de ce qui pourrait être l’ébauche d’un nouveau contrat social. Tiens, de nouveau Rousseau, je jure que je ne l’ai pas fait exprès !