[lemonde.fr] Consommateur chinois, es-tu là ?

Bonjour, (RDB pas trop froid a Nantes ? )

Pour réagir, surtout sur le dernier paragraphe de l’article, c’est clair que l’on
est toujours dans le même cheminement (celui d’un thesard américain)
démocratiser le globe ! De mon point de vue la démoncratie, c’est de la merde
(juste pour me rassurer les dernieres élections en cote d’ivoire et a haiti)

La D… (j’ai la flemme !!) j’ai comme l’impression, ne sert qu’a opposer les
citoyens, bien sur on l’impression d’avoir le choix, mais finalement, tous
sont issus du même serail, il ne s’agit que d’une hypocrisie !! Je n’arriverais
jamais a me satisfaire d’une majorité a 50 et quelques pour cent.

Passons maintenant, aux dictatures (en opposition aux pseudos
régimes D…) , il y en a qui sont réellement terrifiantes, l’amérique du sud
a beaucoup souffert, et ils en subsistent encore trop, par exemple, en
décalage, au moyen orient … ou plus simplement en afrique.

Pour revenir au sujet, la Chine, je pense que le gouvernement (même si aux
yeux de certains, il n’a pas été élu D…) n’est pas stupide, il me semble que
tout homme politique qui se respecte, ne souhaite que la prosperité de son
pays (ne serait ce que pour sa propre prosperité .

Le problème, de la chine n’est peut être pas forcement son régime politique,
mais plutot sa dimension, (je n’ose pas imaginer les usa avec un milliard
d’habitant) avec peut etre et surement la gangrene de la petite corruption.

Je me rends compte qu’il est déjà bien tard, et que le bistrot va fermer,
Si j’avais un peu de pouvoir, je proposerais, à tous ceux qui y sont arrivés,
(au pouvoir) uniquement par cupidiité, le gite et le couvert 5 étoiles, dans
un bouge de luxe, avec véhicule de fonction bien sur, à la rigueur à vie, et
qu’ils laissent la place à des personnes qui veulent réellement faire avancer
les choses,

:bye:

(ps á RDB, C’est barbant le clavier, si un de ces jours, je reviens visiter la ville de
mes souvenirs, je ferais mon possible pour vous rencontrer)

Et une partie de la jeunesse ne se contente plus de bas salaires et d’une vie en dortoir. Alors que plus de 50 % de la population chinoise est encore rurale, et que le revenu moyen dans les campagnes équivaut à moins du tiers du revenu moyen urbain, la question de la hausse du niveau de vie des ruraux et de leur urbanisation est un casse-tête pour les autorités.
Enfin, la relance massive, dopée à l’investissement et destinée à amortir les effets immédiats de la crise, génère aujourd’hui de l’inflation et un surendettement caché.

Merci RDB pour les articles qui font mal à la tête

C’est quoi le sur-endettement caché des Chinois ? 😆

C’est vrai que l’usine du monde se transforme en centre de recherche du monde

Il y a quelque années on demande a une 20taines de français de nous dessiner l’affiche pour l’expo : « Le livre de la chine »
10 personne nous sorte les tracteur rouge (ceux des billets 200 dong Vietnam) et l’agriculteur qui brandi le Petit Livre Rouge.

En réalité l’opérating system qui motorise votre cadre foto numérique de « grande marque européenne »et qui ferait hurler abgch est écrit par un étudiant chinois ; c’est pour ça qu’il ne remet pas automatiquement les foto dans l’ordre 1,2,3 A, B, C :girl_devil:.
(astuce copier la carte mémoire ; effacer ; recopier les foto 1 par 1 dans l’ordre = le machin lis les foto dans l’ordre ou c’est écrit ; pas en ordre alphabétique comme un vulgaire ordi Windows)

Mais c’est un étudiant qui a fait un petit job

par contre le mois dernir, je lis cet article sur les super ordinateurs : Les Chinois seraient plus forts que les Américains ?

La Chine s’affirme comme une superpuissance informatique incontournable. C’est ce que montre le dernier classement semestriel Top 500, publié jeudi 11 novembre, qui recense les superordinateurs les plus puissants du monde. Avec son Tianhe-1A (« voix lactée ») hébergé au National Center for Supercomputing, dans la ville de Tianjin, la Chine ravit même la première place du classement aux Américains.

Conçu par deux cents ingénieurs, le Tianhe-1A dispose d’une capacité de 2,507 pétaflops par seconde, l’équivalent de 2,5 millions de milliards d’opérations par seconde. Il peut être utilisé dans de nombreux domaines, de la météorologie à la recherche médicale. Il est composé de microprocesseurs Intel, d’éléments graphiques Nvidia, et de nouveaux processeurs conçus par les ingénieurs chinois, baptisés « FeiTeng-1000 ». Et si le « Jaguar » américain, sous l’égide du département de l’énergie, est rétrogradé à la deuxième place du Top 500, un autre système chinois, le Nebulae, complète le podium.

Mais le classement mondial de ces calculateurs, principalement utilisés pour la recherche et la finance, fait toutefois apparaître plusieurs nations en pointe. Hormis la Chine et les Etats-Unis, le Japon, mais aussi l’Allemagne, le Royaume-Uni et la France (26 machines et 5,2 % du marché), se sont aussi lancés dans la course à la superpuissance informatique.

DOMINATION D’INTEL , D’IBM ET DE LINUX

En Europe, le système le plus performant est d’ailleurs français : le Tera-100 du Commissariat à l’énergie atomique arrive en sixième position du classement mondial. « Sur les dix systèmes les plus rapides, cinq sont nouveaux dans la liste », précise aussi le site Top 500.

Mais malgré l’importante percée chinoise, les principaux constructeurs demeurent en réalité américains. IBM et Hewlett-Packard représentent à eux seuls plus de 70 % du marché. Concernant les processeurs, ce sont ceux d’Intel (78 %) qui dominent largement, devant AMD (11 %).

Une majorité écrasante (91 %) des supercalculateurs utilisent par ailleurs un système d’exploitation Linux.
Le Monde.fr

Bonjour RDB,

Eh bien, je réitère, et pourquoi pas en mémoire, de tout ces « jeunes » et aussi
surement moins jeunes, je dirais de tout ces gens qui se sont peut être, sacrifié
pour un idéal de société égalitaire, avec un minimum de respect pour le peuple.

Honnêtement, définition simple
La démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple (principe de souveraineté), sans qu’il y ait de distinctions dues la naissance, la richesse, la compétence… (principe d’ égalité).

Sur le papier, c’est beau, mais ca rime a quoi, le citoyen, vote, il a le choix entre
les bleus et les rouges !! et après … et bien après … je dirais que c’est l’état des
démocraties actuelles … supervisées par la finance !

Pour que vous puissiez bien comprendre, ma pensée, finalement pour moi, dans
un parti unique, il y a moins d’hypocrisie, (à partir du moment ou ceux qui y adhèrent
et en on fait une mission s’occupent du bien être de leur nation) et moins de perte de
temps et d’argent (campagne d’élection, bla bla bla. … et chez ceux a qui on impose
cette « democratie » moins de sang)

En fait je suis pour un parti unique des bleus et des rouges, mélangés.
ou limite une monarchie constitutionnelle, apparemment en europe du nord
ca marche pas trop mal.

Pour les véritables régimes démocratique, je cherche… a ben oui la suisse.

:bye:

C’est le genre de débat, au clavier, c’est pas simple.