- Ce sujet est vide.
-
-
– sur ce lien :
Consommateur chinois, es-tu là ? – LeMonde.fr
– à mon avis , une analyse économique fort intéressante :
Consommateur chinois, es-tu là ?
LE MONDE ECONOMIE | 29.11.10 | 17h50 • Mis à jour le 29.11.10 | 17h54
La « une » du « Monde Economie », daté 30 novembre 2010.DR
La confrontation sino-américaine sur les monnaies n’a certes pas été résolue au sommet du G20 de Séoul, les 11 et 12 novembre, mais l’idée que la croissance chinoise devra se rééquilibrer a gagné du terrain.
Son modèle économique d’atelier du monde amène en effet la Chine à dépendre excessivement de la demande mondiale, ce que la crise a révélé.
Et une partie de la jeunesse ne se contente plus de bas salaires et d’une vie en dortoir. Alors que plus de 50 % de la population chinoise est encore rurale, et que le revenu moyen dans les campagnes équivaut à moins du tiers du revenu moyen urbain, la question de la hausse du niveau de vie des ruraux et de leur urbanisation est un casse-tête pour les autorités.
Enfin, la relance massive, dopée à l’investissement et destinée à amortir les effets immédiats de la crise, génère aujourd’hui de l’inflation et un surendettement caché.UN RAPPORT DU CAE SUR « L’EMERGENCE DE LA CHINE »
« Engagée dans des changements de nature vraiment prométhéenne, la Chine est confrontée à d’immenses difficultés », peut-on lire dans une version – provisoire et confidentielle – d’un rapport sur « l’émergence de la Chine » du Conseil d’analyse économique (CAE) auprès du premier ministre, daté du 26 octobre, dont « Le Monde Economie » a eu connaissance. « La principale est celle du « rééquilibrage de la croissance », lit-on : un objectif affirmé depuis plusieurs années déjà, dont on voit les premiers fruits. Mais c’est une entreprise immense, qui exige une transformation des structures de consommation et de production, une modification des mécanismes du marché du travail et de la distribution des revenus, des changements dans les comportements des agents économiques et dans la structure sociale. »
Certes, la Chine a déjà glissé vers un modèle économique à multiples facettes. Elle est moins le « sweatshop » (usine à sueur) du monde qu’une sorte de « zone industrielle high-tech » de la planète, et déjà, dans certains domaines comme les tests cliniques, « le laboratoire de recherche & développement du monde ».
Mais en montant en gamme, la Chine réplique partiellement son modèle initial de croissance orienté vers les exportations, tout en bénéficiant des avantages d’une devise faible. Et c’est dans le pays même que le modèle productiviste chinois fait le plus de dégâts : le méga-plan de relance de 2009 a encore davantage déséquilibré la structure économique en faveur de l’investissement.
Le risque de cette croissance aux stéroïdes est qu’elle se termine par une crise. « En mettant l’accent sur le volet monétaire de son plan de relance, et en s’appuyant sur les acteurs publics, l’Etat chinois a en fait différé son intervention budgétaire de plusieurs années », estime le rapport du CAE. Car le rythme d’expansion du crédit « déclenchera inévitablement un nouveau cycle de prêts non performants dont l’ampleur est difficile à déterminer en raison de la double opacité des canaux de financement ».
Les banques créancières et les collectivités locales ont en effet eu « massivement recours à des opérations hors bilan » pour augmenter leurs prêts et gonfler leurs actifs, contournant l’incapacité juridique faite aux collectivités de s’endetter.« APPROCHE QUANTITATIVE »
« En dépit des engagements pris dans le onzième plan quinquennal (2006), la Chine ne s’est toujours pas départie d’une approche essentiellement quantitative du développement économique », ajoute le texte.
L’attitude des autorités, qui plaident pour une croissance « de meilleure qualité », est jugée « ambiguë ». Le plan de relance a montré l’efficacité du Parti communiste chinois, « qui irrigue non seulement l’administration mais aussi les entreprises, le monde éducatif, etc. Or l’évaluation, à l’intérieur du Parti, des cadres reste essentiellement fondée sur leurs performances en termes de croissance du PIB (produit intérieur brut), ce qui incite les gouvernements locaux et les entreprises publiques à privilégier l’investissement par rapport à la consommation ; les banques, à augmenter leur volume de crédits ; et tous, à embellir leurs performances en manipulant les chiffres ».
Le rapport estime aussi que la réforme financière a été « indiscutablement retardée par le plan de relance », et conclut à « la pérennité du mécanisme de « répression financière » exercée sur les ménages », qui permet d’abaisser le coût du capital à leur détriment. « Dès lors que la priorité est donnée à la profitabilité des banques, les ménages sont régulièrement désavantagés par des taux d’intérêt réels négatifs. »
De plus, les ménages chinois supportent, comme contribuables, la charge de restructuration des mauvaises créances. « Le plan de relance chinois s’inscrit pleinement dans ce schéma, qui ralentit la progression du revenu par habitant, et donc le rééquilibrage de la croissance au profit de la consommation domestique. »
Enfin, la thèse défendue par l’économiste américain Barry Eichengreen dans son ouvrage Globalizing Capital (2008), selon laquelle l’évolution des régimes de change et du système monétaire international est étroitement liée au développement de la démocratie et des forces sociales, semble trouver une « extension nouvelle » en Chine, selon le rapport : « Le maintien forcé d’un coût faible du capital (taux d’intérêt, taux de change) se fait au détriment d’une population qui n’a aucune influence institutionnalisée sur la conduite des affaires de son pays. Cela conduit à penser que le rééquilibrage de l’économie de la Chine ne peut se concevoir qu’en parallèle à une évolution de son système politique. »Brice Pedroletti (Pékin, correspondant) et Adrien de Tricornot
Article paru dans l’édition du 30.11.10
-
Bonjour, (RDB pas trop froid a Nantes ? )
Pour réagir, surtout sur le dernier paragraphe de l’article, c’est clair que l’on
est toujours dans le même cheminement (celui d’un thesard américain)
démocratiser le globe ! De mon point de vue la démoncratie, c’est de la merde
(juste pour me rassurer les dernieres élections en cote d’ivoire et a haiti)La D… (j’ai la flemme !!) j’ai comme l’impression, ne sert qu’a opposer les
citoyens, bien sur on l’impression d’avoir le choix, mais finalement, tous
sont issus du même serail, il ne s’agit que d’une hypocrisie !! Je n’arriverais
jamais a me satisfaire d’une majorité a 50 et quelques pour cent.Passons maintenant, aux dictatures (en opposition aux pseudos
régimes D…) , il y en a qui sont réellement terrifiantes, l’amérique du sud
a beaucoup souffert, et ils en subsistent encore trop, par exemple, en
décalage, au moyen orient … ou plus simplement en afrique.Pour revenir au sujet, la Chine, je pense que le gouvernement (même si aux
yeux de certains, il n’a pas été élu D…) n’est pas stupide, il me semble que
tout homme politique qui se respecte, ne souhaite que la prosperité de son
pays (ne serait ce que pour sa propre prosperité
.Le problème, de la chine n’est peut être pas forcement son régime politique,
mais plutot sa dimension, (je n’ose pas imaginer les usa avec un milliard
d’habitant) avec peut etre et surement la gangrene de la petite corruption.Je me rends compte qu’il est déjà bien tard, et que le bistrot va fermer,
Si j’avais un peu de pouvoir, je proposerais, à tous ceux qui y sont arrivés,
(au pouvoir) uniquement par cupidiité, le gite et le couvert 5 étoiles, dans
un bouge de luxe, avec véhicule de fonction bien sur, à la rigueur à vie, et
qu’ils laissent la place à des personnes qui veulent réellement faire avancer
les choses,:bye:
(ps á RDB, C’est barbant le clavier, si un de ces jours, je reviens visiter la ville de
mes souvenirs, je ferais mon possible pour vous rencontrer) -
stephaneSaigon;122856 wrote:Bonjour, (RDB pas trop froid a Nantes ? )
Pour réagir, surtout sur le dernier paragraphe de l’article, c’est clair que l’on
est toujours dans le même cheminement (celui d’un thesard américain)
démocratiser le globe !De mon point de vue la démoncratie, c’est de la merde
(juste pour me rassurer les dernieres élections en cote d’ivoire et a haiti)Heu.. moi je veux bien « entendre distraitement ‘ » ce genre de remarques mais sans les approuver du tout ;
y a eu en effet assez de gens – y compris des jeunes- qui ont donné volontairement leur vie pour » cette merde », comme vous dites si bien !!Et si- comme vous semblez le suggérer- » la démocratie » c’est d’abord la fraude aux élections, on pourrait s’étonner que cette « démocratie-là » ne soit pas déjà installée dans tous les pays à parti unique, au vu de la régularité des consultations qui ont pu y être organisées à l’occasion !!!(souvent des résultats sous forme de plébiscites!!!)
Faut quand même pas confondre non plus les régimes à parti unique (certains diraient de type « dictature ») –souvent affublés de façades et appellations soi-disant démocratiques pour pouvoir ramasser les A.P.D. – et les véritables régimes démocratiques !!!
ps : si vous préférez les analyses chinoises sur la monnaie et la Finance mondiale il en existe aussi !!!.
Celle -ci est très bien mais je n’ai pas le droit de la reproduire. Or donc
– sur ce lien :
La nouvelle politique monétaire chinoise | Telos
– ce titre d’article :
La nouvelle politique monétaire chinoise
Yiping Huang 29 Octobre 2010
Professeur d’économie à l’université de Beijing
Ecrivez à Yiping Huang -
Suite du feuilleton monétaire chinois …
qui devrait intéresser les autres pays asiatiques du coin– sur ce lien du monde.fr :
Pékin annonce le prochain resserrement de sa politique monétaire – LeMonde.fr
– cet article :
Pékin annonce le prochain resserrement de sa politique monétaire
LEMONDE.FR avec AFP | 03.12.10 | 08h08
Le bureau politique du Parti communiste a décidé ce changement d’orientation et veut mettre en œuvre « une politique monétaire ciblée, flexible et efficace », a rapporté l’agence officielle chinoise.REUTERS/DAVID GRAYLa Chine va resserrer sa politique monétaire l’an prochain, qui de « relativement accommodante » jusqu’ici deviendra « prudente », annonce l’agence Chine nouvelle. Le bureau politique du Parti communiste a décidé ce changement d’orientation et veut mettre en œuvre « une politique monétaire ciblée, flexible et efficace », a rapporté l’agence d’information officielle chinoise.
« C’est un signal très clair que des hausses de taux d’intérêt sont imminentes », a déclaré à l’AFP Brian Jackson, économiste à la Royal Bank of Scotland. « Les taux [actuels] sont trop bas au regard de l’inflation. Ils ont seulement progressé de 25 points de base [0,25 point de pourcentage] depuis le le début 2009, c’est de plus en plus inadapté à la situation actuelle », ajoute cet analyste.
Un resserrement « était largement attendu. Nous avons déjà vu le début d’un resserrement de politique monétaire », a constaté de son côté Stephen Green, de la banque Standard Chartered à Shanghaï.
Afin de lutter contre l’inflation et la hausse des prix dans l’immobilier, la banque centrale a relevé pour la première fois en près de trois ans les taux d’intérêt au mois d’octobre et augmenté cinq fois cette année les taux de réserves obligatoires des banques, après avoir massivement injecté des liquidités dans l’économie durant la crise financière mondiale.
La semaine dernière, un haut responsable de la banque centrale avait par ailleurs mis en garde contre les afflux de capitaux spéculatifs en Chine qui tablent sur une appréciation du yuan et alimentent eux aussi l’inflation.
L’indice des prix à la consommation a augmenté de 4,4 % sur un an en octobre, son plus haut niveau depuis septembre 2008, tandis que les prix de dix-huit sortes de légumes ont augmenté de plus de 60 %.Alors que l’inflation a plusieurs fois été à l’origine de troubles sociaux en Chine par le passé, le gouvernement a annoncé en novembre des mesures contre la spéculation et affirmé qu’il envisageait d’instaurer un contrôle des prix pour certains produits de première nécessité
-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.