› Divers › Discussion Libre › Le saviez-vous ? Les Français d’origine Vietnamienne sont les …
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
-
9 mai 2007 à 16h36 #2003
Les Français d’origine Vietnamienne sont les meilleurs amants, d’après le rapport du professeur Kahan et de son équipe de sociologie comportementale de l’ULAR (Unlimited Los Angeles Research).
Quote:American males sexual performances – Investigation and results – Sociology and Behaviour Press – 2006 June 9th
Th. S. Kahan & Al. – ULAR – Sociology and Behaviour Department… Ch. VI – § 9
« The French Vietnamese born community of USA comprising about 69000 male heads are the most frequently quoted at the fist rank, after normal corrections, according to an investigation carried out through a population of 1069 American females, from 1992 to 2006. »
…
Un de mes amis, Français d’origine Vietnamienne, m’a fait part de cette étude et de l’anecdote suivante.
Prenant le train de nuit pour se rendre de New York à Wichita, il y a fait la connaissance d’une jeune femme. Ils partageaient le même compartiment. La voyant plongée dans un bouquin et souriant de temps à autre, il finit par rompre la glace pour lui demander ce qu’elle était en train de lire … Ce fut le bouquin cité ci-dessus et elle lui montra la conclusion relatée ci-dessus.
Il se fendit illico d’un large sourire …
Elle le remarqua …
– Oh, please, where are you from and would you tell me what make you smile so brightly ?
Dans son inénarrable accent franchouillard, il lui répondit
– I’m from Paris. And my name is Martin NGUYEN (*) !!!
NB – (*) J’ai changé le vrai nom pour préserver l’anonymat.
____________________________________
Did you know that ?
American Vietnamese born from France are ranked number one after an investigation about males sexual performances based on quality criteria including durability and creativity.
The other top four communities list in this order:
Seminoles,
Jewish,
WASP,
Indians.:kimouss:
-
9 mai 2007 à 16h45 #35316
Hé, hé, hé, voilà un topic qui va faire couler de l’encr…du pixel !
Moi, je ne crois pas à ces conneries, je préfère le dire franchement…
Mais bon… C’est rigolo à lire, je trouve ! -
9 mai 2007 à 19h38 #35325Thanh Ba.ch;24859 wrote:Les Français d’origine Vietnamienne sont les meilleurs amants, d’après le rapport du professeur Kahan et de son équipe de sociologie comportementale de l’ULAR (Unlimited Los Angeles Research).
Un de mes amis, Français d’origine Vietnamienne, m’a fait part de cette étude et de l’anecdote suivante.
Prenant le train de nuit pour se rendre de New York à Wichita, il y a fait la connaissance d’une jeune femme. Ils partageaient le même compartiment. La voyant plongée dans un bouquin et souriant de temps à autre, il finit par rompre la glace pour lui demander ce qu’elle était en train de lire … Ce fut le bouquin cité ci-dessus et elle lui montra la conclusion relatée ci-dessus.
Il se fendit illico d’un large sourire …
Elle le remarqua …
– Oh, please, where are you from and would you tell me what make you smile so brightly ?
Dans son inénarrable accent franchouillard, il lui répondit
– I’m from Paris. And my name is Martin NGUYEN (*) !!!
NB – (*) J’ai changé le vrai nom pour préserver l’anonymat.
____________________________________
Did you know that ?
American Vietnamese born from France are ranked number one after an investigation about males sexual performances based on quality criteria including durability and creativity.
The other top four communities list in this order:
Seminoles,
Jewish,
WASP,
Indians.:kimouss:
Merci pour le renseignement, mais c’est trop tard pour moi ! J’essaierai dans ma vie prochaine. Comptez sur moi pour faire passer à mes amies plus jeunes, et ma soeur aussi, pourquoi pas
Amicalement,
Thu Huong
-
9 mai 2007 à 20h12 #35327
Des français d’origine vietnamienne et vivant aux usa. y en a t il vraiment beaucoups ?:bigsmile:
-
9 mai 2007 à 21h38 #35328BenP;24861 wrote:Hé, hé, hé, voilà un topic qui va faire couler de l’encr…du pixel !
Moi, je ne crois pas à ces conneries, je préfère le dire franchement…
Mais bon… C’est rigolo à lire, je trouve !Cher BenP (alias CIC, CA, HSBC, CIC, LCL etc. :heat: )
Franchement, je vous le demande … Pourquoi « conneries » ?
Franchement, parce que ce n’est pas made in Village Gaulois ?
Des Frenchies Vietnamese born, c’est quand même des Frenchies !
Franchement, et nous qui croyions que la Fierté d’être Français vient d’être providentiellement rendue aux Français (y compris – jack pot – à tous ceux qui ne l’ont jamais égarée )
Franchement cher BenP il vous faudra vous mettre à
« travailler plus pour gagner plus » … en sagesse (cf. un message sans doute obsolescent désormais)Ach! Franzosich !
KEIN ARBEIT KEIN GELD !
KEIN GELD KEIN JET KEIN YACHT !
TSSA FFA MALTE, YAWOHL ?
KEIN YACHT, BOAT PEOPLE ACHTUNG !Heil NABO LEONNE !
PS …sssttt !
Vous pouvez continuer à me tutoyer, je n’ai pas – franchement – besoin de vous en donner l’autorisation. Craché, juré, ce sera… sans mentir, ni décevoir et … euh aussi, si, si, si … sans trahir 😳
-
9 mai 2007 à 23h34 #35330Thu Huong;24871 wrote:Merci pour le renseignement, mais c’est trop tard pour moi ! J’essaierai dans ma vie prochaine. Comptez sur moi pour faire passer à mes amies plus jeunes, et ma soeur aussi, pourquoi pas
Amicalement,
Thu Huong
Hi, hi, hi !
Comme quoi, les femmes sont AU MOINS aussi intéressées par le sexe que nous…posecafe;24873 wrote:Des français d’origine vietnamienne et vivant aux usa. y en a t il vraiment beaucoups ?:bigsmile:Je ne suis pas un spécialiste en la matière, mais il me semble qu’il en y en pas mal. Encore que cela à l’air de dépendre des villes.
Une de mes amies vietnamiennes a fait un an d’études à Los Angeles. Elle était toute seule : ni vietnamien, ni français d’origine vietnamienne ! (mais cela lui a permis d’apprendre parfaitement l’anglais…l’américain !)Thanh Ba.ch;24874 wrote:Franchement, je vous le demande … Pourquoi « conneries » ?Franchement, parce que ce n’est pas made in Village Gaulois ?
Des Frenchies Vietnamese born, c’est quand même des Frenchies !
Franchement, et nous qui croyions que la Fierté d’être Français vient d’être providentiellement rendue aux Français (y compris – jack pot – à tous ceux qui ne l’ont jamais égarée )
Oh, non ! Je crois que tu (j’espère que cela ne te dérange vraiment pas que je te tutoie, je trouve que c’est moins « distant » et même plus poli envers la personne… Enfin, c’est ce que je pense, mais si cela te dérange, signale-le moi et j’arrêterai aussi sec ! Et ne te gêne pas pour me rendre la pareille !) te méprends à mon égard.
Oui, je suis français, mais je me moque bien de la soi-disant supériorité française (en matière de sexe ou autres…), qui est, elle aussi, pas du tout justifiée…
Donc, je ne dis pas que « c’est des conneries » parce que mon orgueil est touché (loin de là, ce n’est pas du tout mon genre…et je dirais même : au contraire !).
Je pense simplement que la théorie des français/vietnamiens meilleurs au lit n’est pas plus valable qu’une autre… (et j’aurais dit exactement la même chose si on avait annoncé que les français ou les italiens sont des bons coups…). Et ce n’est pas parce que c’est un docteur qui le dit que cela doit être forcément plus crédible…
J’ajoute que j’ai précisé que c’était MON point de vue, à prendre tel qu’il est, mais je ne rejette pas la discussion, bien au contraire (je suis un peu là pour ça, quand même…).
Si tu penses arriver à me convaincre que cette théorie tient la route, alors n’hésite pas à avancer tes arguments.Moi, je crois que les critères ayant déterminé si les personnes étaient « sexuellement puissantes » sont biaisés. C’est comme les tests de QI : ils montrent si on est intelligent et si on réfléchit comme ceux qui les ont conçus !!!
Thanh Ba.ch;24874 wrote:Franchement cher BenP il vous faudra vous mettre à
« travailler plus pour gagner plus » … en sagesse (cf. un message sans doute obsolescent désormais)Oh, oui, sûrement !
A 23 ans, on est très con, je l’admets…
Mais je ne demande qu’à apprendre, c’est pour ça que je pose beaucoup de questions…
Mais je suis aussi très peu influençable (pour ne pas dire : une vraie tête de bourrique !!!). Pour me convaincre, il faut le justifier…
Je prendrai donc toute la sagesse qu’on voudra bien me donner, du moment que j’y crois ! -
10 mai 2007 à 6h55 #35334Thanh Ba.ch;24859 wrote:Les Français d’origine Vietnamienne sont les meilleurs amants, d’après le rapport du professeur Kahan et de son équipe de sociologie comportementale de l’ULAR (Unlimited Los Angeles Research).
.
:kimouss:
SVP dans cette étude, l’expérimentation et la série de tests portaient sur quoi exactement, en données quantitative et en données qualitatives ???
On pourrait voir le questionnaire et les données statistiques…
Et l’effet « Placebo » était résolu comment ? (expériences dans le Noir peut-être???)
-
10 mai 2007 à 8h30 #35339
If you can measure it, forget it
and if you can’t measure it, forget it the same !!!robin des bois;24885 wrote:SVP dans cette étude, l’expérimentation et la série de tests portaient sur quoi exactement, en données quantitative et en données qualitatives ???On pourrait voir le questionnaire et les données statistiques…
Et l’effet « Placebo » était résolu comment ? (expériences dans le Noir peut-être???)
Source (rappel)
American males sexual performances – Investigation and results – Sociology and Behaviour Press – 2006 June 9th
Th. S. Kahan & Al. – ULAR – Sociology and Behaviour DepartmentDeux « basic crieria »
Durability : Ce n’est pas tout à fait le « power », ça se rapprocherait de la notion de « durable » dans « développement durable », par opposition à jetable !!! Les auteurs ont fait la remarque que la performance humaine étant largement inférieure à celle de n’importe quel sex-toy (inclu dans « creativiyty » ?) … ce n’est de leur point de vue plus un critère dimensionnant.
Creativity : Ben, il n’y a qu’à imaginer. Enfin, je plaisante.
La méthode est une enquête non payée (ce qu’ils disent … « without incentive »), basée sur le volontariat, de deux fois 90 minutes. Dans l’échantillon (représentatif surement ?) de 1069 enquêtées, la plus jeune a un peu plus de 15 ans (avec accord parental et « legal proof »), la plus agée n’a pas donné son âge exact, mais elle aurait avoué plus de 70 ans ! D’après les données de recensement comunautaristes du Federal Board, les French Vietnamese born seraient un peu plus de 60000 en moyenne sur la durée de l’enquête. Les auteurs ont dû en déduire la population en capacité d’avoir des relations sexuelles. Cela entre ensuite dans les « normal corrections » (rem. « normal » au sens de la normalisation, de la « jauge »).
L’évaluation qualitative s’appuie sur une échelle à 5 niveaux.
La quantitative passe par une formulation heuristique de la satisfaction organisée en une structure de type arborescente à 3 niveaux – Criteria – Factors – Measurements (c)
Cependant selon le Pr. T. G. Pham éminent statisticien, la méthode ne permettrait pas d’être assez discriminant (à part l’aspect formel) pour départager de façon rigoureusement infaillible les deux premiers classés (rappelons que ce sont les Seminoles, en deuxième).
Les Américains d’origine Française et de souche Vietnamienne ne sont arrivés en tête sur aucun des deux criteria cités, il y en avait d’autres (e.g. relaxness – sic) mais sur la sommation globale – avec les « normal corrections » – le résultat des courses est celui qu’on connaît.Quant à l’effet Placebo je ne l’ai pas vu, sauf sans doute dans les lignes relatives aux correctifs globaux d’influence de l’enquête (ou des enquêteurs ?) sur l’expression (ce qu’ils veulent bien écrire ou dire) des enquêtées.
Pour ce qui est de « l’expérience dans le Noir », si c’est une allusion raciste, même pour le fun, cela m’indispose beaucoup.
Merci de votre message, j’ai pris soin de vous répondre avec ce que j’en sais, et ce que j’en ai retenu, càd. de façon très fragmentaire.
-
10 mai 2007 à 10h34 #35343Thanh Ba.ch;24890 wrote:Pour ce qui est de « l’expérience dans le Noir », si c’est une allusion raciste, même pour le fun, cela m’indispose beaucoup.
.
Non, il ne faut pas prendre cette phrase dans ce sens là!! Robin des Bois voulait juste dire que l’effet placebo serait de faire l’amour dans le noir (dans l’obscurité) pour qu’on ne voit pas la nationalité de l’amant et qu’on puisse juger en toute impartialité!
Alors Peace and Love!!:kimouss: -
10 mai 2007 à 10h51 #35344vaninamande;24894 wrote:Non, il ne faut pas prendre cette phrase dans ce sens là!! Robin des Bois voulait juste dire que l’effet placebo serait de faire l’amour dans le noir (dans l’obscurité) pour qu’on ne voit pas la nationalité de l’amant et qu’on puisse juger en toute impartialité!
Alors Peace and Love!!:kimouss:Bonjour vaninamande,
Merci de votre commentaire éclairé et éclairant. Mais je reste quand même choqué ! Si Robin des Bois avait voulu nous blesser, il ne se serait pas pris autrement. Le mieux, c’est qu’il nous dise lui-même ce qu’il a voulu dire par là.
Vous savez, « faire dans le Noir / Placebo » …
c’est quand même très osé, alors qu’il s’agit d’une étude qui a été conduite par toute une équipe, sur des années. Elle ne mérite vraiment pas de telles allusions à connotation porno, voire raciste.Mais bon, j’accepte volontiers votre explication vaninamande. Il y a simplement un « mal dit », sans mauvaise intention.
Que le bon Dieu vous écoute et que le Diable se bouche les oreilles !
-
10 mai 2007 à 12h03 #35348Thanh Ba.ch;24895 wrote:Bonjour vaninamande,
Merci de votre commentaire éclairé et éclairant. Mais je reste quand même choqué ! Si Robin des Bois avait voulu nous blesser, il ne se serait pas pris autrement. Le mieux, c’est qu’il nous dise lui-même ce qu’il a voulu dire par là.
Vous savez, « faire dans le Noir / Placebo » …
c’est quand même très osé, alors qu’il s’agit d’une étude qui a été conduite par toute une équipe, sur des années. Elle ne mérite vraiment pas de telles allusions à connotation porno, voire raciste.Mais bon, j’accepte volontiers votre explication vaninamande. Il y a simplement un « mal dit », sans mauvaise intention.
Que le bon Dieu vous écoute et que le Diable se bouche les oreilles !
ne parle pas comme le roi, quand tu dis nous blesser, dit plutôt te blesser…et décoince un peu, parce que sérieux parfois tes posts me choque beaucoup plus que ceux de robin…
-
10 mai 2007 à 15h04 #35365vaninamande;24894 wrote:Non, il ne faut pas prendre cette phrase dans ce sens là!! Robin des Bois voulait juste dire que l’effet placebo serait de faire l’amour dans le noir (dans l’obscurité) pour qu’on ne voit pas la nationalité de l’amant et qu’on puisse juger en toute impartialité!
Alors Peace and Love!!:kimouss:Oui oui c’est bien çà..
D moment que les 2 s’aiment réciproquement.. ils peuvent bien faire l’Amour
dans toutes les positions , avec qui ils veulent , en faire voir de toutes les couleurs.. et faire des enfants en plus … Y a rien de mieux !!!Quant à faire l’Amour pour faire des statistiques …beuuuuurrrrrrkkkk
-
10 mai 2007 à 15h30 #35366robin des bois;24915 wrote:Quant à faire l’Amour pour faire des statistiques …beuuuuurrrrrrkkkk
Je veux bien participer à des love stats moi avec euhhhh je sais pas … par exemple Monica Belluci mais vraiment hein , juste pour les statistiques ! :bigsmile:
Non plus serieusement faut arreter de croire à toutes ces conneries …
-
10 mai 2007 à 15h32 #35367
-
10 mai 2007 à 15h49 #35370
:bigsmile: Félicitations robin des bois ! Tu nous avais caché ça …:bravo:
Ou alors j’ai raté quelque chose . -
10 mai 2007 à 16h51 #35374loyd342;24899 wrote:ne parle pas comme le roi, quand tu dis nous blesser, dit plutôt te blesser…et décoince un peu, parce que sérieux parfois tes posts me choque beaucoup plus que ceux de robin…
Je suis désolé de vous choquer. Je n’ai voulu offenser personne, ni vous, ni qui que ce soit. J’ai dit « nous » parce qu’on est toute une bande de potes « arc-en-ciel » plus toutes les nuances du noir … Mais bon, sans le contexte, c’est vrai que le « nous » fait un peu comme le roi. On est pas du tout comme des rois, dans tous les sens du terme, mais plutôt comme des gens de la France d’en bas, qui galèrent, en tout bien tout honneur.
Je suis désolé mais pas coincé (enfin on est pas coincé du tout, je crois) … quoique des fois je me demande s’il ne faut pas faire plus attention pour ne pas heurter la sensibilité des uns et des autres, et ça, c’est pas facile.
@+
Merci d’avoir fait connaître votre sentiment.
-
10 mai 2007 à 17h08 #35375helios75;24920 wrote::bigsmile: Félicitations robin des bois ! Tu nous avais caché ça …:bravo:
Ou alors j’ai raté quelque chose .C’est mon 4ème petit-enfant et 2ème petit-fils… « il est déjà aussi beau et aussi intelligent que son grand-père.. »
Et avec un prénom pareil , il est entrain de devenir Marseillais!!!
(ps … je peux vous chanter une qui marche très fort avec lui!!! :
« mon petit oiseau a pris sa volée (bis)
« A pris sa … à la volette
« A pris sa …. volée» Il s »en est allé… sur un oranger..
« La branche était sèche, l’oiseau est tombé
« Mon petit oiseau , où t’es-tu blessé
etc etc..
-
15 septembre 2007 à 21h40 #45034
moi personnelement je ne crois pas en ce genre de statistique. est ce que le professeur Kahan et de son équipe de sociologie comportementale de l’ULAR ont testé toute les sorte d’amant qui peut exister lol:lol!:
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.