Aller au contenu

La phrase du siècle "Mourir c’est pas facile" –

Divers Discussion Libre La phrase du siècle "Mourir c’est pas facile" –

  • Ce sujet est vide.
Vous lisez 47 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #107329
      Agemon;99088 wrote:
      Nota : je n’arrive jamais à mettre dayli sur le FRVN

      Salut Agemon,

      Une solution :

      http://www.forumvietnam.fr/forum-vietnam/discussion-libre-thao-luan-tu-do/4985-de-tes-nouvelles.html

      Pierre.:bye:

    • #107332
      pierrehuyen;99094 wrote:

      Merci ! J’ai refait avec remplacement video par  » swf  » + balises D mais cela ne fonctionne pas.
      Cela ne fait rien, no important !

    • #107346

      Bon, je recommence, ma première explication n’était pas bonne.

      Tu copie le lien, tu ouvres les balises Dailymotion et tu insères le lien, tu supprimes la partie : »_nicolas-sarkozy-balance-la-phrase-d_news » tu changes « video » par « swf » et c’est fait.

      [dailymotion]http://www.dailymotion.com/swf/xbulz0[/dailymotion]

      Pierre. :bye:

    • #107347
      Agemon;99088 wrote:
      Sarkozy sort la phrase du siècle : « Mourir c’est pas facile »

      Nicolas Sarkozy est, comme chacun sait, un grand philosophe. Lors de son déplacement, mardi, à Perpignan, il a proposé à son auditoire une réflexion profonde sur la mort. Jean-Claude Van Damme a trouvé son maître ! Merci au Petit journal de Yann Barthès pour avoir repéré cette perle, qui restera dans l’Histoire.

      http://www.dailymotion.com/video/xbulz0_nicolas-sarkozy-balance-la-phrase-d_news

      Nota : je n’arrive jamais à mettre dayli sur le FRVN

      J’ai pu voir la vidéo … Quel humour !!! Limite noir au vu des évènements actuels et surtout devant un auditoire composé d’agents hospitaliers, de soignants …

      ça mérite un T shirt, d’ailleurs c’est déjà fait (made in China svp !!)

      h2018853221263413861.gif

    • #107367
      Agemon;99088 wrote:
      Sarkozy sort la phrase du siècle : « Mourir c’est pas facile »

      Nicolas Sarkozy est, comme chacun sait, un grand philosophe. Lors de son déplacement, mardi, à Perpignan, il a proposé à son auditoire une réflexion profonde sur la mort. Jean-Claude Van Damme a trouvé son maître ! Merci au Petit journal de Yann Barthès pour avoir repéré cette perle, qui restera dans l’Histoire.

      http://www.dailymotion.com/video/xbulz0_nicolas-sarkozy-balance-la-phrase-d_news

      Nota : je n’arrive jamais à mettre dayli sur le FRVN

      Bonjour Agemon,

      « Mourir, c’est pas facile » : crois-tu que cette phrase est bien sarkozienne ou lui a-t-elle été soufflée par ceux qui lui écrivent ses discours ??? Mais, que ce soit lui qui en soit l’auteur, ou ses nègres, ils sont allés loin pour la trouver !!! :petard:

      Moi aussi, je suis fan du Petit Journal de Yann Barthès : c’est un moment de bonne humeur assuré ! :wink2: :bye:

    • #107377
      Buuhoa;99135 wrote:
      Bonjour Agemon,

      « Mourir, c’est pas facile » : crois-tu que cette phrase est bien sarkozienne ou lui a-t-elle été soufflée par ceux qui lui écrivent ses discours ??? Mais, que ce soit lui qui en soit l’auteur, ou ses nègres, ils sont allés loin pour la trouver !!! :petard:
      Moi aussi, je suis fan du Petit Journal de Yann Barthès : c’est un moment de bonne humeur assuré ! :wink2: :bye:

      Tu as raison ! Mais comme c’est un monsieur qui « sait tout, connait tout », il improvise très souvent et balance des petites phrases perso.
      Les politiques sont comme des robots, ne se rendent pas compte de qu’ils sont en train de lire ou de dire. Exemple Christine Lagarde hier ou avant hier encore voir ICI …… un copier-coller d’un discours datant de début 2008 pour les souhaits des voeux 2010.
      Comme les députés « de tout bord » qui votent des lois mais ne connaissent même pas le contenu des ces lois…….Des robots que des robots.

    • #107385

      Justement, c’est grave de lire tout bêtement un communiqué pondu par un conseiller ou de dire des choses sans s’en rendre compte que c’est mal venu !!!

      Il faut tout de même arrêter de prendre les français pour des crétins.

      Kim Sang:jap:

    • #107390
      kimsang;99155 wrote:
      Il faut tout de même arrêter de prendre les français pour des crétins.

      Bonjour à Tous,

      Modérons quelque peu nos réactions face à des mots extraits du discours qui définit leur contexte.
      Ne tombons pas dans la surinterprétation.

      Quand De Gaulle avait dit : « Les Français sont des veaux », c’était dans un contexte bien particulier et sortir cette phrase de son contexte pouvait mener à bien des dérives.

      Pour des raisons que je ne peux malheureusement pas vous dévoiler, cette petite phrase de notre Président actuel m’a beaucoup fait rire.

      Rions un bon coup et moquons nous un peu sans tomber dans l’excès, ça ne fera de mal à personne.

      :bye:

    • #107396

      C’est dans ce discours qu il a declaré qu il fallait organiser une conférence pour que Haiti ne subissent plus de catastrophes ? (ou quelque chose comme ca..). Enorme..
      Depuis le debut de l’année qu ils souhaitent les voeux a tout le monde, les scribes sont fatigués..

    • #107403
      Phúc_44;99160 wrote:
      Bonjour à Tous,

      Modérons quelque peu nos réactions face à des mots extraits du discours qui définit leur contexte.
      Ne tombons pas dans la surinterprétation.

      Quand De Gaulle avait dit : « Les Français sont des veaux », c’était dans un contexte bien particulier et sortir cette phrase de son contexte pouvait mener à bien des dérives.

      Pour des raisons que je ne peux malheureusement pas vous dévoiler, cette petite phrase de notre Président actuel m’a beaucoup fait rire.

      Rions un bon coup et moquons nous un peu sans tomber dans l’excès, ça ne fera de mal à personne.

      :bye:

      Bonjour,

      Je ne surinterprète rien et loin de moi cette idée de vouloir sortir la phrase de son contexte…

      J’aime beaucoup Le Petit Journal de Yann Barthès diffusé dans « Le Grand Journal » de Canal + ou il tourne en dérision les bourdes verbales de notre Président. Cela m’a beaucoup amusé lorsque j’ai vu cette séquence.

      Tu as raison Phuc44, le rire est une arme très efficace de destruction de la tristesse.

      Kim Sang

    • #107402

      Même les Belges se moquent : RTL.be
      Nicolas Sarkozy : »Mourir, c’est pas facile » — RTL info

      Nicolas Sarkozy : »Mourir, c’est pas facile »
      Le président français était à Perpignan hier où il rencontrait des travailleurs des soins de santé. L’occasion pour Nicolas Sarkozy d’un petit discours, rempli de perles.
      Nicolas Sarkozy : »Mourir, c’est pas facile »

      * People – Star jeu 14 jan, 16:44

      Tout le mois de janvier, le président français se promènera en France pour distribuer ses bons vœux. A chaque ville son discours et à chaque discours ses phrases « cultes ». C’est comme ca que »Le Petit Journal  » sur Canal+ a créé le buzz aujourd’hui.

      Yann Barthès et son équipe se sont en effet beaucoup amusés lors du discours de Nicolas Sarkozy à Perpignan, devant une foule d’infirmières et de travailleurs des soins de santé. Le président français a lâché « La phrase du jour  » et « La phrase du siècle », selon le « Petit Journal ». Tout d’abord, Nicolas Sarkozy a lâché cette phrase , vide de sens mais hautement philosophique : »Le passé, c’est le passé« …

      Mais LA perle, la phrase qui restera dans les mémoires c’est lorsque le chef d’Etat français essaye d’ajouter de l’émotion à son discours. Et là, ca ne passe pas, Nicolas sarkozy laisse alors échappé : « Mourir, c’est pas facile « …

      Il n’en fallait pas plus pour que l’équipe du « Petit Journal » en fasse un sujet lors du « Grand Journal » de la chaîne payante. Depuis, c’est un buzz. Des t-shirts ont même été déjà créés.

    • #107413
      Phúc_44;99160 wrote:
      Bonjour à Tous,

      Modérons quelque peu nos réactions face à des mots extraits du discours qui définit leur contexte.
      Ne tombons pas dans la surinterprétation.

      Quand De Gaulle avait dit : « Les Français sont des veaux », c’était dans un contexte bien particulier et sortir cette phrase de son contexte pouvait mener à bien des dérives.

      Pour des raisons que je ne peux malheureusement pas vous dévoiler, cette petite phrase de notre Président actuel m’a beaucoup fait rire.

      Rions un bon coup et moquons nous un peu sans tomber dans l’excès, ça ne fera de mal à personne.

      :bye:

      Le grand Charles n’avait pas tort ! :france:

    • #107499

      Agemon;99088 wrote:
      Sarkozy sort la phrase du siècle : « Mourir c’est pas facile »

      Il faut relativiser avec Fredo Lefebvre.
      S’il est TROP, c’est parce qu’il doit etre PLUS que le President.
      Et ca aussi, c’est pas facile.
      C’est pas facile, mais il y reussi tres bien.
      Bravo Fredo
      Dailymotion – 8,5% des adhérents UMP serait mort en 2009 selon F. Lefebvre – une vidéo Actu et Politique

    • #107507

      Phúc_44;99160 wrote:
      Bonjour à Tous,
      Modérons quelque peu nos réactions face à des mots extraits du discours qui définit leur contexte. Ne tombons pas dans la surinterprétation.
      Quand De Gaulle avait dit : « Les Français sont des veaux », c’était dans un contexte bien particulier et sortir cette phrase de son contexte pouvait mener à bien des dérives.
      Pour des raisons que je ne peux malheureusement pas vous dévoiler, cette petite phrase de notre Président actuel m’a beaucoup fait rire.
      Rions un bon coup et moquons nous un peu sans tomber dans l’excès, ça ne fera de mal à personne.

      Charles de Gaulle a souvent employé l’expression « les français sont des veaux » quand il les voyait ne pas réagir ou se considérer comme battus avant même d’avoir engagé le fer.
      Au début de juin 1940, par exemple, à Londres, à l’hôtel Connaught, à voix basse pour ne pas être entendu des convives qui dînent à la table voisine. Il vient de stigmatiser l’armistice au micro de la BBC. Je le vois alors serrer son couteau nerveusement avant de le reposer avec délicatesse. Puis il me souffle: «Ce sont des veaux. Ils sont bons pour le massacre. Ils n’ont que ce qu’ils méritent. »

      Selon son fils Philippe :

      – « Les Français sont des veaux. » Il a réellement employé cette expression ?
      – Il l’a souvent employée quand il les voyait ne pas réagir ou se considérer comme battus avant même d’avoir engagé le fer. Au début de juin 1940, par exemple, à Londres, à l’hôtel Connaught, à voix basse pour ne pas être entendu des convives qui dînent à la table voisine. Il vient de stigmatiser l’armistice au micro de la BBC. Je le vois alors serrer son couteau nerveusement avant de le reposer avec délicatesse. Puis il me souffle: «Ce sont des veaux. Ils sont bons pour le massacre. Ils n’ont que ce qu’ils méritent. » Quand j’apprenais l’histoire de France au collège Stanislas et que je m’étonnais de telle ou telle défaite militaire que nous avions essuyée, il me disait: «Les Français sont comme ça depuis les Gaulois. Hannibal qui recrutait des légions pour battre Rome écrivait à son frère Hasdrubal, qui levait des mercenaires en Espagne et dans les pays voisins: « Ne prends pas trop de Gaulois. Ce sont des ivrognes. Ils sont courageux dans l’action, téméraires au combat, mais vite découragés et jamais contents. » César disait à peu près la même chose. Il ajoutait: « Ils sont palabreurs et n’arrivent à s’unir que face au danger. » Tu vois, concluait-il, deux cents ans avant Jésus-Christ, on définissait assez bien les Français d’aujourd’hui. » De même répétait-il souvent: « La France vacharde. » Cela voulait dire qu’elle tombe dans la veulerie et qu’elle cherche à donner le coup de corne ou le coup de pied de l’animal rétif à ceux qui veulent la faire avancer. Une autre expression lui était familière: « Les Français s’avachardisent. » Termes militaires pour signifier qu’ils s’avachissent en grognant. Dans une lettre au père Bruckberger, le 27 mai 1953, il écrivait avec néanmoins un certain optimisme: « La mollesse française est d’une extrême épaisseur. Mais même en France, elle n’a pas l’Avenir, qui est aux forts. »
      Ibidem, Les Français tels qu’ils sont, p. 114-115

      Le contexte etait clair pour le grand Charles : il s’agissait des Francais qui se laissent mener a l’abattoir.
      Pour Charles, mourir est tres facile; surtout quand on monte en meuglant dans la betaillere.
      A part ca, je ne suis pas sur que l’humour ne fasse de mal a personne.
      Si le ridicule ne tue pas, il peut etre extremement douloureux.
      Toujours ces foutues piqures d’epingles.

    • #107525
      yen

        Oui de l ‘humour douloureux !!!
        devant un bon feu , une assiette remplie , et loin de l ‘occupation allemande , des rafles , des tortures , de la misére d ‘un pays avili , comme il est facile de philosopher et de traiter , le reste du monde avec autant de mépris , et revenir en grand vainqueur , lorsque tout est fini , sur le sol de France. Une analyse tres certainement primaire ,
        et me revient à l ‘esprit …
        « Entre ici Jean Moulin , avec ton terrible cortége…entre avec le Peuple né de l ‘ombre et disparu avec elle , nos Fréres dans l ‘ordre de la Nuit « .
        bonne journée yen

      • #107528
        yen;99311 wrote:
        Oui de l ‘humour douloureux !!!
        devant un bon feu , une assiette remplie , et loin de l ‘occupation allemande , des rafles , des tortures , de la misére d ‘un pays avili , comme il est facile de philosopher et de traiter , le reste du monde avec autant de mépris , et revenir en grand vainqueur , lorsque tout est fini , sur le sol de France. Une analyse tres certainement primaire ,
        et me revient à l ‘esprit …
        « Entre ici Jean Moulin , avec ton terrible cortége…entre avec le Peuple né de l ‘ombre et disparu avec elle , nos Fréres dans l ‘ordre de la Nuit « .
        bonne journée yen

        La vision que vous avez du Général De Gaulle, de ses sacrifices et de son action pour la France, est erronée.

        Il est inutile de polémiquer davantage, l’Histoire a déjà parlé et fait de Charles De Gaulle le plus Grand Français du XXème siècle et l’un des personnages les plus importants de notre histoire nationale, ce qu’il est réellement. Et Jean Moulin ne contredirait pas ces faits.

      • #107530
        yen

          …. Pour grands que soient les rois , ils sont ce que nous sommes , et peuvent se comparer à bien d’ autres hommes il me semble  » le Cid »,
          Les generaux , Joffre , Clémenceau , Nivelle : les boucheries de 14-18
          Ceux de 1870 confondant allegrement les rives de je ne sais quelle riviére dans les alentours de Sedan.
          Les dernieres guerres , en Indochine , en Algérie , l ‘histoire contemporaine jugera .
          Pour moi le plus Grand Français du 20é siecle est celui qui s’ est sacrifié « corps et âme  » à la défense d’ un idéal , et d’un « pays » appelé France .
          Quant à Jean Moulin , il n ‘ est pas là pour nous répondre !! et je me garderai bien de répondre à sa place.
          bonne soirée yen

        • #107540

          Bonjour!!

          Sarkozy est élu avec 53% des voix et cela se passe d’une façon induscutablement démocratique. Il est Jeune, talentueux, ambitueux, voir même populiste; les français ont fait leur choix!!! Je ne sais pas trop mais cette façon de « le ridiculiser » en coupant et en isolant une seule phrase (ici mourir c’est pas facile) n’est pas très efficace. Au contraire cela le rend encore plus populaire!! Maintenant il y a le besoin de « rire »…eh bien biensur le « rire » est sain, mais rire de cette façon dans ce contexte « télévisuel » dans ce cadre de loisir pourra-t-il aider au choix devant les urnes en 2012?? Croyez vous que sarkozy est si « bête »??
          ps: y-a-til des opinions de UMP concernant le Vietnam??

        • #107544
          sôngdài;99328 wrote:
          Bonjour!!

          Sarkozy est élu avec 53% des voix et cela se passe d’une façon induscutablement démocratique. Il est Jeune, talentueux, ambitueux, voir même populiste; les français ont fait leur choix!!! Je ne sais pas trop mais cette façon de « le ridiculiser » en coupant et en isolant une seule phrase (ici mourir c’est pas facile) n’est pas très efficace. Au contraire cela le rend encore plus populaire!! Maintenant il y a le besoin de « rire »…eh bien biensur le « rire » est sain, mais rire de cette façon dans ce contexte « télévisuel » dans ce cadre de loisir pourra-t-il aider au choix devant les urnes en 2012?? Croyez vous que sarkozy est si « bête »??
          ps: y-a-til des opinions de UMP concernant le Vietnam??

          Le rire, c’est bon pour le moral.
          Ok ! Ou ka réson, cé bon président, ou ka fé nou ri.
          53 % cé bien payé.

          YouTube – La Compagnie Creole – C`est Bon Pour Le Moral

        • #107548
          Phúc_44;99315 wrote:
          La vision que vous avez du Général De Gaulle, de ses sacrifices et de son action pour la France, est erronée.

          Il est inutile de polémiquer davantage, l’Histoire a déjà parlé et fait de Charles De Gaulle le plus Grand Français du XXème siècle et l’un des personnages les plus importants de notre histoire nationale, ce qu’il est réellement. Et Jean Moulin ne contredirait pas ces faits.

          Salut Modeste,

          Ce n’est pas trop chiant de toujours vouloir avoir raison et le dernier mot sur tout ?

          Pierre.:horse:

        • #107549

          :friends:Alors cher(e)s ami(e)s,je vous propose d’oser vivre pleinement le moment présent,Da!
          Phrase très facile à lire mais plus difficile à mette en pratique.

          Bon vent!

        • #107550
          mai
            sôngdài;99328 wrote:
            Bonjour!!

            Sarkozy est élu avec 53% des voix et cela se passe d’une façon induscutablement démocratique. Il est Jeune, talentueux, ambitueux, voir même populiste; les français ont fait leur choix!!! Je ne sais pas trop mais cette façon de « le ridiculiser » en coupant et en isolant une seule phrase (ici mourir c’est pas facile) n’est pas très efficace. Au contraire cela le rend encore plus populaire!! Maintenant il y a le besoin de « rire »…eh bien biensur le « rire » est sain, mais rire de cette façon dans ce contexte « télévisuel » dans ce cadre de loisir pourra-t-il aider au choix devant les urnes en 2012?? Croyez vous que sarkozy est si « bête »??
            ps: y-a-til des opinions de UMP concernant le Vietnam??

            « Il est Jeune, talentueux, ambitueux, voir même populiste »

            je suis pantoise devant ces qualificatifs dont je ne sais s’ils sont ici indicatifs de qualité:jeune?il incarne les valeurs les plus vieilles de la droite..et du monde du profit (l’homme passif dirait Nieztche:eh pourtant il ne savait pas encore l’arrivée du capitalisme fainéant) ,c’est même un ministre passé à droite (Malraux)qui l’a dit (quand on est de droite jeune c’est qu’on est bête)
            talentueux? quels talents?j’attends..pour le reste aussi..
            Je crois que tu idealise le mot »démocratie » et pour ta reflexion mets toi 5 minutes en face de ce fait:Hitler aussi a été élu démocratiquement..fallait il le respecter?Faut il respecter Berlusconi?
            et alors là je ressorts le mot « aliénation »…5 minutes devant ce mot ,peut être pas tous les jours mais chaque fois qu’on voit dans le champ social des effets de cette élection démocratique..ah oui le plus grand nombre..mieux vaut la démocratie c’est sûr sûr,mais en disant comme Derrida (peut être connais tu ce philosophe)celle qui est toujours à venir.. .D’ailleurs Sarkozy à ce que je sache n’a pas salué le « peuple » qui l’a élu le soir de son élection, il a été fêter ça avec des milliardaires dans un lieu privé.Pourquoi?
            Sur le rire: pourquoi le christ n’est il jamais représenté en train de rire (ce qui n’est pas forcément son vrai visage)?
            eh bien heureusement qu’il y a d’autres forces dans l’Europe que celle des Pères de l’Eglise.
            )je revois le bouddha qui trônait dans la pièce principale de mon enfance:hilare..merci à mes parents…

          • #107552
            mai;99341 wrote:
            « Il est Jeune, talentueux, ambitueux, voir même populiste »

            je suis pantoise devant ces qualificatifs dont je ne sais s’ils sont ici indicatifs de qualité:jeune?il incarne les valeurs les plus vieilles de la droite..et du monde du rpofit ,c’est même un ministre passé à droite (Malraux)qui l’a dit (quand on est de droite jeune c’est qu’on est bête)
            talentueux? quels talents?j’attends..pour le reste aussi
            Je crois que tu idealise le mot »démocratie » et pour ta reflexion mets toi 5 minutes en face de ce fait:Hitler aussi a été élu démocratiquement..fallait il le respecter?Faut il respecter Berlusconi?
            et alors là je ressorts le mot « aliénation »…5 minutes devant ce mot ,peut être pas tous les jours mais chaque fois qu’on voit dans le champ social des effets de cette éléction démocratique..ah oui le plus grand nombre..mieux vaut la démocatrie c’est sûr sûr,mais en disant comme Derrida celle qui est toujours à venir..celle des citoyens éclairés..D’ailleurs Sarkozy à ce que je sache n’a pas salué le « peuple » qui l’a élu le soir de son election, il a été fêter ça avec des milliardaires dans un lieu privé.Pourquoi?
            sur le rire,pourquoi le christ n’est il jamais représenté en train de rire (ce qui n’est pas forcément son vrai visage)?eh bien heureusement qu’il y a d’autres forces dans l’Europe que celle des Pères de l’Eglise.
            )je revois le bouddha qui trônait dans la pièce principale de mon enfance:hilare..merci à mes parents…

            *
            -Jeune car il l’est!!
            -talentueux= très bon orateur, très bon comédien!! Le FN est « cassé » et réduit….Il fallait voir les obstacles de Chirac pour l’éliminer!!
            -sur le rire: c’est la façon de le critiquer (television)qui rentre dans ce prramètre de loisir bref une culture du spectacle qui le rend encore plus « sympathique »
            la démocratie bien entendu peut enfanter Hitler biensur!! Les Français ont maintenant sarkozy!! Pourquoi?? est ce que la diabolisation de Sarko avant les élections a évité sa réussite?? NON.
            ps: Hitler n’a jamais eu une majorité dans les élections. C’est par les manoeuvres politiques des industriels qui le conduisaient au ppouvoir…..De ce peuple allemand qui a été d’accord avec cette idée de surhome de Nietzsche…a-til vraiment compris de quoi il s’agissait??
            ps: Mai ,vis tu toujours chez tes parents?? RIRE

          • #107555
            sôngdài;99343 wrote:
            …De ce peuple allemand qui a été d’accord avec cette idée de surhome de Nietzsche…

            Nietzsche n’est absolument pas à l’origine de la notion de surhomme telle que l’a développée le nazisme. Les nazis se sont appuyés, entre autres, sur une interprétation détournée de ses textes, et en y faisant référence pour gagner en crédibilité. Cette manœuvre a beaucoup nuit par la suite à l’œuvre de Nietzsche, associée à tort à cette idéologie.

          • #107556
            Nemo;99347 wrote:
            Nietzsche n’est absolument pas à l’origine de la notion de surhomme telle que l’a développée le nazisme. Les nazis se sont appuyés, entre autres, sur une interprétation détournée de ses textes, et en y faisant référence pour gagner en crédibilité. Cette manœuvre a beaucoup nuit par la suite à l’œuvre de Nietzsche, associée à tort à cette idéologie.

            Tout à fait!! De même que le comportement nihiliste actuel qui se dévelloppe à partir de cette phrase de Nietzsche: DIEU est mort!! ( dans l’anté-Christ je crois-=) Cette fois-ci le nazisme n’est pas en cause!! L’idée de surhome de Nietzsche prenait la racine chez Schopenhauer -la volonté de puissance!! Nietzsche est anti-antisémite.

          • #107572
            Phúc_44;99160 wrote:
            Rions un bon coup et moquons nous un peu sans tomber dans l’excès, ça ne fera de mal à personne.

            :bye:

            sôngdài;99328 wrote:
            ps: y-a-til des opinions de UMP concernant le Vietnam??

            Pose la question à Phúc_44. :rofl:

            Pierre. :horse:

          • #107577

            Agemon;99088 wrote:
            Sarkozy sort la phrase du siècle : « Mourir c’est pas facile » . Jean-Claude Van Damme a trouvé son maître ! Merci au Petit journal de Yann Barthès pour avoir repéré cette perle, qui restera dans l’Histoire.

            Nicolas ne boxe pas dans la categorie films de serie B, mais dans celle des perles des politiques.

            [FONT=&quot]Nicolas Sarkozy[/FONT]
            [FONT=&quot]« L’augmentation des plaintes (pour des bavures), ça ne veut pas dire qu’il y ait une augmentation des bavures».[/FONT]

            [FONT=&quot]« J’préfère qu’vous savez qu’vous soyez avec un actionnaire que vous connaissez ici…» [/FONT]

            [FONT=&quot]« Comme y’aura l’allongement de la durée de la vie, y’aura de plus en plus de gens qui voudront partir faire des tours en croisière ». [/FONT]

            [FONT=&quot]“Techniquement, cela est possible [d’écarter l’excuse de minorité] : le tribunal ou la cour d’assises jugeant des mineurs de 16 à 18 peut écarter l’excuse de minorité, par une décision spéciale. Et ce même s’ils ne sont pas récidivistes. Mais cela doit faire l’objet d’un débat. La loi ferait automatiquement disparaître cette excuse, sans débat”.[/FONT]

            [FONT=&quot]Jacques Chirac[/FONT]
            « En matière de politique internationale, on ne retient mes propos que si je dis une connerie. »
            « Il n’y a pas que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, je l’ai toujours dit. »
            « J’ai peu de besoin, ma femme non plus. »
            « Et je dis aux Français vous n’êtes pas dans un pays où la corruption règne. »
            « Est-ce que vous trouvez normal que la plupart des grandes entreprises françaises appartiennent à des retraités de Californie ou d’Angleterre ? « 

            [FONT=&quot]Roselyne Bachelot [/FONT][FONT=&quot](après la victoire des handballeurs français aux Championnats du monde 2009).[/FONT]
            [FONT=&quot] »Dans les vestiaires, nous n’avions qu’un mot : énorme ! » [/FONT]

            [FONT=&quot]Bernard Laporte[/FONT][FONT=&quot], débarquant en Guadeloupe : [/FONT]
            [FONT=&quot] »Je voulais voir les Antilles de vive voix » [/FONT]

            [FONT=&quot]Christine Lagarde[/FONT][FONT=&quot] : [/FONT]
            [FONT=&quot] »Pour faire face à la hausse du prix du pétrole, je conseille aux Français de faire du vélo ». [/FONT]

            [FONT=&quot]Jacques Toubon [/FONT]
            [FONT=&quot] »Même en avion, nous serons tous dans le même bateau » [/FONT][FONT=&quot]

            Jean-Pierre Raffarin [/FONT]
            [FONT=&quot] »Les veuves vivent plus longtemps que leurs conjoints »
            [/FONT]

            [FONT=&quot]Ségolène Royal[/FONT][FONT=&quot] est sur les rangs et tiens bien sa place:[/FONT]
            [FONT=&quot]« Même quand je ne dis rien, cela fait du bruit » [/FONT]
            [FONT=&quot] »Qui n’est pas venu sur la grande muraille n’est pas brave. Et qui vient sur la grande muraille conquiert la bravitude »[/FONT]

            [FONT=&quot]François Bayrou[/FONT][FONT=&quot], ambitieux mais prudent:[/FONT]
            [FONT=&quot]« Si je suis élu, rien ne changera en France » [/FONT]

            [FONT=&quot]Le président Mac-Mahon devant une inondation dans la vallée de la Garonne : [/FONT]
            [FONT=&quot]«Que d’eau ! Que d’eau !» [/FONT]
            [FONT=&quot]et le préfet lui aurait répondu : [/FONT]
            [FONT=&quot]« Et encore, monsieur le Maréchal, vous ne voyez que le dessus », [/FONT]
            [FONT=&quot]Et puis aussi et surtout :[/FONT]
            [FONT=&quot]« La fièvre typhoïde, je sais ce que c’est. Je l’ai eue. On en meurt ou on en reste idiot. »[/FONT]

            [FONT=&quot]George Wallace Bush [/FONT][FONT=&quot]va être difficile à égaler:[/FONT]
            [FONT=&quot] »La vaste majorité de nos importations vient de l’extérieur du pays. » [/FONT]
            [FONT=&quot] »Une faible participation est une indication que moins de gens sont allés voter. » [/FONT]
            [FONT=&quot] »Ce n’est pas la pollution qui attaque l’environnement. Ce sont les impuretés dans notre air et notre eau qui en sont responsables. » [/FONT]
            [FONT=&quot] »Je sais que l’être humain et le poisson peuvent coexister pacifiquement. » [/FONT]
            [FONT=&quot] »Ils m’ont mal sous-estimé ! » [/FONT]

          • #107593
            Gavrinis;99340 wrote:
            :friends:Alors cher(e)s ami(e)s,je vous propose d’oser vivre pleinement le moment présent,Da!
            Phrase très facile à lire mais plus difficile à mette en pratique.

            Bon vent!

            Hello Gavrinis,

            Je suis complètement d’accord avec toi sur cette phrase !!! Alors, osons ! Profitons du moment présent, tant qu’il nous est donné ! Bonne journée ! :bye:

          • #107657
            mai
              sôngdài;99348 wrote:
              Tout à fait!! De même que le comportement nihiliste actuel qui se dévelloppe à partir de cette phrase de Nietzsche: DIEU est mort!! ( dans l’anté-Christ je crois-=) Cette fois-ci le nazisme n’est pas en cause!! L’idée de surhome de Nietzsche prenait la racine chez Schopenhauer -la volonté de puissance!! Nietzsche est anti-antisémite.

              bonsoir :je ne peux laisser passer cela en tant qu’ancienne étudiante de philo.Comme le dit Nemo ,l’oeuvre de Nietzsche a été recupérée par les nazis via sa soeur ardente fidèle d’Hitler qui a contrefait son livre »la volonté de puissance »pour l’adapter à l’ideologie du Reich.d’ailleurs je me garde bien de lire ce livre même repris et annoté par d’autres philosophes.
              Ce point est indiscutable parmi les philosophes.le problème de la philo c’est que même s’il y a des autodidactes de talent elle est avant tout une discipline..de la pensée..et que cette discipline s’impose et se transmet par des lectures de toute la philo…je ne crois pas qu’on puisse rentrer profondément dans un texte sans la transmission d’un savoir-qui en l’occurence est un savoir lire et pour lequel la connaissance est guidée par un professeur qui transmet un apprentissage:la rigueur de la pensée est comparable en ce domaine à la rigueur scientifique
              En tout cas je crois pour ma part que je n’aurais jamais compris Nietzsche sans l’éclairage d’autres philosophes et en particulier ce livre majeur pour moi qu’est »Nietzsche et la philosophie « de G.Deleuze.tu comprendras en le lisant combien la critique du nihilisme (reprise par Hedeigger) par Nietzsche est si radicale (au point qu’elle y inclut à tort selon moi le bouddhisme)ne pouvait rien mais absolument rien à voir avec ce qu’il stigmatise comme « le ressentiment »propre au nazisme..
              Réduire Nietzsche à une pensée nationaliste nazie ..lui qui rêvait d’être français, qui a choisi Bizet contre Wagner..!!!!

            • #107662

              [FONT=Georgia, serif] » La vie c’est quelque chose de très forte et de très belle …. La vie appartient à tous les vivants. It’s both a dream and a feeling. C’est être ce que nous ne sommes pas sans le rester. La vie c’est mourir aussi….Et mourir c’est vraiment strong…c’est rester en vie au delà de la mort…Tous ceux qui sont morts n’ignorent pas de le savoir  » J.C. VanDamme[/FONT][FONT=Georgia, serif][/FONT]

            • #107663

              Yann Barthès et son équipe se sont en effet beaucoup amusés lors du discours de Nicolas Sarkozy à Perpignan, devant une foule d’infirmières et de travailleurs des soins de santé. Le président français a lâché « La phrase du jour  » et « La phrase du siècle », selon le « Petit Journal ». Tout d’abord, Nicolas sarkozy a lâché cette phrase , vide de sens mais hautement philosophique : »Le passé, c’est le passé »…

              Mais LA perle, la phrase qui restera dans les mémoires c’est lorsque le chef d’Etat français essaye d’ajouter de l’émotion à son discours. Et là, ca ne passe pas, Nicolas sarkozy laisse alors échappé : « Mourir, c’est pas facile « …

              Il n’en fallait pas plus pour que l’équipe du « Petit Journal » en fasse un sujet lors du « Grand Journal » de la chaîne payante. Depuis, c’est un buzz. Des t-shirts ont même été déjà créés.

            • #107666

              lyse 15 jan. 2010 – 01:45

              chez ruquier samedi, Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat à l’écologie, a dit qu’à une époque c’était elle qui écrivait les discours de sarkozy et qu’elle avait eu 4 en français au bac, mais qu’aujourd’hui, c’est pas elle qui lui écrit les discours.

              Vidéo «  »mourir c’est pas facile » » de gigistudio (Actualité > Actu France) – wat.tv

            • #107679
              mai;99456 wrote:
              bonsoir :je ne peux laisser passer cela en tant qu’ancienne étudiante de philo.Comme le dit Nemo ,l’oeuvre de Nietzsche a été recupérée par les nazis via sa soeur ardente fidèle d’Hitler qui a contrefait son livre »la volonté de puissance »pour l’adapter à l’ideologie du Reich.d’ailleurs je me garde bien de lire ce livre même repris et annoté par d’autres philosophes.
              Ce point est indiscutable parmi les philosophes.le problème de la philo c’est que même s’il y a des autodidactes de talent elle est avant tout une discipline..de la pensée..et que cette discipline s’impose et se transmet par des lectures de toute la philo…je ne crois pas qu’on puisse rentrer profondément dans un texte sans la transmission d’un savoir-qui en l’occurence est un savoir lire et pour lequel la connaissance est guidée par un professeur qui transmet un apprentissage:la rigueur de la pensée est comparable en ce domaine à la rigueur scientifique
              En tout cas je crois pour ma part que je n’aurais jamais compris Nietzsche sans l’éclairage d’autres philosophes et en particulier ce livre majeur pour moi qu’est »Nietzsche et la philosophie « de G.Deleuze.tu comprendras en le lisant combien la critique du nihilisme (reprise par Hedeigger) par Nietzsche est si radicale (au point qu’elle y inclut à tort selon moi le bouddhisme)ne pouvait rien mais absolument rien à voir avec ce qu’il stigmatise comme « le ressentiment »propre au nazisme..
              Réduire Nietzsche à une pensée nationaliste nazie ..lui qui rêvait d’être français, qui a choisi Bizet contre Wagner..!!!!

              Bonsoir Mai,
              Afin qu’il n’y ait pas de malentendu, je suis d’accord à dire que la pensée nécessite une rigeur et la philosophie est une discipline de l’Esprit!! Il me semble que quand quelqu’un dit « tout à fait » (ici tout en citant le message de Nemo) c’est que la personne est d’accord avec l’autre.
              Ici la phrase « DIEU est mort » de Nietzche est coupé de son contexte…Il fallait voir seuleument comment ce slogan était utilisé en 68 à Paris et biensûr il faut ainsi voir comment les non-étudiants philo perçoient le sens de cette phrase….à mon avis ceux qui entouraient DEULEUZE dans les salles lors des événements de 68 ont compris son analyse MAis Qu’es ce qu’ils ont proposé : à la plce de Dieu:??et « Dieu est mort » avec le temps continue à faire « MAL » car nous sommes en 2010 a fait baisser la pratique catholique à 2% et 3% de français. Il me semble que le sujet de notre discussion ici se porte sr la personalité de SARKOSY, l’homme « fort » en qui 53% des Français ont accordé leur confiance. C’est l’échec de 68 voilà ce qu’il faut dire et qu’enfait les Français maintenant sont fatigués par les appels et les demandes de LIBERTé…En bref je pense d’être déjà compris….Mais je dois le répéter :
              L’échec de la diabolisation de Sarkozy cela fait -il réfléchir à ceux qui veulent tenter une nouvelle lutte?? La communication de masse est dans les mains du pouvoir!! cela est sure….Ici placez vous dans la position de réception d’un français moyen qui cherche surtout à se divertir (non pas celui qui doute même de sa pensée) . La phrase « Mourir, c’est pas facile » est « super » rigolo, non?? L’homme « fort » est devenu « l’homme sympathique » et vous savez quoi ; SARKO vous dira MERCI merci mille fois de parler de moi même en me ridiculisant vous me servez.
              Pour revenir à la philosophie et la méthode de lecture, qu’en penses tu MAI de l’analyse de MIchel ONFRAY sur les origines du systeme totalitaire ckez KAnT ,le « papa » de cette rigueur allemande dans la pensée??? Sinon merci pour les conseils de lecture d Deuleuze pour Nietzsche…Je ne suis qu’un lecteur dilectant…Je l’avais lu DEUleuze mais je n’ai pas retenu grande chose de lui…Peut être je recherche trop l’originalité, ou l’authenticité du premier moment de la formaion d’une pensée…Je n’ai pas eu cela chez DEuleuze!!

            • #107681

              Mourir c’est pas facile ?

              [FONT=Georgia, serif] »Des tas de choses! On appelle ça le «cycle de la vie». Attention! Il y a deux sortes de vies… J’espère que c’est pas trop fort, mais c’est très profond ce que je vais dire: il y a deux vies. La première vie, c’est la nôtre: entre toi et moi, le téléphone, la conversation, le magazine Première, le film La Légion étrangère – qui est très beau, je respecte, mais c’est une réalité qu’on a créée, on vit dans une réalité qu’on a créée et que j’appelle «illusion». Et puis, il y a la mort; et la mort n’existe pas. La mort, c’est la seconde dimension; la vraie dimension de la vie, c’est l’univers! Et c’est là où on revient, soit dans la même enveloppe, soit dans quelque chose d’autre dans laquelle on a envie de revenir et [soudain adouci]… on progresse. Le progrès sur la Vérité. Et je sais que même si tu comprends pas ce que je dis, tu le comprends. »JC Vandamme[/FONT][FONT=Georgia, serif][/FONT]

            • #107684
              mai;99456 wrote:
              bonsoir :je ne peux laisser passer cela en tant qu’ancienne étudiante de philo.Comme le dit Nemo ,l’oeuvre de Nietzsche a été recupérée par les nazis via sa soeur ardente fidèle d’Hitler qui a contrefait son livre »la volonté de puissance »pour l’adapter à l’ideologie du Reich.d’ailleurs je me garde bien de lire ce livre même repris et annoté par d’autres philosophes.
              ………………
              Réduire Nietzsche à une pensée nationaliste nazie ..lui qui rêvait d’être français, qui a choisi Bizet contre Wagner..!!!!

              Theodor Fritsch, antisémite et futur député nazi, fit une recension de Par-delà bien et mal. Il déclara y avoir trouvé une « exaltation des juifs » et une « âpre condamnation de l’antisémitisme », et il considéra Nietzsche comme un
              « philosophe superficiel » ne disposant d’ « aucune compréhension pour l’essence de la nation » et cultivant « des bavardages philosophiques de vieilles commères ». Les affirmations de Nietzsche à propos des juifs sont, écrit Fritsch, « les idioties superficielles d’un pauvre savant de pacotille, corrompu par les juifs. »
              – (Source : wikipedia.org – Montinari)

            • #107688
              sôngdài;99479 wrote:
              Il me semble que le sujet de notre discussion ici se porte sr la personalité de SARKOSY, l’homme « fort » en qui 53% des Français ont accordé leur confiance.

              Tu vas peut-être me trouver tatillon mais je préfèrerais 53 % des suffrages exprimés, ce qui n’est pas du tout la même chose, surtout lorsqu’on parle de confiance accordée. :bigsmile:

              Cela ne change évidemment rien à sa légitimité mais les raccourcis prêtent souvent à confusion.

            • #107689

              dokuan;99465 wrote:
              lyse 15 jan. 2010 – 01:45
              chez ruquier samedi, Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat à l’écologie, a dit qu’à une époque c’était elle qui écrivait les discours de sarkozy et qu’elle avait eu 4 en français au bac, mais qu’aujourd’hui, c’est pas elle qui lui écrit les discours.
              Vidéo «  »mourir c’est pas facile » » de gigistudio (Actualité > Actu France) – wat.tv

              Chantal Jouanno, y racontait qu’elle ne connaissait rien a l’écologie avant de s’occuper de l’écologie a l’UMP.
              Elle ya ete parce que personne n’en voulait.
              Ca a le merite de la franchise, mais, cette petite phrase la, on va la lui ressortir.

            • #107696
              Nemo;99489 wrote:
              Tu vas peut-être me trouver tatillon mais je préfèrerais 53 % des suffrages exprimés, ce qui n’est pas du tout la même chose, surtout lorsqu’on parle de confiance accordée. :bigsmile:

              Cela ne change évidemment rien à sa légitimité mais les raccourcis prêtent souvent à confusion.

              Oui je te trouve « tatillon » et surtout il me semble que tu économises tes mots car on peut voir les fautes de syntaxes et de frappes faites par moi aussi. La justesse justifie le silence de certains lors de cette élection?? J’espère que ce n’est pas le cas!! Pour les Viets , le droit de vote est un privilège. J’espère aussi que le forum n’encourage pas ce genre de silence. Car les opinons politiques ne sont pas que les provocations gratuites!!

            • #107711
              HUYARD Pierre;99490 wrote:
              Chantal Jouanno, y racontait qu’elle ne connaissait rien a l’écologie avant de s’occuper de l’écologie a l’UMP.
              Elle ya ete parce que personne n’en voulait.
              Ca a le merite de la franchise, mais, cette petite phrase la, on va la lui ressortir.

              Chez Laurent Ruquier Samedi, Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat à l’écologie, a dit qu’à une époque c’était elle qui écrivait les discours de sarkozy et qu’elle avait eu 4 en français au bac, mais qu’aujourd’hui, c’est pas elle qui lui écrit les discours.
              :jap:

            • #107725
              Nemo;99489 wrote:
              Tu vas peut-être me trouver tatillon mais je préfèrerais 53 % des suffrages exprimés, ce qui n’est pas du tout la même chose, surtout lorsqu’on parle de confiance accordée. :bigsmile:

              Cela ne change évidemment rien à sa légitimité mais les raccourcis prêtent souvent à confusion.

              Résultats 2 ème tour mai 2007 : ( Source ministère de l’intérieur )

              Inscrits 44 472 733
              Abstentions 7 130 729
              Votants 37 342 004

              Nombre Votants
              Blancs ou Nuls 1 568 426
              Exprimés 35 773 578

              M. Nicolas SARKOZY 18 983 138 % exprimés 53,06

              Mme Ségolène ROYAL 16 790 440 % «  » 46,94

              Recensement en 2005 selon l’Insee = France 63 millions habitants environs



              Qu’en pensez-vous de cette citation ?

              « La démocratie, c’est la dictature de la loi » [Vladimir Poutine]

              Mon avis :
              Ce n’est pas complètement dépourvu de sens.

            • #107732
              sôngdài;99498 wrote:
              Oui je te trouve « tatillon » et surtout il me semble que tu économises tes mots car on peut voir les fautes de syntaxes et de frappes faites par moi aussi.

              Je ne comprends pas ce que tu veux dire là. Il ne m’est jamais venu à l’esprit de mettre tes fautes en exergue. Je ne joue pas du tout dans cette catégorie. Je pense simplement que lorsqu’on parle de chiffres, on se doit d’être précis dans ce qu’ils concernent. Cela dit, je ne te jette pas la pierre parce que cette manière de faire est devenue monnaie courante – et donc banalisée – en ces temps où les statistiques en tous genres dirigent le monde.

              Il suffit qu’un institut réalise un sondage auprès de 500 personnes pour que les médias claironnent que X % des français (et là on parle bien de l’intégralité des français, les mots ont un sens) sont comme ceci ou pensent cela. Les politiciens – mais ils ne sont pas les seuls – usent et abusent de ce procédé pour se justifier à toute force.

              Quote:
              La justesse justifie le silence de certains lors de cette élection?? J’espère que ce n’est pas le cas!!

              Alors là, soyons clairs : nous sommes dans un pays de droit et l’abstention est un droit dans ce sens que voter n’est pas obligatoire. On peut penser ce que l’on veut de l’abstention mais, si l’on est réellement démocrate, on se doit de respecter l’opinion d’autrui, même si elle nous déplaît. Ne pas voter peut aussi refléter une opinion et pas seulement un laxisme civique. Pour certains, le 2e tour des présidentielles s’apparente à choisir entre la peste et le choléra. Que faut-il faire dans ce cas ? Voter pour uniquement exprimer son civisme ou refuser de s’engager dans un choix et donc donner mandat à quelqu’un dont on ne partage pas les idées ? Je pense que dans ce cas, chacun a le droit d’agir selon sa conscience. Le non agir est aussi une manière d’agir. Le plus important est d’assumer ses actes. Et là, il est vrai qu’il y a encore du boulot.

              Quote:
              Pour les Viets , le droit de vote est un privilège.

              Peut-être, encore que rien ne présume de ce qu’ils en feraient s’ils l’avaient, mais nous parlons là des français. En l’occurrence, je ne crois pas que la comparaison justifie quoique ce soit.

              Quote:
              J’espère aussi que le forum n’encourage pas ce genre de silence. Car les opinons politiques ne sont pas que les provocations gratuites!!

              Attention aux amalgames ! Je suis membre du forum et, à ce titre, j’ai tout autant le droit d’y exprimer mes opinions personnelles que n’importe quel autre membre. Mes interventions au nom de Forum Vietnam portent exclusivement sur le fonctionnement et le respect du règlement, certainement pas sur un sujet tel que celui-ci.

              Quant à ta 2e phrase, je n’en comprends pas le sens. Signifie-t-elle que j’aurais exprimé une opinion politique et/ou fait de la provocation ? J’ai beau me relire, je ne vois pas ce qui aurait pu te laisser entendre cela. Pour être clair, mon message n’était pas lié à Sarkozy – j’aurais dit la même chose s’il s’était agit de n’importe qui d’autre – mais à l’utilisation d’un chiffre. Il ne s’agit pas davantage d’une attaque personnelle : j’aurais agi de même avec un autre membre. Je crois d’ailleurs l’avoir déjà fait sur un autre sujet.

            • #107736

              Merci Agemon pour ces chiffres qui me manquaient. Donc, 42 % des inscrits (c’est le chiffre qu’il me semble juste de prendre en compte en matière d’élections) ont accordé leur confiance. Même si, je le répète, ça ne retire rien à la légitimité de l’élu (avec une minuscule : faut pas charrier quand même :wink2:), ça a tout de suite une autre allure.

              Le nom de Poutine m’est très étrange parce que, originaire du sud-ouest, pour moi il signifie bisou. J’ai du mal à associer les deux. Surtout lorsque je songe à son expression lorsqu’il disait « on ira buter les terroristes jusque dans les chiottes ». Ou alors, le bisou de la mort, peut-être :heat:

            • #107746
              Nemo;99539 wrote:
              Le nom de Poutine m’est très étrange parce que, originaire du sud-ouest, pour moi il signifie bisou. J’ai du mal à associer les deux. Surtout lorsque je songe à son expression lorsqu’il disait « on ira buter les terroristes jusque dans les chiottes ». Ou alors, le bisou de la mort, peut-être :heat:

              La démocratie, c’est la dictature de la loi » [Vladimir Poutine – Recherche Google

            • #107772
              Nemo;99539 wrote:
              Le nom de Poutine m’est très étrange parce que, originaire du sud-ouest, pour moi il signifie bisou.

              « la poutine » c’est aussi un plat quebeccois très gras à base de frites et de cheddar en grains avec une sauce barbecue versée dessus…Beurk!:heat:

            • #107787
              Nemo;99535 wrote:
              Quant à ta 2e phrase, je n’en comprends pas le sens. Signifie-t-elle que j’aurais exprimé une opinion politique et/ou fait de la provocation ? J’ai beau me relire, je ne vois pas ce qui aurait pu te laisser entendre cela. Pour être clair, mon message n’était pas lié à Sarkozy – j’aurais dit la même chose s’il s’était agit de n’importe qui d’autre – mais à l’utilisation d’un chiffre. Il ne s’agit pas davantage d’une attaque personnelle : j’aurais agi de même avec un autre membre. Je crois d’ailleurs l’avoir déjà fait sur un autre sujet.

              Ici je parle bien entendu de mes opinions politiques pas les tiennes bien entendu. Je n’ai pas du tout pensé à une attaque personnelle contre moi de ta part. Cela serait une inconsidération vis à vis de toi!! C’est tout simplement une question que je pose face à ton intervention , et par ce biais aux responsables du forum. Mais nous nous sommes compris je crois!!

            • #107795
              Ti Ngoc;99577 wrote:
              « la poutine » c’est aussi un plat quebeccois très gras à base de frites et de cheddar en grains avec une sauce barbecue versée dessus…Beurk!:heat:

              N’y a-t-il pas pas encore un peu de Chantilly par dessus ? Il me semble que cela complèterait la chose.

            • #107800

              Recette La poutine

              note_4.gif26

              241406.jpg

              Recette proposée par Jonathan Burnham picto_citation.gif La poutine est une recette québécoise tout à fait polyvalente. On peut la servir en accompagnement (aux hotdogs et burgers, par exemple) ou en plat principal. Elle est aussi très populaire après une soirée arrosée, pour se remettre l’estomac en place. « 
              Pour 2 personnes :

              5 pommes de terre de taille moyenne ronde02″>(pour faire les frites)
              1 sachet de sauce BBQ ou autre sauce brune (ni piquante, ni sucrée)
              du fromage en grains, difficile à trouver en Europe, certains mettent du cheddar râpé ou à la limite de la mozzarella. Préparation : 15 mn
              Cuisson : 10 mn
              Repos : 0 mn
              Temps total : 25 mn

              800pxoriginalpoutinelab.jpg

              poutine.jpg

              barquettedepoutine.jpg

            • #107807

              Non merci ! Beurrrk

          Vous lisez 47 fils de discussion
          • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.