› Divers › Discussion Libre › La faim dans le Monde
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
-
17 novembre 2009 à 10h09 #103504
est ce a l’image de la participation du G8, personne n’est intervenu sur ce message.
d’ailleurs, il en est de même sur le net, pas grand chose a gratter sur ce sommet.
-
17 novembre 2009 à 10h18 #103506
Que dire quand on sait qu’une personne meurt dans le monde tous les 4 secondes soit 24 000 personnes par jour !!!
[FONT=Verdana, MS Reference Sans Serif, Georgia, Trebuchet MS]Il est inacceptable que la faim et la malnutrition soient encore aujourd’hui la principale cause de la mortalité dans le monde …
Kim Sang
[/FONT] -
17 novembre 2009 à 12h04 #103521
bonjour,
Hier soir , j ‘ai moi aussi » entendu » l ‘absence
flagrante du g8 .
Je ne serai pas là , pour le voir , mais il arrivera un moment où les pays pauvres qui « crevent de faim » se révolteront contre les pays riches , et là, le g8 n ‘aura plus de soucis d’ eau , de changement climatique , de couche d ‘ozone!!! Veuillez excuser , mon raisonnement , un peu simpliste, mais je vous avoue que j ‘en ai MARRE , de tous ces grands raisonnements , car la nature , comme l ‘eau reprend ses droits , qui peut m ‘expliquer la période glaciaire , entre autre? . J ‘arrete!!
bonne journée yen . -
17 novembre 2009 à 13h41 #103523yen;94626 wrote:bonjour,
Hier soir , j ‘ai moi aussi » entendu » l ‘absence
flagrante du g8 .
Je ne serai pas là , pour le voir , mais il arrivera un moment où les pays pauvres qui « crevent de faim » se révolteront contre les pays riches , et là, le g8 n ‘aura plus de soucis d’ eau , de changement climatique , de couche d ‘ozone!!! Veuillez excuser , mon raisonnement , un peu simpliste, mais je vous avoue que j ‘en ai MARRE , de tous ces grands raisonnements , car la nature , comme l ‘eau reprend ses droits , qui peut m ‘expliquer la période glaciaire , entre autre? . J ‘arrete!!
bonne journée yen .Bonjour Yen et les autres qui ont posté après celui de RdB,
Je n’ai pas réagi, mais à mon humble niveau, je suis un peu découragée… Que peut-on faire quand ceux qui ont décidé de lutter contre la faim dans le monde, commencent d’abord à lutter contre leur propre faim (et soif !) ? :confused:
Et cette constatation je l’ai faite lorsque mon mari, jeune coopérant en Tunisie, a cotoyé les « experts » de la FAO.
Et je partage complètement ce passage du post de RdB : « Par ailleurs, pour évaluer la réussite du Sommet, de véritables mécanismes de suivi capables de mesurer le volume de dons, l’efficacité de l’aide et les avancées concrètes des actions de terrain doivent être prévus et mis en place. François Danel, Directeur Général d’Action contre la Faim le souligne: « Pour que ce type de Sommet n’accouche pas encore une fois d’une souris, il est indispensable que les Etats s’engagent sur des actions concrètes et chiffrées, assorties d’un réel système de suivi. »
Voilà, çà donne quand même à réflechir.. et le H1N1- à côté- c’est du pipi de chat !!! Mais que d’argent gâché !!! »
Mais, quel est l’intérêt (financier !) les Etats auraient à créer un tel système de suivi ? Car, ne nous voilons pas la face : les intérêts financiers priment et non pas seulement au niveau des Etats ! Les Etats veulent jouer les dames patronesses, et donner aux pauvres, juste pour se donner bonne conscience, mais pas plus qu’il ne faut ! Alors, force est, malgré mon optimisme de raison, de dire : « Le monde est mal barré et nos enfants avec si les mentalités ne changent pas ! » :bye: -
17 novembre 2009 à 17h21 #103527
-
17 novembre 2009 à 20h26 #103538
Bonsoir à Tous,
Ceci n’est que mon humble avis :
Dénoncer la faim dans le monde c’est un peu comme enfoncer une porte ouverte. Ça fait heureusement l’unanimité mais pour combattre la faim dans le monde, il faut faire plus que la dénoncer. La dénoncer, c’est ce qu’on fait depuis des dizaines d’années pour un constat de plus en plus catastrophique.
Pour régler ce problème, il faudrait commencer par chasser les milices armées qui pillent, violent, tuent et affament les populations en détournant l’aide humanitaire qui leur est destinée pour la revendre ensuite. Il faut arrêter les guerres qui ravagent ce continent depuis des décennies et qui déplacent des millions de gens vers des endroits où l’on ne peut pas les nourrir. Il faut aussi éradiquer la corruption endémique en Afrique qui est responsable de cette situation. Vous rendez-vous compte de la tâche ? L’ampleur du travail à accomplir ne vous semble plus la même, n’est-ce pas ? Ce qui est paradoxal, c’est que les Africains n’ont pas besoin qu’on leur fournisse de la nourriture pour ne plus mourir de faim. Ils ont besoin de vivre en paix afin de pouvoir assurer eux même leur subsistance.
Interrogeons-nous un peu sur les moyens (humains et financiers) que devraient mettre les pays développés qui traversent en ce moment une crise sans précédent pour remédier à ces problèmes.
Ces pays ont d’abord choisi leur propre population (où la proportion d’obèses ne cesse de croître, où le diabète insulinorésistant explose, où…) en priorité, c’est comme ça.Mais pour ceux qui refusent ce constat:
Accueil – Action Contre La Faim
Faites un don.
Pour revendiquer et assumer votre opposition à ce constat.
Bonne soirée
-
17 novembre 2009 à 20h51 #103542Phúc_44;94646 wrote:Bonsoir à Tous,
Ceci n’est que mon humble avis :
… …Faites un don.
Pour revendiquer et assumer votre opposition à ce constat.
Bonne soirée
Merci beaucoup, vraiment beaucoup… pour ce conseil désintéresé et altruiste
Perso , je propose que les lobbies pharmaceutiques et médicaux français reversent une partie de leurs bénéfices obtenus, sur le dos de la Sécu , grâce au H1N1 notamment
Cà vous étonne ?
-
17 novembre 2009 à 21h42 #103546
Un truc qui ma éffaré est l’émission « le dessous des cartes sur le plan de réduction de la pauvreté »
Dans mon esprit simpliste, les gens qui ont fain son ceux qui vivent en dessous du seuil de pauvreté.
Or l’ONU affichait avoir réussi pratiquement 50% du programme ce qui est un bon résultat mais en regardant de près jean-christophe Victor soulignait qu’en réalité, la Chine et le Vietnam tirait le chiffre vers le haut alors que de nombreux pays s’apauvrissaient.je pense qu’une des cause d’enrichissement de la population de ces 2 pays est leur politique de réduction de la natalité assez autoritaire.
Curieusement on ne parle pas de natalité dans l’article cité par RDB ; je n’ai pas aprofondi en lisant les liens
Cela me parait abherant de chercher à nourir une population qui explose sans contreparti de réduction de la natalité ; une sorte de bombe à retardement.
Bref les murs ont de l’avenir
-
18 novembre 2009 à 7h41 #103563DédéHeo;94654 wrote:.
je pense qu’une des cause d’enrichissement de la population de ces 2 pays est leur politique de réduction de la natalité assez autoritaire.
Curieusement on ne parle pas de natalité dans l’article cité par RDB ; je n’ai pas aprofondi en lisant les liens
Cela me parait abherant de chercher à nourir une population qui explose sans contreparti de réduction de la natalité ; une sorte de bombe à retardement.
Bref les murs ont de l’avenir
Eeffectivement , le sujet est important..
Si l’on reprend le cas des pays formant l’ASEAN, il est facile de constater 2 tendances très marquées :
– des pays qui ont :
* un taux de mortalité infantile à 5 et 10 ans très élevés (il faut que je retrouve),
* un taux de mortalité de « femmes en couche « très fort(idem)
* une espérance de vie de la population très faible :
Cambodge : 56 – Laos54 – Myanmar : 57* et un taux de fécondité par femme très haut :
Cambodge : 4 – Laos : 4,9- Myanmar : ncAdditionnés, ce sont des signes assez évidents de pauvreté, voire de misère
– et d’autres pays où ces chiffres sont nettement meilleurs :
* espérances de vie au Vietnam et en Thaîlande : 72
* taux de fécondité au Vietnam : 2,3 et en Thaïlande : 1,7Je suis de ceux qui pensent que la réduction du taux de fécondité ne s’impose pas d’emblée, mais découle automatiquement du rallongement de la vie et du « taux d’espérance de vie ».
Cela est dû – mais vous êtes mieux placés que moi pour le savoir- au système d’entr’aide intergénérationnel en place en Asie : en schématisant, « le sytème de retraite des Anciens repose essentiellement sur leur prise en charge par leurs enfants « : cqfd, pour vivre vieux il faut faire des gamins qui dépasseront l’âge des 5 et 10 ans (cf les taux de mortalité de ces tranches d’âge) ; et je ne pense pas qu’il y ait formellement une » polique restrictive » de natalité en Thaïlande et au Vietnam comme il y en a une effectivement en Chine.(un choix volontaire ? Possible … cf ci-dessous).ps : je viens de lire quelque part que le ratio Garçons/filles n’a jamais aussi été élevé au Vietnam que l’année dernière…
soit 100 filles pour 108 garçons
(dù aux échographies et au choix des parents.. pour assurer leurs vieux jours , généralement l’épouse allant au domicile de l’époux et de sa belle-famille )
Je pense que vous trouverez des chiffres plus détaillés et précis, directement sur le site de l’ASEAN …. en cherchant un peu quand même !!
-
18 novembre 2009 à 8h09 #103565VNbylove;94633 wrote:on peut toujours commencer par cela:
:wink2:
C’est fait… :friends:
-
18 novembre 2009 à 9h59 #103572
@robin des bois 94671 wrote:
je ne pense pas qu’il y ait formellement une » polique restrictive » de natalité en Thaïlande et au Vietnam comme il y en a une effectivement en Chine.(un choix volontaire ? Possible … cf ci-dessous).
ps : je viens de lire quelque part que le ratio Garçons/filles n’a jamais aussi été élevé au Vietnam que l’année dernière…
soit 100 filles pour 108 garçons
(dù aux échographies et au choix des parents.. pour assurer leurs vieux jours , généralement l’épouse allant au domicile de l’époux et de sa belle-famille )
[…]1) La politique du Vietnam est la restriction de la natalité : Ammende dès le 2emes enfants si l’écart est moins de 3 ans ; j’ai du payer 200 kilo de riz
Et toutes sortes de restriction en cas de 3eme + perte de « points » van hoa pour le quartier ; comme ça les voisins vous aiment ! 😆 Une forme de punition colective légale !2) Diminuer le nombre des femelles est radicalle pour diminuer la natalité et donc acroitre la richesse et la nutrition.
Diminuer le nombre des mâle et/ou pratiquer la polygammie est radicale pour développer une population ; c’est ce que font tous les élevages industriels. -
18 novembre 2009 à 10h36 #103576Phúc_44;94646 wrote:Bonsoir à Tous,
Ceci n’est que mon humble avis :
Dénoncer la faim dans le monde c’est un peu comme enfoncer une porte ouverte. Ça fait heureusement l’unanimité mais pour combattre la faim dans le monde, il faut faire plus que la dénoncer. La dénoncer, c’est ce qu’on fait depuis des dizaines d’années pour un constat de plus en plus catastrophique.
le genre de campagne organisé par certaines associations est surtout la pour informer et sensibiliser l’opinion publique, ne pas laisser mourir dans l’indifférence totale. si les vraix grands acteurs sont politiques, il faut bien aussi des individus lamba pour les mettre au pouvoir.
Phúc_44;94646 wrote:Pour régler ce problème, il faudrait commencer par chasser les milices armées qui pillent, violent, tuent et affament les populations en détournant l’aide humanitaire qui leur est destinée pour la revendre ensuite. Il faut arrêter les guerres qui ravagent ce continent depuis des décennies et qui déplacent des millions de gens vers des endroits où l’on ne peut pas les nourrir. Il faut aussi éradiquer la corruption endémique en Afrique qui est responsable de cette situation. Vous rendez-vous compte de la tâche ? L’ampleur du travail à accomplir ne vous semble plus la même, n’est-ce pas ? Ce qui est paradoxal, c’est que les Africains n’ont pas besoin qu’on leur fournisse de la nourriture pour ne plus mourir de faim. Ils ont besoin de vivre en paix afin de pouvoir assurer eux même leur subsistance.yen;94626 wrote:il arrivera un moment où les pays pauvres qui « crevent de faim » se révolteront contre les pays riches , et là, le g8 n ‘aura plus de soucis d’ eau , de changement climatique , de couche d ‘ozone!!!mais cela veux dire aussi arrêter de leur vendre des armes, en finir définitivement avec le soutient de certains dictateurs baudruches enclins a vendre leur pétrole, leur or, leur cotons … a un prix défiant toute concurrence.
ces mêmes armes qui aussi permettent de les laissez s’entre tuer sur leur propre sol plutot que de remonter justement vers la belle europe.peut etre aussi lever la main mise du FMI et les pseudo prêts financier qui paralise l’economie de nombreux pays dit en voie de développement. genre de politique visant à faire crouler sous les dettes un pays pour l’obliger a revendre ces ressources premières a bas prix, lui interdisant l’implantation d’unité de transformation créant une réel plus value et de l’emploi local.
combien vaut le kilo de coton récolté a la main et d’une tres haute qualité en afrique par rapport a celui pratiqué à l’échelle industriel au US subventions incluse?
Le cas du coton africain libéralisé par la Banque mondiale – Attac France
Planète BleuePhúc_44;94646 wrote:Interrogeons-nous un peu sur les moyens (humains et financiers) que devraient mettre les pays développés qui traversent en ce moment une crise sans précédent pour remédier à ces problèmes.
Ces pays ont d’abord choisi leur propre population (où la proportion d’obèses ne cesse de croître, où le diabète insulinorésistant explose, où…) en priorité, c’est comme ça.est ce vraiment de l’argent que demande ces pays ou juste la possibilité d’être rétribué équitablement des ressources qui leur est acheté. Pour un euros donné combien en est il gagné. l’occident ne donne rien a ces pays, il investit.
article 34 : Dette illégitime ou criminalité financière contre développement humain -Arnaud Zacharie
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/ACCUEILEXTN/NEWSFRENCH/0,,contentMDK:20542239~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:1074931,00.html
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.