› Accueil et Bienvenue sur Forumvietnam.fr – Forum Vietnam › Aide à l’utilisation du Forum › Pourquoi une limitation du nombre de messages privés ?
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
-
4 novembre 2012 à 17h42 #10997
Bonjour,
Forum Vietnam est le seul forum que je connais où il y a une limitation de messages privés.
Je ne comprends pas le bien fondé de cette règle.
Un message en base de données c’est un poids ridicule sur un serveur de nos jours. Seuls les utilisateurs les plus actifs du forum utilisent les MP en masse, donc au final ce sont eux qu’ont pénalise. Un petit groupe qui fait vivre le forum.Ca arrive souvent qu’on ne puisse pas recevoir un MP parce que la boite est pleine (mais il suffit de 30 messages envoyés ou reçus pour que ce soit plein alors c’est rapide), du coup ça oblige à tout le temps penser à la vider et à supprimer des messages qu’on aurait voulu garder.
Surtout que les MP permettent d’échanger et de rencontrer avec des tas de gens sans polluer le forum avec des discussions privées, et au final on trouve régulièrement des messages dans les topics juste pour te dire « vide ta boite de réception » « j’ai envoyé un message mais ça refuse car ta boite est pleine », etc.
Ca me semble être une façon de faire d’un autre âge. Dans les années 90 où on avait des espaces disques de 100mega je peux comprendre, en 2012 on a souvent bien plus d’espace disque que nécessaire et ce n’est pas l’espace disque qui coute cher.
Bref, n’y aurait-il pas moyen que Forum vietnam fasse comme tous les forums en 2012 à savoir ne pas mettre de limitation aux messages privés ? Tout le monde y gagnera ! Les topics en évitant d’être pollués et les utilisateurs
Merci d’avance
-
14 novembre 2012 à 23h17 #152962
Pas une seule réponse ?
-
15 novembre 2012 à 6h23 #152965
@AlexPhap 151816 wrote:
Pas une seule réponse ?
tu es bien impatient.
tes explications concernant la non limitation des mp me paraissent bien succintes .les autres forums font ce qu’ils veulent. forumViêtnam n’est pas subventionné par des fonds publics ni par des sponsors privés.l’ordinateur perso de Mike n’a pas à contenir des millions de mp inutiles que personne ne lit sauf les 2 personnes concernées. quand des membres éphémères inondent de mp les boites aux lettres d’autres membres parce que ça les amuse d’emmerder le monde, les modos ont autre chose à faire que de résoudre ces problèmes de « délinquance » auqxquels les membres actifs de ForumViêtnam sont allergiques. que chacun vide de temps en temps sa boite aux lettres cela ne fait de mal à personne. maintenant si tu veux conserver certains mp, libre à toi de les copier et de les mettre sur le DD de ton ordi.(c’est précisément ce que je fais). -
15 novembre 2012 à 6h54 #152966
-
15 novembre 2012 à 11h54 #152979
@thuong19 151819 wrote:
quand des membres éphémères inondent de mp les boites aux lettres d’autres membres parce que ça les amuse d’emmerder le monde, les modos ont autre chose à faire que de résoudre ces problèmes de « délinquance » auqxquels les membres actifs de ForumViêtnam sont allergiques
Quand des membres éphémères inondent de mp les boites aux lettres d’autres membres parce que ça les amuse d’emmerder le monde, la limitation fait qu’en plus d’être emmerdés par ces messages non solicités, les destinataires de ces messages ne peuvent plus en recevoir d’autre personnes…
-
15 novembre 2012 à 12h02 #152980
-
16 novembre 2012 à 15h53 #153001
@thuong19 151836 wrote:
je comprends bien Nca78, mais il faut prendre le temps de faire le ménage …pas au « karcher »….cela permet de faire le tri.
Il y a 15 ans sur les téléphones portables c’était limité à 10 ou 20 sms, ça permettait « de faire le tri », mais personnellement j’ai pas envie de revenir à cette époque là. 30 messages privés (reçus ET envoyés) sur un forum en 2012, c’est quand même d’une autre époque
-
16 novembre 2012 à 19h16 #153005
@AlexPhap 151459 wrote:
Bonjour,
Forum Vietnam est le seul forum que je connais où il y a une limitation de messages privés.
Je ne comprends pas le bien fondé de cette règle.
Un message en base de données c’est un poids ridicule sur un serveur de nos jours. Seuls les utilisateurs les plus actifs du forum utilisent les MP en masse, donc au final ce sont eux qu’ont pénalise. Un petit groupe qui fait vivre le forum.Ca arrive souvent qu’on ne puisse pas recevoir un MP parce que la boite est pleine (mais il suffit de 30 messages envoyés ou reçus pour que ce soit plein alors c’est rapide), du coup ça oblige à tout le temps penser à la vider et à supprimer des messages qu’on aurait voulu garder.
Surtout que les MP permettent d’échanger et de rencontrer avec des tas de gens sans polluer le forum avec des discussions privées, et au final on trouve régulièrement des messages dans les topics juste pour te dire « vide ta boite de réception » « j’ai envoyé un message mais ça refuse car ta boite est pleine », etc.
Ca me semble être une façon de faire d’un autre âge. Dans les années 90 où on avait des espaces disques de 100mega je peux comprendre, en 2012 on a souvent bien plus d’espace disque que nécessaire et ce n’est pas l’espace disque qui coute cher.
Bref, n’y aurait-il pas moyen que Forum vietnam fasse comme tous les forums en 2012 à savoir ne pas mettre de limitation aux messages privés ? Tout le monde y gagnera ! Les topics en évitant d’être pollués et les utilisateurs
Merci d’avance
Thuong a évoqué l’une des raisons de cette limite de MP :jap::
@thuong19 151819 wrote:tu es bien impatient.
tes explications concernant la non limitation des mp me paraissent bien succintes .les autres forums font ce qu’ils veulent. forumViêtnam n’est pas subventionné par des fonds publics ni par des sponsors privés.l’ordinateur perso de Mike n’a pas à contenir des millions de mp inutiles que personne ne lit sauf les 2 personnes concernées. quand des membres éphémères inondent de mp les boites aux lettres d’autres membres parce que ça les amuse d’emmerder le monde, les modos ont autre chose à faire que de résoudre ces problèmes de « délinquance » auqxquels les membres actifs de ForumViêtnam sont allergiques. que chacun vide de temps en temps sa boite aux lettres cela ne fait de mal à personne. maintenant si tu veux conserver certains mp, libre à toi de les copier et de les mettre sur le DD de ton ordi.(c’est précisément ce que je fais).En effet, FV fonctionne grâce à mes fonds propres et une partie des pubs…:bye:
L’autre raison de la limitation des MP c’est qu’il y a quelques temps, des personnes peu scrupuleuses utilisaient les MP pour accaparer les membres par des pubs et des spams…:diespam:
c’est pour protéger les membres que cela a été mise en place…:bye:
Après, comme disait Thuong, ne pas hésiter à faire le ménage dans vos MP…
Mais si d’autres membres souhaitent faire augmenter leur MP, je ne serai pas contre mais à condition que cela soit supportable pour notre serveur…:heat:
A voir avec Thuong si vous voulez lancer un sondage à ce sujet….:bye:
-
18 novembre 2012 à 6h26 #153027
Salut à tous, je repasse sur le forum après une longue absence, à l’occasion d’une recherche d’infos sur le dernier Thalassa. Et voilà que je tombe sur ce message qui re-soulève une question déjà soulevée plusieurs fois (y compris par moi-même) donc je me permets d’en remettre une couche, même si j’admets que ça ne me concerne plus tellement.
Je ne vois que des mauvaises raisons à limiter le nombres de MP à 30 (et même à le limiter tout court) :
Les « millions de MP inutiles que personnes ne lit sauf les 2 concernés »? Hem… c’est pourtant le propre des messages persos! Ils ne sont pas moins inutiles que les e-mails normaux. Et si FV les considère inutiles, alors autant carrément supprimer la fonction et la remplacer par un formulaire d’envoi de mail (afin de protéger l’adresse du destinataire), qui se limiterait aux membres qui auront activés l’option dans leurs préférences.
La raison du poids sur le PC de Mike? Faux : un MP ne pèse pas plus qu’un post sur FV, et on poste généralement beaucoup plus de posts qu’on envoie de MP. Et si le problème de poids est vraiment préoccupant, il suffit de limiter l’éditeur de texte des MP au texte brut.
Le SPAM? Faux : de quoi parlez-vous? pendant des années sur FV je n’ai pas reçu de SPAM, ou en tout cas pas de façon significative (genre 1 message tous les 3-4 mois, rien du tout quoi. De plus en cas de paranoïa il y a des façons de lutter contre le SPAM. Par exemple en empêchant l’envoi d’un message à plus d’1 destinataire. C’est radical comme technique. Ou bien en obligeant l’entrée d’un captcha, qui ralentit la procédure d’envoi et décourage les envois en série (et rend impossible l’usage de bots).
Certes, on peut faire le tri… mais on a souvent autre chose à faire dans la vie.
Je rejoints tout à fait la dernière remarque de Nca78, on ne peut plus pertinente. Nous sommes au XXIème siècle.
-
18 novembre 2012 à 7h15 #153028
salut FSinge,le revenant….:wink2:
@frère Singe 151892 wrote:Salut à tous, je repasse sur le forum après une longue absence, à l’occasion d’une recherche d’infos sur le dernier Thalassa. Et voilà que je tombe sur ce message qui re-soulève une question déjà soulevée plusieurs fois (y compris par moi-même) donc je me permets d’en remettre une couche, même si j’admets que ça ne me concerne plus tellement.
Je ne vois que des mauvaises raisons à limiter le nombres de MP à 30 (et même à le limiter tout court) :
Les « millions de MP inutiles que personnes ne lit sauf les 2 concernés »? Hem… c’est pourtant le propre des messages persos! Ils ne sont pas moins inutiles que les e-mails normaux. Et si FV les considère inutiles, alors autant carrément supprimer la fonction et la remplacer par un formulaire d’envoi de mail (afin de protéger l’adresse du destinataire),
Fv ne les considère pas les mp comme inutiles mais je pense que ils doivent être considérés comme des premiers contact. ensuite on s’envoie les Email persos , éventuellement les n°s de tél et plus si affinité.
Nous sommes au XXIème siècle.
c’est justement parce que les modos ne maitrisent pas toutes les innovations informatiques du XXI siècle que nous sommes obligés malgré tout de nettoyer le Forum des indésirables manuellement. cet été le Forum a subi une attaque de spammeurs des pays de L’est et d’Amérique du Nord ; avec Nemo nous avons passé tous les jours de cet été à supprimer des spams et exclure leurs auteurs, lorsqu’ils n’étaient pas bloqués automatiquement par les filtres. les conséquences étaient prévisibles. bon nombre de membres ont subit des blocages automatiques intempestifs de leur messages, . DDheo, DonG Phong, Han Viêt, ngjm95,Robin, ………..;
Alors si tu peux m’assurer qu’il n’y aura pas de nouveaux désagréments pour les membres actifs du Forum,et du nouveau boulot barbant pour les modos je veux bien tenter l’aventure de porter le nombre de mp à une limite supérieure voire illimitée. mais la décision en revient au père fondateur du Forum et de son ordinateur
Il serait pas inutile que les membres qui se sentent concernés s’expriment dans cette discussion.
le « pseudo-sondage » est lancé Mike
-
18 novembre 2012 à 8h22 #153030
@thuong19 151893 wrote:
salut FSinge,le revenant….:wink2:
Il serait pas inutile que les membres qui se sentent concernés s’exprimer dans cette discussion.
le « pseudo-sondage » est lancé Mike
Exercice d’ « expression libre » donc :
c’est très très intéressant comme sujet ….
Mais personnellement, je préférerais que l’on change l’intitulé en ;« Pourquoi une limitation du nombre de naissances sur F-V ? » (privées ou non ?)
-
18 novembre 2012 à 13h17 #153040
@thuong19 151893 wrote:
cet été le Forum a subi une attaque de spammeurs des pays de L’est et d’Amérique du Nord ; avec Nemo nous avons passé tous les jours de cet été à supprimer des spams et exclure leurs auteurs, lorsqu’ils n’étaient pas bloqués automatiquement par les filtres. les conséquences étaient prévisibles. bon nombre de membres ont subit des blocages automatiques intempestifs de leur messages, . DDheo, DonG Phong, Han Viêt, ngjm95,Robin, ………..;
(…)
mais la décision en revient au père fondateur du Forum et de son ordinateur
Salut bac Thuong
Je n’étais pas là, j’ai du passer entre les gouttes (à moins que vous n’ayez fait le ménage dans ma boite, auquel cas merci).
Je ne suis pas spécialiste mais je remarque généralement que les forums qu’on retrouve tout spammés sont ceux qui n’adoptent pas d’interface sécurisée. Le minimum syndical étant le captcha, qui empêche les robots de sévir. Pour les spammeurs humains, il y a d’autres mesures, comme l’impossibilité de poster pendant un certains nombre de jours après la création d’un compte utilisateur, ou encore la limitation du nombre de message envoyable par heures. Y’a de quoi décourager les plus forcenés. Evidemment, ça fait une étape de plus pour poster un message, et rend le forum un peu moins agréable à l’usage. Il y a aussi des systèmes qui détectent et bloquent les IP possédant plusieurs comptes.
-
20 novembre 2012 à 4h13 #153088
@thuong19 151819 wrote:
tu es bien impatient.
tes explications concernant la non limitation des mp me paraissent bien succintes .les autres forums font ce qu’ils veulent. forumViêtnam n’est pas subventionné par des fonds publics ni par des sponsors privés.l’ordinateur perso de Mike n’a pas à contenir des millions de mp inutiles que personne ne lit sauf les 2 personnes concernées. quand des membres éphémères inondent de mp les boites aux lettres d’autres membres parce que ça les amuse d’emmerder le monde, les modos ont autre chose à faire que de résoudre ces problèmes de « délinquance » auqxquels les membres actifs de ForumViêtnam sont allergiques. que chacun vide de temps en temps sa boite aux lettres cela ne fait de mal à personne. maintenant si tu veux conserver certains mp, libre à toi de les copier et de les mettre sur le DD de ton ordi.(c’est précisément ce que je fais).Bonjour Thuong1
Je ne comprends pas ta réponse, le forum est sur l’ordinateur perso de Mike ???
J’imagine qu’il l’héberge sur un petit serveur dédié OVH ou un hébergement à la demande type Gandi.A partir de là, il n’y a aucune raison technique de limiter.
En effet, comme déjà dit par d’autres membres, un message privé représente un poids TRES limité.
Et ce qui coute cher dans un hébergement en 2012, ce n’est pas l’espace disque (qui est souvent surdimensionné par rapport à l’utilisation et où on utilise donc souvent beaucoup moins que ce qui est disponible), mais le reste, surtout ce qui est lié au trafficSi ça devait couter plus cher à Mike, je serai le premier à ne pas faire la demande, je la fais justement car étant dans le milieu, je sais que ce n’est pas les MP qui vont couter plus cher à être hébergé.
Ensuite pour l’histoire de la « délinquance », je ne comprends pas trop.
de 1/ pour s’inscrire en 2012 sur forum vietnam il faut avoir une adresse email valide et confirmer via le mail reçu, ce qui limite beaucoup les robots
de 2/ avec vbulletin il y a de solutions supplémentaires (limitation du nombre d’envoi de MP par minute, mettre en place un capcha, etc)Tout ça fait qu’il y a largement moyen d’empêcher le spam. De toutes façons en 1an ici, je n’ai jamais reçu de SPAM, même quand ma boite était vide et donc largement « remplissable » par du SPAM. Donc je suppose que le forum était moins bien protégé il y a quelques années, mais que ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Et après il y a aussi une autre solution : actuellement Mike héberge le forum, il pourrait aussi décider de passer la main et de confier cette tâche à d’autres utilisateurs.
En tous cas il serait intéressant que Mike fasse un point sur l’hébergement actuel du forum, que l’on y voit plus clair sur quel genre de serveur il est.
D’ailleurs combien de visiteurs uniques par jour et de pagevues ? Ce serait intéressant de le savoir et on pourrait trouver des solutions ensemble. -
20 novembre 2012 à 5h13 #153089
@AlexPhap 151960 wrote:
Bonjour Thuong1
Je ne comprends pas ta réponse, le forum est sur l’ordinateur perso de Mike ???
J’imagine qu’il l’héberge sur un petit serveur dédié OVH ou un hébergement à la demande type Gandi.………..
salut AlexPhap,
je t’ai répondu en fonction de mes connaissances sur ce sujet. mais c’est vrai qu’elles datent et qu’il y a eu surement de gros progres en matière de gestion de sites. j’en suis resté au site qu’on travaille chez soi, modifs, design, compteurs, etc… et dont on demande l’hébergement chez un professionnel qui possède évidemment de plus grosses bécanes moyennant paiement de ce service. mais à chaque modif, on devait rapatrier tous les fichiers concernant le site pour effectuer les changements. donc le proprio du site devait avoir un ordi conséquent qui « tourne ».mais je te parle de la préhistoire, du temps avant même le php. toi qui est un spécialiste donc, tu dois facilement dater l’époque.
pour en revenir au sujet qui te préoccupe je te suggère de contacter Mike par mp (en espérant que sa boite n’est pas pleine:wink2:)et de lui faire tes propositions.
mais en ce qui concerne les attaques de spammeurs de cet été, je maintiens que c’est pas amusant du tout de consacrer du temps à éliminer leur messages parfois insultants ou pornographiques afin que ForumViêtnam puisse rester un site sérieux et de référence pour toutes celles et ceux qui veulent en savoir plus sur le Viêtnam ,par opposition aux « produits de marketting touristiques et autres reportages un peu « voyeurs » qui n’en ont rien à foutre du bonheur de son peuple , puis encore du temps à les bannir définitivement (toutes ces manip étant manuelles). -
20 novembre 2012 à 8h50 #153092
Il faut embaucher mlle Doraemon ; elle est suprême modérateur des forum Thaï, Muong et Viêt de son truc. Elle est très en colère contre moi depuis que j’ai transformé l’un de ses soupirants en esclave sexuel mais c’est une bonne personne.
La messagerie FV est d’un autre siècle mais je m’en sert très peu.
Le truc pour effacer les messages n’est pas ergonomique : Il faut dérouler un menu puis cliquer a travers une double vérification.En plus j’ai coché (ou pas décoché) l’option calamiteuse « GARDER une COPIE des messages ENVOYéS » : ça réduit le stocke par 2 ! 15 messages
Et Par paresse on hésite à cliquer « TOUT EFFACER » car on a toujours un message exxxtrêmement précieux qu’on n’a pas encore recopié dans son carnet
Ce qui m’agace, c’est les messages du type » Allo DD, vide ta boite de réception qui est pleine.
Mais comment faire autrement…D’apres ce que je comprend de la technologie actuelle, les hebergeurs sont eux même hébergés. L’hébergeur te donne un ordinateur virtuel qui est sur un serveur qui et lui même sur un serveur virtuel sur un serveur. C’est ça ? Et en quelques lignes de commandes (par ce qu’en plus, ça ne marche pas avec une souris et une interface graphique comme tout le monde) tu te retrouves en Chine ou en Inde.
Bref Mike veux peut-être garder une copie intégrale de son forum chez lui ?
Ce qui me genne , c’est les nombreux mini bug de la mise en page calamiteuse :
Le premier est le truc qui insère les adresses des photo
il fait des demandes bisarres (ca c’est encore autre chose)
Mais en plus, il faut décocher une l’option (hebergement local :lol:) et c’est même pas traduit !2) il y a la date de création des thread dans la page principale : il manque le dernier chiffre de l’année: Créé en 200 ou en 201 😆
3) la mise en page avec une largeur > à 1024 pixel
Bon allez, je retourne torturer mon petit IznoGood
-
8 décembre 2012 à 6h45 #153783
Je me permets de relancer le sujet car je vois que ça a pas beaucoup avancé.
Est-ce que Mike, s’il souhaite vraiment conserver une limite, ne pourrait pas monter de 30 à 100 messages stockés ?
Car 30 c’est vraiment trop peu, ça oblige sans cesse à supprimer des messages, et à la fin on perd des discussions qu’on aimerait garder.Merci d’avance
-
8 décembre 2012 à 7h34 #153784
@AlexPhap 152754 wrote:
Je me permets de relancer le sujet car je vois que ça a pas beaucoup avancé.
Est-ce que Mike, s’il souhaite vraiment conserver une limite, ne pourrait pas monter de 30 à 100 messages stockés ?
Car 30 c’est vraiment trop peu, ça oblige sans cesse à supprimer des messages, et à la fin on perd des discussions qu’on aimerait garder.Merci d’avance
Même une limite à 100 ne se justifie pas, si l’on prend les précautions nécessaires pour éviter les spams.
Il faut simplement faire sauter la limite.
-
8 décembre 2012 à 7h47 #153787
@mike 151865 wrote:
……….
Mais si d’autres membres souhaitent faire augmenter leur MP, je ne serai pas contre mais à condition que cela soit supportable pour notre serveur…:heat:
A voir avec Thuong si vous voulez lancer un sondage à ce sujet….:bye:
@ Mike,
les membres intéressés par l’augmentation se sont exprimés. à toi de prendre ta décision. -
8 décembre 2012 à 19h58 #153810
@frère Singe 152755 wrote:
Même une limite à 100 ne se justifie pas, si l’on prend les précautions nécessaires pour éviter les spams.
Il faut simplement faire sauter la limite.
Je suis d’accord mais si déjà on peut avoir 100 comme première étape, ce serait cool !
Car là devoir sans cesse supprimer des messages en sachant plus lesquels supprimer car il reste plus que ceux que je veux garder…En 2012 à l’heure du cloud, à l’heure où on enregistre tout en ligne, j’en suis à copier/coller les messages pour les enregistrer sur mon disque dur ! Comme dans les années 90 :p
le monde à l’envers lol
-
9 décembre 2012 à 2h13 #153816
@AlexPhap 152782 wrote:
Je suis d’accord mais si déjà on peut avoir 100 comme première étape, ce serait cool !
Car là devoir sans cesse supprimer des messages en sachant plus lesquels supprimer car il reste plus que ceux que je veux garder…En 2012 à l’heure du cloud, à l’heure où on enregistre tout en ligne, j’en suis à copier/coller les messages pour les enregistrer sur mon disque dur ! Comme dans les années 90 :p
le monde à l’envers lol
Sinon tu peux aussi les recopier à la main sur du papier, comme dans le début des années 80
Blague à part, je suis plutôt contre une limite à 100 car premièrement techniquement ça n’a pas plus de sens qu’une limite à 30, et deuxièmement parce que cette demi-mesure ne fait que déplacer le problème. Dans quelques mois, tout le monde aura atteint son quota de 100 et ne saura plus quel message supprimer. La fonction crée le besoin
Mais je suis d’accord sur le fait que ça soulagerait temporairement nos boites…
-
9 décembre 2012 à 9h14 #153819
Les messages que l’on ne veut pas supprimer peuvent être sauvegardés sous différents formats. Je ne vois l’utilité de supprimer la limite du nombre de messages. Le forum n’est pas une messagerie personnelle.Pour des échanges de mails plus conséquents, libre à chacun de donner ses coordonnées perso ou non.
-
9 décembre 2012 à 11h21 #153821
@mekong 152793 wrote:
Les messages que l’on ne veut pas supprimer peuvent être sauvegardés sous différents formats. Je ne vois l’utilité de supprimer la limite du nombre de messages. Le forum n’est pas une messagerie personnelle.Pour des échanges de mails plus conséquents, libre à chacun de donner ses coordonnées perso ou non.
L’utilité de la suppression de la limite a été clairement énoncée :
- Ne pas être obligé de surveiller en permanence le nombre de messages dans la boite.
- Ne pas se retrouver de temps en temps dans l’impossibilité de recevoir un message lorsqu’on n’a pas remarqué que la boite était pleine
- Ne pas perdre inutilement du temps à faire du ménage, et à choisir les messages à supprimer ou à sauvegarder
L’utilité de limiter le nombre de messages :
- Ne pas encombrer le serveur ? Un message ne pèse quasiment rien, et il y en aura toujours des centaines de fois moins que de post sur le forum, qui pèsent tout autant à l’unité.
- Empêcher le spam? Ca ne fait que limiter les spams à 30, ça n’empêche rien du tout. Pour empêcher le spam il y a d’autres méthodes qu’on peut appliquer.
- Le forum n’est pas une messagerie perso? Alors supprimons carrément la messagerie! A quoi bon avoir le cul entre 2 chaises? Personnellement je pense que la présence d’une messagerie sur un forum est nécessaires afin que les membres puissent s’adresser les une aux autres en privé, sans avoir à révéler leur adresse personnelle.
-
9 décembre 2012 à 11h45 #153822
@frère Singe 152795 wrote:
L’utilité de la suppression de la limite a été clairement énoncée :
si cette utilité a été clairement énoncée ne demandez plus l’avis aux autres
-
9 décembre 2012 à 12h16 #153823
@mekong 152796 wrote:
si cette utilité a été clairement énoncée ne demandez plus l’avis aux autres
On n’a pas d’avis à demander nous, on ne gère pas le forum. Notre avis on le donne (gratis), personne ne nous l’a demandé. Enfin si, Mike nous avait demandé ce qu’on pensait de la nouvelle version du forum, et la limitation des message est un point qui est souvent revenu sur le tapis, sans effet.
Il y a aussi des gens qui n’émettent pas d’avis et qui n’en pensent pas moins.
Moi ça fait longtemps que j’ai arrêté de l’utiliser cette messagerie de l’ère Nokia 1100, alors quoi qu’on fasse ça m’est un peu égal. Je plaide surtout pour les nouveaux sur le forum, qui n’ont pas encore eu l’occasion d’en avoir marre.
Puisque ça agace, je vais arrêter de surenchérir. Bonne continuation :jap:
-
9 décembre 2012 à 13h31 #153826
-
9 décembre 2012 à 22h56 #153841
ya beaucoup de choses qu’on devrait changer sur FV :
La messagerie, ca va
Le gros problème est l’ouverture sur le Vietnam
Et un erlooking
Je vous présente le Forum Hoang Bo Vbuletin aussihoang
Hoangbo Style
hihi Sur ma ligne d’autocar, j’ai une escale là
S’ont – Y pas Funky, les plouc de chez moi ? -
13 décembre 2012 à 8h17 #154008
@AlexPhap 152754 wrote:
Je me permets de relancer le sujet car je vois que ça a pas beaucoup avancé.
Est-ce que Mike, s’il souhaite vraiment conserver une limite, ne pourrait pas monter de 30 à 100 messages stockés ?
Car 30 c’est vraiment trop peu, ça oblige sans cesse à supprimer des messages, et à la fin on perd des discussions qu’on aimerait garder.Merci d’avance
@thuong19 152758 wrote:
@ Mike,
les membres intéressés par l’augmentation se sont exprimés. à toi de prendre ta décision.Bonjour à tous,
je vois que la question des MP suscite de nombreuses réactions chez certaines personnes.
J’ai donc augmenter la capacité des MP à 150 dans un 1er temps.
On fera un point d’ici là.
Si d’autres membres souhaitent réagir, ils sont les bienvenues.
J’espère que ma réponse satisfera certaines demandes..
Bonnes fêtes de fin d’année à tous..
Mike et la Team FV
-
14 décembre 2012 à 19h46 #154066
Merci Mike c’est une bonne nouvelle
-
15 décembre 2012 à 14h53 #154086
Oui, merci Mike ça va être un peu plus utilisable comme ça
-
15 décembre 2012 à 15h58 #154088
Cảm ơn Mike
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.