Toutes mes réponses sur les forums
-
Je n’ai pas parlé d’attendre une solution de nos gouvernements mais bien d’être actifs et de faire pression sur eux pour faire avancer les choses.
mais je reitere en relativisant la capacité des etats a repondre si ce n’est uniformement au moins partielement aux besoins quotidien vitaux de leur population, les etats acteurs sont devenus des etats gestionnaires limitant ceci, accentuant cela mais seulement dans un role « regulateur » et encore non?
même si les intentions sont louables, la « générosité du coeur » ne peut s’affranchir de certaines règles de savoir-vivre, y compris-et surtout- avec les plus pauvres et les plus faibles!!!
ce serait difficile de ne pas adherer mais comme toute regle de savoir vivre, cela n’est pas inné donc necessite un apprentissage aussi elementaire soit il , par contre l’ethique est elle imputable au donnateur.
La motivation profonde d’un parrainage est souvent complexe. Quand il est spécifiquement envers un enfant isolé, il peut très vite devenir pervers, dans le sens òu il crée une interdépendance malsaine, financière d’un côté, de reconnaissance de l’autre. C’est très délétère et corrupteur.
la notion de parainage est ambigue car elle possede un caractere religieux au sens premier.
n’est ce pas le tord peut etre de certaines associations ayant fait le choix de personnifier les receveurs pour toucher plus facilement la sensibilité puis ensuite en creant un lien personnel voir intime via une correspondance direct pour fidelisé et rendre le don regulier?
dans le meme temps cela offre une garantie de la bonne gestions car il y a un suivi concret et cela repond a un besoin parfaitement ciblé. cela en contre partie quelques cas critiques comme ce tu presente Mai mais offre une alternative et va chercher des personnes qui ne franchiraient pas le pas pour une organisation plus classique.
d’autant qu’il semble exister plusieurs procedure car ce que presente Ulysse il me semble est que c’est bien l’association qui designe le filleul et n’ont pas le parain qui choisi donc pas de selection cruel.V.N.L(un excexellent étudiant de philosophie parce qu’il ne pose que des questions-je l’ai dejà remarqué)
lu au sens premier, je suis flatté, pourtant je soupconne un second voir troisieme degré
.Justement : la réalité arrive vers l’âge de 5/6 ans lorsque l’enfant se rend compte que ses parents, en qui il avait tout confiance, se révèlent être des menteurs.
je suis tenté de repondre que deja 5/6 ans en dehors de la realité c’est deja ca de gagné, vraiment, ces petits on bien le temps de si confronter alors… de meme quand mensonges, ils vont en entendre d’autre et moins drole:heat:
comme loyd342, je trouve cela au contraire affectueux et bonne enfant ce petit jeux qui n’a rien d’insultent envers la naiveté naturel des minots, la naiveté n’est elle pas un des derniers bastions de la sagesse (tuez l’enfant qu’on a dedans, c’est ca l’auto-avortement disais …j’atends la reponse)
Je passe sur ceux qui se servent du Père Noël comme moyen de pression sur l’enfant (« si tu n’es pas sage… »).
oui mais des fois, c’est bien pratique:bigsmile:.
Ce qui me gène, avec le père noël, c’est qu’il fait malheureusement preuve de discrimination sociale : le lendemain de noël, que pensera l’enfant pauvre du père noël en entendant les fils de nantis énumérer la liste de leurs cadeaux princiers ? La frustration engendrée est-elle anodine ?
je te rejoins mais rien a voir avec noel, mais plus avec la betise humaine. il y a aussi la competition entre parents, a celui qui en fera le plus pour epater la gellerie sans se soucier vraiment de ce que l’enfant souhaites reelement ou ce qu ipeut l’epanouir. l’enfant deviens « un signe exterieur de richesse indirect ».
d’autant que meme si cela commence tres tot, a ces ages, le coté discrimination est plus vehiculé par ce que les parents ont dans le cranes qu’entres euxQuant au chapitre don désintéressé, ne serait-il pas plus judicieux d’enseigner à l’enfant le lien social créé par l’échange et la notion de partage ? Actuellement, comment l’enfant peut-il remercier le père noël ? En a-t-il seulement le désir ?
il va falloir dans pas mal de cas commencer par l’inculquer aux parents donc bon courage:icon40:. et la on parle bien de minots de 5/6 ans alors cool.
pour ce qui est du distinguo entre le pere noel et toutes les histoires feriques qui se distingues dans le cas du pere noel par une materialisation d’un personnage imaginaire (cela reste a prouver), tu pousse le bouchon un peu loin;D. dans ce crenaux la, il y a bien plus dangereux et concret. au pire, un gamins qui se prend pour le pere noel ou qui desire se renseigné sur le diplome a preparé pour devenir pere noel, y a pas mort d’homme hein!
Quant à apprendre les rapports sociaux à un enfant, je ne vois pas ce que cela à de triste : que du bon à échanger avec autrui.
rien de triste mais absolument pas en contrariété avec ce pauvre bonhommes rouge a barbe blanche.
pour ma part, j’ai cru longtemps au pere noel…parfois j’y crois encore…
moi aussi, peut etre que la farce est en fait qu’il existe belle et bien, mais alors dans ce cas j’ai deja une liste de reclamation
.Idem … en revanche je ne crois pas au père fouettard
pourtant tu devrais, il arrive bientot avec le mois de mai:tdr1:
Récup’ chrétienne d’une fête païenne, récup’ mercantile d’une fête chrétienne…la boucle (booléenne ?
) est-elle bouclée ?OPA de la grande distribution sur toutes les fetes, c’est ca la laicité, se rassembler sur des valeur communes, LA CONSOMMATION:icon40:
Le vrai débat à lancer : faut-il faire perdurer le mensonge des parents à propos du père Noël ?
point de debat, sous quel pretexte peut on sacrifier ces quelques années d’insouciences, de naiveté et d’illusion, la realité arrive deja bien assez vite non?
école