uthung

Cher Leon,

Comme notre nouvel ami Quarteron44, je suis bluffé par votre savoir aussi large et varié. Vos remarques sur ce long article du Pr Le Huu Khoa sont très justes et très pertinentes. je suis stupéfait par ce manque de maîtrise de la langue Française de la part d’un enseignant universitaire en France.
Etonnant!

Amitiés à tout le forum
Uthung

Message à Bao Nhan (en vietnamien, j’espère qu ‘ il s’en souvient encore de cette langue qu ‘ on parle encore dans un pays qui l’a vu naître, du moins c’est ce que j’ai cru comprendre, car il n’a pas déclaré ses origines, en aurait-il honte?)

Toi xin tra loi anh bang mot cau rat ngan va don gian (simple): Toi co rat nhieu ban VK (vk truoc 1975, c’est bien de le préciser, certains en France depuis 1952) moi nam ve VN lam viec thien hay di du lich. Ho rat thich va khong bao gio bi cuop giat hay bi hanh hung gi ca.
Xin dung co lay vai cai thi du khong tot va cho la tat ca dong bao minh o VN deu nhu anh noi vay.

J’espère que personne n’a la même tendance que vous à tirer des conclusions hâtives sur l’état de sécurité au VN et surtout sur l’honnêteté de l’immense majorité des Vietnamiens du VN à partir de quelques malheureux incidents qui se passent partout dans toutes les mégalopoles du monde.
Les Vietnamiens sont 82 millions parmis lesquels se trouvent quelques milliers de malfrats, où la majorité des touristes peuvent s’adonner à leur loisirs sans craindre de recevoir une bombe artisanale des terroristes sur la gueule (ce qui n’est pas le cas de l’Espagne, de l’Angleterre ou même de la France (cf l’attentat de la rue des rosiers, de la rue de Rennes etc…, sans parler de la Thailande…))

sans rancune – amitiés au forum :icon40:

Uthung

Glorf,
N’écoute pas les mauvaise langues. fais ton chemin et si tu aimes ta fiancée et veut te marier avec elle, ne te laisse pas troubler par des propos infondés et probablement motivés par de la jalousie.
Les vietnamiens où qu’ils soient,sont comme tout le monde: ni pires ni meilleurs.
Tu serais confronté au même problème de la belle famille quelque soit l’origine ethnique de ta femme (sous une forme ou une autre) à toi de le gérer avec diplomatie et si l’amour entre vous deux est sincère et profond, cela lèvera tous les obstacles à votre bonheur.

C’est tout le mal que je vous souhaite.

Bonne chance et toutes mes félicitations.

Uthung

@Léon 21959 wrote:

Loyd, il ne s’agit pas de discuter sur le sens d’un mot (ou de plusieurs) pour se mettre d’accord sur son sens. Supposons quand même que nous fassions un tel débat, par exemple sur le terme « racisme ». Pour ce faire nous utilisons forcément des mots, si ces mêmes mots sont compris différemment par chacun de nous, il est évident que nous ne pourrions jamais nous comprendre…

Pour ma part j’ai la nette impression que vous confondez « racisme »et « haine raciale ».
De part le monde il y a quantité de peuples ou d’ethnies qui se haïssent : Utu et Tutsi, serbes et croates, etc.… sans parler des minorités ethniques qui sont persécutés : kurdes, arméniens, pour des motifs raciales.
A la frontière du Cambodge et du Vietnam il y a eu des massacres entre les 2 peuples dans l’Histoire et même jusqu’à une époque récente.

Dans les cas que j’ai nommés, cette haine qui a engendré guerres et massacres n’est pas due à un quelconque sentiment de « supériorité » ou un besoin de dominer (seulement de massacrer) l’autre peuple.
La haine peut être aussi pour des motifs de religion ou de croyance, on ne s’était pas gêné pour s’entretuer entre chrétiens catholiques et protestants (pareil chez les musulmans).

On ne peut pas qualifier tout cela de racismes mais de haines…

Le sens du terme « racisme » tel que les gens l’admettent communément est plutôt celui du ségrégationnisme sur des critères raciales ou encore de la xénophobie.
Les propos racistes que tu as entendu au Vietnam seraient-ils dirigés contre les blancs en général ou au contraire seulement xénophobes et dirigés contre certains français?

Je suppose que le racisme dont nous parlons dans ce post, celui rencontré dans la vie courante, concerne la condescendance voire le mépris, la mise à l’écart, le dénigrement et parfois l’insulte mais surtout pas la haine raciale.

L’antisémitisme qui est une haine raciale mais que beaucoup identifie au racisme ne l’est pas stricto sensu. Au contraire les antisémites considèrent les juifs comme redoutablement intelligents et forts.

Je n’ai pas affirmé une telle chose, j’ai simplement dit:
« Quand un pays domine un autre pays comme par exemple dans le cas d’une colonisation ou une guerre d’invasion ses habitants sont naturellement portés à se croire supérieurs de par leur « race » aux gens du pays occupé »
Ce sentiment peut aussi être exacerbé par la propagande ou l’endoctrinement.

Le cas de racisme le plus évident est celui dirigé contre les peaux-rouges (à l’époque de la colonisation) qui étaient considérés comme tellement inférieurs qu’ils se rapprochaient plus de l’animal que de l’homme. En plus comme on voulait leurs terres on avait décrété qu’ils étaient méchants et nuisibles et qu’il faille les exterminer. On avait alors incité à la haine raciale…

Léon,
C’est la raison pour laquelle, j’ai déjà dit qu’il est très difficile de définir le racisme: La haine raciale est une des manifestations du racisme. CQFD.

Salut à tous! A +

Uthung

J’ai pris cette discussion en marche, donc ce que je vais dire peut être « à côté de la plaque » ou du « déjà dit » etc…, je m’en excuse d’avance.
Définition du racisme: difficile de le définir car il peut se présenter sous des milliers de forme, se manifester sous de multiples aspects.
Pour moi le racisme est ce coté animal qui persiste chez l’Homme après des millions d’année d’évolution de ce plantigrade descendant du singe.
C’est un instinct animal qui incite l’H à vouloir défendre son territoire. LEs fauves délimitent leur territoire en pissant, en frottant leur museau sur les arbres pour laisser leur odeur etc… L’H le fait en construisant des barrières matérialisées ou non (exemple matériel: le mur de Berlin, le 17è parallèle; exemple immatériel: la loi de Sarkosy sur l’immigration, le regroupement famillial, l’espace shengen etc…).
C’est donc un instinct inné, atavique.
Cependant, certains bipèdes plantigrades réussissent à combattre cet instinct par un effort constant de sortir de l’animalité qui reste collé à notre subconscient (cerveau reptilien, peut-être). D’autres beaucoup plus rustres et brut de coffrage (Le Pen par exemple) n’y arrivent pas.
Voilà, pour moi c’est aussi simple que cela.
Alors, devant une attitude raciste ou un acte raciste, il faut adopter une attitude pédagogique et essayer d’expliquer l’irrationalité du racisme car aucune démonstration scientifique n’arrive et n’arrivera jamais à soutenir la théorie du racisme, à savoir qu’il y une hiérarchie de l’intelligence liée à la différence de race. Les nazis s’y sont cassé les dents.
Ceci dit, il faut intégrer ce facteur dans notre vie de réfugié dans le pays d’accueil. Ce qui veut dire que, puisque nous sommes dans un pays d’accueil, essayons de respecter les us et coutumes des natifs de ce pays. Cela permet d’arrondir les angles dans notre rapport quotidien avec les autochtones.
Que pensez vous si un étranger qui s’installerait au VN et qui vous oblige à vivre, et penser comme lui (Cf l’époque colonial): inadmissible n’est-ce pas?
Alors en France c’est pareil. Gardons notre culture, notre spécificité mais évitons de provoquer ou de déranger la population autochtone.

Voilà, moyennant quelques précautions, du bon sens et de la bonne volonté et on arrivera à vivre ensemble quelque soit notre race ou notre culture.

Pour répondre à la question du topic: non je n’ai jamais été confronté à un acte raciste d’une façon directe.

Salut à tous et à +

Uthung