stephaneSaigon

Bonjour,

@robin des bois 135256 wrote:

Pratiquer le « bouddhisme originel » en tuant ses désirs

.. sauf pour la bouffe

Ah flute, y a pas longtemps, j’ai acheté une machine « dell » d’occasion ! Quand à la
bouffe … effectivement bouffons … en faisant attention malgrés tout.

@sgn3vlg 135272 wrote:

bj à tous les forumeurs (euses), je viens de terminer un livre sur le travail en Chine, » Retour à Laogai » écrit par Harry Wu, c’est incroyable et abominable, terrible. l’exploitation sans pitié par les dirigeants chinois. D’après l’abolition de l’esclavage. une autre forme se forme ! tous le produits que nous consommons sont fabriqués par les prisonniers, je n’en dis pas plus. Fondation pour la recherche sur le laogaï – Wikipédia
Retour au Laogai: la vrit sur les … – Google Books

Tu es forcement sur le coup de l’émotion … c’est normal après de pareilles lectures !!
Si l’on considère, par exemple que fox…con.. est un laogai ok, sinon tous les produits
chinois ne sont pas exclusivement fabriqués par des prisonniers mais tout simplement
par des ouvriers plus ou moins exploités !!!!!!!!!!!!

Concernant les prisonniers chinois, info ou intox ? j’ai récemment lu un article ou certains
d’entres eux étaient contraient de jouer à des jeux vidéos pc ect …. !!!

Apparemment même ce milieu là (virtuel) y a apparement une vrai mafia, wow !!!

:bye:

@kimsang 135199 wrote:

Bonjour tout le monde,

Les solutions pour l’obtention de ce fameux permis de travail :
– soit etre en contrat d’expat
– soit trouver un emploi en contrat local une fois sur place.

Kim Sang:bye:

Bonjour,

Je me suis souvent posé la question … concernant cette « fameuse » carte de résident.
Bon, on trouve un emploi, l’employeur se charge des formalités, vous obtenez votre
fameux sésame pour 3 ou « 5 ans » … votre employeur se sépare de vous au bout de
6 mois ou un an !

Qu’est ce qui ce passe ?

Ca ne me préoccupe pas personnellement, c’est juste pour faire avancer le schmilblick

:bye:

Bonjour,

Je reviens d’un petit sejour au cambodge 3 nuits, et deux jours a arpenter les rues de
Phnom Penh en partie a pied … et c’est doublement fatiguant ! il faut sans cesse refuser
les solicitations des divers drivers !

En plus c’est bete le tuk tuk qui m’avait ete alloue (a la guest house) etait un petit con,
mais connu, comme le loup blanc. Un seul mot d’ordre, soutirer des dollars.

Je lui ai accorde deux petites sorties, genereusement retribues, et il m’a fait
quasiment du hollywood, je ne rentre pas dans les details mais y a du croustillant,
ca m’a laisse une impression desagreable.

Finalement les differents proces, dans le cambodge d’aujourd’hui, c’est aussi un peu du cinema !

Sinon, quelques sourires, mais finalement pas des masses (bien sur, je parle des
sourires sinceres !) Je n’en ai plus qu’un en memoire juste a la frontiere vietnamienne.

:bye:

@bidji 134768 wrote:

Bienvenue!!!!
Tu apprends le vietnamien par internet ou par cours?
Pourquoi une hesitation entre 2pays?C’est quoi qui te fait envie dans ces pays?

Bonjour,
euh je dirais, peut etre pour la meme raison, qu’ont certains, entre le choix de
l’Aveyron (qui plus est, n’est qu’un departement de la france) et le vietnam.

:wink2:

Bonjour,

Merci mike, pour cette info :rolleyes:

Le Comité du patrimoine mondial de l’UNESCO a décidé lundi après midi de reconnaître la citadelle de la dynastie Hô, située dans la province de Thanh Hoa (Nord), en tant que patrimoine culturel mondial, lors de sa 35e session qui a eu lieu du 19 au 29 juin à Paris (France).

Vuong Van Kiet, vice-président du Comité populaire de Thanh Hoa, chef de la délégation vietnamienne participant à cette session, a fait savoir qu’il s’agissait d’un des quatre patrimoines culturels qui ont été examinés lors de la réunion de lundi matin et d’un des 35 patrimoines qui figurent dans la liste des propositions.

Ainsi, avec la reconnaissance de la citadelle des Hô, le Vietnam compte actuellement 7 sites reconnus en tant que patrimoines mondiaux que sont les rues anciennes de Hoi An, la citadelle impériale de Hue, le site My Son, la Baie de Ha Long, le Parc national de Phong Nha-Ke Bang et la citadelle de Thang Long.

La citadelle des Hô, également nommée citadelle Tây Dô ou An Tôn, fut construite par Hô Quy Ly en 1397. Elle était à l’époque un centre politique, économique, culturel et social du pays. Elle s’étend sur environ un kilomètre carré sur les communes de Vinh Long et Vinh Tiên du district de Vinh Lôc. Selon les experts, il s’agit de la plus grande et de la plus originale citadelle d’Asie du Sud-Est.

Elle est constituée de blocs de pierre de 2,2 m x 1,2 m x 1,5 m, de 10 tonnes chacun, qui, selon les chercheurs, sont assemblés entre eux avec un liant végétal à base de bagasse de canne à sucre.

La citadelle possède quatre portes aux quatre points cardinaux, recouvertes d’une toiture en blocs de pierre représentant une carambole. La géomancie et l’utilisation des grands principes physiques pour sa construction lui ont permis de traverser les siècles. -AVI

Je lis regulierement le Courrier du vietnam ou Vietnam + en fait j’alterne un jour sur deux !

Bonjour,

Depuis deux jours, j’ai des envies de cassoulet !

:jap:

Bonjour,

Oh .. on a pas le droit d’en profiter !

:bye:

Bonjour,

Recemment j’ai lu ca : source journal Le Monde …

Les pertes du fonds souverain Libyan Investment Authority (LIA) dans ses placements auprès de la Société générale ont récemment été évoquées. Sur 1,8 milliard de dollars (1,27 milliard d’euros) confiés à la banque française, plus de la moitié se sont évaporés après avoir été investis par elle dans de très opaques produits financiers dits « structurés ». Depuis que le colonel Kadhafi était redevenu fréquentable en Occident, il n’a pas seulement planté sa tente à Paris ou à Rome. Ses enfants et émissaires y étaient reçus avec beaucoup d’égards dans les salons feutrés des grands établissements financiers. Créé en juin 2007 avec environ 40 milliards de dollars en liquidités et propriétés diverses, LIA détenait, avant le début de l’actuelle crise libyenne, environ 70 milliards d’avoirs, dont 53 en actifs financiers.
En Europe, SocGen ne fut pas seule à accueillir la manne du « Guide » de la Grande Jamahiriya populaire et socialiste. Aux Etats-Unis, le fonds libyen s’est principalement tourné vers le meilleur d’entre les meilleurs : Goldman Sachs (GS). De janvier à juin 2008, il lui versa donc 1,3 milliard de dollars. En février 2010, il n’en restait que 25,1 millions. De la somme initialement apportée, 98 % avaient disparu. Certes, on connaît des entreprises – AIG, General Motors, Lehman Brothers, Fannie Mae et Freddie Mac… – dont l’action, durant la crise financière, a chuté dans des proportions similaires. Mais, pour des placements d’un investissement souverain, il doit s’agir d’un record du monde toutes catégories.
Le Wall Street Journal a mené l’enquête. Le fonds libyen commence par offrir à deux douzaines d’importants financiers occidentaux d’y investir 150 millions de dollars. On y retrouve, hormis SocGen et GS, des banques (HSBC, JP Morgan, Lehman…), des fonds d’investissement et des gestionnaires de fortune (Carlyle, Och-Ziff…) et des fonds spéculatifs. La première réunion GS-LIA se tient à Londres, et la City officiera dès lors comme plaque tournante de leur relation. Côté libyen, les interlocuteurs se nomment Mustafa Zarti, numéro deux de LIA et homme-lige de Saïf Al-Islam, l’un des fils du « Guide », ainsi qu’Hatem Al-Gheriani, chef des investissements du fonds. Côté GS : Michael Sherwood, patron de la banque pour l’Europe, est entouré de Driss Ben-Brahim, chef de sa division marchés émergents, et Youssef Kabbai, chef du secteur Afrique du Nord.
L’affaire semble si prometteuse que LIA y investit directement 350 millions de dollars en janvier 2008 avant de monter en puissance : 1,3 milliard de dollars sont répartis entre neuf fonds de titres à haut risque, un panier de devises de pays émergents et six actions prestigieuses, dont Citigroup (dont le cours va s’effondrer), Banco Santander, l’assureur Allianz et EDF. Dès août, cependant, alors que la faillite de la banque Lehman n’a pas encore fait exploser la crise financière, LIA constate que ses avoirs chez Goldman sont largement essorés. M. Zarti était « comme un taureau enragé », assure un témoin anonyme au quotidien américain de la finance. Des discussions menées à Tripoli échouent dans des circonstances si rocambolesques que Goldman doit y envoyer du personnel de sécurité pour rapatrier ses représentants. Dès lors, son PDG, Lloyd Blankfein, et son directeur financier, David Viniar, cherchent à offrir une compensation aux Libyens.
La banque aurait présenté six propositions, toutes rejetées par Tripoli. En mai 2009, elle offre à LIA d’acquérir 5 milliards d’actions préférentielles de GS bénéficiant de très confortables retours sur investissement sur quarante ans pour seulement 3,7 milliards de dollars. Une dernière « offre généreuse », en juin 2010, n’est pas plus acceptée : Tripoli voulait récupérer son dû sans délai, point. Depuis, la guerre civile a éclaté en Libye, et l’administration Obama a imposé un gel des avoirs liés à Kadhafi. Le montant sur le territoire américain porterait sur 37 milliards de dollars, parmi lesquels les misérables millions restant du fonds créé par Goldman Sachs.
Ces pertes abyssales suscitent de multiples questions. D’abord, LIA n’était-il qu’un fonds « public » ou, plus vraisemblablement, surtout un cache-sexe de détournements financiers organisés au profit de la famille Kadhafi et de quelques affidés – leurs interlocuteurs bancaires se gardant bien de s’interroger sur ce sujet ? Ensuite, pourquoi Goldman n’a-t-il pas prévenu à temps de ses pertes un aussi gros client que l’Etat libyen ? Et où est passé l’argent, qui n’a pas été perdu pour tout le monde ? Comme la Générale, GS refuse de s’exprimer. Enfin, pourquoi les dirigeants libyens ont-ils été si lents à prendre conscience de leurs pertes en Europe et aux Etats-Unis et ne sont-ils pas parvenus à y mettre fin ?
Laurence Pope, un ex-diplomate américain excellent connaisseur de la Libye, pense qu’après des années d’embargo, Mouammar Khadafi n’aurait pas bénéficié d’un personnel qualifié comme en disposent les autres grands fonds souverains arabes (Abou Dhabi, Koweït, Qatar) ; des experts qui auraient su l’avertir des risques et comprendre à temps comment Goldman ou la Générale dilapidaient les sommes qui leur avaient été confiées. Peut-être aussi qu’à force de ne faire confiance à personne – son fils, Saïf Al-Islam, décidant seul à LIA -, Kadhafi a laissé ses propres fonds rouler vers l’abîme, au bonheur des banques qui les ont accueillis.

:bye: