Aller au contenu

songdai

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 244)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Utilisez un clavier vietnamien #54563

    tôi chỉ muôn thử coi viê’t được tiê’ng Việt không thôi….

    Bonsoir mekong!!
    oui en effet tu peux aussi jeter un coup d’oeil sur le sujet Le Cong Dinh reconnait sa culpabilité ouvert par Bao Nhân!!!

    en réponse à : Huong Giang au Top 10 des filles les plus sexy #107443
    Ti Ngoc;99209 wrote:
    sôngdài,

    là sans sure, je voulais être près de Saussure (hahaha)

    Il ne faut pas trop te prendre la tête avec mes jeux de mots!
    ce sont des jeux de mots laids,
    mais ces mollets peuvent être beaux (hahaha)
    ( de temps en temps , ça me fait rire, et j’aime bien ça. surtout après une journée chargée de travail)

    ça n’est pas du tout méchant de ma part.

    Le jour où je ne te taquinerais plus, cela voudra dire, que je ne lirais même plus tes messages.

    Chi (ou « Ti » comme m’appelle un jeune membre de FV que j’aime bien) Ngoc

    ô’i zdoi Oi!! (mon dieu)
    Donc tu as vu ces mollets…:blush:!!!!

    petit clin d’oeil : je préfère « la squelette » bien entendu (allemand: stellen…:cheers: Ge-stellen……:beee:STRUCTURE!!!….bon j’essaie de copier seuleument ta façon de faire….)
    OUF j’ai du chemin…….Car le jour où tu t’exprimeras vraiment :drinks:

    en réponse à : Huong Giang au Top 10 des filles les plus sexy #107371
    pierrehuyen;99113 wrote:
    Merci pour moi !!!!!!

    Pierre.

    Bonjour Pierre!!
    Bien entendu merci à toi également qui a fait baisser la tension avec ton lien….un peu trop « sucré » à mon goût mais je préfère déjà cette « naiveté » que les sourires « ultra-brite » des miss Mondes. Oh là je suis devenu « gentil » garçon là après ces événements!! Ce n’est pas très bon pour ma « réputation »…Hm à assumer!! Merci à toi!!

    en réponse à : Huong Giang au Top 10 des filles les plus sexy #107369
    Ti Ngoc;99107 wrote:
    ces américains alors, ils vous rendraient par anneaux 😆

    moi je l’ai vu le tableau de sôngdài avant la sans sure nananère.:bigsmile:

    Chi Ti Ngoc Oi!!

    la sans sure : Il ya tout là dedans!! Tu es toujours à la recherche d’un Chomsky Viet?? :wink2:Il faut dire que l’économie des moyens est efficace :jap:

    en réponse à : Ce qui est sûr!! Có thực mới vực được đạo ?? #107366
    abgech;99119 wrote:
    Impossible : on ne sort pas du goulag !

    Mais on peut revenir des camps de rééducation; ça fait plus civilisé!!

    en réponse à : Huong Giang au Top 10 des filles les plus sexy #107337
    DédéHeo;99066 wrote:
    @ sôngdài : Quand ça cause anglais comme ça, généralement, ça ne vient ni de Forum Vietnam, ni d’un site Vietnamien. 😆

    imageshack est un site américain ; beaucoup d’images sont mises là illégalement par les utilisateurs (copier coller d’un autre site)
    Alors de temps en temps, imageshack supprime un peu n’importe quoi.
    Parfois le nom ne convient pas :
    Une fois j’ai mis « school girl » et il a soupçonné un truc porno japonais 😆
    Alors remet ton truc sous un autre nom !

    Bonsoir et merci à DédéHeo et Abgech!!
    Afin qu’il n’y ait pas de malentendu je recopie l’échange entre moi et Nemo et soumet tout ceci à votre lecture……Et c’est plus raisonnable que je ne montre pas le contenu de mes toiles qui ont pour thème; « DE LA CHAIR » ceci pourrait choquer les âmes sensibles….

    Citation:
    Posté par Nemo viewpost.gif
    Bonjour Sông dài,

    Je ne découvre tes posts que ce matin car à l’heure où tu les publiais, je dormais, innocent que j’étais.

    Au sortir du lit, je me retrouve cloué au pilori sans avoir même pu prononcer un mot pour ma défense. Je m’étonne qu’un défenseur des libertés – excuse-moi si je suis un peu acerbe mais un condamné peut s’offrir ce luxe – puisse pondre un réquisitoire aussi violent dans ces conditions. Cher procureur, vous avez une notion de la justice bien expéditive !

    Or voici ce qu’il en est :

    1/ Le fait d’être connecté sur le forum ne signifie pas que je suis devant mon écran.

    2/ Comme l’a justement fait remarquer Abgeh, l’image en question n’a pas été censurée par Forum Vietnam mais supprimée par son hébergeur ImageShack. Tu remarqueras qu’elle est remplacée par le message suivant : « This file removed due to violation of ImageShack Terms of Service or by user request« .

    3/ Toutes les photos figurant sur la page de ton lien « Em mời các anh Xơi !! » ont été supprimées sans que Forum Vietnam y soit pour quelque chose.

    Une indication supplémentaire : lorsqu’un message est modifié par un modo (ou l’auteur lui-même), la mention de cette modification apparaît avec le nom, la date et l’heure en fin de message.

    Ton échange avec Thuong illustre bien la manière dont nous procédons. Nous n’employons jamais la méthode de censure expéditive que tu nous attribue ici, à savoir : la suppression de tout ou partie d’un post sans explication dans la discussion ou par MP.

    A défaut de tes interrogations, j’espère avoir répondu à tes accusations.

    Bonsoir Némo,

    Bien reçu et bien compris ce qu’il s’agit!§ Je viens de comprendre seuleument que le caractère de « Em mời các anh Xơi !! » comporte des sous-entendus pornographiques (peut être que les programmes de contrôle sur Internet sont faits de telle manière ;chercher les mots clés pour censurer!!) Je ne maîtrise pas encore le clavier Viêt donc il fallait chercher sur Google ce titre afin de faire un copie/coller.
    Je suis désolé de ma réaction hâtive et retire donc les paroles dures contre toi, Némo.D’ailleur à aucun moment je n’ai finalisé une conclusion sur ctte « accusation » selon toi!!cela restait à l’état de questionnement. J’espère que tu as compris que cela n’a rien de personnel…La cause principale est mon ignorance, c’est tout!!
    Je n’oserais accepter cette réputation de » défenseur de liberté » car le champ lexical peut devenir facilement « condamné » et « procureur ». Cependant je continuerais à garder un intérêt pour la necessité pulsionelle ( « le premier mouvement est le bon….-je crois que c’est la parole H BERLIOZ ou DEBUSSY??)
    J’ose croire que cela m’apportera plus de mesure pour mes prochaines interventions . Merci pour ta réaction!!
    Sôngdài

    en réponse à : Ce qui est sûr!! Có thực mới vực được đạo ?? #100817
    Nemo;99063 wrote:
    Bonjour Sông dài,

    Je ne découvre tes posts que ce matin car à l’heure où tu les publiais, je dormais, innocent que j’étais.

    Au sortir du lit, je me retrouve cloué au pilori sans avoir même pu prononcer un mot pour ma défense. Je m’étonne qu’un défenseur des libertés – excuse-moi si je suis un peu acerbe mais un condamné peut s’offrir ce luxe – puisse pondre un réquisitoire aussi violent dans ces conditions. Cher procureur, vous avez une notion de la justice bien expéditive !

    Or voici ce qu’il en est :

    1/ Le fait d’être connecté sur le forum ne signifie pas que je suis devant mon écran.

    2/ Comme l’a justement fait remarquer Abgeh, l’image en question n’a pas été censurée par Forum Vietnam mais supprimée par son hébergeur ImageShack. Tu remarqueras qu’elle est remplacée par le message suivant : « This file removed due to violation of ImageShack Terms of Service or by user request« .

    3/ Toutes les photos figurant sur la page de ton lien « Em mời các anh Xơi !! » ont été supprimées sans que Forum Vietnam y soit pour quelque chose.

    Une indication supplémentaire : lorsqu’un message est modifié par un modo (ou l’auteur lui-même), la mention de cette modification apparaît avec le nom, la date et l’heure en fin de message.

    Ton échange avec Thuong illustre bien la manière dont nous procédons. Nous n’employons jamais la méthode de censure expéditive que tu nous attribue ici, à savoir : la suppression de tout ou partie d’un post sans explication dans la discussion ou par MP.

    A défaut de tes interrogations, j’espère avoir répondu à tes accusations.

    Bonsoir Némo,

    Bien reçu et bien compris ce qu’il s’agit!§ Je viens de comprendre seuleument que le caractère de « Em mời các anh Xơi !! » comporte des sous-entendus pornographiques (peut être que les programmes de contrôle sur Internet sont faits de telle manière ;chercher les mots clés pour censurer!!) Je ne maîtrise pas encore le clavier Viêt donc il fallait chercher sur Google ce titre afin de faire un copie/coller.
    Je suis désolé de ma réaction hâtive et retire donc les paroles dures contre toi, Némo.D’ailleur à aucun moment je n’ai finalisé une conclusion sur ctte « accusation » selon toi!!cela restait à l’état de questionnement. J’espère que tu as compris que cela n’a rien de personnel…La cause principale est mon ignorance, c’est tout!!
    Je n’oserais accepter cette réputation de » défenseur de liberté » car le champ lexical peut devenir facilement « condamné » et « procureur ». Cependant je continuerais à garder un intérêt pour la necessité pulsionelle ( « le premier mouvement est le bon….-je crois que c’est la parole H BERLIOZ ou DEBUSSY??)
    J’ose croire que cela m’apportera plus de mesure pour mes prochaines interventions . Merci pour ta réaction!!
    Sôngdài

    en réponse à : Ce qui est sûr!! Có thực mới vực được đạo ?? #107281

    Bonjour tout le monde!!

    je ne pensais pas revenir encore sur ce topic Ce qui est sûr!! Có thực mới vực được đạo ?? et surtout pour mettre en avance cette triste idée
    Un de mes derniers messages sur un sujet concernant la Miss de beauté Huong Giang a été sujet d’une censure de la d’un membre guide FV Nemo (surplace en ce moment). Dans ce message , le contenu était de parler avec une charge ironique de cette victoire et fierté vietnamienne à travers du CORPS de Huong Giang, à travers ce regard vers le Vietnam avec beaucoup de « naiveté » .
    Cette censure est appliquée avec beaucoup de « sang froid » et de « mépris ». PAs d’avertissement ni PM!!! Est ce cela pratique courante du forum ?? or je ne le pense pas car Thuong en tant que Guide FV responsable m’avait donné la position officielle du forum en me prévenant le caractère dangeureux du contenu politique de mes messages sur Le Cong Dinh. Face à ce souci justifié par Thuong , je me suis exprimé ma compréhension en me confortant à la règle interne du forum; Pas de politique!!! Or le sujet sur le concours de beauté n’est qu’un fait actuel sur la société du Vietnam et que ma réaction si elle n’est pas comprise par NEmO (le seul à être connecté parmis les guides FV à ce moment là) mérite-elle de la sorte?? J’ai fait exprès de choiisir une toile parmis celles qui ont pour le thème « les nus » à ce moment là afin d’être fidèle avec moi même, avec ma façon à m’interesser aux choses. Rappel:INTER+ESSENCE: être parmis les choses….
    D’autres part, par souci de cette loi que l’on nomme souvent la causalité. Je suis conscient de la responsabilité de montrer mes toiles et mes avis qui l’accompagnent (toute acte a ses conséquences!!): je ne désire qu’à échanger, apporter ou m’enrichir intellectuellemnt au sein de ce forum qui s’appelle VIETNAM FORUM (!!! Par mes différents messages , j’espère ainsi pouvoir reconnaitre mes faiblesses d’argumentations grâce aux conseils des autres car le mot VIETNAM m’est très cher. Trop cher pour l’évoquer avec légèreté!! Combien de fois je dois me dire lors des lectures de conseils au sein de ce forum sur les problemes d’obtention de certains papiers: GLISSER UN GROS BILLET afin d’avoir sastisfaction!! Que dire de cela?? Une pratique courante du Vietnam?? Ceux qui s’interessent au VietNam doivent penser que c’est une pratique courante de L’aSIE ?? Oui biensûr le forum est surveillé et consulté…Et personne ne trouve cela anormale. Biensûr cela pourrait être compris comme le vestige de cette culture dont je suis issu: LE CONFUCIANISME.+ L’usage …Rien d’en parler ,on risque d’être catalogué déjà et ce risque je vais le prendre en soumettant cette idée absurde;
    Etant relativement nouveau membre du forum, ma participation s’avère parfois « inopportun et inconvenant », je ne peux que me remettre aux avis des participants car mon intention réelle est de retouner vivre et travailler dans mon pays natal; LE VIETNAM et cela doit être accompagné de ma part d’une collaboration choisie de mon plein gré. Et pas sous la soumission d’une idée étrangère aux miennes!!! Car les arguments « fontionnels » se trouvent déjà sournoisement chez les marchands d’art , les galeristes ou les responsables des centres culturels ..ect…
    En cas de non réaction et que parfois cela vaut mieux d’être incompris, je me retirais sagement de ce forum. SAgement pour conserver cette naiveté qui me reste!!!
    Telle sera ma décision!!

    PS: « Có thực mới giựt được Đạo » de Trúc Thanh Liêm su mâ~u diffère avec Có thực mới vực được đạo
    vực =aider à se relever….

    giựt=? remporter (de giâ.t gia?i=remporter un prix (??) . La phrase ne possède pas le même sens!!

    en réponse à : Huong Giang au Top 10 des filles les plus sexy #106668

    Re-bonsoir Némo!!
    En effet face à ce silence méprisant!! et à cet act peu civilisé . Que dire de plus???(Thuong au moins garde la responsabilité de prévenir et expliquer pourquoi les responsables du forum ont qualifié ma décision d’utiliser le lien d’amnesty internationale « inconvenant et inopportun » pour le sujet Le Cong Dinh ; Décision que je respecte tout à fait et je me suis exprimé par rapport à mon souci réel pour l’utilité du rorum….
    C’est vraiment un risque de mettre tout cela au clair?? Pour ne pas poluer le sujet sur La Miss de beauté, je déplacerais ma réaction sur le sujet Ce qui est sûr!! Có thực mới vực được đạo ??

    en réponse à : Huong Giang au Top 10 des filles les plus sexy #106666
    kimsang;99031 wrote:
    Ton lien ne marche pas !!! Tant pis :umnik2:

    désolé mais on a décidé de censurer l’image si je ne me trompe pas. Il se peut que certains ont jugé que son contenu est trop violent!!

    en réponse à : Huong Giang au Top 10 des filles les plus sexy #107262

    pict1545q.jpg

    bonsoir Nemo!!

    En effet la décision de censurer revient à celui parmis les guides FV qui se trouve actuellement sur le forum et cela se passe sans avertissement ni même par un MP. Libre à vous d’exprimer ou cela va me conforter l’idée que j’ai sur ce forum!!! Puis, si c’est pour supprimer le message; il fallait le faire en entier mais surtout de ne pas laisser une phrase ou une idée tronquée!! si Tel est le cas je retirais toutes les toiles et tous mes messages ici présent au forum par moi même.
    Merci de votre attention!!

    en réponse à : Bouddhisme (Ressources) #107095
    robin des bois;98818 wrote:
    Il y a plein de choses très intéressantes qui sont sorties par bribe dans les messages des différents intervenants.. mais il me parait difficile de pouvoir échanger sur tout …
    sachant que je « cherche moi aussi péniblement ma voie « !!

    …………..

    Au fait, s’agissant de prosélytisme, me revient en mémoire que Bouddha invite ses « élèves à enseigner publiquement » que si la demande leur a été faite au moins à 3 reprises

    pour taper la suite de Alexandra DAVID-NEEL , faudra d’abord que je sois « de bon poil »
    * parce que c’est pas tellment ma tasse de thé de faire de la dactylo…
    * « d’autant que certains ont remarqué que je faisais des fautes de frappe et que je ne me relisais pas « 
    * maintenant, çà « peut se marchander » ( vu que « tout se marchande en Asie  » )

    (Bon ben y avait d’autres trucs que je voulais dire sur des points intéressants qui ont été écrits plus haut dans les posts : mais c’est déjà assez long comme çà !!)

    HMMMMM en effet ça peut se marchander:jap:. ce qui m’a interessé c’est le dévoilement de Alexandra David-neel du tableau des « quatre vérités  » qu’elle qualifie d’un simple programme en quatre parties,
    ou  » les quatre vérités » enseignées par Bouddha lui-même ici résumé par ta lecture.
    Alors je me mets aussi à faire dela dactylo et tant pis pour des fautes de frappes…

    Depuis des siècles la philosophie enseigne qu’il y a quatre causes:

    • la causa materialis, la matière avec laquelle, par exemple, on fabrique une coupe d’argent
    • la causa formalis, la forme, dans laquelle entre la matière
    • la causa finalis, la fin, par exemple le sacrifice, par lequel sont déterminés la forme et la matière de la coupe dont on a besoin
    • la causa efficiens, celle qui produit l’effet, la coupe réelle achevée:l’orfèvre.

    La question de la technique (Martin Heidegger).

    là je ne fais que recopier un passage du texte de Martin Heidegger….car le chiffre quatre correspond au suivi du livre que tu nous as cité. Ces questions une fois établies permettent peut être de rendre plus clair la notion de causalité….
    ps: la doctrine des quatres causes remonte à Aristote…voir Wapedia – Wiki: Quatre causes

    en réponse à : Bouddhisme (Ressources) #107083
    mai;98798 wrote:
    `
    ce ne sont pas les concepts qui peuvent nous satisfaire c’est le sensible..je ne dis donc pas que le bouddhisme n’est qu’une philosophie mais qu’on peut en discuter philosophiquement ( par exemple extinction du désir c’est le contraire de ma philosophie mais que veut dire désirs pour le bouddhisme etc..)et là risque de pédantsime (opposé au bouddhisme)
    eh bien si je parle du sensible je vais vers l’art:écoute certaines musiques
    (par exemple Webern : son et silence)et j’ai été surprise au centre viet nam de la musique populaire rituelle (dédiée au bouddha mais fortement marquée par l’animisme)qui ne contenait aucun silence (genre raga)
    où est l’orient où l’occident aujourdh’ui?

    En ce qui concerne la musique dans ton message précédent il me semble que tu as cité John Cage (Jcage est ce exact??). Rappelons peut être que la musique de John Cage diffère avec celle de Anton webern dans la recherche des motifs. Il me semble que John Cage utilise et pafois abuse même le procédé de répétition d’un motif: l’effet produit est d’un état de planéité . Ceci correspond (si je ne me trompe pas)à l’état de transe recherché par certains adeptes de l’animisme tant dis que chez Webern , le vide et le plein se cotoient pour provoquer (ici je parle pour moi seuleument) une invitation au mystère . Delà je m’aventuerais peut être de dire que la musique de Webern est certes comtemporaine mais garde les emprunts judéo-chrétiens plus fortement que celle de John Cage (bienvenu à ceux qui ont un autre avis que moi).
    Maintenant pour revenir au bouddhisme dans sa pratique rituelle , la prière des sutras parexemple je me laisserais guider par les pratiquants plus « expérimentés » si jamais je decide à être au contact avec la chose….sans vouloir trop compliquer ni trop porter la pratique bouddhisme à l’extreme. Il me semble que la méditation devrait se faire avec certaines règles ( et je serais très heureux de les apprendre !!). Mais est ce que tout le monde donne l’accord pour dire que le bouddhisme est une discipline de l’esprit.?? Ou exist-il d’autres formes de bouddhisme, celles qui font appel à participer , à agir d’une façon juste envers son entourage??
    ps: bonjour robin des bois, dans ton message précédent tu nous as parlé de Alexandrea david-neel ce serait possible de connaitre la suite de la doctrine bouddhique et la souffrance??

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 244)