Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Il est à l’affiche à partir d’aujourd’hui.
Un article de libé à son sujet :
Libération wrote:Mânes de la guerre du VietnamLe Français Boris Lojkine suit depuis Ceux qui restent , son premier documentaire, en 2001, les anciens combattants vietnamiens de la guerre avec les Etats-Unis. Il s’arrête cette fois à la recherche des corps des disparus. Le début du film ennuie un peu, on n’apprend rien qu’on ne sache déjà sur le travail du deuil : l’importance de fixer le corps à demeure sous peine d’en rêver toutes les nuits, la culpabilité des survivants qui préféreraient être morts, eux aussi, inséparés de leurs proches.
Aplomb. Mais assez vite quelques pistes se révèlent. Il y a d’abord le catalogue des techniques létales américaines. Comment piéger un cadavre d’explosifs pour faire sauter ses camarades qui reviendront le chercher. Ou comment jeter des Viêtcongs depuis un hélicoptère pour les voir se fracasser. Histoire certes vue d’un seul côté, se reporter à Rambo pour le miroir. Il y a des évidences humaines : on choisit ses amis et ses amours, pas sa famille. Devant la DV, les deux protagonistes Doan et Tho, de l’unité de commando K10, visitent les familles de leurs amis morts pour leur suggérer d’accomplir une recherche et un pèlerinage. Ils rencontrent des pleutres et des récalcitrants, comme ce frère qui pleure après l’absence de pension mais ne rend pas de culte à son défunt. Horreur supplémentaire, la mère gâteuse ne sait plus où elle a caché la photo de son fils.
Autre aspect remarquable : l’aplomb de l’autorité masculine sur les femmes. Dans la seconde moitié, alors que nous suivons le périple de madame Tiêp, veuve sexagénaire, les anciens soldats qui l’accompagnent ne cessent, entre ses lamentations, de la rappeler à l’ordre, lui indiquant comment prier ou planter son encens. En contrepoint, les Ames errantes sourit assez souvent. Comme l’explique Lojkine, il n’était pas sûr que l’humour de Doan et Tho fût volontaire ou involontaire, mais les voir rire lors des projections l’a rassuré. Les deux bonshommes se sont apparemment fait beaux pour le tournage, puisqu’ils sont les seuls de leur classe d’âge à avoir les cheveux noirs.
Fantomatique. Au-delà des anecdotes, les Ames errantes est peut-être aussi un film sur la ressemblance, question inévitable quand on en vient au documentaire. A commencer par cette constatation : les morts ne se ressemblent pas. C’est impossible, embaumés qu’ils sont par la mémoire. On croit en lisant l’argument («… dans l’espoir de ramener leurs corps à leurs familles») qu’on va trouver beaucoup d’os. Or, ce sont des photos qu’on déterre ici, mais entièrement redessinées, améliorées à coup de Photoshop (l’oeil plus large, la lèvre plus haute), devenues objets d’adoration kitsch. Ce n’est pas ridicule, car les morts sont plus grands que nature. Ou encore : c’est ainsi qu’ils seraient s’ils étaient vivants. Cette réfection du réel («Son corps était tout noir et gonflé alors qu’il n’était resté que cinq jours au soleil, je ne l’ai pas reconnu») en beau, cette confusion du conditionnel et de l’indicatif nourrit le vrai sujet des Ames errantes : c’est qu’on y voit des gens de cinquante ou soixante ans en avoir toujours vingt, ou trente. D’où les cheveux teints de Doan et Tho, d’où cette scène où madame Tiêp se confie à sa mère comme une enfant. D’où ce temps fantomatique, suspendu entre les cimetières vides. Ces gens-là ont toujours vingt ans, comme un noyau conservé dans leur corps âgé. La tristesse ne vieillit jamais.
Par Eric LORET
calimero;19722 wrote:Au sujet de l’humanitaire, à mon humble avis, Il ne suffit pas que de donner de l’argent, il faut donner de son temps et de sa personne…vous pouvez le faire juste devant votre porte.Tout à fait. La forme du don est importante : celle qui permet d’aider les démunis en leur donnant les moyens de s’affranchir de cette aide est primordiale à mes yeux.
cyril;19706 wrote:Il va etre necessaire d’expliquer a notre administration que les Vietnamiens ne sont pas des Africains.
Ceux qui veulent venir en Europe ne le font pas pas pour profiter des avantages conquis, mais pour travailler et faire des affaires.Nem Chua;19707 wrote:Un peu de respect pour les Africains, s’il vous plait.Cette distinction-la aussi est un peu limite.
Ok avec toi, Nem Chua.
D’autant que nous parlions dans la file d’immigration pour rapprochement familial (mariage)…
apw;19700 wrote:Est ce bien?
Que pensez vous de notre action?Très bonne initiative. :jap:
Il y a tellement à faire dans ce domaine…
goutch;19689 wrote:je cuisine viet c’est avec la cuisine d’un pays que l’on se rappoche le plus de ce peuple à+L’approche est intéressante.
Peux-tu nous en dire plus ?
HUYARD Pierre;19663 wrote:Bon,
Je crois que je vais me marier au Vietnam.Je croyais que tu étais déjà marié et père de trois enfants…:suspect:
ulysse;19654 wrote:Un de mes correspondants du Vietnam me demande mon numéro de téléphone mais est ce que l’indicatif pour le Vietnam vers la France est bien le +33 ?Oui c’est cela. Et tu supprimes le 0.
Ex : 01.23.45.67.89 devient 331.23.45.67.89
:icon40:
hoan kiem;19649 wrote:Moi je pense que l’ont polemiques pour rien, qu est ce ca peut foutre a certaine personnes (…) nous sommes bien content d’avoir sont forum pour discuter d’un sujet que nous apprecions bien n’est ce pas ? .Malheureusement tout les membres ne l’entendent pas de cette façon.
Ca polémique déjà sur de simples avatars….alors pour le reste.
Ce que j’en disais, moi, hein…
Je crois que je vais prendre aussi quelques vacances car pour moi aussi l’envie de mettre des baffes et de parler vrai commence à me démanger furieusement.
22 janvier 2007 à 14h59 en réponse à : Concours de Nouvelles de Hanoi et de traduction littéraire #30447Léon;19613 wrote:Pour vous inspirer, voici ma modeste version:
Modeste ? Du grand art, oui. :jap:
Merci Léon.
Mike wrote:Dommage que BN dérive dans certains de ses messages…:cry:Je lui laisse 24h (ce soir, 21h22) avant d’éditer.:girlbad:
Mike wrote:Bien vu Son Lam concernant sa pub (signature)..
c’est assez déplacé vu que le lien était caché derrière son message..j’ai voulu l’éditer mais il l’a enlevé à temps..la prochaine fois, je ne lui plus le temps de le faire..
paradoxale pour un mec qui déteste les pubs…
Team Fv interviendra sur ce post pour recadrer le sujet et pour éviter qu’on perde du temps sur des sujets maintes fois discutés et répétés….
A croire que NC se fait un plaisir jouer ce « rôle »…Cette signature, il la gardée au moins 20 jours. J’ai préféré fermer les yeux pour pouvoir lui ressortir au moment voulu.:bigsmile:
Excuse si j’ai rajouté un message à la liste : j’aime que les choses soient claires.:bigsmile:
Un dernier hors-sujet :
Nem Chua;19619 wrote:Le problème, bien sur, n’était pas là, mais dans l’esprit de l’accueil, comme l’a bien relevé VNLover.Imaginez un forum òu on arriverait pour y trouver toute une hiérarchie de membres, des petits derniers préshumés ignorants (nouveau ceci ou jeune cela) aux plus bavards préshumés experts (dont les galons confondent grande gueule et savoir, voyez ma pomme), encadrés par des modos très présents et leur chef explicite et bien aimé, Merci Mike, encourageant le post à tout va et l’inscription par des moyens plus ou moins discrets. Il y a encore TeamFV, anonyme et censé représenter toute l’équipe — mais en avez-vous tous le mot de passe?
Tu cites l’Oncle Hồ, mais tu dois quand-même bien voir que les relations entre l’équipe du forum que tu animes et les visiteurs sont de plus en plus gérées. Les visiteurs sont tous les bienvenus, mais on s’en protège: warnings ceci, obligatoire cela, en rouge ou en gras, pas de pub, pas de concurrence, et, bien sur, la petite vexation de commencer ignare.
Comme tout espace de publication, nous sommes soumis aux lois françaises.
La modération qui est là pour guider et faire respecter la charte reste donc indispensable sur le forum sous peine de le voir fermé.
Quand tu t’attaques à toute forme de modération, de loi, de charte, tu t’attaques au forum. CQFD.Nem Chua;19619 wrote:Mais je crois aussi que quels que soient ses objectifs, il y gagne à respecter l’équité entre tous, au moins en apparence, au moins pour accueillir les visiteurs en égaux.Jusqu’à preuve du contraire, ce forum est un espace de discussion ouvert à tous et sur lequel chacun peut poster, tant que la charte est respectée.
Lorsque j’arrive sur un forum, c’est pour y trouver des informations ou pour en donner.
Je ne me précipite pas pour connaître le nombre d’octet maximum que peut contenir mon avatar avant savoir si je peux poster.
Je me fiche complètement du nombre d’étoiles, de la couleur de l’avatar ou de l’âge de la signature.Bref je m’intéresse au contenu.
Il me semble que la majorité des nouveaux arrivants partagent ma vision des choses.
De la même façon, en tant que nouvel arrivant, je prend pour acquit que certains soient des piliers, sachant bien que personne ne m’a attendu pour ouvrir le bar. Point de vexation là-dedans. Sinon, je serai vexé à chaque fois que je croise quelqu’un de plus âgé que moi.
Heureusement, la sagesse ne se mesure pas à l’âge de nos artères (désolé tonton).
L’expérience, par contre, c’est certain.
En tant qu’« ancien », j’aspire toujours à faire profiter de mon expérience à de nouveaux inscrits et, par soucis de convivialité, de les accueillir tous de façon égalitaire. Nous sommes nombreux à le faire, administrateur, modérateurs ou pas.
Encore une fois, il me semble que cela importe plus pour un nouveau membre, que la taille de sa signature.
Que l’on puisse remettre en question le statut de Mike(*) alors que, sans lui, il n’y aurait jamais eu de forum, je trouve cela déplacé.
De la même manière, s’insurger lorsqu’il cherche à récompenser les membres les plus actifs (sans lesquels, point de forum non plus), me pousse à me demander quels sont tes buts. Quoique…
Nem Chua;19619 wrote:Les questions du premier chapitre sont encore ouvertes, et chacun participe de sa pierre à la saga sinon à son dénouement.…tu offres peut-être la réponse à la fin de cette phrase.
Voir aussi mon premier §.
(* )
Nem Chua;19507 wrote:Merci Mike :bigsmile: c’est le droit princier.21 janvier 2007 à 21h31 en réponse à : Film vietnamien : "L’histoire de Pao" de Ngo Quang Hai #30419mai;19608 wrote:je voudrais poser la question à Léon : la question sur la dénomination de « viét »qui lui semble problématique…Comme pour Léon, ce terme à un sens péjoratif à mon oreille.
C’est un raccourci qui, pour moi, peut avoir pour but de minimiser (comme pour de nombreux raccourcis, d’ailleurs :bigsmile:) et, par là même, de rabaisser.
Même si raccourcir veut quelquefois intégrer une notion d’intimité, de proximité.
Un exemple ? Je n’aimerai pas que l’on m’appelle par le diminutif dont m’affublait ma mère…
21 janvier 2007 à 21h24 en réponse à : Film vietnamien : "L’histoire de Pao" de Ngo Quang Hai #30418Léon;19583 wrote:Son Lam, n’est-ce pas manquer de savoir-vivre que de faire remarquer à d’autres leur manque de savoir-vivre ? :bigsmile: (c’est pour rire):tdr1:
Et n’est ce pas manquer de savoir-vivre que de faire remarquer le manque de savoir-vivre dont certains font preuve en remarquant le manque de savoir-vivre de tiers ?:heat::bigsmile:
B.N. récidive :
Bao Nhân;19604 wrote:Aurore wrote:C’est un sage souhait.Heureusement, depuis que le Vietnam a adopté l’économie de marché, on peut désormai trouver presque tout ce qu’on veut et au fur à mesure, le Vietnam ratrappe des autres pays (bien sûr non communistes) de la région (raison pour laquelle qu’il y a déjà de bons communistes voulant s’y instaler).
Voilà ce que je lui ai envoyé en MP :
Son Lam wrote:Bao Nhân;19604 wrote:Le Vietnam ratrappe des autres pays (bien sûr non communistes) de la région.Comme la Chine ? :bigsmile:
Bao Nhân;19604 wrote:(raison pour laquelle qu’il y a déjà de bons communistes voulant s’y instaler).Tu sous-entends que les bons communistes sont ceux qui veulent profiter de l’économie de marché ?
Non seulement tout cela nage dans un hors-sujet le plus total, mais en plus est polémique à souhait – pour ne pas dire provocateur…
Je te prierai d’éditer ton message afin de le rendre un peu plus conforme à la charte du forum. Merci.
S.L.
Il délire grave en ce moment….:heat:
Bonsoir Aurore (j’ose ?),
aurore;19602 wrote:A propos des banques au VN, j’ai vu qu’il y avait la BNP à HCM. Est-ce que cela veut dire que je peux avoir un compte en France dans une BNP et faire des transferts de l’une à l’autre sans aucun frais?Que nenni. Les frais seraient toujours présents. Mais je ne vois pas pourquoi tu comptes conserver à tout prix ce DAV en France pour tes opérations courantes. Les banques vietnamiennes sont aussi sûres.
aurore;19602 wrote:Autre question : Est-ce possible d’assurer son logement (comme en France)? Faut-il prendre une assurance particulière en France?Cela m’étonnerai que les assurances françaises t’assurent au Vietnam. Par contre, il est tout à fait possible de s’assurer au Vietnam.
Même après le sinistre…:bigsmile: -
AuteurMessages