sebiseb

Tu parles pour le viêtnam là ? Tu y crois vraiment ?
Les lobbys industriels ne sont pas seulement américains, ils sont valables pour toutes les entreprises quelque soit leur origine !? Attention (mais je ne suis pas sûre de t’avoir compris) je distingue bien lobby et entreprise..

Au moins le témoignage de pat117 me paraît intéressant, et relativement nuancé – Je reconnais que le mien l’était moins. Ceci dit je vais répondre..

Je répondrais donc à ceux qui jugent le choix du gouvernement viêtnamien pragmatique et économique pour répondre aux besoins du pays, qu’ils ont peut-être aussi suivi un lobbying pure et simple de la part des entreprises en mesure de leur construire cette centrale !? Il ne vous échappera pas qu’en france, au viêtnam, aux états-unis.. et partout dans le monde les choix de nos dirigeants sont souvent le résultat d’une pression lobbistique de la part de gros industriels (dans un tout autre domaine -> loi hadopi) plutôt que d’un choix réellement pragamatique et économique. Plutôt que de nous demander des études à nous, le gouvernement viêtnamien en a-t-il commander (des indépendantes) pour orienter sa stratégie de développement énergétique ?

Je partage ce sentiment que la recherche pour un traitement sérieux des déchets est laissé à l’abandon, et/ou que son financement n’est pas à la hauteur de sa nécessité. Faudra-t-il un incident, voir un accident, lourd qui fera la UNE de tous les médias pour que nos gouvernents réagissent !? Probablement, et comme d’habitude !

Encore une fois, ce n’est pas refusé le développement énergétique aux viêtnamiens que nous contestons. Il s’agit que ce pays ne reproduisent pas les mêmes erreurs que les occidentaux pour se développer – Un échange lors de mon séjour là-bas (je suis français) où la discussion à tourner autour de la liberté et des valeurs, du développement (se moderniser) et de la consommation – Conclusion ;
– Les viêtnamiens doivent acquérir plus de libertés individuelles tout en ne basculant dans l’individualisme comme en occident,
– Leur développement technique et structurel en cours ne devrait pas s’accompagner comme malheureusement cela semble de plus en plus le cas du consumérisme marketé.

..dois-je te suggérer aux pro-nucléaires (comme tu sembles l’être) d’aller vivre près du site de Tchernobyl ?

Aaaah.. la loi du marché, c’est imparable !
Ni mightyatom, ni moi ne contestons la nécessité pour le viêtnam de contrôler sa production d’énergie. Cependant, est-ce une bonne chose de choisir le nucléaire et ainsi faire supporter aux générations futures la gestion des déchets ?
Le viêtnam est un pays d’eau, de plus en bord de mer, il existe des solutions de production tout à fait stable pour exploiter cette ressource à des fins de production électrique – Pourquoi ne pas les utiliser afin de ne pas être confrontrer à un problème environnementale dans quelques années ?

Oui..

On attend avec impatience..

Il met quoi comme dates ? Celle du jour où l’on ouvre ?
Solution imparable -> Passer à linux :wink2:

D’un point de vue utile, les robots androïdes ne servent pas à grand chose en vérité. Ils donnent une image « publique » à l’avancé des recherches qui peut être faite en robotique rien de plus ou presque.
On le sait, le développement de ces robots à permis de mieux comprendre comment l’homme tenait son équilibre, surtout lors de ses déplacements – D’un point de vue de la dynamique de grands pas ont été fait grace à ces travaux. De plus, ils permettent d’étudier d’autres théories sur l’intelligence artificielle et les réseaux de neuronnes par exemple..
Je crois qu’il y a derrière le fantasme de recréer un être parfait, mais qui soit humain.. reconstitution de tous les organes par synthèse, et modelage à souhait !

Elle devrait pouvoir jouer dans desesperate housewife

Il n’y avait dans mes messages ni ironie, ni esprit sarcastique – Et sincèrement désolé si mon message ta blessé ou offensé, toi ou que tu le penses à l’égard de ton amie – Ce n’était vraiment pas mon intention, bien au contraire.

Je pense que ce n’est pas un problème d’expression, mais plutôt de culture – En effet, en france la chance n’est pas du tout définit comme tu le décris. Et l’enfant gâté, non plus. Pour moi, et à partir de ce que tu me décris je pense que ton amie t’a qualifié de personne « extrêmement gentille », qui ne connaît pas la rancune.. C’est à mon sens très honorable, et la chance est pour moi plus un état de fait.

Pourquoi culpabiliser, enfin c’est ce qu’il semble ressortir de ton témoignage, de ne jamais avoir eu de problèmes particuliers dans la vie ?
Devrais-tu te créer des ennuis parce que tu n’en n’as pas spécialement, pour ne pas faire envier les autres qui ont rencontré des obstacles dans leur vie ? D’autant que cette vie « d’enfant gâté » ne semble pas t’autoriser à rendre celle des autres impossible.. Bref, je ne vois pas en quoi ce « duyên » te rendrais « malheureux » !

Personnellement, je suis né avec un pathologie très grave (malgré tout, rien à voir avec le téléthon) – J’ai la chance de m’en être sorti sans trop de conséquence aujourd’hui, et ma vie maintenant est relativement classique – Devrais-je m’en plaindre ? Devrais-je culpabiliser parce que d’autre meurt, ou que leur situation personnelle est plus difficile ? Non, je mets juste à profit ma « meilleire » santé pour aider un peu..

il faut s’abonner !?