robin des bois

je viens de surVoler un peu rapidement vos post qui sont plutot longs …je trouve

Pour arriver à nous comprendre et à vous en sortir , il faut partir sur des données fiables et serieuses .. et « accrocher le vocabulaire administratif » en usage auprès de vos correspondants

Si je reformule lesdonnées essentielles :

* 1er volet : le mariage
– vous êtes de nationalité française
– votre furure épouse est vietnamienne
– et vous souhaitez vous marier à Tahitee

CQFD: il s’agit d’un « mariage-mixte » franco-vietanmien à célebrer devant un officier d’eta-civil de Tahitee qui, si je ne me trompe pas, doit être un TOM de France !!

Vous trouverez tous les renseignements aux rubriques  » Actes d’Etat-civil -mariage » des Mairies de Tahiti , ou du ministère de l’intérieur français
. eventuellement par le biais des services consulaires de l’ambassde de France ou du Cosnulat d e france au Vietnam

Mais vous n’avez pas résolu le 2eme volet complètement séparé et à traiter séparement : votre futur lieu de résidence… et surtout celui de votre future épouse qui va rester momentanément de nationalité térangère .

* 2eme volet : entrée de votre future épouse sur le territoire français .

Comme vous l’avez constat, il faut un Visa pour séjourner .. et même pour venir se marier ..

Plusieurs hypothèses étant à considérer, plusieurs types de visas sont possibles (voir le site du MAE) :tout dépend du choix que vous allez faire,vous et votre fiurure épouse !!!!

Si j’ai bien lu (en lecture très rapide je reconnais ), votre fiuture epouse va venir à Tahiti pour se marier :
– avec un visa court séjour ou touriste ( moins de 3 mois)

d’une part si vous avez déclaré que ce visa touriste était nécesaire pour le mariage .. vous « avez pris un risque  » (*).. et très logiquement le billet retour est absolument obligatoire !!!

(*) or avouer que le visa court séjour est demandé pour vous marier -surtout si vous laissez entendre que vous habiterez ensuite à thaiti ou en france , c’est implicitement laisser entendre que votre future épouse risque de  » frauder sur le retour dans son pays « 

Ce n’est pas moi qui me marie .. mais il faut savoir qu’il y aussi :
– des « visas courts séjour en vue de se marier « 
– des « visas longs séjours en vue mariage », et valant ensuite « carte de résident » etc etc
Dans ces hypothèses là , sachez qu’avant d’accorder ce type de visa à votre future femme, on vous demandera- à vous– quelques précisons sur les moyens d’existence de votre couple en France ..et sur votre logement

Sarko et Hortefeux sont passés par là ; quant à Guéant !!!

La vie maritale est un long fleuve tranquille !

Tous mes voeux

ps : si vous vous mariez au Vietnam devant un officer d’etat-civil vietnamen et apres retranscription à l’amabssade de France , votre épouse aura automatiquement le statut de « conjoint étranger d’un ressortissant français « …..

et l’ambassade de France ne pourra absolument pas lui refuser un « visa long séjour pour conjoint etranger d’un ressortissant français » : c’est pourtant fastoche !!!

…Mais là aussi on vous demandera votre fiche de paie et la surface de votre nid d’amour parisien : vivre avec Sarko exige quelques précautions !!!

Je suis soufflé et abasourdi

– qu’un pays à parti unique , de culture et d’obédience communiste, se permette de vouloir donner des leçons en matière d’économie libérale

– perso , est-ce que je me permets de lui rappeler les fondamentaux de la doctrine communiste et du bonheur du Peuple ????

– sur ce lien :

La stratégie chinoise du yuan ruine les finances en Occident – LeMonde.fr

– un excellent article sur la situation actuelle, le rôle de la Chine et « l’imbécilité de nos gouvernants occidentaux actuels « 

[ Une > Idées
La stratégie chinoise du yuan ruine les finances en Occident

Antoine Brunet, président de AB Marchés, coauteur, avec Jean-Paul Guichard, de « La Visée hégémonique de la Chine » (L’Harmattan) |

| 08.08.11 | 15h03 •
par Antoine Brunet, président de AB Marchés

Mi 2007 éclatait la crise des pays occidentaux.
Mi-2009, ceux-ci sortaient de leur récession mais ne se débarrassaient pas pour autant de la crise qui restait la leur.
Mi-2011, leur situation vient même de rebondir sous forme d’une crise conjointe de leurs finances publiques qui menace maintenant de les faire rechuter en récession…

En face, la Chine manifeste une santé insolente : trente-troisième année d’affilée sans récession, une croissance du produit intérieur brut (PIB) à 10 % l’an depuis vingt ans, un chômage qui ne cesse de reculer, des réserves de change, qui, tout compté, dépassaient déjà 4 500 milliards de dollars (3 165 milliards d’euros) à la fin du mois de juin 2011…

Ce contraste s’explique par l’énorme sous-évaluation du yuan infligée par la Chine à ses partenaires et rivaux. Grâce à un contrôle des changes draconien qui n’est accessible qu’aux Etats totalitaires, la Chine maintient le yuan à 0,15 dollar et à 0,11 euro, quand, selon le Fonds monétaire international (FMI) et l’ONU, il devrait valoir 0,25 dollar et 0,21 euro !
Les pays occidentaux sont restés totalement passifs face au cours du yuan que leur dicte la Chine. Depuis que, en 2001, ils ont admis la Chine à l’Organisation mondiale du commerce (OMC), armée de son contrôle des changes, ils se sont privés, il est vrai, de la seule arme qui pourrait la faire céder : les représailles douanières.
Il en a résulté à la fois une désindustrialisation majeure des pays occidentaux et une industrialisation intense de la Chine.

La main-d’oeuvre en Chine étant la moins chère au monde, les entreprises qui y sont basées s’emparent de parts croissantes du marché mondial tandis que les multinationales occidentales viennent concentrer leurs investissements productifs sur le territoire chinois. Ce qui renforcera encore les parts du marché mondial captées par la Chine…

Dans les pays occidentaux, le processus de croissance s’est enrayé. Leur commerce extérieur est devenu fortement déficitaire et le montant de l’investissement des entreprises sur leurs territoires ralentit fortement. De ce fait, depuis 2001, les économies occidentales sont exposées à subir une récession prolongée (parce que structurelle et due au yuan).

A deux reprises pourtant, en 2002 puis en 2008, les mêmes dirigeants occidentaux qui restaient passifs sur le yuan ont prétendu découvrir une parade qui leur permettrait de maintenir une croissance honorable et durable. Ces parades successives étaient en réalité des artifices qui leur ont explosé à la figure.

Entre 2002 et 2006, l’apprenti sorcier Alan Greenspan, alors président de la Réserve fédérame (Fed), opta pour une politique prolongée de taux bas pour décourager les ménages de l’épargne et les inciter à l’achat de logement à crédit.

Expédient désastreux ! Pendant quatre ans, le PIB et l’emploi dans les pays occidentaux furent certes tirés par un secteur immobilier devenu euphorique. Mais, après ce succès limité et momentané, l’euphorie induisit des excès qui aboutirent, comme on le sait, à un redoutable effet boomerang. A compter de mi-2007 éclatent, aux Etats-Unis et en Europe, une triple crise immobilière, bancaire et boursière, une récession et une explosion du chômage qui s’avérèrent d’une ampleur historique. Au total, des dégâts très supérieurs à l’avantage initial… Un premier fiasco absolu.
Fin 2008, après avoir rétabli la confiance par quelques mesures exceptionnelles dans le secteur bancaire, les dirigeants occidentaux renoncèrent une nouvelle fois à extraire de la Chine la forte réévaluation du yuan, ce qui était pourtant la seule vraie solution pour redresser durablement leur commerce extérieur, leur PIB et leur emploi.
D’autres apprentis sorciers surgirent, proposant une nouvelle parade. Après la première réunion du G20 de novembre 2008, Timothy Geithner, secrétaire américain au Trésor, et Ben Bernanke, le président de la Fed, optèrent pour une politique de relance budgétaire massive (déficit aux Etats-Unis autour de 10 % du PIB en 2009, 2010 et 2011) assortie de taux courts et de taux longs maintenus très bas.
Les autres pays occidentaux se livrèrent eux aussi à une relance massive, en 2009, qu’ils ne modérèrent que très peu en 2010 et en 2011.
Le succès fut de courte durée. Cette relance sortit certes les pays occidentaux de leur récession franche à compter de l’été 2009. Mais, dès l’été 2010, il s’avéra que cette relance n’induisait qu’une reprise trop molle pour que la croissance s’auto-entretienne.
Désormais, il est vrai, la croissance n’était plus seulement pénalisée par le commerce extérieur et l’investissement des entreprises mais aussi par l’investissement immobilier et par une hausse inopportune de l’épargne des ménages due à un chômage durablement élevé.

Mais il y a pire. Cette relance budgétaire longtemps trop forte a fini par enclencher une crise des finances publiques occidentales. L’étincelle qui mit le feu a surgi en Grèce après les élections d’octobre 2009. Mais le Portugal et l’Irlande, l’Espagne et l’Italie, la Belgique, l’Autriche, la France et par ailleurs le Japon, le Royaume-Uni et les Etats-Unis partagent tous en réalité avec la Grèce une même configuration : une dynamique très inquiétante de leurs finances publiques et une croissance très modeste de leur PIB.
Cette configuration a fait déraper leurs ratios dette publique/PIB. Ceux-ci approchent les seuils qui inquiètent les agences de notation quant à la remboursabilité de la dette publique. Les investisseurs se portent vendeurs des obligations d’Etat. Cela fait baisser leurs cours et monter leurs rendements.
Une crise de confiance dans les signatures souveraines occidentales vient de s’enclencher. Une fois encore, l’effet boomerang final s’avère très supérieur à l’avantage initial. Un deuxième fiasco absolu.

Le moment est venu de tirer le bilan. La Chine capitalise la stratégie qu’elle a amorcée en 1989, et elle se réjouit de nous avoir déstabilisés sur tous les plans : commercial, économique, social, financier, monétaire, technologique, militaire, diplomatique… Notre capitulation face à elle aboutit maintenant à notre déstabilisation.

Les politiques compensatoires successives ont échoué lamentablement et ont en réalité accentué gravement notre déstabilisation. Preuve est ainsi faite que le pacifisme monétaire face à la Chine est une impasse totale.
Pour que la crise de 2007 ne devienne pas une nouvelle crise de 1929, il faut maintenant renverser le jeu.

Il faut se mobiliser pour faire céder la Chine sur sa politique du yuan.
Il suffit pour cela de préparer sérieusement et collectivement des représailles douanières à son encontre.

Faute d’une telle initiative, les pays occidentaux s’enfermeront rapidement dans une spirale de déclin économique et financier qui les amènera à se retrouver chacun durablement asservi à la Chine et au Parti communiste qui la dirige depuis 1949.

Antoine Brunet est coauteur de La Visée hégémonique de la Chine (L’Harmattann, 2011).
Article paru dans l’édition du 09.08.11

@DédéHeo 135440 wrote:

Avez vous vu ce truc qui inquiète :
La Chine a acheté pour 2 million de $ un porte avion d’occase, ex Russe ; en fait Ukret ainien.

il est bizarre quand même.

Les Chinois ont du mal a le réparer ; ils reportent l’inauguration

Oui mais ce  » vieux truc » peut cacher du neuf !!


– sur ce lien :
L’inquiétante expansion de la marine chinoise – LeMonde.fr

– ce long article du monde.fr

L’inquiétante expansion de la marine chinoise

Point de vue | LEMONDE.FR | 04.08.11 | 09h26 •

par Edouard Pflimlin, chercheur associé à l’IRIS et journaliste au Monde.fr

Le Japon a exprimé, le 2 août, ses inquiétudes concernant l’expansion maritime de la Chine vers le Pacifique et « l’opacité » de son budget militaire.

Dans son rapport annuel sur la défense (Defense of Japan 2011), le ministère de la défense japonais prévoit que la Chine, « compte tenu de la récente modernisation de ses forces aériennes et navales », va étendre ses activités en mer de Chine méridionale, en mer de Chine orientale et dans l’océan Pacifique.
Or Pékin a confirmé mercredi 27 juillet qu’elle remettait en état un porte-avions de conception soviétique acheté à l’Ukraine, le Varyag, et, selon des sources proches du pouvoir, qu’elle aurait parallèlement entrepris la construction de deux autres porte-avions, de conception chinoise.
Ce sont des moyens idéaux pour projeter des forces sur des théâtres d’opération lointains. Ces développements récents ne font que confirmer l’expansion continue de la marine de guerre chinoise.
Pendant longtemps, celle-ci a été reléguée au second plan. De l’établissement de la République populaire de Chine, en 1949, jusqu’aux années 1980, Pékin était surtout intéressée par la protection de ses côtes vis-à-vis d’une possible invasion. Avec les réformes lancées par Deng Xiaoping à partir de 1978, les enjeux se sont élargis. L’amiral Liu Huaqing a favorisé la transition vers une doctrine de « défense active des mers proches ». Elle impliquait pour la marine de couvrir une aire beaucoup plus grande qu’auparavant, englobant les eaux à l’intérieur et autour de la « première chaîne d’îles », selon la terminologie chinoise, qui va du Japon aux îles Ryukyu et de Taïwan aux Philippines jusqu’à Bornéo.
Avec la montée en puissance de la Chine dans le monde, la marine évolue maintenant vers une nouvelle stratégie d' »opérations dans les mers lointaines » avec des responsabilités qui s’étendent au-delà de la « seconde chaîne d’îles », partant du Nord du Japon jusqu’au Nord des îles Mariannes et Guam où se trouve importante base navale américaine.

Les trois flottes (celle de la Mer de l’Est, dont le QG est à Shanghaï, la flotte du Sud, basée à Zhanjiang, et la flotte du Nord, à Qingdao) ont été modernisées en ce sens. En 2010, la marine comptait 225 000 hommes, au moins 58 sous-marins, dont six nucléaires, plus de 50 frégates et au moins 27 destroyers. Elle est devant le Japon, la première flotte d’Asie, si l’on exclut la marine américaine. Et en tonnage, elle est la troisième du monde.

Les Etats-Unis, qui sont un acteur militaire clef du Pacifique, s’en inquiètent. Le « déclin » américain est toutefois relatif. Si l’on considère le tonnage cumulé, la marine américaine a un avantage de 2,63 contre 1 vis-à-vis des flottes russe et chinoise combinées… Et qualitativement, elle est très supérieure.

Néanmoins, la Chine fait peur parce qu’elle a d’importants différends territoriaux maritimes avec ses voisins. Et aussi parce qu’elle est devenue le deuxième importateur mondial de pétrole, ce qui ne fait qu’accentuer les revendications territoriales chinoises. Le grave incident naval entre la Chine et le Japon autour des îles disputées de Diaoyu (en chinois) ou Senkaku (en japonais) en mer de Chine orientale en septembre 2010 a conduit à de vives tensions entre Pékin et Tokyo. Au sud, en mer de Chine méridionale, d’autres différends empoisonnent les relations entre Pékin et ses voisins. Outre les Paracels, l’archipel des Spratly (Nansha en chinois), constitué d’îlots et de récifs, est revendiqué par six pays. Pékin a commencé à y débarquer des troupes à partir de 1988, ce qui a donné lieu à des affrontements meurtriers entre les marines chinoise et vietnamienne.
Comme dans les Senkaku, la présence d’hydrocarbures off-shore complique la donne. Ces dernières années, les incidents – collisions entre bateaux ou accusations d’incursion dans les eaux territoriales – n’ont pas été très graves, mais ils ont provoqué à chaque fois de vives réactions diplomatiques.

Elle conduit aussi les voisins à moderniser leur appareil militaire. Après l’incident des Senkaku, le Japon a été conforté dans l’idée de restructurer ses forces : l’accent est porté sur la protection des îles lointaines du sud du Japon et la sécurité des routes maritimes. Le nombre de sous-marins va passer de 16 à 22. Mais d’autres pays asiatiques accroissent aussi leur flotte de sous-marins, et étoffent leur flotte de guerre, au point que certains parlent de course aux armements. Aux Philippines, qui bordent la mer de Chine méridionale, le gouvernement a soumis fin juillet au Parlement un projet de budget 2012 qui prévoit une augmentation des dépenses militaires annuelles de 5 à 8 milliards de pesos (83 à 133 millions d’euros). « Le programme de porte-avions chinois illustre la modernisation de l’armée chinoise. Les Philippines ne peuvent pas tenir ce rythme », prévient toutefois Rommel Banlaoi, directeur de l’Institut philippin de recherche sur la paix, la violence et le terrorisme.

Aussi, un réseau de nations, avec pour pivot les Etats-Unis, émerge dans la région qui essaie de contrebalancer la puissance chinoise ascendante, en accroissant leur coopération militaire. Des navires de guerre américains ont ainsi fait récemment escale au Vietnam. Cependant, Washington manifeste une certaine prudence et soutient aussi la volonté des pays de la région de régler les disputes dans un cadre multilatéral. La Chine et l’Association des Nations d’Asie du Sud-Est (Asean) ont adopté jeudi 21 juillet une « feuille de route » modeste, première approche vers un règlement collectif des nombreuses controverses.

Reste que, selon l’expert naval Philippe Langloit, la marine chinoise pourrait connaître un développement encore plus massif et plus rapide en raison de la part modeste consacrée à la défense par rapport au PIB. Il estime aussi que : « Les marines sont toujours d’un point de vue historique, les instruments de l’expansion coloniale. » La marine chinoise va maintenant de plus en plus loin de ses bases. Pour assurer la sécurité de ses voies de communication, venant du golfe Persique, Pékin construit « un collier de perles » de bases permanentes le long des côtes de l’Océan Indien. Et elle intervient au lointain pour participer à la lutte contre la piraterie au large de la Somalie. Récemment, elle a même déployé un navire en Méditerranée, une première, pour évacuer des ressortissants dans la crise libyenne.

La question reste donc de savoir ce que la Chine fera de sa puissance navale.

Pour voir du vrai jade, faut aller là :

– sur ce lien :

Des objets antiques en jade du Vietnam présentés au public — Vietnam+ (VietnamPlus)
– cet article :

Des objets antiques en jade du Vietnam présentés au public

03/08/2011 | 20:46:00

[IMG]http://fr.vietnamplus.vn/avatar.aspx?ID=27606&at=0&ts=300&lm=634480014336300000[/IMG]

Plus de 140 objets antiques en jade sélectionnés parmi des milliers d’objets du genre découverts ça et là au Vietnam sont présentés pour la première fois aux visiteurs dans le cadre d’une exposition intitulée « Objets antiques en jade du Vietnam ». Le vernissage a eu lieu mardi à Hanoi.

Y sont exposés des objets très diversifiés, que ce soit en genre ou en couleur, allant de l’époque préhistorique au début du 20e siècle, et lesquels reflètent le talent et la créativité des artisans vietnamiens à travers l’histoire.

Outre le groupe d’antiquités de l’époque préhistorique, celui des dynasties des Le et Nguyen (du 15e siècle au 19e siècle) réunit des objets en majorité d’origine de la Cour de Hue avec des cachets royaux en pierre, des épées serties d’or et de jade et d’autres objets en jade utilisés alors par le roi.

Les peintures en relief incrustées de jade et les statues sculptées dans ce minéral précieux attirent également le regard et la curiosité des visiteurs, vietnamiens comme étrangers. Représentant certains paysages remarquables du pays et des personnages que l’on trouve dans les contes, mythes et légendes, ces peintures, à l’allure typiquement vietnamienne, ne peuvent être confondues avec celles du même genre d’origine chinoise.

Les visiteurs ont également la possibilité d’admirer une collection de statues baptisée les « Huit Immortels du Taoïsme » (Bat tien) en jade arborant des teintes blanches-grises, d’autres à l’effigie du Bouddha en jade et dans diverses positions, mélangeant des coloris allant du bleu au blanc, différentes teintes à l’aspect rougeâtre, et enfin une dernière collection représentant les douze animaux du cycle duodécimal (Thap nhi chi), créée par les artisans sous la dysnatie des Nguyen.

Selon Nguyen Van Cuong, directeur du Musée de l’histoire du Vietnam, organisateur de cette exposition, son Musée présentera au public de nouvelles collections d’anciens objets précieux, dont ceux relevant du patrimoine national.

-AVI