robin des bois

C’est à vous çà??

En eux-mêmes ce sont de très beaux objets .
Je suis allé en vacances dans la maison de quelqu’un qui collectionnait des appareils photos ; pas loin de la Corrèze… dans la Dordogne..( un petit bled qui est considéré comme la capitale locale de la Truffe du Périgord ).

Ben faut potasser à fond l’article 20 qui offre quelques pistes !!!

Article 20: Naturalisation vietnamienne.

1. Tout ressortissant étranger et tout apatride ayant une résidence permanente au Vietnam et qui formule une demande de naturalisation vietnamienne peuvent être naturalisés vietnamiens s’ils remplissent toutes les conditions suivantes:
a) Jouir de la pleine capacité d’exercice en matière civile conformément au droit vietnamien;
b) Respecter les dispositions de la constitution et du droit vietnamiens; respecter les traditions, les coutumes et usages du peuple vietnamien;
c) Parler suffisamment bien le vietnamien pour pouvoir s’intégrer dans la société vietnamienne;
d) Avoir résidé au Vietnam depuis au moins 5 ans;
e) Disposer de moyens suffisants pour s’établir au Vietnam.

2. Toutefois, ils peuvent être naturalisés vietnamiens sans avoir à remplir toutes les conditions prévues aux points c, d et e du paragraphe 1 du présent article, s’ils font partie de l’une des catégories suivantes:
a) Etre le conjoint, l’enfant, le père ou la mère d’un citoyen vietnamien;
b) Avoir apporté des contributions considérables à l’oeuvre d’édification et de défense de la Patrie vietnamienne;
c) La naturalisation est bénéfique pour l’Etat de la République Socialiste du Vietnam.
3. Tout citoyen étranger qui est naturalisé vietnamien perd sa nationalité étrangère, sauf les cas particuliers déterminés par le Président de la République;
4. Celui qui demande la naturalisation vietnamienne ne pourra être naturalisé vietnamien si sa naturalisation vietnamienne porte atteinte aux intérêts nationaux du Vietnam.

DédéHeo;61173 wrote:

Quelle classe Madame Bich !

Le Sony DSC-W50 fait partie d’une gamme d’appareils très compacts, ses dimensions correspondant à celles d’un jeu de cartes. Ce modèle propose une résolution de 6 megapixels, un zoom optique 3X Carl Zeiss et un moniteur de 2.5 pouces.

Tout en métal avec un mélange de traitements de surface brossé ou poli, le boîtier compact du W50 a une finition impeccable et une apparence luxueuse.

La suite sur :
Megapixel.net

C’est celui que j’ai acheté pour aller au Vietnam

Très très bien (notamment pour les cartes mémoire, l’alimentation et l’encombrement réduit)mais :

– je l’avais payé plus de 300 euros alors
– 7 millions de pixels qui ne servent finalement à pas grand chose!!!(tant qu’on ne fait pas de tirage papier !! . Vous en faites vous ?)
– zoom optique de x 4 je crois

Par contre, si c’était à refaire, je ferais beaucoup plus attention :
– à la puissance du  » zoom optique  » : un minimum de x10/12 me parait souhaitable
– et aux caractéristiques du viseur ( en plus du moniteur ou cadran 2,5)

CQFD : je m’orienterais désormais sans hésiter par exemple vers un Bridge du type Panasonic Lumix …etc ( soit un zoom optique au moins égal à 10 et un viseur de type reflex)

mais je refuserai toujours d’acheter un appareil hors de prix ..

Extraits d’un très long article du Monde de l’Economie sur les pays émergents et la Crise Financière

De la Russie à la Thaïlande, comment la crise s’étend

LE MONDE ECONOMIE | 13.10.08 | 12h53 •

uspension temporaire des cotations boursières à Bangkok et à Sao Paulo après une chute de plus de 10 %, décisions des autorités de ne pas ouvrir la Bourse à Moscou, report de l’ouverture dans l’après-midi à Bucarest, plongeon à deux chiffres sur les places financières de Prague, Budapest ou Zagreb et de près de 10 % à Bombay à la mi-journée : vendredi 10 octobre, les espoirs selon lesquels les marchés financiers émergents pouvaient rester à l’écart de la tempête de Wall Street se sont évanouis.

Déjà, depuis l’été, les brutales répliques boursières enregistrées de Shanghaï à Moscou ou les tensions ressenties sur les marchés des emprunts d’Etat émergents laissaient peu de doute…

La baisse des marchés boursiers n’a pas un impact aussi fort sur la demande interne dans les pays émergents que dans les pays développés : les placements en actions y sont moins répandus. Mais le mal est plus profond.

Le « credit crunch », le rationnement du crédit, s’étendant au-delà des économies occidentales, le Fonds monétaire international (FMI) a annoncé, jeudi 9 octobre, la réactivation d’une procédure de prêts d’urgence aux Etats qui en feraient la demande afin de « répondre aux problèmes qui pourraient intervenir dans certains pays émergents », a indiqué son directeur général Dominique Strauss-Kahn.

A court terme, les pays les plus menacés par la crise financière sont ceux qui dépendent le plus des entrées de capitaux étrangers et affichent de très forts déficits des paiements courants : « Avant la crise, ils finançaient facilement leur boom interne par l’augmentation de la dette de leurs entreprises et de leurs banques auprès des banques des pays industrialisés », explique Yves Zlotowski, économiste en chef de Coface, établissement spécialisé dans la gestion des risques commerciaux.
Avec la crise, cette mécanique se grippe car « le crédit est plus rare et plus cher : Roumanie, Bulgarie, Afrique du Sud, Vietnam risquent un ralentissement brutal.

Ce scénario se matérialise déjà dans les pays baltes », juge-t-il. La Turquie, l’Inde et la Corée du Sud sont ajoutées à la liste par Sébastien Barbe, économiste du Crédit agricole, car elles présentent « des faiblesses au niveau de leur balance des paiements » ou qu’elles ont fait « récemment appel au financement externe à court terme ».
Tirant les leçons des crises précédentes, la Chine ou la Russie ont, elles, accumulé de confortables réserves de change depuis les années 2000 afin de se protéger contre de nouvelles bourrasques. Il n’empêche : les deux Etats sont aussi très secoués. « Les actifs russes sont passés du statut de chéris des investisseurs des marchés émergents à celui de belle-mère antipathique », constate Michael Ganske, analyste de la Commerzbank, tout en jugeant ce revirement exagéré. … …

Si la crise financière et économique des pays développés se transmet « évidemment » aux pays émergents, c’est par plusieurs canaux, analyse Jean-Paul Betbèze, économiste en chef du Groupe Crédit agricole : les exportations, « puisque la demande des grands pays fléchit » ; le financement extérieur, plus difficile à obtenir et moins bon marché car la confiance se réduit ; et, in fine, le canal bancaire, la solidité des établissements de crédit étant partout l’objet de doutes. L’Asie et l’Europe de l’Est devraient perdre entre 1,5 et 2 points de croissance du produit intérieur brut (PIB) en 2008-2009 par rapport à 2007, compte tenu de leur dépendance aux exportations, selon le Crédit agricole. …..
La thèse dite du « découplage », présentant le dynamisme économique des pays émergents comme immunisé contre la crise américaine et européenne, est donc malmenée. Mais le monde émergent n’est pas pour autant entré aujourd’hui en récession. Au premier semestre, en tout cas, l’activité « a très bien résisté », note M. Zlotowski :…….
Face à la crise, les grands pays ont les moyens de développer la demande interne, d’accélérer les investissements publics, de soutenir leurs banques, comme la Russie a déjà commencé à le faire en leur prêtant 36 milliards de dollars… Le Mexique a annoncé un plan de soutien aux infrastructures, tandis que l’Inde pourrait relever les salaires des fonctionnaires.
Et la Chine ne peut laisser tomber la croissance sous les 9 % en rythme annuel, selon Christine Peltier, économiste de BNP Paribas, car ce taux est nécessaire pour créer chaque année les dix millions d’emplois « qui permettent d’absorber les nouveaux entrants sur le marché du travail ». « Le ralentissement de la croissance et la chute des prix des actifs boursiers pourraient avoir des implications sociales et inquiètent le gouvernement, qui a clairement assoupli sa politique économique depuis juin 2008 », explique-t-elle. Fait inédit, mercredi 8 octobre, la Banque centrale chinoise a suivi, quelques minutes après, l’action coordonnée de baisse des taux d’intérêt décidée par les grandes banques centrales des pays développés (Réserve fédérale américaine et Banque centrale européenne en tête). Il s’agit, pour la Banque centrale chinoise, de la deuxième baisse en un mois tandis que ses consoeurs coréenne, taïwanaise et hongkongaise ont toutes trois réduit le loyer de l’argent jeudi 9 octobre.
Les pays émergents et les pays développés sont dans le même bateau, qui prend l’eau.

Adrien de Tricornot

Article paru dans l’édition du 14.10.08

Y en a qui se plaisent dans la philo, parait-il ? Ok

Que je vous cause de mon copain Aristote qui a inventé le mot Chrématistique
(Faut aller le chercher celui-là…mais avec Google vous trouverez sa signification : elle est d’actualité même si çà date exactemment de 336 avant J-C)

Par contre vous ne trouverez pas ce passage là que je vous offre gratuitement (comme Souchon avec son « Parachute doré  » ):

[Mais comme on l’a dit plus haut, il faut considérer que ces biens sont esentiellement fournis par la nature : car c’est la fonction de la nature de fournir de la nourriture à l’être une fois qu’il est né : pour tout vivant, en effet, ce qui reste de la matière d’où il a été formé sert de nourriture.
C’est pourquoi est conforme à la nature pour tous les hommes l’art d’acquérir aux dépens des fruits de la terre et des animaux.
Cet art d’acquérir , comme nous l’avons dit, a deux formes, une forme commerciale et une forme familiale : celle-ci est indispensable et louable ; celle qui concerne l’échange, par contre, est blâmée à juste titre car elle n’est pas naturelle mais se fait au dépens des autres ; et il est tout à fait normal de haïr le métier d’usurier du fait que son patrimoine lui vient de l ‘argent lui-même, et que celui-ci n’a pas été inventé pour cela. Car il a été fait pour l’échange , alors que l’intérêt ne fait que le multiplier. Et c’est de là qu’il a pris son nom : les petits, en effet sont semblables à leurs parents, et l’intérêt est de l’argent né de l’argent. Si bien que cette façon d’acquérir est la plus contraire à la nature.. ]

(du chapitre 10: « Acquisition naturelle et usure » -Les Politiques)

Quand je pense que ce texte est disponible depuis plus de 2 000 ans, y a des coups de pied au ciul qui se perdent!!

(Versé comme contribution bénévole sur l’autel de la Refondation financière si chère à Nicolas!!)

Les Subprimes, selon vous c’est de la Finance ou de la Bourse svp?

Ou les 2, selon le « point de vue par rapport auquel on se place  » !!!

Et Les Hedge FUNDS ? même question (*)

(*) question subsidiaire pour les indécis : qu’est-ce que la « Titrisation »?

J’espère que vous avez gardé en mèmoire le montant global des « droits de tirage » offerts ces jours-ci au monde vertueux de la Finance Internationale !!!

10.. 20… 30…300 milliards de dollars … … ou encore beaucoup plus ?

Si vous vous souvenez, alors vous pouvez lire « sans vous révolter » l’article ci-dessous :

Comparé aux plans contre la crise, éradiquer la malnutrition ne coûterait presque rien

LEMONDE.FR | 16.10.08 | 19h37

a Journée mondiale de l’alimentation est l’occasion pour les ONG et les institutions internationales de rappeler les montants nécessaires pour éradiquer la faim dans le monde. Mot d’ordre cette année : mettre fin à la malnutrition ne coûterait quasiment rien comparé aux sommes investies par les pays riches face à la crise financière.

[IMG]http://ad.fr.doubleclick.net/ad/N449.lemonde.fr/B3113107.4;sz=1×1;ord=439671949?[/IMG]
[IMG]http://pubs.lemonde.fr/5/PLANETE-LEMONDE/index_planete/exclu/sponsor/439671949/Middle1/OasDefault/zz_lm_newbalance_rg10_m1/nb_autopromo_be60_h.html/35313335353438633438663734363130?&_RM_EMPTY_[/IMG]
22,2 MILLIARDS D’EUROS POUR ÉRADIQUER LA FAIM

La FAO, l’organisation des Nations unies pour l’alimentation et pour l’agriculture, compte 925 millions de malnutris à travers la planète, soit 75 millions de plus qu’avant la crise alimentaire du printemps dernier. Elle demande 30 milliards de dollars (22,2 milliards d’euros) par an pour mettre fin durablement au problème de la malnutrition. Cet argent doit servir pour les deux tiers à améliorer la productivité de l’agriculture dans les pays touchés. Il faut notamment améliorer les infrastructures pour assurer un meilleur accès au marché pour les producteurs isolés et assurer la préservation des ressources naturelles avec des technologies adéquates. Le tiers restant devrait être consacré à l’aide alimentaire directe. Lors de la conférence de juin sur la crise alimentaire mondiale, les chef d’états présents s’étaient engagés à donner 12,3 milliards de dollars. Seul un milliard a été versé pour l’instant.

3 MILLIARDS D’EUROS POUR SOIGNER 19 MILLIONS D’ENFANTS

Pour Action contre la faim, entre 1,5 et 3 milliards d’euros par an permettraient de traiter toutes les personnes touchées par la malnutrition aigüe sévère, dernier stade avant la mort. Les victimes sont avant tout des enfants de moins de cinq ans, 19 millions seraient concernés à travers le monde. Cet argent servirait à financer l’organisation des soins et l’achat des produits thérapeutiques. C’est le « plumpy nut », une sorte de beurre de cacahuète hypernourissant, qui est majoritairement utilisé. Pour l’instant, il est surtout produit en France, mais l’objectif est de le fabriquer au plus près des zones en besoin, ce qui réduira encore les coûts. Action contre la faim dépense en moyenne 38 euros pour sauver un enfant dans les pays où l’association est présente, mais les coûts logistiques varient énormément selon les pays.

OUVRIR LES MARCHÉS AUX PRODUITS DES PAYS PAUVRES

L’ONG Oxfam publie, jeudi, un rapport détaillé sur le prix des produits alimentaires. Le document préconise dix solutions à faible coût. Selon ce rapport, la hausse des cours cette année, en plus d’augmenter les difficultés pour les consommateurs les plus pauvres, n’aurait pas profité aux petits producteurs, mais seulement aux grands groupes de l’agroalimentaire. Oxfam souhaite surtout un changement des réglementations du marché des produits agricoles. Les pays riches devraient ouvrir leurs marchés aux produits issus des pays pauvres, tout en autorisant ceux-ci à protéger leur agriculture de la concurrence. L’ONG regrette que l’aide à l’agriculture soit devenue le parent pauvre de l’aide au développement depuis les années 80, passant de 18 % à 4 % de l’ensemble des aides publiques. Elle réclame le déblocage de 25 à 40 milliards d’euros.

Jean-Baptiste Chastand

ps : en cas de récession profonde de l’Amérique du Nord, le Vietnam et le Cambodge seront atteints de plein fouet

Alors là d’accord ; d’ailleurs pourquoi la France tolère-t-elle aussi bien Monaco, voire même Andorre dont notre cher Nicolas est co-prince ?

Sans parler du Luxembourg.. la honte pour l’UE !

(les Anglais ont Jersey, Guernesey, l’Ile de Man … etc .etc )

Une bande de faux-culs !!!