ngjm95

C’est quand même marrant que les ex-prisonniers américains n’en ont pas fait une histoire avec les tentatives d’endoctrinement des communistes vietnamiens.
Le premier ambassadeur Américain :Un ex-prisonnier
Mc Cain s’était joint avec Bill Clinton pour demander la levée de l’embargo.
Etc…

@bidji 144604 wrote:

d’accord avec dannyboy. Perso, je trouve ce rituel affreux, mais je pense qu’avant de faire taire des traditions barbare, il vaut mieux améliorer les conditions d’abattage de notre alimentation à la chaine.

Sur à l’abri des regards , cela fâche moins !

Un vaccin H5N1 fabriqué au Vietnam par NAVETCO:

Grippe A : distribution d’un vaccin Made in Vietnam

07/03/2012 10:09
La Compagnie centrale des médicaments vétérinaires (NAVETCO) mettra ce mois-ci sur le marché son vaccin contre la grippe aviaire H5N1. Il remplacera avantageusement les produits importés en faisant économiser au Vietnam plusieurs centaines de milliards de dôngs chaque année.

Le Conseil scientifique du Département de la médecine vétérinaire (ministère de l’Agriculture et du Développement rural) vient de choisir la compagnie NAVETCO pour la production du vaccin contre la grippe A (H5N1) baptisé «NAVET – Vifluvac». Ce vaccin est le résultat des recherches scientifiques menées depuis 2003 par l’Institut des biotechnologies (ministère des Sciences et des Technologies), le ministère de l’Agriculture et du Développement rural et la compagnie NAVETCO.

[TABLE= »align: center »]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Le vaccin de la grippe A (H5N1) baptisé «NAVET-Vifluvac», produit sur place, sera très bientôt disponible. Photo : Thê Duyêt/VNA/CVN[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

En effet, 2003 marque l’année où la grippe aviaire causée par le virus H5N1 a été dépistée au Vietnam. En conséquence, l’État a décidé d’importer des vaccins produits en Chine, avec une facture de plusieurs centaines de milliards de dôngs chaque année. Outre ces dépenses importantes, les autorités compétentes se sont vite aperçues que ce vaccin n’était pas totalement adapté à la souche développée dans certaines provinces septentrionales. L’Institut des biotechnologies a ainsi contacté certaines organisations pour étudier la production d’un autre vaccin. En mars 2005, cet institut a reçu le vaccin NIBVG-14 de l’Institut des standards et de la qualité des produits biologiques de Londres (Grande-Bretagne), puis a enregistré le projet d’études sur la production du vaccin contre la grippe aviaire. La 2^e phase de ce projet a été déployée de 2007 à 2008 en se concentrant sur l’évaluation du processus de production du vaccin H5N1.

Une ferme d’élevage de gallinacés à Xuân Mai (Hanoi) a été choisie pour la vaccination expérimentale. Les 1.500 volailles ont été divisées en deux lots, et seuls les 1.000 spécimens du premier se sont vus inoculer le vaccin. Résultat : entre 70% et 80% des animaux vaccinés ont créé des anticorps dans leur organisme aux normes internationales d’immunité.

En 2009, la compagnie NAVETCO a proposé et a été autorisée par le ministère des Sciences et des Technologies, ainsi que par celui de l’Agriculture et du Développement rural, à déployer le projet «Production expérimentale du vaccin contre le virus H5N1 pour prévenir l’épizootie chez les volailles», d’un investissement de 1,5 milliard de dôngs. Et le vaccin NAVET-Vifluvac a vu le jour. Il sera valable 12 mois à partir de la date de fabrication et devra être conservé au frais, entre 2°C et 8°C.
Quê Anh/CVN

Il était temps car le Nord est sous la menace d’une épidémie.

@dannyboy 144408 wrote:

C’est vrai ça. Comment un prof d’histoire peut il diriger aussi efficacement une armée ? Le vrai rôle de Giap, c’est peut être une sorte de ministre de la défense ?

Pendant la guerre américaine ,il a pris un peu de recul par rapport à la direction opérationnelle. En tout cas ,c’est lui qui a désigné les généraux qui ont dirigé l’offensive de 1975.
Pour l’ historien Stanley Karnow, il a sa place parmi les plus grands généraux du monde : Wellington, Grant, Lee , Rommel , et Mac Arthur.
Historian Stanley Karnow described him as ranking with « Wellington, Grant, Lee, Rommel, and MacArthur in the pantheon of great military leaders ».
Vo Nguyen Giap – Wikipedia, the free encyclopedia

Votez NS ou FH selon vos convictions. Le pays n’ira pas mieux ou pire . Mais au moins vous serez motivés pour aller bosser, pour l’aider à remonter la pente. François Mitterand ,ce n’était pas la catastrophe annoncée même si on pouvait rêver mieux. Quant aux promesses des deux candidats, une seule conclusion: il nous faudra mettre la main dans la poche malheureusement .

Peut_être touverez_vous des indices après lecture de l’article ci-dessous:

Plus on est riche, moins on a de morale, c’est prouvé

| 29.02.12 | 17h38 • Mis à jour le 02.03.12 | 09h05

Dans un climat politique où il est tant question d’opposition entre les « élites » et le « peuple », voici une étude qui devrait faire couler beaucoup d’encre. Et pour cause : des chercheurs américains et canadiens documentent, dans l’édition du lundi 27 février de la revue Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), l’existence d’une relation inverse entre élévation dans la hiérarchie sociale et éthique du comportement individuel. C’est-à-dire, exprimé de manière un peu plus directe, que plus vous êtes riche, plus vous êtes susceptible de vous comporter de manière moralement lamentable.

L’équipe américano-canadienne menée par Paul Piff (université de Californie à Berkeley) a quelques arguments. Les chercheurs ont mené pas moins de sept protocoles expérimentaux différents, qui concluent tous dans le même sens.

« CUPIDITÉ »
Le premier est simple : il s’est simplement agi de se poster à un carrefour et d’observer les véhicules pris en flagrant délit de refus de priorité. La deuxième expérience, très semblable, a quant à elle consisté à relever les situations dans lesquelles un piéton engagé sur un passage ad hoc se fait couper la route par une voiture. Dans les deux cas, les chercheurs ont classé les véhicules en cinq catégories, des épaves roulantes (groupe 1) aux berlines de luxe (groupe 5). Résultat : près de 30 % des véhicules du groupe 5 forcent le passage aux voitures prioritaires, un taux quatre fois supérieur aux groupes 1 et 2, et trois fois supérieur aux groupes 3 et 4. Corrélation quasi identique pour le respect dû aux piétons…
Mais, direz-vous, ce n’est pas parce qu’on a une belle voiture qu’on est nécessairement riche. Ce qui n’est pas faux. Aussi, les chercheurs ont complété ces deux expériences par d’autres, menées en laboratoire. A chaque fois, une centaine d’individus ont été invités à prendre connaissance de divers scénarios ou situations : atteinte d’un objectif au prix d’une entorse à la morale, captation d’un bien de manière indue au détriment d’un tiers, mensonge au cours d’une négociation, caution d’une faute dans le cadre professionnel. Puis les participants ont rempli un questionnaire répondant à la question de savoir dans quelle mesure ils seraient prêts à reproduire ces comportements. A chaque fois, une corrélation entre le statut social des participants et leur capacité à enfreindre l’éthique est mise en évidence.
Une dernière expérience a consisté à placer près de 200 personnes devant un jeu informatique de lancer de dés : une somme d’argent leur était promise si le score atteint après cinq lancers était élevé. Mais, bien sûr, le jeu était pipé et le score ne pouvait excéder 12 points. Ceux qui ont rapporté des scores supérieurs aux expérimentateurs ont donc triché. Même en tenant compte de nombreux paramètres comme l’ethnie, le sexe, l’âge, la religiosité, l’orientation politique, il n’y a rien à faire, « la classe sociale prédit positivement le fait de tricher ». A quoi tient ce lien entre hauteur sociale et bassesse morale ? En partie, répondent les chercheurs, « à une perception plus favorable de la cupidité ».
Stéphane Foucart