ngjm95

Bonjour Mike et Thuong19,

Pour les choses soient claires. Peut-on parler du Vietnam (politique, social, économie) sachant qu’il existe des interéactions avec les pays voisins, avec des liens à l’appui pour éviter des interprêtations trop personnelles ?
Question subsidiaire . Peut-on comparer d’autres pays avec le Vietnam ?
Dans l’attente de vos réponses.

Déjà l’année du Cheval apporte une excellente nouvelle: La balance commerciale présente un surplus de 1.44 milliard de dollars pour le mois de Janvier 2014.

The General Department of Vietnam Customs has reported that the country’s trade value in January reached US$21.48 billion, 9.9% less than previous month and 3% lower than the level recorded in last year’s same period.

Of which, exports reached US$11.46 billion, down 1.5% and 0.8%, respectively while imports were US$10.02 billion, down 17.8% and 5.5%, respectively.
[TABLE= »class: picBox, align: center »]
[TR]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD= »class: desc »][/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Goods that contributed to trade surplus include crude oil, coal, garment, footwear, wood and timber products, seafood, rice, electricity, telephone handsets and components.

Ont contribué a cet excédent ,le brut, le minerai de charbon, le textile, les chaussures,le bois,produits de la pêche, le riz, l’électricité, les téléphones et composants electroniques.

Les esclaves qui vivent et meurent sur ​​les bateaux de pêche de la Thaïlande
Vous pouvez , à juste titre, appeler l’enfer terreste

Mais cette pratique toxique a lieu loin de la terre , sur les mers tièdes de l’Asie du Sud-Est . Il est appelé l’esclavage et il n’a pas disparu . En fait , il ya des milliers d’esclaves travaillent actuellement et qui meurent sur ​​les bateaux de pêche thaïlandais .

Si cela semble choquant , laissez-moi vous dire comment cela fonctionne : les hommes des communautés pauvres au Cambodge et la Birmanie partent pour la Thaïlande chaque année , à la recherche de travail dans les usines , les plantations ou les champs . Les experts appellent les «migrants irréguliers» – hommes sans passeport ou papiers , prêts à parcourir de grandes distances afin de subvenir à leurs familles à la maison .

Courtiers sans scrupules et trafiquants d’êtres humains les rencontrent à la frontière et leur promettent ce qui ressemble à une affaire imbattable – transport en Thaïlande et un emploi une fois arrivés. Cependant , c’est un truc bien travaillé .
Ce genre d’organisation existe aussi au VN pour envoyer des jeunes(garçons et filles ) pour travailler à l’étranger.

En réalité , ces malheureux sont vendus , pour à peine deux cent de dollars chacun ,aux propriétaires de bateaux de pêche thaïlandais .En général,la vérité est révélée dès que le bateau quitte la rive et dès que la terre n’est plus en vue.

la pêche est une grosse affaire en Thaïlande – Elle est maintenant le troisième plus grand exportateur dans le monde , l’approvisionnement des supermarchés en Europe et en Amérique . Mais la flotte de pêche est chroniquement à court de membres d’équipage – selon les propres estimations du gouvernement 50 000 travailleurs supplémentaires sont nécessaires .(Sans ces esclaves , les produits de la pêche Thai deviendraient moins compétitifs d’où l’intérêt du Vietnam à dénoncer ces pratiques inhumaines)

Ces esclaves modernes aident à faire la différence et , sans surprise , les propriétaires de bateaux ne réfléchissent pas aux conditions à bord .Les captifs travaillent 20 heures par jour avec peu de nourriture ou d’eau douce et ils sont battus s’ils résistent .

Les blessures ne sont pas traités et ceux qui ne peuvent travailler sont souvent jetés par-dessus bord .

Nous somme de plus en plus au courant des brutalités subies sur ces navires en raison du travail accompli par l’Organisation internationale pour les migrations (OIM ) et par le cinéaste américain Alex Willson , qui ont interrogé des dizaines d’anciens captifs de leurs expériences sur les navires négriers .

Un jeune homme appelé Amusa par exemple, a été contraint de passer sept ans un bateau de pêche et il pensait qu’il allait mourir en mer .  » Quand nous avons fait quelque chose de mal , ils nous battaient jusqu’à perdre conscience», disait-il.

 » Si vous leur résistez ou si vous vous battez avec eux, ils vont vous tuer et vous jeter à l’eau .  » Un autre pêcheur , Vorn , a été détenu pendant neuf ans.  » Il y avait 30 personnes qui travaillent sur le bateau et nous avons travaillé sans nourriture ou de sommeil . Même lorsque nous étions malades , nous ne pouvions pas reposer ou dormir . Nous avons dû travailler . « 

Pourtant, des captifs trouvent le moyen de s’échapper – par la nage au large vers la côte – et il ya un certain nombre d’organisations humanitaires et d’autres groupes qui sont prêtes à les aider .

L’ OIM a aidé sauvetage 324 Cambodgiens au cours des dernières années et on peut voir et entendre plus de certains de ces pêcheurs récalcitrants dans notre rapport spécial .

Si vous vous demandez ce que le gouvernement de la Thaïlande est en train de faire tout cela , ils diront qu’ils ont une série de mesures, y compris un système d’enregistrement officiel pour les travailleurs et les employeurs éventuels ,mais bien que peu de mesures concrètes ont été prises.

Tout ce que les diplomates thaïlandais avaient fait, c’était d’essayer de bloquer la publication des interviews de Alex Willson sur Internet dans une tentative de sauver la nation d’être goudronné avec la brosse nocif de l’esclavage .
Le gouvernement est complice !
Leurs efforts ont cependant échoué, et nous devrions tous être heureux parce que ces malheureux parlent depuis des milliers et des milliers d’autres .
Les ONGs menacent de révéler au grand public, l’esclavagisme en Thailande.
La vidéo qui accuse
AV05

Intellasia East Asia News – The slaves who live and die on Thailand’s fishing boats

@Bao Nhân 159926 wrote:

Je suis à la fois Vietnamien, Thai et Laotien. Or, je pense être mieux placé que toi pour comprendre ces trois peuples, et je dirais que chacun son défaut

Thai ?Explique comment un métis thai peut_il être refugié politique , étant donné que la Thailande passe pour un pays démocratique ? Il y a anguille sous roche là . En plus ce faisant tu as volé la place d’un boat -people.

Si la Thaïlande était aussi négative comme tu es entrain de tenter de faire croire aux gens, alors les Viets seraient déjà rentrés dans leur pays d’origine depuis longtemps, vu que certains d’entre eux ont des proches haut placés au Vietnam.
Enfin, qu’ils soient bons ou mauvais, cela ne me concerne nullement

Encore cette continuelle référence aux vagues connaissances haut placées et aux copains belges. Pourquoi ce besoin pressant d’appuis ? Cela dénote un manque total de confiance en soi.:suspect:

Thaïlande: «La crise ne touche certainement pas à sa fin» RFI

La Thaïlande est touchée depuis trois mois par une nouvelle vague de contestation visant la chef du gouvernement Yingluck Shinawatra. Les élections législatives se sont tenues ce dimanche 2 février, les bureaux de vote ont maintenant fermé, mais beaucoup, beaucoup d’électeurs n’ont pas pu aller voter, même s’ils étaient inscrits. L’analyse de la situation par Bruno Jetin, chercheur à l’Irasec, l’Institut de recherche sur l’Asie du Sud-Est contemporaine, à Bangkok.

RFI – Les élections qui se sont déroulées vont-elles être en mesure de changer les choses en Thaïlande. Est-ce que cette crise touche à sa fin ?
Bruno Jetin : Non, la crise ne touche certainement pas à sa fin. La seule chose qu’on peut espérer des élections c’est que la victoire de la Première ministre Yingluck soit très large, ce qui lui donnerait une légitimité retrouvée et lui permettrait de dire que c’est elle qui incarne les institutions démocratiques de la Thaïlande.
Là, il est encore trop tôt pour savoir quels sont les résultats et quelle est sa marge de victoire. Mais même si elle remporte ces élections, ce qui normalement ne fait aucun doute,elle a d’autres pièges qui l’attendent puisque que la Cour constitutionnelle, la Commission contre la corruption, ont d’ores et déjà engagé des procédures pour la destituer par avance, ainsi que tous les députés de son parti qui seront élus.

Les institutions aujourd’hui en Thaïlande ne semblent pas très favorables à la chef du gouvernement
Non, parce que toutes les institutions qui sont censées exercer un contre-pouvoir pour empêcher qu’un gouvernement puisse faire absolument n’importe quoi, ces institutions sont peuplées de juges qui ont été nommés à la suite du dernier coup d’Etat de 2006. Donc, ce sont des juges qui sont totalement hostiles au gouvernement et qui font tout pour aggraver la crise au lieu d’essayer de trouver une solution.

Mais alors que peut faire la chef du gouvernement, justement ? Vous dites que de nouvelles embûches l’attendent, comment est-ce que le pouvoir aujourd’hui voit la situation ?
Le pouvoir espère que l’opposition va petit à petit s’essouffler, devenir impopulaire auprès de la petite minorité de 30 % qui la soutient, et puis aussi que ceux qui financent l’opposition à coups de millions d’euros, vont à un moment donné, estimer que l’addition est trop salée et donc arrêter de financer les opposants.

Les manifestants qui tiennent – à peu nombreux d’ailleurs – les barrages dans Bangkok, ne sont pas des gens qui sont là spontanément par conviction idéologique. Mais ils sont payés environ 15 euros par jour et tout ceci commence à faire beaucoup d’argent dépensé depuis trois mois. Donc le gouvernement peut espérer un essoufflement de l’opposition, mais malheureusement cela risque de ne pas être le cas.
Et que veut l’opposition finalement aujourd’hui ?
L’opposition est constituée de différentes tendances. Il y a une tendance qui représente les classes moyennes relativement aisées de Bangkok et qui souhaiteraient une démocratie libérale, et qui pensent que le pouvoir actuel représente un pouvoir corrompu qui ne joue pas le jeu de la démocratie, et qui croient que le leader qui dirige l’opposition qui s’appelle Suthep, un riche Thaï du sud de la Thaïlande, incarne cet espoir de renouvellement de la démocratie.
Malheureusement ce leader, Suthep, est quelqu’un dont les convictions sont à l’opposé de la démocratie et qui est en train d‘essayer d’organiser, soit un putsch en paralysant complètement le gouvernement, soit en obligeant ou en convainquant les militaires d’organiser un coup d’Etat.

Et son objectif est bien de remplacer un gouvernement issu des urnes, par un gouvernement qui serait nommé d’hommes politiques soi-disant non partisans – mais bon… ça n’existe pas – et que ce gouvernement autoproclamé rédige une nouvelle Constitution, de façon à trouver les moyens pour que les élections à venir empêchent une victoire électorale de la majorité actuelle, c’est-à-dire le Parti pour les Thaï, qui est actuellement au pouvoir.
Il y a deux figures importantes en Thaïlande dont on parle assez peu. L’une, vous venez de l’évoquer, ce sont les militaires. Et l’autre figure c’est le roi. Quel rôle jouent – et l’armée et le monarque – actuellement dans la crise ?
Je commencerai par le monarque. Il est très âgé et il est malade. Donc, il n’est pas en mesure de jouer un rôle actif dans la crise politique. Et ce qui ne se discute pas ouvertement mais qui est quand même en filigrane, c’est sa succession. Et un des enjeux de la crise politique c’est de savoir quel sera le parti au pouvoir, au moment où la succession se réalisera, de façon à essayer d’orienter la succession dans un sens qui serait favorable à ceux qui à ce moment-là sont au pouvoir.
Mais l’armée joue un rôle immédiat beaucoup plus important. Parce qu’en refusant dès le début de la crise politique, d’affirmer publiquement que l’armée respectera les institutions et le gouvernement démocratiquement élu de Yingluck – qui a quand même remporté la dernière fois aux élections de 2011, 48 % des suffrages et une majorité absolue de sièges – en refusant de soutenir ce gouvernement, l’armée a laissé l’opposition gagner du terrain et tenter de renverser par la violence et par la force ce gouvernement démocratiquement élu.
Et l’armée n’a pas cessé de multiplier des déclarations contradictoires. Un jour elle laisse entendre qu’elle va faire un coup d’Etat, le lendemain elle annonce que ce ne serait pas une bonne idée… Et on ne sait pas précisément quelle sera son attitude en définitive. Et à tout moment elle peut organiser un coup d’Etat qui serait une catastrophe pour la Thaïlande.
Et un coup d’Etat qui serait à son propre profit, qui ne serait pas pour servir les intérêts de l’opposition comme vous l’évoquiez ?
Si… Parce qu’il y a une connivence étroite entre le chef d’état-major Prayuth et l’opposition… Les deux principaux conseillers de Suthep, qui est le leader putschiste de l’opposition, sont deux généraux qui ont été les mentors de l’actuel chef d’état-major. Et donc toutes ces personnes se connaissent très bien depuis de nombreuses années et sont en communication constante.

Donc, il n’y a pas une armée qui serait neutre, en retrait. Mais l’armée agit actuellement en coulisse de façon permanente, plutôt en faveur de l’opposition parce qu’elle a toléré, cette armée, que l’opposition envahisse les ministères, le palais du gouvernement… Et ça, ça ne se passerait dans aucun pays parce que normalement l’armée est censée protéger les institutions existantes.
Thaïlande: «La crise ne touche certainement pas à sa fin» – France – RFI

D’ailleurs élections ou coup d’état , il est fort probable qu’un futur gouvernement ne sera pas en mesure de fonctionner avant le 2ème semestre.Six mois où l’économie fonctionne au ralenti,six mois qui feront très mal à l’industrie du tourisme . Alors qu’une année radieuse tend les bras au Vietnam.Bientôt le Royaume des Sourires va sentir le souffle du Dragon.:Vietnam: