Aller au contenu

ngjm95

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 1,867)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Le Vietnam parmi les cinq états ennemis d’Internet. #157514

    Sans parler que les interventions de la police américaine se terminent le plus souvent dans un bain de sang !
    Actuellement ,il ne fait pas bon de s’appeler Mohammed aux Etats-Unis.Combien de suspects d’origine arabe emprisonnés dans l’attente d’enquête du FBI ? Des milliers sans doute.
    Quant à l’accusation de mensonges , elle est pour le moins prématurée , attendons son application. Bénéfice du doute,hien ?

    Car en face, ce ne sont pas des enfants de choeur !

    1_ La manifestation Hmong à Dien Bien ou les manifestants avec leurs prêtres accusaient le Vietnam d’avoir tués plusieurs dizaines de Hmongs à partir des hélicoptères. Or Carl Thayer,un analyste australien qui disait que contrairement aux fois précédentes ,il n’avait pas reçu de photos de violence sur son ordinateur !
    D’ailleurs des journalistes qui avaient visité le site n’avaient pas trouvé de traces de balles sur les arbres de la jungle.
    Mais trop tard, les médias s’en sont emparés de l’incident et participaient à une surenchère de victimes

    Thayer Vietnam Hmong Demonstrations a Post-Mortem

    2/ Echange de photos concernant une manifestation sur certains sites appartenant à des médias car la première envoyée montrait une police prête à charger alors que sur You Tube , la dissolution était somme toute pacifique.
    Là aussi déchaînement médiatique en Occident.

    3/L’incident du cimetière de Con Dau (Danang)
    Les paroissiens de Con Dau s’opposaient à la fermeture du cimetière et tenaient absolument à y enterrer une défunte.
    Les activistes et les médias rapportaient que la police avait chargé le cortège à coups de bâtons et de gaz lacrymogènes
    A l’interdiction, les manifestants opposaient leur droit légitime car le cimetière est sur le terrain appartenant à la paroisse.
    Ce qui suscite la question suivante / Avant la paroisse ,à qui appartenait ce terrain et qui avait donné ce terrain à l’église du Vietnam?Sachant la pratique d’allocations d’avantages et de biens baisée lors de la colonisation et du règne de Ngo Ding Truc.

    VIETNAM_-_Con_Dau_incidenti.jpg

    On y voit surtout que la foule s’est servi du cercueil comme tête de bélier pour charger le cordon de policier
    VIETNAM A Con Dau Catholic dies shortly after being released by police – Asia News

    Activistes, médias étrangers, sénateurs américains tous coupables. Pourquoi cet acharnement contre un pays qui essaye de se relever ? Crie de lèse majesté ?

    Protéger la propriété intellectuelle:Quand des journalistes accusent leurs collègues.

    This decree is actually related to a case we covered earlier this year wherein Bao Moi, the local news aggregator, was sued by a local newspaper for copyright infringement. The decree is a follow-up on newspapers protecting their copyrights, and essentially their businesses. In other words, it’s a ban on copying and pasting news content into other platforms, namely social media.
    [h=2]One side of the coin: Vietnamese newspapers struggle to survive[/h] Probably more than any other industry in Vietnam, journalism is severely under assault. Mainly because the practice of copying and pasting articles is rampant. For example, let’s look at a satirical article that we published on Apple in Vietnam last month. For the last two days, it has been circulating in Vietnamese under the title “Duc Nam from Infonet”. There’s no credit to the writer, and no link here to TechInAsia. But this doesn’t just happen from English into Vietnamese (although it does happen on a large scale), it also happens between Vietnamese news sites.
    Even the most popular Vietnamese news sites are satisfied with copying and pasting content and just writing “From so-and-so” as a footnote at the bottom of an article. Most of the time, the articles aren’t linked at all. This is all extremely frustrating for real news organizations who put in all the money and work to find and build stories but then don’t get the hits and views – and meagre ad revenue – they deserve. In other words, some sites out there are copying and pasting content for free and profiting off of it.

    en réponse à : Le Vietnam parmi les cinq états ennemis d’Internet. #157506

    Abuelita_??? Cette comparaison est sans doute juste, mais je ne vois pas le rapport avec le sujet de l’article. Explication ?


    L’exemple se trouve elle_même dans les accusations des chancelleries et des médias étrangers avides d’accusations à l’encontre du Vietnam sans vérification préalabre. Ou est l’éthique du journalisme, la compréhension de la géopolitique du pays en question des diplomates ?
    Une autre exemple :
    Lors d’une manifestation contre le manque de diligence de la police provinciale dans l’enquête d’un crime, une photo montrant un face à face d’entre manifestants et la police, suivie d’un récit ou il était mention des violences policières pour disperser la foule. Or des vidéos sur You Tube nous montrent une manifestation qui se termine pacifiquement.Et cette photo accusatrice a été remplacée sur Site du Vietnam et celui d’un grand quotidien quelques jours après . Pourquoi ce changement si le reportage était incontestable ?
    Et maintenant des voix s’élèvent pour dire que cette nouvelle loi n’est pas plus restrictive que les précèdentes pour les bloggers sauf pour l’obligation de citer les sources qui répondent entre autres aux demandes des sociétés étrangères pour la protection intellectuelle.

    « Alors que le gouvernement vietnamien a besoin de trouver un moyen de freiner l’agrégation galopante et le plagiat qui envahit de nombreux sites en langue vietnamienne, un nouveau décret est toujours suspect, a déclaré M. Brown. De nouvelles lois sur Internet viennent avec des soupçons que le gouvernement essaie de faire taire la dissidence en ligne. »

    « While the Vietnamese government does need to figure out a way to curb the rampant aggregation and plagiarism that pervades many Vietnamese-language sites, a new decree always looks suspect, says Mr. Brown. New Internet laws come with the assumption that the government is trying to silence online dissent. « 

    http://www.csmonitor.com/Innovation/Tech-Culture/2013/0807/Vietnam-s-Internet-decree-receives-backlash-from-US-embassy-in-Hanoi/(p

    en réponse à : Le Vietnam parmi les cinq états ennemis d’Internet. #157495

    Le Vietnam précise les conditions d’application du Décret 72:

    Selon le ministre Nguyên Bac Son, pour protéger les droits et les intérêts légitimes des organes de presse et des internautes, le décret 72 distingue les différentes pages web d’information et stipule les droits et obligations que doivent respecter celles-ci dans la fourniture d’informations.

    Le ministre a affirmé que le décret 72 n’interdit pas aux internautes de fournir, de rechercher, d’échanger et de partager des informations sur Internet. Le décret 72 stipule clairement les critères aidant à distinguer les contenus des pages web d’information lancés sur Internet.


    Selon le décret, les blogs créés par les particuliers ont pour but de fournir et de partager des informations personnelles. Ils ne doivent en aucun cas représenter des organisations ou d’autres personnes, et ne doivent pas fournir d’informations relatives à ces dernières.

    Si les auteurs de sites web d’information interne, pages web personnelles et pages web d’informations spécialisées souhaitent lancer des informations comme le font les journaux électroniques (sous forme de pages web d’information), ils doivent disposer d’une permission.

    Le Vietnam régule le développement d’Internet – Le Courrier du Vietnam [TABLE= »align: center »]
    [TR]
    [TD][/TD]
    [/TR]
    [/TABLE]

    en réponse à : Vivas Lotus S1 smartphone made in Vietnam. #157494

    @SaiChiMinh 157521 wrote:

    Aurais-tu l’adresse d’un site web où on pourrait l’acheter ?

    Pour l’instant ,il n’est vendu qu’au VN.

    en réponse à : Obtenir La Double nationalité #157486

    Bonjour Ti Ngoc
    @Ti Ngoc 157500 wrote:

    Bonjour ngjm 95,

    en effet ce sujet peut donner bien des migraines concernant les vietnamiens d’outre mer et leurs enfants qui veulent retrouver le maintien de la nationalité vietnamienne.
    certains prétendent que le Vietnam ne reconnait pas la double nationalité (j’avais lu une plein d’ articles sur le net et même une réponse de RDB ici sur FV.),
    d’autres le contraire…

    des réponses contradictoires on peut en trouver des tas sur le net.

    il y a des lois mais les interprétations peuvent être différentes.

    ainsi deux cas de dossiers qui peuvent être semblables peuvent obtenir des résultats différents

    Ti Ngoc

    [IMG]http://thumbp1-ir2.thumb.mail.yahoo.com/tn?sid=1074494256&mid=AL1UfbwAAQi%2BUedfogLLRjvf%2FIg&midoffset=2_0_0_1_3989466&partid=4&f=1331&fid=Inbox&w=1152&h=810[/IMG]

    Voilà pour te rassurer un article sur la double nationalité en France:


    La double nationalité, une tradition française

    FOCUS – Ce statut concernerait près de cinq millions de personnes en France.
    » Binationalité: Guéant n’a «aucune intention de changer la loi»
    Qu’est ce que la binationalité (ou double nationalité) ? C’est l’appartenance simultanée d’une personne à la nationalité de deux Etats. Cela existe aussi bien pour un Français ayant acquis une autre nationalité que pour un étranger devenu français et ayant conservé sa nationalité d’origine. La binationalité résulte d’accords internationaux. Elle n’est pas inscrite dans le droit français mais est ancrée dans une longue tradition. «La France a toujours accepté la double nationalité, comme le Royaume Uni. Après la Première Guerre mondiale, lors de la réintégration de l’Alsace-Moselle dans la République française, certains Allemands installés dans la région voulaient devenir Français tout en gardant aussi leur nationalité d’origine. Cela n’a posé aucun problème», rappellait en mai dernier à l’AFP l’historien Patrick Weil.
    Combien de personnes sont-elles concernées en France ? Aucune statistique officielle n’existe, la loi française n’obligeant pas un citoyen à signaler à l’état civil qu’il possède une autre nationalité. L’UMP avance le chiffre de quatre à cinq millions de binationaux. Selon les évaluations des ambassades, plus de la moitié des 2,5 millions des Français de l’étranger sont binationaux.
    Comment acquière-t-on la double nationalité? On peut la décrocher à la naissance. Un enfant ayant vu le jour dans un pays étranger qui applique le droit du sol se voit reconnaître la nationalité dudit pays. Il acquiert en plus celle de ses parents, lorsque l’État dont ils sont les ressortissants attribue la nationalité par filiation, comme c’est le cas en France.
    La double nationalité peut s’obtenir également «par naturalisation, par mariage, ou par accès à l’indépendance d’un État», rappelle l’administration sur son site web, qui cite le cas de l’Algérie en 1962. «La loi française n’exige pas qu’un étranger devenu français renonce à sa nationalité d’origine ou qu’un Français ayant acquis une autre nationalité renonce à la nationalité française», précise-t-elle.
    Un point que Claude Goasguen avait un temps envisagé de modifier. Dans un document de travail, publié fin juin par Libération, le député de Paris proposait de subordonner la nationalité française par mariage ou par naturalisation à «la renonciation expresse du déclarant» à sa nationalité étrangère. Selon le rapport du député, la double nationalité constitue «un vecteur potentiel de conflits d’allégeance et d’intérêts» entre le pays d’origine et celui d’adoption, limitant l’intégration. Une proposition retoquée lors d’une réunion du groupe UMP.
    Quels sont les droits et les devoirs d’un binational ? Dans l’Hexagone, il jouit des mêmes droits et devoirs qu’un Français. Aucun métier ne lui est fermé. Etant un citoyen français comme les autres, le binational ne peut se prévaloir de sa nationalité étrangère lorsqu’il réside en France. De même, un Français binational ne peut se réclamer de sa nationalité française auprès des autorités de l’autre État dont il possède aussi la nationalité lorsqu’il réside sur son territoire.
    La double nationalité existe-t-elle partout ? Le principe de binationalité s’est développé dans la deuxième partie du XXe siècle mais certains pays ont des législations plus restrictives. Jusqu’en 2002, l’Australie obligeait ses nationaux qui prenaient une autre nationalité à renoncer à leur passeport australien. La Chine ne reconnaît pas non plus la double nationalité. Plus près de nous, Berlin n’autorise la double nationalité que pour les ressortissants de l’Union européenne et suisses, les Aussiedler (minorités allemandes qui vivaient en Union soviétique), et les enfants nés de deux parents de nationalités différentes. Les étrangers vivant outre-Rhin, ne correspondant pas aux critères susmentionnés, ne peuvent acquérir la nationalité allemande qu’à condition de renoncer à leur nationalité d’origine.
    En France, est-il possible de restreindre l’accès à la binationalité ? S’il est toujours possible de légiférer en France, certains pays comme Israël et le Maroc, qui pratiquent l’allégeance perpétuelle nationale, ne laissent pas la possibilité à leurs ressortissants de renoncer à leur nationalité.

    Actuellement, peut-on perdre sa binationalité ? Pour un étranger ayant acquis la nationalité française, cela peut arriver en cas de «changement de situation personnelle». Un Français qui a acquis une autre nationalité peut perdre sa nationalité française par manifestation de volonté, via une déclaration auprès du consulat français du pays de résidence ou, s’il vit en France, auprès de la sous-direction des nationalisations. Dans ce dernier cas, la décision sera rendue par décret ministériel.

    en réponse à : Le Vietnam parmi les cinq états ennemis d’Internet. #157483

    @mekong 157508 wrote:

    Au Vietnam, parler d’actualité est désormais interdit sur Internet RFI 02 septembre 2013

    Au Vietnam, parler d

    Commentaires d’un diplomate américain David Brown au sujet de ce décret sur l’usage d’internet:
    (David Brown is a retired US diplomat with wide experience in Southeast Asia, particularly Vietnam). Une personnalité qui ne peut pas être soupçonnée de complaisance avec le Vietnam.
    L’haro général n’est pas justifié:

    « Attention has focused on a few lines in Article 20 of the decree, which forbid bloggers or people who post to FaceBook and other social media to « provide aggregated news. »

    Trouble is, that’s probably not what the Vietnamese authorities intend, and even if they do, stopping their Internet-savvy citizens from reposting or linking to news stories is almost certainly beyond their ability. « 

    Les critiques des médias étrangers sont pour le moins disproportionnées et ne tiennent pas compte du contexte vietnamien.
    « Foreigners tend to take reports of human rights violations in Vietnam at face value and assess them out of context. That’s not surprising. Hanoi’s dogged effort to punish bloggers for « conducting propaganda against the Socialist Republic of Vietnam » (Article 88 of the Criminal Code), « carrying out activities aimed at overthrowing the people’s administration » (Article 79) or « abusing democratic freedoms » (Article 258) has conditioned foreign human rights advocates to assume the worst of motives and methods.

    This time it’s not so simple. For the last quarter-century, Vietnam has been striving to adapt the ideological underpinnings of the Communist regime, a theory of « socialist law » based on a Leninist Russian model, to suit its current objective of blending successfully into a global, capitalist economic system.

    Reformers argue that it’s high time to scrap the notion that every right is qualified by corresponding duties, for example, that a citizen can’t exercise his right to speak or publish freely, worship as he wishes or associate with like-minded friends if such activity « infringes on the interests of the state. » Regime conservatives think that’s a terrible idea. They apprehend a slippery slope here, one that’s likely to lead to the overthrow of the Communist Party’s constitutional role as « the force leading the State and society. »

    Beaucoup de bruit pour rien, si ce n’est que David Brown récuse l’accusation de Reporters Sans Frontières
    « After RSF had blasted this passage as an effort by Hanoi to prohibit posters on blogs or social networks from sharing information copied from news sources, other western critics jumped on board. It took several days for Information Ministry officials to enter a not guilty plea. « ‘We [will] never ban people from sharing information or linking news from websites. It was totally misunderstood,’ Nguyen Thanh Huyen, head of the ministry’s Online Information Section, told Reuters. ‘This is a normal decree which doesn’t go against any human right commitments.' » The essential difference between « news aggregation sites » and « individual webpages » seems to be the obligation of the former, if registered in Vietnam, to deliver up data on users on the request of the government ? which leads to the second innovation. Hanoi wants internet service providers (ISPs) to locate at least one server in VN and provide data on users at the request of the authorities. Big international providers like Google, Yahoo, Facebook and eBay, united as the Asia Internet Coalition — seem unlikely to cooperate with this provision, arguing that it « will stifle innovation. » Nor need they cooperate as long as Vietnam’s 30 million internet users can get access to offshore servers simply by adjusting the DSL settings on their computers.

    La principale motivation c’est que dans les négociations internationales, il est demandé au Vietnam de mieux protéger la propriété intellectuelle.:


    « The third new idea, said by the Ministry of Information to be the main motive for revision of the internet management regulations, is that Vietnam needs to tighten up protection of intellectual property. In principle, the ministry is absolutely right: on and off-line, Vietnamese publishers blithely reprint whatever suits them, whether domestic content or foreign, sometimes with acknowledgement and often not. It’s a practice that sucks most of the profit out of being creative. »


    On the near horizon is the Trans-Pacific Partnership, the « twenty-first century trade agreement » that the US is promoting. Hanoi dearly wants into the pact, but part of the admission fee is a credible commitment to protect other partners’ intellectual property. That’s a tall order. Particularly in the online realm, Vietnamese authorities are incapable of policing whether citations are full and accurate, let alone chase down failure to respect copyrights. It’s terra incognita for Vietnam’s courts.

    Lire plus :
    Asia Sentinel – Vietnam’s New Internet Decree

    Pourquoi tant de préjugés contre un pays qui a beaucoup souffert ?😡

    en réponse à : Obtenir La Double nationalité #157468

    Bonjour Ti Ngoc,
    @Ti Ngoc 157478 wrote:

    bonjour ngjm 95,

    le Vietnam contrairement à la France ne reconnait pas la double nationalité.

    Voilà un sujet qui donne des migraines, bien plus que les questions politiques !
    Pendant quelques mois encore ,un viet kieu ou ses enfants peuvent demander leur réintégration à la nationalité vietnamienne,sous réserve de présentation de documents officiels. Une fois réintégrés, ils auront ainsi la double nationalité.
    Quant aux droits et devoirs des bi _nationaux, ils ne semblent être arrêtés qu’aux généralités .

    Dannyboy :

    National Assembly deputy and Vietnamese historian Duong Trung Quoc told AFP legislators had debated whether those who regain citizenship could buy property, vote in elections and would have to do military service.
    « These are not simple issues and deputies only dealt with them in principle, » he said. « Ensuring their full rights to citizenship is a huge task.
    « Legal conflicts will be dealt with on a case-by-case basis and in concrete circumstances, depending on Vietnamese laws and international conventions signed by Vietnam. »

    Reste l’application des lois sur les libertés individuelles et le service militaire.

    en réponse à : Obtenir La Double nationalité #157458

    @kimsang 157474 wrote:

    Bonjour,

    En cas probleme ici au Vietnam, quelle seront les lois appliquees aux detenteurs de deux passeports ? Les lois vietnamiennes ? ou Francaises ?
    J’ai entendu dire que se sont les lois vietnamiennes MAIS j’ai aussi entendu dire que les personnes ayant deux passeports va devoir faire un choix sur la nationalite a garder.

    Quelqu’un peut il m’eclairer la dessus …. Merci d’avance

    En principe , c’est le lieu qui determine la juridiction. Un vietkieu ayant la double nationalité sera considéré comme sujet vietnamien dès qu’il aura posé les pieds sur le territoire.

    en réponse à : Exposition sur les travailleurs indochinois #157448

    Bonjour Ti Ngoc
    @Ti Ngoc 157463 wrote:

    Après la torpeur de l’été, l’actualité sur les travailleurs indochinois
    nous offre deux nouveaux événements :

    Vendredi 20 septembre à Saint-Chamas

    Table ronde Monde ouvrier : histoire passée, mémoire présente
    animée par Ramzi Tadros, spécialiste des immigrations en Provence.
    Cette table ronde s’inscrit dans un très riche programme destiné à faire connaitre le passé industriel et ouvrier de Saint-Chamas (Bouches-du-Rhône).

    Dimanche 22 septembre à 22 heures

    Diffusion sur France 5 du film de Laurance Jourdan
    Asiatiques de France
    Dans ce documentaire sur les immigrations asiatiques en France au XXème siècle
    sont évoqués les travailleurs indochinois de la Première et de la Seconde guerre mondiale.

    Merci de nous le faire savoir.:wink2:

    Bonjour mesdames,
    @Ti Ngoc 157425 wrote:

    Bonjour Abuelita

    vietkieu de père tunquinois?

    j’ai un gros doute…
    encore s’il était annamite ou cochinchinois , ça pourrait se discuter :petard:

    perso j’ai découvert ce terme de vietkieu dans les années 2000,

    née à Ha Noï, de mère vietnamienne et de père français, arrivée en France en 1957
    nous étions désignés à l’époque  » rapatriés d’Indochine », « réfugiés vietnamiens »,

    Bienvenues au club,mesdames !Oui ,vous des vietkieues …bien sûr tonkinoises (vietkieu bac ky)

    Avec les compliments d’un vietkieu cochinchinois (vietkieu nam ky ):panda:

    Le témoignage de John Kerry devant la commission de sénateurs pour dénoncer les crimes commises durant la guerre du Vietnam, Winter Soldier.

    Mutilations, viols,tortures, etc :
    They told stories that at times they had personally raped, cut off ears, cut off heads, taped wires from portable telephones to human genitals and turned up the power, cut off limbs, blown up bodies, randomly shot at civilians, razed villages in fashion reminiscent of Ghengis Khan, shot cattle and dogs for fun, poisoned food stocks, and generally ravaged the countryside of South Vietnam in addition to the normal ravage of war and the normal and very particular ravaging which is done by the applied bombing power of this country.

    They told stories that at times they had personally raped, cut off ears, cut off heads, taped wires from portable telephones to human genitals and turned up the power, cut off limbs, blown up bodies, randomly shot at civilians, razed villages in fashion reminiscent of Ghengis Khan, shot cattle and dogs for fun, poisoned food stocks, and generally ravaged the countryside of South Vietnam in addition to the normal ravage of war and the normal and very particular ravaging which is done by the applied bombing power of this country.
    We call this investigation the Winter Soldier Investigation. The term Winter Soldier is a play on words of Thomas Paine’s in 1776 when he spoke of the Sunshine Patriots and summertime soldiers who deserted at Valley Forge because the going was rough.

    We who have come here to Washington have come here because we feel we have to be winter soldiers now. We could come back to this country, we could be quiet, we could hold our silence, we could not tell what went on in Vietnam, but we feel because of what threatens this country, not the reds, but the crimes which we are committing that threaten it, that we have to speak out..

    Les criminels, c’est nous:

    In our opinion and from our experience, there is nothing in South Vietnam which could happen that realistically threatens the United States of America. And to attempt to justify the loss of one American life in Vietnam, Cambodia or Laos by linking such loss to the preservation of freedom, which those misfits supposedly abuse, is to us the height of criminal hypocrisy, and it is that kind of hypocrisy which we feel has torn this country apart.
    We found that not only was it a civil war, an effort by a people who had for years been seeking their liberation from any colonial influence whatsoever, but also we found that the Vietnamese whom we had enthusiastically molded after our own image were hard put to take up the fight against the threat we were supposedly saving them from.
    We found most people didn’t even know the difference between communism and democracy. They only wanted to work in rice paddies without helicopters strafing them and bombs with napalm burning their villages and tearing their country apart. They wanted everything to do with the war, particularly with this foreign presence of the United States of America, to leave them alone in peace, and they practiced the art of survival by siding with whichever military force was present at a particular time, be it Viet Cong, North Vietnamese or American.

    Nous mettons tous les crimes sur le dos de l’ennemi
    :

    We found also that all too often American men were dying in those rice paddies for want of support from their allies. We saw first hand how monies from American taxes were used for a corrupt dictatorial regime. We saw that many people in this country had a one-sided idea of who was kept free by the flag, and blacks provided the highest percentage of casualties. We saw Vietnam ravaged equally by American bombs and search and destroy missions, as well as by Viet Cong terrorism – and yet we listened while this country tried to blame all of the havoc on the Viet Cong.
    We rationalized destroying villages in order to save them. We saw America lose her sense of morality as she accepted very coolly a My Lai and refused to give up the image of American soldiers who hand out chocolate bars and chewing gum.
    We learned the meaning of free fire zones, shooting anything that moves, and we watched while America placed a cheapness on the lives of orientals.
    We watched the United States falsification of body counts, in fact the glorification of body counts. We listened while month after month we were told the back of the enemy was about to break. We fought using weapons against »oriental human beings. » We fought using weapons against those people which I do not believe this country would dream of using were we fighting in the European theater.

    Non respect de la convention de Génève et racisme latent:

    We are here in Washington to say that the problem of this war is not just a question of war and diplomacy. It is part and parcel of everything that we are trying as human beings to communicate to people in this country – the question of racism which is rampant in the military, and so many other questions such as the use of weapons; the hypocrisy in our taking umbrage at the Geneva Conventions and using that as justification for a continuation of this war when we are more guilty than any other body of violations of those Geneva Conventions; in the use of free fire zones, harassment interdiction fire, search and destroy missions, the bombings, the torture of prisoners, all accepted policy by many units in South Vietnam. That is what we are trying to say. It is part and parcel of everything.

    We are here to ask, and we are here to ask vehemently, where are the leaders of our country? Where is the leadership? We’re here to ask where are McNamara, Rostow, Bundy, Gilpatrick, and so many others? Where are they now that we, the men they sent off to war, have returned? These are the commanders who have deserted their troops. And there is no more serious crime in the laws of war. The Army says they never leave their wounded. The marines say they never even leave their dead. These men have left all the casualties and retreated behind a pious shield of public rectitude. They’ve left the real stuff of their reputations bleaching behind them in the sun in this country….

    Autre lecture : How did the Gates of Hell open to Vietnam:

    Tomgram: Jonathan Schell, Seeing the Reality of the Vietnam War, 50 Years Late | TomDispatch

    en réponse à : Danang,un petit dragon ? #157395

    Bonjour Thuong19,

    C’est la preuve que l’emprise du gouvernement central n’est pas aussi contraignante que le suggèrent certaine presse.Les comités du peuple de Danang et d’autres régions ont quelques latitudes par rapport aux directives de Hanoi.
    Reste à voir comment le Vietnam va gérer cette demande des considérations des caractéristiques régionales qui va se généraliser

    Doit-on reparler des mutilations commises par les GIs à porter comme trophées , des tortures des civils au cours des opérations Search and Destroy ou Speedy Rabbit ?
    L’Amérique se cherche des héros pour le moral des ses soldats, de son peuple . Elle noircit ou invente les crimes de ses victimes pour se draper de la légitimité de son intervention.:diablo:

    Que dire de plus après tous ces éloges ? peut-être qu’il y avait heureusement des gens intelligents des deux côtés pour s’asseoir à la même table et élaborer patiemment une stratégie de redressement inédite qui s’était révélée être un succès.:Vietnam:
    Depuis le FMI ne communique presque plus sur le Vietnam, l’ADB (Asia Development Bank) aussi malgré d’importants travaux d’infrastructures comme le métro de HCMville. Avec la Banque Mondiale , c’est tous les mois !:icon40:

    @DédéHeo 157372 wrote:

    Arette de me faire flipée mon Doudou!
    Je viens de ramener du Bled une Thermal Magic Cooker- Made in Japan | Cooking Wares | TIGER CORPORATION
    [IMG]http://www.usa.tiger-corporation.com/upload/product/00076/main.jpg?1377546783[/IMG]
    1million4 VND
    Vietnam duty not paid
    Je l’ai achetée sur le relica de visit diplomatic de mon mari
    Bon, les douaniers m’ont laissée passée…
    Et si il pleut en France, ca va encore être de ma faute !

    Heureusement que t’as pu voyager avec la valise diplomatik ma doudou, car ta cocotte en surpression est une véritable bombe. Pas de valve de surpression, maintien du couvercle par simple encoche plastique des poignées !:umnik2:
    Au fait quel temps faisait-il en Cali ?….:icon_lol:

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 1,867)