Nca78

Je suis plutôt d’accord avec les commentaires précédents concernant l’énergie solaire.
Comme on parle de Science & Vie, celui d’avril parle de la production d’hydrogène directement par des bactéries, sans production de CO2 car ça se fait quasiment sans énergie. Pour l’instant c’est uniquement en labo mais d’ici 20 ans ça peut devenir une alternative intéressante. Mais bon comme c’est de la photosynthèse il faudra un minimum de lumière aussi, en hiver ça fonctionnera moins bien…

Pour l’instant, nous n’avons pas le choix, à moins de réduire de façon drastique notre consommation d’énergie (on peut toujours rêver) les énergies « vertes » ne seront jamais suffisantes pour fournir suffisamment d’énergie, même en couvrant la France de panneaux solaires et d’éoliennes. Il n’y a que 2 sources d’énergie dont les réserves prouvées sont suffisantes à long terme (c’est à dire plus d’un siècle de notre consommation actuelle) : le nucléaire et … le charbon.
En prenant en compte le fait que le charbon émet encore bien plus de gaz à effet de serre que le pétrole, le choix est très limité.

Bien sûr, ça n’enlève rien au fait que :
– chacun doit veiller à limiter sa consommation d’énergie
– il faut développer au maximum les énergies « vertes ». Même si ça ne couvre qu’une partie des besoins et si c’est plus cher, c’est déjà çà de gagné.

raffut;49413 wrote:

Elle est jolie la tenue je trouve pourtant

Très … mais avec une tête d’Européen qui dépasse ça fait parfois un drôle de résultat 😮 J’ai terminé ma scéance photo dans un parc de Hanoï en tenue traditionnelle, j’ai donc ensuite retraversé le parc avec la tenue pour aller prendre un taxi. Et j’ai vu les dents de tous les Vietnamiens que j’ai croisé, parce qu’ils rigolaient bien :rofl:

Ce qui est embêtant, c’est de faire témoigner dans ce reportage des scientifiques qui sont plus ou moins subventionnés par les lobbys énergétiques. Accuser les scientifiques de chercher à faire peur pour avoir des subventions quand on présente dans son documentaire des scientifiques qui ont été eux même directement financés par des lobbies énergétiques, c’est embêtant. Comme par exemple Tim Ball qui a dirigé l’association « Friends of Science » financée par des industries pétrolières.
Si vous lisez l’article de Wikipedia en Anglais sur ce sujet, vous verrez qu’ils y a eu plusieurs modifications qui ont dues être apportées dans les différentes versions de ce programme, notamment sur un graphique dont l’axe temporel était faux (le graphe a été modifié 2 fois), deux scientifiques interrogés qui se sont plaints que leurs interviews ont été montées de façon à leur faire dire ce qu’ils n’avaient pas dit, l’affirmation selon laquelle la quantité de co2 émise par les volcans était plus importante que celle émise par les hommes qui a été enlevée également (car fausse), les graphes qui font le lien entre activité solaire et température (et qui contiennent des données ajoutées artificiellement) qui s’arrêtent en 1980 parce qu’après, ça diverge très fortement de leur théorie : l’activité solaire a baissé constamment alors que la température monte en flèche.
Tout çà démontre la mauvaise fois de ceux qui ont fait ce reportage, et essaye de faire croire que c’est basé sur des données scientifiques, alors que la plupart des données sont vieilles, que certaines sont fausses (inventées pour correspondre aux arguments avancés) ou mal interprétées.

Et le coup de l’Afrique qu’on empêche de se développer, c’est franchement moche. Comme si les compagnies pétrolières avaient un rôle positif à ce niveau …

Enfin bref sortir une bonne vieille histoire de complot mondial, mettre sur pied une théorie avec des données truquées ou tronquées quand elles n’y correspondent pas, mentir sciemment sur certains points … quand on a de vrais arguments solides on en a pas besoin, et quand on fait un reportage scientifique on n’utilise pas ces moyens. Sinon, ça s’appelle de la propagande, et c’est le genre de truc qui m’énerve et m’empêche de rester :zen:

Si vous avez trouvé les arguments de ce reportage intéressants, lisez l’article de Wikipedia, particulièrement à partir de « Reception, criticism and changes made due to criticisms ». Et ensuite re-regardez le : il est à peu près vide de tout argumentation prouvée.

C’est pas grave si les pauvres n’ont pas à manger, tant qu’on peut remplir nos réservoirs avec du bio-carburant pour se donner bonne conscience. C’est tellement plus simple que de réduire sa consommation.

Héhé je déterre le sujet, ça me rappelle des bons souvenirs !

Je n’ai porté une robe traditionnelle (bleue pour moi) que pour la scéance photo dans un parc de Hanoï quelques jours avant le mariage. J’ai fait les photos avec deux costumes et une robe, ça m’allait tellement bien que dans l’album photo seules les photos en costume ont été gardées :bigsmile: Toutes les tenus ont été louées par l’agence qui faisait les photos et l’album.
Le jour des fiançailles (3 jours avant le mariage, même genre de problème que toi pour la concordance vacances / astrologie) et le jour du mariage j’ai mis des costumes, mais à moi cette fois ci.

Et effectivement ça va très très vite … Le soir la veille du mariage je suis allé chez mes beaux parents pour recevoir ceux qui ne pourraient pas venir le lendemain, vu mon niveau en Vietnamien j’ai surtout fait quelques heures de figuration, heureusement que certains parlaient Anglais ou Français. Et le jour du mariage il y avait 350 invités qui sont venus tous en même temps, ça a pris pas mal de temps pour faire le tour des tables et saluer. Et quand on est arrivés à la dernière table, je me suis dit « ah enfin, je vais m’asseoir, souffler et manger un peu ». Et quand je me suis retourné, la moitié de la salle était déjà partie ! Et ils avaient tout mangé :icon_lol:

Le problème n’était pas lors de la réponse, mais pour poster un nouveau sujet. Mais visiblement aujourd’hui pas de souci, je ne peux donc pas faire de capture d’écran De toute façon la fenêtre était normale, tout était actif (titre du sujet, tags, etc) sauf la saisie du message qui ne réagissait pas ni au clavier, ni en utilisant la touche tabulation pour essayer de changer de champ, donc sur une capture d’écran tu n’aurai pas vu grand chose. Si ça se reproduit, je te tiendrai au courant en essayant de noter tout ce qui peut être utile pour détecter le cas particulier qui fait que ça ne fonctionne pas. Le déboguage, ça me connait 😆

J’ai la dernière version de Firefox, version 2.0.0.12, en Français (peut être que ça peut jouer ?). Visiblement certains arrivent à poster dans la section présentation, nous devons donc avoir au minimum une différence de configuration qui nous empêche de faire un nouveau sujet. Je vais réessayer et effectivement tenter avec une version stable de Opera. Je précise au cas où que je suis sous Windows Vista.

[édition]
Finalement ce soir ça fonctionne comme sur des roulettes, j’ai réussi à éditer et à poster avec firefox sans aucun souci. J’ai installé le SP1 de Vista hier mais je ne vois pas en quoi ça peut avoir une influence sur la validation des messages dans Firefox. Enfin bon c’est pas grave, l’important c’est que ça fonctionne