Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
frère Singe;58489 wrote:Certes, certes, mais tout ça n’a rien à voir avec la responsabilité en tant que valeur morale. Dialogue de sourd…
Etre 100% responsable n’empêche pas certains d’être totalement irresponsables. Passons.Il ne s’agit pas d’un dialogue de sourd. J’ai très bien entendu.
Il se trouve que je n’ai pas une très grande confiance dans l’efficacité de la responsabilité « morale », ou plutôt je vois trop bien ce que le terme peut signifier.
La personne « morale » est toujours moins responsable que la personne « physique ». Le terme « morale » permet de limiter la « responsabilité ». cf. SARL.
Si mes enfants mineurs font des « bêtises », je suis d’abord « civilement responsable ». Moralement aussi, bien sur, mais d’abord civilement. D’où l’urgence a émanciper ces petits monstres. Comme ça, je resterais toujours « moralement » responsable, mais ce sont eux qui paierons alors les factures.
Etre « moralement » responsable, ça coûte moins cher que l’etre « civilement » et « penalement », ça permet de bien reduire sa responsabilité.
Ce qui peut être envisageable (et encore, faut voir) dans le cadre du droit commercial ne doit peut être pas être étendu à l’ensemble de la société civile. D’ailleurs, ca ne l’est pas.
La règle de base de la vie en société demande a ce que chacun soit entierement (civilement, pénalement, … et moralement) responsable des ses actes. Il n’existe pas vraiment ici de tuteur (société assurance) qui prenne le relais de la figure paternelle. Chacun est directement responsable de ces actions.
La « responsabilite morale » n’est qu’un partie de la « responsabilite ».
Elle est importante quand c’est la seule qui reste opposable (cf. SARL ou Maire).
Mais quand on peut utiliser la responsablite complete, c’est bien mieux.Panda_mignon;58426 wrote:Question : est ce que les invites vont devoir passer la serpillere aussi ????.Les invites vont etre invites a proposer de nouvelles serpillieres (plus absorbantes, anti microbiennes,…).
Le probleme, c’est qu’avant de passer la serpilliere, il faut d’abord, fermer le robinet et personne ne sait ou est ce foutu robinet d’arret.
Et ceux qui le savent se gardent bien de dire ou le plombier l’a planque.P.S On n’a ni les schemas « electricity & plumbing ». ni les dessins « as-built ».
frère Singe;58384 wrote:Attention quand-même à un détail sémantique : il y a être responsable et être responsable de qqch…
Il n’y a pas de probleme semantique ; responsable, c’est responsable de tout.
Depuis la petite eraflure sur la tole jusqu’a la mort du gars allonge a cote de sa moto.
C’est du 100% responsable, … et si tu ne peux pas indemniser les tiers, c’est du 100% coupable.
C’est direct au trou!26 juin 2008 à 1h47 en réponse à : Les femmes d’affaires dévoilent les "secrets" de leurs réussites professionnelle #69742apw;58169 wrote:L’homme est un battant!Ca prouve qu’il faut de tout pour faire une cloche.
BenP;58339 wrote:… mais je n’ai vraiment pas l’impression que les vietnamiens « passent leur temps a faire attention a l’autre » (dans la circulation, je precise !).
Apparemment, on ne doit pas avoir la meme vision de la circulation, Pierre. Et pourtant, on vit proches l’un de l’autre !Je confirme qu’ils font tres attention aux autres.
Cependant, le jeux est de faire attention a l’autre sans montrer qu’on l’a vu.
Si on l’a vu, on doit en tenir compte; par consequent, on fait semblant de ne pas voir. Sinon, il faudrait laisser passer tout le monde.
C’est un jeu tres subtil ou chacun fait semblant d’avoir la tete ailleurs alors quil a bien vu. Le probleme est qu’il est impossible de savoir si l’autre fait semblant de rien ou s’il n’a rien vu, ou s’il est bourre. D’ou l’usage intempestif du klaxon.On n’a pas la meme vision de la circulation parce que l’on ne la pense pas pareil, mais la circulation, elle, c’est la meme.
Dans la mesure ou tu t’es paye d’entree un accident serieux , je comprends que tu regardes tout ca d’un autre oeil.P.S
On a le meme phenomene avec les mendiants ou les vendeurs ambulants. Dans la mesure ou ils ont vus que tu les avais regardes, tu ne peux plus te defiler. Ici, il faut avoir un regard leger qui glisse sur les gens et les choses.Panda_mignon;58340 wrote:Que se passe-t-il ? Peut-on parler de crise ? Le miracle s’est-il transforme en mirage ? Vos pronostics ?Il faut parler ici de crise de foie.
Certains se sont gaves (options sur projets immobiliers, speculation en bourse, commissions diverses et variees,…).
Ils ont eu les yeux plus gros que le ventre et la digestion s’est mal passee ; alors forcement, ils ont vomi tout leur quatre heure.
Bien sur, ce ne sont pas ceux qui ont vomi qui vont passer la serpilliere.
C’etait la premiere fois qu’ils rentraient dans une patisserie, alors forcement ils ont abuse de la chantilly et de la creme anglaise.
Gageons que la prochaine fois, ils seront plus prudent. Peut-etre!DédéHeo;58327 wrote:Se refaire une virginité en 30 minute à Hanoi : de 500 à 180$ selon la réputation de la cliniqueC’est cousu de boyaux de chats
Pour moi « la peau des fesses » avait toujours signifie quelque chose de cher mais tres vague.
Aujourd’hui, je vois mieux de quoi il retourne et j’ai enfin une fourchette de prix.
Le Vietnam va pouvoir devenir une destination de vacances medicales pour certaines fiancees (musulmanes et non musulmanes).25 juin 2008 à 1h49 en réponse à : [Le Monde] Après avoir fait baisser les prix, la mondialisation attise leur flambée #69661[quote=DédéHeo;58308]Et voilà : 2 bon plan de spéculation par jour : Pour la 1ere fois depuis l’antiquité, le Vietnam doit importer du sel ! (…)
Le sel a triplé de prix depuis l’année derniere VND1,400-1,500 par kilo, comparé à VND350-400 par kilo et pourtant les exploitants vietnamiens n’en n’ont plus a vendre ! Et dire qu’on a 3000 km de côtes !
[/quote]
Quand les saulniers regardent leurs voisins qui se sont convertis dans la crevette, ils se disent peut-etre qu’il est plus rentable d’utiliser leurs chambres de decantation pour faire le meme elevage,… et puis ils plantent des pieux betons dans les champs a cote pour faire du « fruit du dragon ».
Et puis apres, quand tout ca rend bien, pourquoi faire du sel?BenP;58261 wrote:La circulation, j’etais le premier a critiquer et a faire des remarques sur l’irresponsabilite des conducteurs. Ces images en sont la preuve…
/quote]
Les images ne sont jamais la preuve de rien. Il faut se mefier des images par definition.
Tout au contraire des Francais: les Vietnamiens sont sans arret responsables. Vu leur couverture d’assurance, il leur est impossible de se defausser sur un tiers pour payer en cas de clash.
Personne ne parle de SON bon droit ou de SA priorite.
C’est comme au ski ; le skieur amont est TOUJOURS responsable.
On passe donc son temps a faire attention a l’autre.
C’est la une attitude TRES responsable.Nem Chua;58217 wrote:oui, je pensais à celui que l’enfant appelle papa.
Ou même pas. Ça peut être quelqu’un d’autre, mais qui est disponible quand on a besoin. Un ami, un cousin, un oncle, un voisin.Bonne definition.
Le papa, c’est celui qui est la quand l’enfant en a besoin (pendant 20 ans au minimum).
Celui qui a engendre n’est pas toujours le papa ; mais le geniteur seulement.Buuhoa;58213 wrote:Bonjour Mike,
Hallucinant la circulation à Hanoi ! Surtout vu d’en haut ! C’est à croire que les Vietnamiens sont tous des kamikazes quand ils conduisent !En fait, ce sont des truqueurs. C’est passe en accelere comme dans les vieux films muets.
En realite, ca va beaucoup moins vite, et quand on est a l’interieur du flot, ca n’a rien d’inquietant.
Enfin, en ville, parce que sur la route numero 1, c’est autre chose.
Mais on s’y fait.
On se fait a beaucoup de chose.
Et c’est tant mieux.JEAN;58189 wrote:Pardonnez moi Pierre sans vouloir polémiquer mais vous dites :Pour paraphraser Thorez : « Il faut savoir ne pas commencer un greve. »
La véritable phrase est » il faut savoir terminer une grève quand on a obtenu satisfaction » ce qui fait quand même une légère différence
Ceci dit juste pour rendre à César ce qui etc….Jean, je sais bien que Thorez a dit « il faut savoir terminer une grève », mais je ne voulais pas Pompee Cesar.
Aussi ai-je modifie un brin la phrase et ai-je paraphrase Thorez.Car enfin, beaucoup, au Vietnam vont plus loin et plus vite que Maurice.
Ils shuntent completement la greve, ils rompent unilateralement le contrat de travail.
On est loin de Thorez et plus pres des anarchistes inventeurs du Saint Lundi.
Salut & Fraternite.mike;57729 wrote:Vietnam: un soldat tue cinq personnes et se suicide
Un soldat vietnamien a tué quatre personnes et en a blessé cinq autres avec son fusil d’assaut AK647 avant de se suicider sur une base militaire de Hanoï, ont indiqué mardi la presse et des témoins.5 personnes, c’est tout!
Je me souviens d’un petit caporal vert (de peur) dans les tranchees de 14, qui avait fait beaucoup mieux.
Rappellez-vous! Il avait une bedide moustache et une grande meche sur le front.
Tout ca parce qu’on l’avait recale a un examen d’entree aux Beaux Arts.Bien sur, comme caporal, il y avait l’autre aussi avec son accent Corse qui faisait marrer tout le monde… enfin, au debut. Mais lui, il ne s’est pas suicide.
Bao Nhân;8606 wrote:COMMENT LE VIETNAM EST DEVENU «TROP CHER»!Le Vietnam trop cher !
Pour les Vietnamiens, oui! Mais pour les Europeens, pas vraiment.
Le dollar est a 16 620 D, l’euro a 29 000 D (bientot a 30 000D).
En 2005, c’etait respectivement 15 750 et 20 500.
L’inflation est une chose, le derapage de la monnaie en est une autre; et quand les 2 se conjuguent, ca fait un pays difficile a gerer.
Pour les gens qui font de l’outsourcing, la main d’oeuvre est de toute facon toujours trop chere.Ici, le gouvernement peut bien augmenter le SMIC (insuffisant pour vivre de toute maniere), le probleme se resoud plus simplement.
Les gens quittent la boite (merci patron).
Par exemple, apres le dernier Tet, un tas de gens n’ont pas repris leur poste.
Pourquoi faire des greves alors qu’on peut foutre l’employeur dans le merde par des moyens tous simples.
Pour paraphraser Thorez : « Il faut savoir ne pas commencer un greve. »
Maintenant, certains peuvent aller s’implanter au Cambodge s’ils veulent,… et s’ils aiment le Chicago des annees 30.Tuan;57911 wrote:…je suis tombé sur la loi sur la protection de l’environnement (fin 2005) qui révèle la volonté du gouvernement à traiter les problématiques écologiques, environnementales et leurs conséquences. En ce qui est dans mon domaine, elle stipule:
-Evaluation d’impact
-Réhabilitation de zone dégradé
c’est encourageant pour un paysagiste voulant exercer là-bas, d’autant plus que cette loi incite à une coopération internationale.
En revanche, le cadre institutionnel n’est que général et peu rigoureuse pouvant laisser place à du laxisme, les sources financières proviennent en parties des gouvernements étrangers et ong ceux qui suppose que le gouvernement dispose de moyens financiers limités et comme disait BenP, ce secteur pour l’instant est considéré « superflu ».Tu as très bien cerne le métier de paysagiste, je me demande si tu es paysagiste?
Il commence a y avoir une prise de conscience de la necessite d’etudes d’impacts.
Mais cela releve plus de l’equilibre ecologique global que du paysagisme comme on l’envisage en Europe. C’est toutefois un bout debut, et peut etre un meilleur angle d’attaque que de partir du « paysage » comme decor.
Le gouvernement dispose de moyens plus que limites pour ces infrastructures.
Par consequent, il y a encore loin de la coupe aux levres.
Mais je ne desespere pas de ce pays: il est proprement etonnant et je suis curieux de voir comment il vont solutionnner la chose.Je ne suis pas paysagiste, mais architecte; d’ou ma petite connaissance de ton metier.
-
AuteurMessages
