Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Seeven7;97998 wrote:Au risque de passer pour un inculte :Seeven7;97998 wrote:Que signifient « ashkénaze » et « sépharade » ?
Séfarade – Wikipédia
Les Séfarades tirent leur nom de l’hébreu Sefarad qui désigne la Péninsule Ibérique. Ce mot est un hapax, c’est-à-dire un terme qui n’apparaît qu’une seule fois, dans la Bible et désignerait Sardes, la capitale de la Lydie sur le fleuve Pactole, dont le fameux Crésus fut roi au VIe siècle av. J.-C. Un rapprochement de sonorité avec les Hespérides, nymphes de l’occident, n’est pas exclu.
Il est possible aussi de voir dans le mot « séfarade » un lien avec l’akkadien et surtout l’arabe safar (« voyage »), qu’on retrouve dans safari en swahili. En effet, l’idée du perpétuel exil, du Juif errant, la nécessité de fuir sans cesse les persécutions peut avoir produit une appropriation patronymique du concept de voyage, d’errance (ce que ce mot signifie aussi en akkadien).
Au sens étroit, Sefarad qui en hébreu, veut dire Espagne, désigne ce pays et les Juifs originaires de cette région.
Une autre origine possible voudrait que le mot « sfarad » soit un anagramme du mot « pardes » en permuttant le p avec le s pour donner la racine trilitère « spard » puis sepharad désignant ceux qui étudient le sod, littéralement la kabale
Dans un sens plus élargi, le mot a progressivement désigné toutes les communautés juives pratiquant les formes rituelles propres au Juifs originaires d’Espagne et du Portugal. Ceux-ci, après leurs exils de 1492-1493, se sont en effet répandus à travers le bassin méditerranéen (et dans une moindre mesure à travers l’Europe du Nord-Ouest), influençant les populations juives locales arabo-berbère. En Israël, le grand rabbin séfarade représente surtout les Juifs issus des anciens pays arabes, bien plus que ceux se réclamant d’une origine ibérique de plus en plus diluée avec le temps.Ashkénaze – Wikipédia
La culture ashkénaze (ou ashkenaze ou achkenaze), de l’hébreu אַשְׁכְּנַז – Achkenaz, un des arrière-petit-fils de Noé[1], est la culture des Juifs provenant d’Allemagne, de Pologne, de Russie, de l’ancien Empire austro-hongrois et plus généralement d’Europe Centrale et de l’Est. Ils ont une langue qui leur est propre, le yiddish, qui est une langue voisine de l’allemand enrichie d’emprunts à l’hébreu, au polonais et au russe. Leur liturgie a probablement été influencée par les cultures environnantes dans ces pays. Le mot ashkenaz désignait les terres qui s’étendaient au-delà du Rhin c’est-à-dire l’Allemagne ou le monde allemand. Chez les auteurs hébreux du Moyen Âge, ce même mot désigne les pays germaniques et d’Europe centrale, terres où des Juifs commençaient à s’installer. Il est emprunté au chapitre 10, verset 3 du livre de la Genèse : « Les fils de Gomère : Ashkenaz, Riphat et Togarma » (trad. Louis Segond), renvoyant ainsi à la généalogie populaire. Au pluriel, on dit ashkenazim (pluriel régulier de l’hébreu), et ashkénaze dans le cas d’un adjectif (ashkenazic en anglais).
Dans la Bible, Ashkenaz désigne à l’origine les Scythes et leur pays (voir plus loin), l’assimilation avec l’Allemagne a été sans doute facilitée par la consonance entre Gomer, le père, et Germanie.
Les populations juives ashkénazes ont vécu dans ces contrées entre les Xe et XIXe siècles siècles.31 décembre 2009 à 10h16 en réponse à : Des scientifiques russes prédisent la fin du monde pour 2036 #106380Quand on sait que les experiences astronautique de la NASA servent principalement a l’armee Americaine, on peut supposer que les Russes envisagent de financer indirectement, par le biais ce nouvel Armageddon, la relance de l’astronautique militaire Russe.
Au moment meme ou Vladimir veut des « armes offensives » pour faire face au bouclier antimissile américain, une telle nouvelle tombe a pic pour renforcer la cooperation entre tous les scientifiques du globe.
Je sais, j’ai l’esprit tordu. Mais, dites-moi que j’ai tort.Le Figaro – Flash actu : Poutine veut des »armes offensives »
D’une matiere ou d’autre, il s’agit bien de preparer la fin du monde.
DédéHeo;97801 wrote:Pour une nièce venant de la campagne, j’ai dû payer le « trai tuyen », environ 500 000 dong, en 1996, 1 seule fois pour 3 années de collège ; une sorte d’arrangement avec la direction de l’école.Quand il y a un Tay dans la famille, l’arrangement avec la direction de l’école coute encore un peu plus cher.
31 décembre 2009 à 7h42 en réponse à : Le Cong Dinh reconnaît avoir enfreint la loi vietnamienne #98806Nca78;86136 wrote:« organisation terroriste … lutte non violente »
C’est moi ou il y a quand même quelque chose qui cloche dans cette phrase ?C’est pourtant simple : « on terrorise,…. mais sans violence. »
Un peu comme dans les films d’epouvantes.
Voila, voila, voila,…
:diablo:31 décembre 2009 à 4h50 en réponse à : Des scientifiques russes prédisent la fin du monde pour 2036 #106363dokuan;97947 wrote:Science : Un astéroïde géant risque de percuter la Terre dans 26 ans…
Des scientifiques russes prédisent la fin du monde pour 2036 – 20minutes.fr
Il faut en urgence envoyer Bruce Willis exploser ce meteorite.
Ti Ngoc;97944 wrote:hihihi, que tu es drôle quand tu :tease:
bon, je retourne à la préparation mes truffes de chocolat blanc avec du thé vert. recette de Pierre Hermé.Pour rester dans le sucre et les grimaces.
Ti Ngoc;97889 wrote:Ashkénaze ou séfarade? n’était pas une question.Je prends acte : Ashkénaze ou séfarade? Ca n’est pas une question.:tease:
Au RDC des Hanoi towers sur Hai Ba Trung
Ti Ngoc;97665 wrote:ashkénaze ou séfarade?:Freud, Levi Strauss, Kafka, Spielberg… ashkénazes
Par contre Kakou et Seimoun, … sépharades.
Des schwartz, quoi!29 décembre 2009 à 2h53 en réponse à : Le métier idéal pour vivre la moitié de l’année au vietnam ? #106232jamesdinh;97795 wrote:Mince! je ne savais pas que Jésus adore de l’herbe comme moi! :petard:Jesus avait recu des sa naissance de l’encens et de la myrrhe, qui sont des gommes résines ; tout comme le hashich.
Le vin a la myrrhe était un breuvage stupéfiant destiné à soulager les douleurs.
Certains encens sont classés comme stupéfiants
Fume! C’est du Galiléen.DédéHeo;97810 wrote:
Ce début d’accord qui aurait dû être finalisé par un traité, est devenu caduque.
Je me doutais bien que Pham Van Dong, en vieux mandarin lettré et malin, n’avait pas du se mouiller tant que ca.
Il s’agit d’un courrier diplomatique poli, destiné a montrer sa bonne volonte, mais qui n’engage pas le pays tant qu’aucun traité n’est officiellement signé. Un peu comme des discussions entre avocats n’engagent pas les parties en presence tant qu’aucun protocole d’arbitrage n’est définitivement conclu.
Le site hanoi.not free qui ecrit :
Le 14 septembre 1958, Pham Van Ðông, premier ministre nord-vietnamien « enregistre et approuve » la Déclaration du 14 septembre 1958 du Gouvernement de la République populaire chinoise fixant les limites des eaux territoriales de la Chine .
n’est pas tout a fait honnete.Dede, pourrais-tu nous traduire ce petit courrier de Pham Van Dong?
sôngdài;97776 wrote:* Pierre tu wikipédie un peu trop….Ton raisonnement se base uniquement sur cela???sôngdài,
Je suis tout a fait capable de penser par moi-meme, mais j’ai d’abord besoin d’informations.
Je Wikipedie comme ca me chante et quand ca me chante, … et ca n’est pas pret de changer.
Et plus on m’en fera grief, plus j’en userais et abuserais.
Wikipedia est UNE source d’information; une information qu’il faut recouper avec d’autres bien entendu.
La Torah, c’est bien, mais le talmud aussi, et on a droit de lire les Evangiles et la Coran et les enseignements de Buddha, et les livres de Luther et Clavin.
Je lis le figaro, et liberation, et le monde aussi.
Croiser les sources permet de relativiser l’information.Wikipedia m’apprends que Pham Van Dong n’a pas signe de protocole d’accord en 58 avec la Chine, mais a fait des declarations publiques qui ont ete suivies d’une lettre le 14 septembre 1958.
Wikipedia.14 septembre 1958, Pham Van Ðông, premier ministre nord-vietnamien « enregistre et approuve la Déclaration du 14 septembre 1958 du Gouvernement de la République populaire chinoise fixant les limites des eaux territoriales de la Chine .
Pham Van Ðông, enregistre et approuve, d’accord, mais par un courrier: pas par un traite duement enregistre.
Je remercie Wikipedia qui m’a permis de mieux comprendre le contexte que l’article de Hoàng Sa
NOTA tu n’avais pas donne la source, mais j’ai ete a la peche.En feuilletantPage d’accueil , je me rends compte qu’il s’agit d’un site tout a fait objectif et pas du tout oriente.
Le titre « hanoi.not.free » est tout a fait explicite a cet egard.Apparemment, certains mouvements d’opposition au gouvernement sembleraient vouloir promouvoir et utiliser cette histoire des déclarations de Pham Van Dong pour embarrasser le gouvernement actuel.
Comme quoi, l’information pure, ça n’existe pas.Vietnam : des groupes dissidents dénoncent plusieurs arrestations – Le Viêt Nam, aujourd’hui
Sept 13-2008 Vietnam : des groupes dissidents dénoncent plusieurs arrestations
Selon le Parti démocratique du peuple et le Viet Tan, basé en Californie et que Hanoï qualifie de terroriste, les forces de l’ordre auraient arrêté au moins cinq militants ces derniers jours.
Parmi eux figurerait l’écrivain Nguyen Xuan Nghia, un leader selon le Viet Tan du bloc pro-démocratie 8406, fondé le 8 avril 2006 et qui appelle au pluralisme politique au Vietnam.
Interrogées par l’AFP, les autorités vietnamiennes n’avaient, à ce stade, pas réagi à ces affirmations.
(…)
Les deux partis notent aussi l’approche d’un cinquantenaire délicat pour le pouvoir: l’anniversaire de l’envoi, le 14 septembre 1958, d’une lettre à Pékin du Premier ministre du Nord-Vietnam d’alors, Pham Van Dong, reconnaissant les eaux territoriales chinoises sur une distance incluant les archipels des Spratleys et Paracels.
Cette concession avait été faite au moment où Hanoï s’appuyait sur l’aide de la Chine pour combattre le Sud-Vietnam.
Depuis le contentieux n’a pas été réglé et alimente les débats sur le web, notamment sur les sites dissidents qui dénoncent la politique chinoise et, plus récemment, la note de 1958 de Pham Van Dong.
Le nom de l’écrivain Nguyen Xuan Nghia figure d’ailleurs parmi les signataires d’une pétition qui circule sur internet et demande aux dirigeants vietnamiens de revenir sur cette lettre.Accords de Genève – Wikipédia
Ouverte à la fin du mois d’avril, la Conférence de Genève réunissant les délégués de 19 nations (États-Unis, Grande-Bretagne, France, Union soviétique, Chine, Corée, République démocratique du Viêt Nam, État vietnamien de Saigon, Cambodge, Laos, etc.) s’achève avec la signature d’un accord sur l’Indochine. En partie parce qu’ils ne voulaient pas reconnaître la république populaire de Chine, les États-Unis ne participèrent à la conférence qu’à titre d’observateurs et n’en ratifièrent pas les accords.
(…)La ligne de démarcation qui devait diviser le nord du sud fut établie au 17e parallèle suite aux pressions des Chinois sur les Viet-minh qui la désiraient au 14e alors que les Français ainsi que les Américains la désiraient au 18e.
Phạm Văn Äồng – Wikipédia
La fin de la première guerre d’Indochine d’indépendance consacrée par les Accords d’armistice de Genève en juin 1954, aurait dû être un moment de gloire et de triomphe pour Pham van Dong, mais il se serait senti trahi par le Premier Ministre chinois Zhou Enlai qui dirigeait la délégation chinoise et semblait vouloir éviter un conflit armé avec les États-Unis à la suite de la Corée en poussant fortement Pham Van Dong à accepter la partition temporaire du Viêt Nam en deux zones de regroupement militaire, malgré la position de force du Viêt Nam depuis la bataille de Điện Biên Phủ. Selon certains, ce fait révélerait la relation sino-vietnamienne houleuse à l’origine de la troisième guerre d’Indochine.Conflit territorial en mer de Chine méridionale – Wikipédia
La position vietnamienne actuelle a été fragilisée par la reconnaissance officielle par le président du Nord-ViệtNam communiste Pham Van Dong, de la souveraineté chinoise sur les deux archipels par une lettre en date du 14 septembre 1958, qui avait été suivie de plusieurs déclarations publiques allant dans le même sens. Cette position de Pham Van Dong (qui bénéficiait alors de l’aide chinoise) fut tenue pour nulle et non avenue par le gouvernement sud-việtnamien nationaliste, au motif que le gouvernement nord-việtnamien n’a pas respecté les accords de Genève du 21 juillet 1954 et les accords de Paris du 17 janvier 1973, chapitre 5 article 15, en dépassant le 17-ème parallèle en violation des accords précédents. Mais le Sud-ViệtNam a perdu la guerre et a disparu en 1975, et aux yeux de la Chine, le Nord-ViệtNam vainqueur, trahit les accords bilatéraux en adoptant la position de son adversaire nationaliste vaincu.sôngdài;97765 wrote:On ose parler même les preuves fabriquées par le Vietnam pour la possession de ces îles….Et pourtant les documents historiques seraient indiscutables…..ces documents dataient avant l’arrivée des français ou après?? Y-a-t-il eu une activité de la famille royale Nguyên avant lm’arrivée de la France ?? Si oui j’en suis sûr que cela serait même insufisant pour toi!! Car si on cherche à faire du « businesse » à « l’Asiatique » il vaut mieux alors traiter avec la Chine car c’est le PLUS FORT!!! et le plus FIABLE!! C’est une pensée très « asiatique » en effet!!!Sôngdài oi,
J’ai du mal à te suivre.
L’accord Sino Vietnamien a été signé en 1959.
Phan Van Dong, Giap, l’oncle Ho,… étaient des gens éduqués, et même des lettrés pour certains.
Tous savaient alors parfaitement si les îles appartenaient au Vietnam ou pas.
En 1959, le Vietnam savait déjà a quoi s’en tenir vis-à-vis de l’amitié Sino Vietnamienne.
Le coup du 17 parallèle proposé par les Chinois avait été apprécié a son juste poids (d’amitié) par le Vietnam Nord.
Aujourd’hui que la Chine doit défendre sa souveraineté face a Singapour et aux Philippines, c’est peut-être le moment de passer une alliance pour récupérer une partie des droits maritimes. -
AuteurMessages