DedeHeo

L’État fédéral américain a été la première entité mise en cause par les victimes de l’Agent orange, mais ce dernier bénéficie de l’immunité pour tout acte commis en temps de guerre. Les vétérans américains victimes de l’Agent orange se sont alors retournés vers les fabricants de l’herbicide.

En 1984, les sept entreprises accusées ont signé un accord à l’amiable avec les associations de vétérans en échange de l’arrêt de toute poursuite. Les fabricants ont alors versé la somme de 180 millions de dollars à un fond de compensation. Ainsi, sur les 68 000 plaignants, presque 40 000 ont reçu entre 256 à 12 800 dollars selon la gravité des cas.

Le 31 janvier 2004, l’Association vietnamienne des victimes de l’Agent Orange/dioxine, a présenté un recours collectif aux États-Unis contre onze fabricants d’herbicide (dont Dow Chemical et Monsanto) pour crimes contre l’humanité et crimes de guerre. La première séance de ce procès a eu lieu le 1er mars 2005 à New York. Le 10 mars, la cour a rejeté la plainte, car le juge a conclu que l’Agent orange n’était pas un poison au regard du droit international, il n’y avait donc pas d’interdiction d’utiliser un herbicide. L’association vietnamienne des victimes a déposé un recours devant la Cour d’Appel de New-York le 8 avril 2005 et son dossier d’arguments le 30 octobre 2005.
**********************************************
Mes questions sont
1) quel argument y a t’il dans le nouveau dossier ?

2) Les veterants US on obtenu un dedomagement a l’amiable en 84 soit (84-71) 13 ans apres les faits, bien avants le delai de prescription. Quel argument pour contourner la prescription ?

3) Autant je considere Kissinger comme un criminel de guerre, Autant je considere les bombardements de villes comme des crimes de guerre -les autre vous dirons que les crime de guerre sont défini apres (ex : en France en 2004) et que la loi n’est pas retroactive. autant je sais tres bien quand les francais et les Americain commetent des actes de terrorisme.
Autant je ne vois pas le crime contre l’humanité selon les definition : Le but etant seulement de suprimer la jungle (Si ca ne tenait qu’a moi, il y aurrait pas de notion de crime contre l’environement imprescriptible) Je suis assez sur qu’ils sont assez betes pour le croire vu ce qu’ils ont fait avec le DTT chez eux.

4) Selon moi, le criminel de guerre est l’armé US pas Monsanto alors, je comprend pas comment faire pour qu’un juge americain reconnaisse Monsanto comme « crime contre l’humanité » (contre les vétérans, c’est un dedomagement comme dans un accident)

5) pourquoi comme les Coréens, ne pas faire un proces contre Monsanto au Vietnam ?
Mon voisin au Vietnam est president de l’association des Anciens Combatants du village et roule en Ford Escace. je veux bien lui demander de boycoter les produit US.
A Halong, les touristes montent dans des bateaux en bois or ce bois est du go tau laotien alors je me dis qu’on a deforesté le Vietnam et maintenant on attaque le pays voisin

L’association attaque Dow Chemical et Monsanto et non l’armé US donc elle meme reconnait qu’il ny a pas crime contre l’humanité.
C’est pas moi qui fait les lois : Pourquoi bombarder les population de Londres, Dresddle ou Hirochima ou Hanoi n’etait pas considéré comme un crime contre l’humanité dès 1945 ? Alors que c’est évident.
Par contre le défoliant C’est pas du tout évidant : Tout les papiers historiques disent que c’est pour faire tomber les feuilles

Question con :
Sadam Hussen balance des gaz mortel avec intention de tuer des civil C’est un criminel de guerre « contre l’humanité » donc imprescriptible.
Le defoliant C’est pour les feuilles pas pour tuer les gens donc c’est meme pas un crime de guerre donc prescriptible au bout de 30 ans
1971 à 2007 ca fait 35 ans, c’est un peut tard pour attaquer Mossanto non ?

Dans les années 50 les USA ont gazé leur propre pays avec des forte dose de DTT « pour tuer 100% des insectes nuisibles » avec a peu pres les memes consequences

@Léon 27500 wrote:

ngậm ngùi = souffrance muette, douleur inexprimée

Bravo Léon ! Je te sens en forme. J’ ai constaté que sur le site francophone des chanson de TCS, il manque la traduction de Ru ta ngậm ngùi
Personne ne s’est lancé dans la traduction. Serait-ce que cette chanson est imprégnée d’une immense tristesse ?
Voici une version karaoké que je viens d’uploader special pour vous :
http://www.youtube.com/v/zKKNtJQ6-ws
J’ai mis tout ça dans la fenêtre de traduction automatique et le résultat n’est pas si risible que ça en a l’air (j’aurai pu avoir un meilleur résultat en regroupant les phrases):

Ru ta ngậm ngùi……………Lull me to be grieved
Trịnh Công Sơn…………….Paint Peacock Trịnh

Môi nào hãy còn thơm…….Which Lip is still aromatic
Cho ta phơi cuộc tình………Give romance to we airred
Tóc nào hãy còn xanh…….Which Hair is still blue
Cho ta chút hồn nhiên…….Give artless a little bit to we
Tim nào có bình yên……….What Heart have flask still
Ta rêu rao đời mình………..We clamour for body life
Xin người hãy gọi tên………Beg who call out name
Khi tình đã vội quên……….When did love forget in a hurry

Tim lăn trên đường mòn…..Rolling Heart on pathway
Trên giọt máu cuồng điên…On demented American spikenard drop of blood

Con chim đứng lặng câm….The bird is silently dumb standing
Khi về trong mùa đông…….When about ben winter
Tay rong rêu muộn màng…Alga Hand is late
Thôi chờ những rạng đông..Dawnings wait Elution
Xin chờ những rạng đông…Please wait for dawnings

Đời sao im vắng…………… Đời asteroid shut up desolately
Như đồng lúa gặt xong…… Like rice copper mow xong
Như rừng núi bỏ hoang…… Like fallow mountain forest
Người về soi bóng mình……People about who mirror me
Giữa tường trắng lặng câm..Between silently dumb white wall

Có đường phố nào vui…….There is which street glad
Cho ta qua một ngày …….Give a days to me pass off
Có sợi tóc nào bay…………There is which filament plane
Trong trí nhớ nhỏ nhoi…….In petty anamnesis
Không còn không còn ai…..Don’t who don’t who any more any more
Ta trôi trong cuộc đời……….We drifts in life
Không chờ không chờ ai…Non- wait doesn’t whom to stand by

Em về hãy về đi……………..Younger sister about who return go
Ta phiêu du một đời………..We knock about a lives
Hương trầm có còn đây…..Frankincense had still here
Ta thắp nốt chiều nay……We lights afternoon gall now
Xin ngủ trong vòng nôi….Please sleep in swing-cot loop
Ta ru ta ngậm ngùi……We is lulled We be grieved
Xin ngủ dưới vòm cây . Please sleep under vault of green leaves

A Halong en 1994, il n’y avait qu’une seule dentiste privé qui travaillait au marché central. Je me suis fait réparer une dent. En même temps qu’elle opérait dans ma bouche, avec son pied droit, elle pédalait sur un système proche des anciennes machines à coudre avec des poulies et des courroies qui faisait tourner la fraise. Mais ça marchait assez bien.
Il faut préciser que « carie » en vietnamien se dit : sâu răng ; vers à dent.
Ma dent est cariée : răng tôi bị sâu ; ma dent est attaquée par les vers.
Généralement, les gens se contentaient de médicaments plus ou moins efficaces qui « tuaient les vers ». Mais avouez que c’est bien mieux si le produit attrape les asticots vivants et qu’on les voit se tortiller sur une plaque de verre ! Si vous savez faire ce cirque là, vous pouvez vendre 1/4 de verre d’eau 9500 dong, au prix d’un tube de dentifrice.

@mike 27350 wrote:

Euuuuuuuh c’est quoi l’intérêt d’avoir des dents laquées ? :heat::help:

Autrefois, toutes les filles vietnamiennes avaient les dents laquées. On rencontre encore des mamies comme ça. J’ai lu dans un bouquin coloniale qq chose comme ça :
« leur dents laquées font de leur bouche un trou noir obstacle aux amours interaciales »:bigsmile:

salut Hoan kiem
a bon!
cest comme lonely planet ici ?
bon alors on va faire un efor
je suis en france et je vois clignoter les yeux de ton avatar
A halong ca marche pas du tout