bidji

@celestialove 132725 wrote:

Buuhoa, tu sais que ce n’est pas tout le monde qui est doué pour l’informatique. Moi-même, j’ai fait un effort, parce que ça me stresse devant l’écran, comme si les ondes attrapaient les miens et je ne sais pas m’en servir autrement que pour regarder les mails, chatter avec vous et traitement des textes, c’est vrai.
Tu me rappelles ma mère, malgré la génération, elle a fait un sacré effort pour apprendre à taper et utiliser le skype, seulement pour chatter avec moi après mon départ en France. Les mamans sont toujours les mamans! :give_heart2:

Et pour les histoires tristes, j’en ai plein. Mais personne ne sait. On partage que les choses gayes. ça me gêne de partager les choses tristes en public. J’entasse dans mon coeur! :sad:Que le temps va tout enterrer! (Mong cho thời gian chôn vùi đi tất cả!) :cray:

Trop tard tu l’a fait,ton adhésion à la secte des végétaliens est une chose triste que tu as partagé sans remords sur le forum,donc public

Juste pour info: Savez vous le nombre de tués sur les routes du vietnam?Le nombre d’accident?Ou d’autres chiffres intéressant.(si possible sur deux ou plusieurs années pour voir l’évolution).

L’inflation permet d’augmenter la richesse du pays mais risque d’enrayer la consommation. Mais si il y a une économie souterraine soutenue par le gouvernement, l’inflation ne risque pas de porté préjudice à la croissance.

Je pense que si l’inflation était moins importante, la croissance serait moindre.
Par rapport en france, l’inflation est continue et c’est normal, sans inflation il n’y a pas de croissance.
Le vrai problème est le pouvoir d’achat, car une inflation suivit d’une hausse de salaire passe inaperçu.
en france, on est plus riche qu’avant mais si on enleve l’inflation on est est plus pauvre,pour vérifier cela, il faut avoir un graphique en euros constant et courant.
Et perso, pour moi la france est en décadence car son syteme économique atteint ses limites et son influence diminue.
Et tout les grandes puissance doivent incarné un modèle de réussite et les seuls pays qui l’incarne actuellement c’est la chine et le brésil et dans une moindre mesure l’inde et l’afrique du sud voir mexique(mais discutable)

@gastondefer3 132762 wrote:

Il s’arrête seulement une fois la frontière passée, il dessert toutes les villes Vietnamiennes du parcours entre Moc Bai et TP HCM.

merci.faudra que je tente un jour sa doit etre sympa.
Et ya des frais de douane a chaque frontiere?

je remarque en tout cas que les sectes sont si aberrantes qu’elle transforme les discussions (meme entre non adepte) en histoire aberrante.

@abgech 132634 wrote:

Tu te trompes, les bactéries font partie du règne végétal. Les végétaliens peuvent donc avaler tous les E. coli qu’ils veulent sans attenter à leur principes.

Ce qui me fait rire comme une baleine, c’est qu’il y a moins d’une semaine certaine personne nous cassait les pieds avec ses théories végétaliennes et que maintenant elle est verte de peur à l’idée de manger une salade. Va-t-elle devenir « minéralienne » et s’alimenter de cailloux ?

Il faut savoir raison garder. Les fervents adeptes du bio, qui voudraient revenir au merveilleux paradis alimentaire d’il y a cent ans, feraient peut-être bien de réfléchir au fait que les intoxications alimentaires étaient l’une des principales causes de mortalité de l’époque.

Maintenant, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dis, je ne suis en rien un partisan du tout chimique et de l’arrosage systématique des cultures avec des pesticides et autres produits de la chimie. Simplement, seul, un usage raisonné et réfléchi de techniques modernes, ce que l’on appelle la lutte intégrée, donne un peu l’espoir de voir un jour la population mondiale correctement nourrie, sans oublier que le système économique aberrant que nous vivons n’est pas pour rien dans la malnutrition mondiale.

À mon avis, la solution n’est en aucun cas un retour au passé, mais bien une utilisation judicieuse des progrès scientifiques, une science avec conscience.

Autant pour moir pour la bactérie.
Par contre, je pense qu’a sa facon de vivre, l’homme fera un retour en arriere.
Combien?je dirai 20 à 40ans.
Pourquoi?Car notre niveau de vie est trop lié au pétrole.Si celui est touché,alors on est touché.Aussi l’hommese dematerialise de plus en plus,ce qui entraine une perte d’identité, et par effet de nostalgie, il retournera en arriere.Enfin la politique de croissance n’est pas infini, un jour la croissance va baisser;la richesse va donc aussi baisser,donc retour en arriere.
Attention,ceci n’est pas peut etre pas mauvais, on retournera en arriere economiquement et moralement mais pas intelectuelement et culturelement.
Ce scénario n’est valide que pour les pays devenu trop riche

@frère Singe 132612 wrote:

Commence déjà par répondre à la question que je t’ai posée (ou bien à celle de Nca78). Après on verra.

Je pense que pour que tu es une vrai réponse tu peux planter la tente et compter le temps qui passe.