Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Thu Huong;42295 wrote:A mon avis, la hausse des billets d’avion inévitable va retrécir le marché pour un tourisme de proximité. Les plus fortunés continueront à fréquenter les destinations lointaines et les hôtels de luxe, c’est pourquoi la politique de cette avisée femme d’affaires me paraît fort judicieuse, de miser sur le haut de gamme.
Bonsoir Thu Huong,
En effet, la majorité des touristes étrangers venus visiter le Vietnam sont ressortisants asiatiques, Chinois, Coréens, Singapouriens, Japonais, Thaïlandais ets. Et c’est eux qui sont les premiers clients des cinq étoiles. Car les Tây balo, eux n’y vont jamais que dans les mini-hotels ou guest-houses à 5 ou 6 dollars la nuit. Pire encore, j’en ai même déjà vu certains qui passer la nuit à belle étoile sur des pages. :bigsmile:
Bonne fête à toi et à tes proches.
Merci pour la poésie, et aussi pour la musique. Si je ne me trompe pas, c’est David Oïstrakh qui est au violon. C’est un immense violoniste.
Je crois que Debussy est le premier compositeur qui a écrit sa musique en appliquant le concept qui soit plus proche de celui des peintres appartenant au courant dit impressionniste, comme par exemple : Claude Monet, Pierre Auguste Renoir, Alfred Sisley et Frédéric Bazille, bientôt rejoints par Camille Pissarro, Paul Cézanne et Armand Guillaumin.
thanhhai;42260 wrote:Bj à tous,J’ai plusieurs fois fait le Sud, mais jamais encore le Nord. Est-ce qu’on peut trouver à Hanoi une chambre sécuritaire à prix modique, disons 150 à 200 000dvn la nuit ? Je voudrai y aller vers fin février 2008 pour quelques jours. Alors si quelqu’un de vous connaissez le Nord, j’aimerai recevoir vos conseil. Je préfère une chambre chez les gens ordinaires pour vivre un peu l’expérience.
En passant, je suis de Montréal (Québec-Canada). Célibat, 52 ans. Je parle aussi vietnamien et cambodgien.
Je ne connais pas quels sont les taux de change du jour, mais avec neuf ou dix dollars, tu peux facilement trouver une chambre relativement correct. Je te conseille donc le « North Hotel » qui se trouve au 15, Phố Hàng Gà, c’est un hôtel familial très simpa, et en plus, le patron parle français et anglais.
PS : Pour ne pas avoir une surprise, il vaudrait mieux en faire une réservation par Email, et en cherchant l’adresse dans le « Guide Routard », sinon, je l’ai mais pas sur moi en ce moment.
Philippe;42157 wrote:Bao Nhân, il me semble, très modestement, que les gens blaguent un peu. En fait, la journaliste évoquais quelqu’un d’autre… à mons que les derniers commentaires croeitn vraiment à une journaliste ayant écrit n’importe quoi.B-Kool : excellent ton analyse sur BenP Benoît Perdu !
Cela veut dire qu’il y a quelqu’un d’autre à Can Tho qui a presque le même parcourt que Nem Chua. Sinon, cet article a été écrit en basant sur la vraie vie de Nem Chua, et qui sera servi de message codé afin de prévenir Nem Chua que le fisc sait tout sur lui et ce qu’il gagne (ses vrais chiffres d’affaires quoi). C’est une mesure destinée pour dissuader quelqu’un afin qu’il ne se laisse pas tenter par le désire de devenir riche en empruntant un chemin racourci.:bigsmile:
Mais, pourquoi avant d’écrire son article, ce journaliste n’ait pas voulu entrer directement en contact avec Nem Chua ? A mon avis, peut-être il a peur que Nem Chua lui réclame son cachet.:bigsmile:
robin des bois;42108 wrote:Je penserais que c’est bien Nem Chua , à cause du détail cité dans l’article sur le Vietnam Nord!!!Je me souviens en effet d’un échange avec Nem Chua sur « l’Asie en manque de femmes ».. et le fait que les Chinois ont tendance à « piquer les petites filles » dans le Nord-Vietnam pour les emmener en Chine..
Et Nem Chua avait écrit que c’était l’une des raisons qui avait poussé le couple à quitter cette région Nord..
Il y a fort à parier que les sus-nommés Nem Chua et Ben sont les parents de plusieurs filles !!! (comme moi d’ailleurs = 4 !!!)
J’aimerai bien faire un p’tit tour sur les bateaux svp!!!
Tiens ! Vous avez une bonne mémoire.
Bao Nhân;42101 wrote:Bref, comme ça, tu n’es qu’une victime d’un dommage collatéral non d’une bravure.Cerrection : ce que je voulais dire c’est bavure non bravure.
mercedes;42092 wrote:Et tu dis que tu ne maîtrises pas bien le français, si tu le parles aussi bien que tu l’écris, rassures-toi !Je peux t’assurer que beaucoup de « Gaulois » (ceci sans aucun préjugé) aimeraient écrire le français comme toi.
Chào Mercedes,
D’abord merci pour ton compliment.
En effet, oralement je suis moins à l’aise que lorsque j’écris. Parce qu’en écrivant, on a tout notre temps qui nous permet de pouvoir consulter le dictionnaire ou la méthode de grammaire si l’on n’est pas sûr d’avoir correctement conjugué tel verbe ou utilisé tel terme dans un contexte approprié par exemple. Mais par contre, en parlant, on n’a pas cette possibilité. C’est à peu près comme le concert en live et l’autre en studio quoi. :bigsmile:
Bao Nhân
Personnellement, je préfère qu’on laisse le vieux Hanoi comme il est. S’ils veulent construire quoi que ce soit, ils n’ont qu’à aller dans des villes nouvelles à l’entour de Hanoi.
Mais, comment ça se fait que le mec en moto peut être Nem Chua que j’ai rencontré à Paris au printemp de cette année. Notre ami, Nem Chua a un look d’un patron mais celui-ci ressemble à un voyou d’une citée. :bigsmile:
PS : Nem Chua, où es-tu, dénonces-toi tout de suite.
khiflo;42080 wrote:Vous m’excuserez, Bao Nhân (ou Phạm Hữu Tân), j’ai du mal à comprendre le cheminement qui amène à un tel développement. Je veux bien que certains sujets puissent déclancher des élans de passion, c’est normal (surtout que vous avez l’air de vous sentir très concernés) mais il faut quand-même essayer de ne pas perdre vue ce à quoi on répond. Et je ne vois là en rien une réponse à ce que j’ai dit. Je suppose que ce n’est pas ce que vous souhaitiez, mais j’aurais pu me sentir concernés par vos propos sur certains Français, et très mal le prendre.Désolé si je poursuis dans le hors-sujet. C’est juste pour dire qu’en histoire tout est discutable, et le mieux est de ne pas trop prendre parti. Aller parler d’ex-colonisateurs aigris et rancuniers à quelqu’un qui dit simplement que le Vietnam est soumis (comme d’autres) à la loi du plus fort, c’est un peu disproportionné.
Désolé Khiflo. C’est vrai que je me suis laissé emporter un peu trop loin. Maintenant, je me suis rendu compte qu’à force d’avoir débattu avec quelques provocateurs sur ce sujet, cela aurait dû rester brouillonne encore dans ma tête jusqu’au moment où je me suis mis à rédiger cette réponse à ton message. Bref, comme ça, tu n’es qu’une victime d’un dommage collatéral non d’une bravure. :bigsmile:
Xin lối, :kimouss:
Bao Nhân
khiflo;42040 wrote:En tout cas, permets-moi de douter (là c’est un point de vue) du motif partriotique.C’est plutôt de l’émotion asiatique que patriotique. :bigsmile:
khiflo;42040 wrote:Il concerne avant tout la population, toujours prête à lever un drapeau pour s’opposer à la Chine.C’est le souvenir du passé qui les a façonné ainsi. Mais, est-ce que tu te souviens encore des manifestations anti-japonaises qui ont eu lieu dans des grandes villes chinoises il y a deux ans et qui ont duré plusieurs jours. Les manifestants chinois ont saccagé certains établissements qui gèrent les intérêts nippons, d’une violence que même les employés japonais y travaillant ont pris peur et doivent se réfugier dans des toilettes.
khiflo;42040 wrote:Il me semble qu’en fait c’est surtout une affaire d’Etat, que l’Etat fait mousser sur la scène publique pour ne pas avoir à assurer tout seul son opposition au gouvernement chinois.Je ne sais pas, mais apparemment, Lê Dung, le porte-parole du gouvernement a affirmé que c’est spontannée.
Voir l’extrait de l’article :
Quote:Hanoi, 9 décembre (AVI) – Les rassemblements du dimanche 9 décembre de nombre de gens devant l’ambassade de Chine à Hanoi et le consulat général de ce pays à Hô Chi Minh-Ville pour protester contre la création récente par la Chine de la ville administrative de Sansha (relevant de la province de Hainan) englobant les archipels vietnamiens de Hoang Sa (Paracels) et Truong Sa (Spratley) ne sont que spontanés, a déclaré le porte-parole du ministère vietnamien des Affaires étrangères, Le Dung.
Source : Vietnam+ (VietnamPlus)khiflo;42040 wrote:Personne (pas plus en Chine qu’au VN) ne s’est préoccupé de ces îles avant qu’on connaisse le potentiel énergétique de la région. Et quant à savoir si le Vietnam a une légitimité quelconque sur ces iles… c’est loin d’être évident. Les archipels sont certes plus proche du VN que de la Chine, mais ils sont encore plus proches de la Malaisie et des Philippines. De plus, dans son Histoire,Oui, mais ce que tu dis ne concerne que les gens de base dont les occupations principales, c’est d’abord trouver de quoi alimenter la marmite, mais par contre, les intellectuels, étudiants et surtout membres des organisations anti-gouvernementales basée à l’étranger aini que leurs ramifications à l’intérieur du pays, depuis longtemps, ceux derniers accusent Hanoi de laxisme vis à vis de cette question.
khiflo;42040 wrote:les Kinh n’ont jamais eu le pied marin et il est peu probable qu’ils aient posé les pieds là-bas avant le 20e siècle. C’est donc pas ce que j’appelle un patrimoine à revendiquer… Le vrai problème, c’est plutôt : « Pourquoi ce serait la Chine et pas nous? ».C’est vrai, tu as raison de nous rappeler que les « Kinh n’ont jamais eu le pied marin », car on n’a jamais trouvé leur trace datée d’avant le 20ème siècle sur d’autre continent. Mais par contre, au 19ème ̀(l’époque des Nguyen) ils ont déjà été dans la région. Peut-être le nom du général Phạm Hữu Nhật de la marine vietnamienne ne te dit rien mais pour les historiens alors OUI. D’ailleurs, on a même érigé sa statue sur une côte qui se trouve au centre du pays et en face de l’océan.
D’ailleurs, les Russes, eux non plus, n’ont pas eu le pied marin et vivent essentiellement à l’intérieur de leur terre. On disait que les mers de chez-eux gèlent quatre mois par ans, c’est pour quoi qu’ils ne s’interessent qu’aux pays limitropes, ce qui fait que la Russie n’arrivent à conquérir que leurs voisins comme sa voisine, la Chine qu’on appelle « empire du milieux ».:bigsmile:
Ah, j’ai faillit oublier de te dire que je suis Phạm Hữu Tân.
khiflo;42040 wrote:Malheureusement pour le VN, la réponse la plus évidente, pour le moment.Mais je dirais plus que malheureusement. Parce que, depuis mon arrivée en France, en discutant avec eux ou en les écoutant discuter ou en les lisant, je constate que même de nos jours il reste encore beaucoup de Français qui ont toujours de la rancune et amertume d’avoir perdu leur Indochine, et cela se traduit par de petites réactions et arrière-pensées perfides, malsaines et dépourvues d’espris chevaleresque de certains intellectuels ou journalistes petits fils d’ex-colonisateurs rancuniers qui veulent à tout prix continuer de vivre les vieux souvenirs de leurs ancêtres (sauf nos frères, feu Léon et Agemon membres du FV :bigsmile:).
Bref, je ne sais plus combien de fois déjà, et surtout à l’époque de la guerre froide, que j’ai pu décoder, dans de nombreux articles, certains propos inspirés de haine obscure comme s’ils voulaient nous dire insidieusement que « c’est bien fait pour vous les Viets, vous avez eu votre indépendance au détriment de notre grandeur, mais elle vous coûtera chère et vous ne vivrez plus jamais en paix.
Ils auraient raison de nous haïr, parce que c’était leur défaite à Dien Bien Phu qui a sonné la fin de leur empire. Mais c’est dommage parce qu’ils avaient du choix. Il faut dire qu’à l’époque personne ne voulait la guerre. Les Soviétiques venaient de subir une guerre dévastatrice qui a ravagé leur pays et fait beaucoup de morts ce qui ne leur permet pas de nous venir en aide car ils avaient un pays à reconstruire de A à Z. Les Viets voulaient indépendance tout en faisant partie de l’union française. Mais la France voulait reconquérir sa grandeur en écrasant les Viets pour démontrer aux autres colonisés qu’elle fait encore le poid. Puisqu’on ne leur ont laissé aucun choix, les Viets étaient dons obligés de mener cette guerre avec les moyens de bord comme vous voyez sur certaines photos d’archive où les Vietminh sont entrain de transporter sur leurs vieux vélos des pièces de cannons que leur a envoyés Mao qui venait gagner la guerre et ne souhaite plus voir aucun colonisateur se présente dans les environs, c’est pour ça il a relégué ces stocks d’armes (dont certaines sont de fabrication USA) que les Américains ont envoyé pour aider l’armée de Tchang Kaichek.
La jalousie et l’égoisme des dirigeants de l’époque étant à tel point que ça les rend aveucle et les pousse à refuser toute logique et raison stratégique, ce qui entraîne la division du Vietnam en deux pour être ensuite plongé dans une guerre meurtrière.
Enfin, mais ceux qui éprouvent encore cette ultime déboire indochinois ne sont de nos jours que minoritaires, et intellectuellement aussi misérables, ce qui ne leur permet pas de se convertir à d’autres genres d’expression littéraire qui pourrait peut-être leur donner une nouvelle raison d’être.
Bao Nhân
HUYARD Pierre;41992 wrote:comment qu’on supprime un message en doublon?C’est Mike qui va s’en occuper. Sinon, signales le lui par MP.
thuong19;41933 wrote:Salut Beau-Jolais,
D’abord au sujet de Jacques Vergès, il est Réunionnais.Mais c’est vrai que sa mère était viêtnamienne.En tout cas ,quelle que soit l ‘opinion qu’on peut avoir de lui, C’est un sacré Avocat et souvent , il est vrai, il est tenace, têtu, surprenant, rigoureux, comme peuvent l’être de nombreux Viêtnamiens.A souligner que, Jaque Vergès, de père réunionnais et de mère vietnamienne, né en Thaïlande, appelée autrefois « royaume du Siam ». Ensuite, après la disparition de sa mère, encore très jeune, il a été ramené à la Réunion. Donc on peut dire qu’il n’a ni la culture vietnamienne ni la culture thaïlandaise, un franco-réunionnais quoi.
Bienvenue à toi Beaujolais. :kimouss:
17 décembre 2007 à 2h44 en réponse à : La résilience dans l’optique d’un neuropsychiatre français #51446Beaujolais;41985 wrote:Selon toi, Bao Nhân, les Vietnamiens seraient-ils plus aptes à se « reconstruire une vie normale après une épreuve traumatisante » (définition de la résilience) que les Américains ou les Palestiniens ?Je ne sais pas que comment peut-on les mettre dans le même contexte. Parce que les Vietnamiens ont réussit à faire partir de chez-eux des armées étrangère, et même malgré au prix d’énorme perte en vie humaine et matérielle, ainsi que les conséquences d’ordre sociale écologique laissées par la guerre, mais on peut quand-même dire qu’ils sont vainqueurs, donc ils auraient plutôt dû se réjouir de la paix retrouvée qu’en être traumatisés. :bigsmile:
-
AuteurMessages