Pourquoi en 1954, le sud et le nord Vietnam avaient des opinions politiques divergentes ?

@Phonem94 153491 wrote:

Qu’est-ce qui à fait qu’il y a eu cette division entre le nord et le Sud ?

Parce que les Français, après avoir perdu à Dien Bien Phu, refusent de quitter le VN mais tiennent absolument à garder le Sud pour soi-disant organiser une élection nationale décidant qui va gouverner le pays. Les Américains se sont ensuite arrangés pour que cette élection nationale n’ait jamais eu lieu.

@Phonem94 153491 wrote:

Est-ce parce que la guerre d’indépendance s’est surtout mener dans le Nord du pays et que par conséquent le communisme y était plus ancré, en plus de l’influence Chinoise?

Il est est vrai que la guerre d’indépendance s’est surtout menée dans le Nord (les Nordistes en avaient marre après la terrible famine provoquée conjointement par l’occupation japonaise et française faisant un million de morts) mais les indépendantistes non communistes au Nord y étaient très nombreux. Malheureusement, la plupart des non communistes ont été éliminés par les Français. Voir ici Vi
C’est ce qui explique pourquoi les communistes deviennent dominants au Nord.

@Phonem94 153491 wrote:

Pourquoi le Sud Vietnam était pro-américaine ?

Parce que dans le Sud, les Américains ont réussi à éliminer tous ceux qui ne sont pas pro-américains. Exemple : Binh Xuyen – Wikipedia, the free encyclopedia

@dannyboy 153499 wrote:

Parce que les Français, après avoir perdu à Dien Bien Phu, refusent de quitter le VN mais tiennent absolument à garder le Sud pour soi-disant organiser une élection nationale décidant qui va gouverner le pays. Les Américains se sont ensuite arrangés pour que cette élection nationale n’ait jamais eu lieu.

Je voudrais compléter les explications de Danny boy
Le VN a été envahi puis opprimé par des colonialistes français avec l’appui des catholiques VN .
Après Diên biên phu , en 1954 , suite aux accords de Genève les colonialistes sont partis et le VN temporairement divisé en deux , il devait être réunifié après des élections sous supervision internationale . Les catholiques VN ont voulu reprendre la place des Français et installer un gouvernement à eux sur le sud VN à Saigon . Ils ont demandé le concours des Américains .
Ceux ci qui se sont lancé dans l’impérialisme depuis 1917 voulaient prendre la place des pays européens petit à petit sous couvert d’anticolonialisme . Ils avaient mis toute l’Amérique latine sous leur coupe . Ils s’étaient spécialisés dans le rapt des indépendances ; c’est à dire , ils prétendaient venir au secours de peuples colonisés en lutte pour leur indépendance , ensuite les Américains les écrasaient et leur imposaient une suzeraineté américaine par exemple à Cuba , à Porto Rico et cas emblématique aux Philippines et en Corée . Le cas philippin se rapproche le plus du cas VN : là les Nord américains avaient débarqué sous prétexte d’aider les indépendantistes puis les avaient écrasé suite à une guerre d’extermination . Les USA allaient essayer de rééditer leur succès philippin , et appliquer au VN les recettes qui leur avaient réussi : le VN allait subir 10 terribles années de massacres et bombardements sauvages .
Voilà l’origine de la division du VN : les catholiques VN au sud VN avaient volé les fruits de la victoire de Dien bien phu avec l’aide de l’impérialisme américain ; ils avaient refusé d’organiser les élections .
_ la guerre d’indépendance de 45 à 54 ou guerre d’Indochine anti- française s’est surtout menée au Nord VN parce que le nord était la région d’importance stratégique primordiale au point de vue historique ( c’était le berceau du VN ), démographique , géographique ( proximité avec la Chine ) , économique , etc…

@HAN VIËT 153591 wrote:

Je voudrais compléter les explications de Danny boy
Le VN a été envahi puis opprimé par des colonialistes français avec l’appui des catholiques VN .
Après Diên biên phu , en 1954 , suite aux accords de Genève les colonialistes sont partis et le VN temporairement divisé en deux , il devait être réunifié après des élections sous supervision internationale . Les catholiques VN ont voulu reprendre la place des Français et installer un gouvernement à eux sur le sud VN à Saigon . Ils ont demandé le concours des Américains .
Ceux ci qui se sont lancé dans l’impérialisme depuis 1917 voulaient prendre la place des pays européens petit à petit sous couvert d’anticolonialisme . Ils avaient mis toute l’Amérique latine sous leur coupe . Ils s’étaient spécialisés dans le rapt des indépendances ; c’est à dire , ils prétendaient venir au secours de peuples colonisés en lutte pour leur indépendance , ensuite les Américains les écrasaient et leur imposaient une suzeraineté américaine par exemple à Cuba , à Porto Rico et cas emblématique aux Philippines et en Corée . Le cas philippin se rapproche le plus du cas VN : là les Nord américains avaient débarqué sous prétexte d’aider les indépendantistes puis les avaient écrasé suite à une guerre d’extermination . Les USA allaient essayer de rééditer leur succès philippin , et appliquer au VN les recettes qui leur avaient réussi : le VN allait subir 10 terribles années de massacres et bombardements sauvages .
Voilà l’origine de la division du VN : les catholiques VN au sud VN avaient volé les fruits de la victoire de Dien bien phu avec l’aide de l’impérialisme américain ; ils avaient refusé d’organiser les élections .
_ la guerre d’indépendance de 45 à 54 ou guerre d’Indochine anti- française s’est surtout menée au Nord VN parce que le nord était la région d’importance stratégique primordiale au point de vue historique ( c’était le berceau du VN ), démographique , géographique ( proximité avec la Chine ) , économique , etc…[/QUOTE

J’admire et je remercie monsieur HAN VIET de son analyse tout à fait originale et personnelle de l’Histoire !
Cependant, je dois préciser que je ne suis ni chétien, ni bouddhiste, ni nationaliste, ni pro-Dai Viet ou VNQDD, ni communiste, ni « embellisseur du colonialisme », ni pro-capitaliste, ni pro-américain, ni pro-chinois, ni…ni…
Je ne suis qu’un modeste chercheur en sciences historiques qui lit et enregistre tout ce qui s’écrit ou se dit, à la condition que les affirmations soient étayées par des références incontestables.
Cordialement.
Dông Phong

je voudrais compléter les informations données par mon amis HAN VIËT
Il roule en Kia Pride, c’est une vielle voiture asiatique de provenance indéterminé
en fait, c’est une mazda 121 ?
Manufacturer Mazda (1986–1990)
Maintenant, on sait que c’est une américaine :

La Ford Aspire (connue aussi sous le nom de Kia Avella ou Kia Pride en Asie et de Ford Festiva en Australie et au Canada) est une voiture construite entre 1990 et 1998 par le constructeur coréen Kia, qui faisait alors partie du groupe Ford, à partir de composants d’origine Mazda (121). Elle était déclinée en 3 et 5 portes et disponible en 2 motorisations: Essence 1,3L 73 ch et 1,5L 88ch. Elle a été remplacée dans la gamme Kia par la Rio. Cette dernière ne sera cependant pas déclinée en une version Ford, puisque Kia ne fait désormais plus partie du groupe Ford mais du groupe Hyundai.

Kia Motors (1986–2000)
Arab American Vehicles (1998)
SAIPA (2001–present)
Also called Kia Pride
Mazda 121
Production 1986–1993
1993–present (ongoing)
Assembly South Korea: Sohari Plant, Gwangmyeong (Kia); Gwangju Plant, Gwangju (Kia)
China: Jiangsu (Dongfeng Yueda)
Egypt: Cairo[1]
Iran: Tehran (SAIPA)[2]
Iraq: Iskandariya (SAIPA)[3]
Japan: (Mazda)
Taiwan: (Ford Lio Ho)[4]
Venezuela: Valencia (Ford Motor de Venezuela)
Body style 2-door pickup (SAIPA)
3-door hatchback
4-door sedan
5-door hatchback
5-door liftback (SAIPA)
5-door wagon
Platform Mazda DA platform
Engine 1,138 cc Mazda B1 I4
1,290 cc Mazda BJ I4[5]
1,324 cc Mazda B3 I4
Transmission 3-speed Jatco 3N71 automatic
4-speed manual
5-speed manual

Ben, je suis catholique et je dis que c’était le vatican qui avait adoubé Diem auprès des catholiques influents aux états -unis, les Kennedy, Les Dulles et autres sénateurs…