Un système de notation de post sur FV, pour ou contre ?

Bonjour vanvan, Mike, et tous les forumeurs(ses)
je ne comprends pas le terme de « post fiable »
par ailleurs ce n’est pas parce que la majorité a le même avis qu’elle a raison ou qu’elle a tort vis à vis des autres membres.
je vois ce système de notation (vote), sur you tube , sur certains articles de journaux de certains sites…
Ici sur Forum Vietnam, il ne me semble pas très utile, de placer ce système de notations, chaque membre a la possibilité, s’il n’est pas d’accord avec un autre membre, d’écrire et d’argumenter son avis.
voilà c’est mon avis, je le partage.

dans ta phrase citée ci dessus il y a une contradiction: « montrer son avis sans écrire un nouveau post » et « ça peut créer plus d’interaction sociale »:
un forum, je ne pense pas te l’apprendre, est un espace pour que les gens puissent communiquer virtuellement.
personnellement si j’aime ou je n’aime pas un post, je n’éprouve pas le besoin de le noter, je rédige une réponse.
je ne comprends pas non plus ta formulation:  » grâce à ça , on peut mieux comprendre les personnalités du forum »
des +++++ et des

---

ne m’ont jamais permis de comprendre une personnalité.
désolée vanvanvan, de ne pas être d’accord avec toi sur ce sujet,
(et entre nous) le système d’évaluation, de notation ça me « barbe », j’ai suffisamment été notée dans ma vie (école, lycée, fac, travail) pour avoir envie à nouveau de noter ou d’être notée.
forum vietnam est un espace de convivialité, d’échange de discussions sérieuses, moins sérieuses, de blagues, d’infos, d’entraide, et on peut très bien se passer de ce système de notation (c’est mon avis enore une fois, et je le partage)

les mots sont là pour signifier quelque chose, et je ne peux pas toujours deviner ce que l’autre veut dire, à plus forte raison derrière un écran d’ordinateur.
merci d’avoir essayer expliquer en d’autres termes « post fiable », ou « on peut mieux comprendre la personnalité ».
tu vois dans ce petit échange j’ai enfin compris ce que tu voulais dire, je ne pense pas que j’aurais saisi le fond de ta pensée si on avait mis le système ++++ ou —- :bigsmile: (et si je ne t’avais pas demandé d’expliquer)
je te suis reconnaissante de m’avoir éclairée sur cette façon de fonctionner, c’est très fun:bigsmile:, mais je ne pense pas que je l’utiliserai.

« On mettra des points seulement sur les posts vraiment intéressants pour les membres (donc les posts ne seront pas tous « notés »): »

je reste perplexe sur cette proposition

ouf, j’ai eu peur de ne pas être entendue ! mais tu me rassures et je te remercie de m’avertir d’avance que ce ne sera pas une obligation dictée par Mike de voter oui à ta proposition.:lol:
nous sommes toutes les deux d’accord sur un point: « le bien de tout le monde sur Forum Vietnam:friends::Vietnam:

la « notation » internet donne l’impression trompeuse d’être démocratique » mais c’est la loi du pire.
Pour les chansons, ça va…
Pour les post, il ne faudra pas trop prendre ça au sérieux.
Peut-être utile pour les post où personne n’a envi de répondre ?

bonjour Dédéhéo,

pour les posts où l’on n’a pas envie de répondre, on ne répond pas.

je ne vois pas l’utilité de mettre des ++++++ ou des

---

:icon_scratch:

Bonjour à tous,
moi je pense que ce système est utile lorsque l’on veut exprimer son accord avec les sujet du poste pour les mêmes raisons que l’auteur (ça évite d’avoir tout une longue série de poste inutile où les personnes disent en fin de compte tous la même chose).
Et puis si on est intelligent on sait que si beaucoup de personne on mis des ++ c’est qu’ils sont juste d’accord et que ce n’est pas un vérité absolue (juste un poids de mesure plus important). Ça n’engage rien et ça mange pas de pain de le faire.
En fin de compte je trouve que c’est une bonne idée dans le sens que ça apporte quelque chose sans en enlever une autre (une bonne évolution en soi)
Bien sûr tout cela n’est que mon avis personnelle.

Personnellement, je suis totalement contre, c’est la porte ouverte à toutes les dérives.

1) Je n’aime pas un membre, je ne lui mets que des – . J’aime un membre, il n’aura que des +

2) J’aime mes post, je me mets des +

3) Ou alors il faudrait pouvoir voir qui à mis le – ou le +, sinon c’est de la notation anonyme.

4) La notation tue le débat, débattre, un forum est fait pour cela non ?

Pour ce post, je mets un + ou un -, mais un + ou un – pourquoi ? Le 1, le 2, le 3 ou le 4?

Pierre. :bye:

P.S : Un petit « Merci pour ce post » ça ne fait pas de mal de temps en temps.

Bonjour,

J abonde dans le sens de Pierre. Ce systeme peut etre detourne au profit de reglements de comptes et ne plus faire preuve d objectivite. Une reponse donnee peut ne pas satisfaire certains, ce n est pas pour cela qu elle est mauvaise. L inverse est tout aussi vrai.
Il sufit de voir mon retour au sụjet de la vietcombank ou je ne fais que copier/coller des infos issues de la page internet de cette banque mais malgre cela il y en a toujours qui conteste en pretextant une erreur de la banque. Que Dieu me preserve de telles connaissances.

Bonjour forumeurs et forumeuses,
je me permets de faire un copie collé de la réponse de Mike (fondateur du forum) (page deux de ce fil de discussion:

Citation:
Posté par vanvanvan
Bonjour Mike,
J’aimerais que au-dessous de chaque post, il y a un bouton qui permet les autres personnes du forum d’être d’accord avec le post.
Comme ça si le post a beaucoup de « points », c’est à dire beaucoup de personnes ont la même avis ou l’information dans le post est fiable (confirmé par plusieurs membres).
C’est aussi bien de marquer dans l’ID de chaque membre:
– le nombre de bon post
– Et le nombre de fois ces posts ont été votés

C’est juste mon avis (dans le forum de mon lycée il y a ce modèle et ça marche bien), dites moi ce que vous en pensez .

Oui c’est faisable…si aucune personne est contre, je pourrai sans doute l’installer….:bye:

Je suis d’accord avec pierrehuyen, je ne suis pas sûr que les changements de comportements que va entrainer cette notation soient tous positifs, et ne finissent pas par parasiter les échanges.

En fait, j’aimerais rappeler que le plus souvent, les lieux où on trouve ce genre de notation, c’est sur les commentaires des lecteurs de journaux en lignes. Et là ça se justifie pleinement puisque ça permet, dans un article comme celui-ci (au hasard) où il y a plus de 150 commentaires, de lire tout de suite ceux qui ont déjà eu le plus d’approbation ou de désapprobation, sans avoir à se taper des dizaines de commentaires. La différence avec un forum, c’est que les commentaires sont souvent des réponses à l’article, et non pas des discussions, donc ils peuvent être lus de manière isolée.

A mon avis, sur un forum, cette fonction est beaucoup moins intéressante, et sujette à des dérives, comme le souligne pierrehuyen entre autres.

Bien sûr les trucs de notation ont quand même un minimum de sécurité :
Comme pour le sondage, On ne peut voter qu’1 fois et pas pour son post.
Le youtube est très bien fait :
* on ne peut voter que nul ou excellent
* il affiche 0 étoiles si personne n’a voté
* s’il n’y a que des opinions négatives, il affiche 0 étoile aussi (i.e. il n’affiche pas des « -,-,-,-« )
* En suite, il afiche de 1 à 5 étoile selon la proportion des votes

MAIS youtude c’est un petit clip, pas une longue seri de post. Dans un forum, on ne saura pas pourquoi on a voté (normalement) pour le 1er post ou pour les réponses ?

Ou parce que la discussion a dérivée sur un autre sujet ?
En plus l’auteur du post original n’y sera pour rien !
( Exemple : Machin crée une discussion « les Vietnamien sont gentils et le pays est beau » ; pour l’embêter, je répond après 2 pages de oui « j’aime bien le tourisme sexuel »
et ça déclenche une salve de « -,-,-,- » sur le truc de Machin 😆
Donc ce n’est pas vraiment applicable à un forum (on ne sait pas pourquoi on vote)
Par contre pour le cumul des points par auteur, alors là c’est DEFINITIVEMENT NON

Bonjour tout le monde,

Personnellement, je ne vois pas du tout l’intérêt de mettre en place un système de notation qui risque d’engendrer une dégradation de l’ambiance générale du forum.

Donc mon avis rejoint celui de quelques membres qui ont déjà répondu.

Kim Sang :bye:

Bonjour,
moi je suis tout à fait d’accord avec ce que propose vanvanvan (courage abandonne pas ^^).
C’est vrai qu’il n’a jamais été question de mettre des moins (et c’est idiot d’ailleurs) mais juste de mettre des petits plus comme une tape dans le dos (montrer gentiment qu’on est d’accord). Il ne s’agit pas de noter les posts (on est pas à l’école ^^) et puis si vous préférer écrire votre point de vue ça ne l’empêche pas. Ceux qui veulent juste dire « je suis d’accord » mettent un petit plus et ceux qui ne sont pas d’accord argumentent pourquoi dans un post (je vois vraiment pas le problème).
En somme c’est bien pour ceux qui n’aiment pas écrire des posts juste pour répéter ce qui a été dit et ceux qui aiment mettre des mots sur ce qu’ils pensent peuvent le faire. Tout le monde y trouvent son compte.

Bonjour Vanvanvan,

Vais-je mettre un plus ou un moins pour le système de notation ? :wink2:

Pour moi, c’est simplement une question de liberté… Tu es libre de proposer un sytème de notation, et si notre grand Timonier trouve pertinent de l’installer, nous sommes libres de l’utiliser ou pas ! Y’a pas de lézard pour moi ! :wink2:

Mon appréciation sur un Forumeur ou un autre ne se déterminera pas par le nombre de +, mais sur la pertinence, pour moi, de ses échanges sur le Forum. Voilà ma contribution à ce débat. :bye:

De même entièrement d’accord ^^.

Bonjour,

sachez que le système de notation est déjà mis en place sur FV :lazy::lazy::

Je pense que la demande de vanvanvan à ce sujet est peut être plus évoluée, à savoir remercier un message qu’on apprécie…etc

:bye:

Mike

En tous cas, moi non plus je n’y vois pas l’utilité.

Rien que cette partie du titre m’interpelle !!!

« Un système de notation de post sur FV… .. ? »

– Ce que j’aime par dessus tout ; la liberté la plus complète dans les échanges, surtout lorsqu’ils reflètent des  » personnalités bien trempées »

tout en respectant bien évidemment les règles élementaires de politesse adaptées à l’outil Internet (non seulement dans les mots choisis, mais surtout dans la façon d’attaquer les personnes au lieu de contester leurs idées.)

– Si nous en arrivons à un  » formatage des échanges  » par un « alignement vers le moins disant » et « le correctement pensant du plus grand nombre  » , personnellement je le regretterai.. et m’adapterai en conséquence .

@mike 97038 wrote:

Bonjour,

sachez que le système de notation est déjà mis en place sur FV :lazy::lazy::

Je pense que la demande de vanvanvan à ce sujet est peut être plus évoluée, à savoir remercier un message qu’on apprécie…etc

:bye:

Mike

non Mike, je crois que vanvanvan proposait une notation des post de reponse ce qui est beaucoup plus logic car votez pour un topic sur FV, ça dérive parfois tellement qu’on ne sait pas pour quoi on vote(c’est notre spécialité, nous sommes bavard :lol:)

je trouve la proposition de vanvanvan amusante mais comme je trouve FV trop chargé, j’ai voté « non »

bonjour,

ce qui serait vraiment utile a mon humble avis serait de ne garder que les post en rapport avec le sujet, afin d’eviter tous les posts a tendance « digressive.. »
meme si des fois c est rigolo, du coup on risquerait de passre a cote d une balgue de DD..
a+

Bonjour RdB,

S’il y a « formatage des échanges » par un « alignement vers le moins disant », etc… personnellement, je ne suis pas sûre de pouvoir m’adapter en conséquence ! :wink2: :bye:

Bonjour,

… Justement, si on cadre trop « On risquerait de passer à côté d’une blague de DD ou de quelqu’un d’autre » et c’est cela qui fait partie des charmes de FV ! :wink2:

Un sondage à 3 entrées, c’est pas conseillé si on veut avoir des réponses tranchées. Et puis ce sondage laissera dans l’embarras ceux qui seraient éventuellement pour une notation, mais pas n’importe laquelle… les obligeant à voter « sans avis », réponse poubelle et non analysable. Donc avant de faire un sondage, je pense qu’il serait utile de déterminer des formes possibles de notations, et ensuite de proposer un vote. Exemple d’énoncé :

Pour quel type de notation seriez-vous favorable?

1. je suis contre toute forme de notation
2. une note sur 5 pour tout le sujet (formule actuelle)
3. une note sur 5 pour chaque réponse des membres
4. donner un + OU un – aux réponses des membres, résultat exprimé en nombre absolu (nombre de + et nombre de -)
5. donner un + OU un – aux réponses des membres, résultat exprimé en % de pour et contres
6. donner seulement des + 1 (pour montrer son approbation, donner du crédit à une réponse)

Bon, ça reste à améliorer, évidemment.

Je donne un argument contre tout système permettant de noter négativement : le risque d’acharnement sur un membre d’une part, et aussi la propension naturelle des gens à surtout donner leur avis quand celui-ci est négatif, ce qui rendrait non représentatif le lynchage d’un membre à coups de « -« … inutile, donc.

Bien,merci à l’auteur d’avoir proposé cette idée de notation.Alors il faut savoir que tout chose à son concave et son convexe.C’est une notion utile à se souvenir.
L’idée est généreuse,les questions fussent et c’est bien.Néanmoins tout se qui va dans le sens de la simplicité et de la détente est ds la bonne direction et tout ce qui va dans le sens de la complexité et de la tension va dans la mauvaise direction.

Je ne suis pas pour cette proposition,je trouve qu’il y a assez de notes partout comme ça ds notre société(travail,école,…).

Ceci dit ,je ne ferme la porte et vous respectent.L’entraide,la liberté sont des valeurs humaines parmi d’autres.

Bon vent à tous.:bye:

hum j’ai pas bien compris la question, on vote oui si on est contre ou non si on est pour ou non si on est contre ou oui si on est pour car pour ou contre c’est pas pareil et je suis pas assez suisse pour voter neutre:pleasantry:

bon maintenant voila les virgules en vrac ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, :bye:

Euh, c’est autre amélioration que tu proposes là?

Plus sérieusement, mon intention était d’avoir dans un même vote non seulement le désir ou non d’avoir une notation, ET de choisir le système de notation que les membres préfèrent. Mais bon, on peut aussi faire deux sondages…

Bon allez moi je vous laisse faire, en fait ça m’est égal. J’avais voté « pas d’avis »…

Bonjour TLM,

J’avais voté comme Frère Singe, « Pas d’avis »… Mais maintenant, en lisant les avis des uns et des autres… :confused:

Je suis résolument CONTRE ! Et même TOUT CONTRE !!! (Mais, cela dépend de QUI ! :lol:) :blush::pleasantry::tease::Forum82:

P.S. – Non, je n’ai pas disjoncté ! Mais il a neigé et les bambous sous la neige, c’est très joli et cela me met de bonne humeur ! J’espère que vous passerez tous une bonne journée ! (Là, ça mérite un + ou un – ?)

=> mais je t’en prie, ne sois pas si désagréable:wink2:.

bon alors, a voter, non, non et re NON. c’est quoi ces manières, n’a ton pas passé l’age des images quand on est sage et des coups de pied au derrière quand on dit des bêtises?

j’aime pas le coté premier de la classe, allez comprendre pourquoi:blush:

Buu Hoa chi , je t’aime beaucoup!:give_heart2: (non pas parce que tu n’as pas disjoncté hihihi, ni parce que tu « es contre » mais parce que tu es encore et parfois dans l’incertitude, l’hésitation… malgrè ta grande sagesse et tes années d’expérience)

peut être peux tu demander à Mike tant qu’il n’y a pas de encore de clôture sur le système d’annotation de posts, si tu as la possibilité de changer ton vote et comment faire pour le modifier.

.@ Gavrinis:merci pour ton message!

« oui toute chose a son concave et son convexe, …
l’entraide et la liberté sont des valeurs humaines parmi d’autres. »

je t’aurais mis ++++++++++++++++++++++++++++++++ et c’est tout, pas de commentaire, arghh.
frustrée j’aurais été
moi qui vit dans le midi et qui aime bien tchacher!

@VNbylove…
je crois qu’on n’a rien compris…
il n’y aura pas de —-, ni des non non non etc
mais que des +++++
mais bon s’il n’y a que des +++++
ça sera bien quand même une évaluation par rapport aux autres posts où il n’y aura RIEN.
(histoire de chose concave et convexe de Gavrinis
moi je n’aime pas les notes, mais ça je l’ai déjà dit et on connaît ma chanson maintenant:bigsmile:

bon ce n’est pas tout de tchacher, mais il faut que j’aille retrouver la recette de Namnam sur la soupe de canard, que je vais préparer!
bonne journée à vous tous:bye:

ouf ça yest, j’ai trouvé le titre du topic « :Mì vịt tiềm » de Namnam
que du bonheur!!!!!!!!!

Mais non Vanvanvan…. Kim Sang cũng muốn nói đùa với bạn.

Kim Sang:bye:

Ne t’inquiète pas Vanvanvan : je crois que personne ici ne pense que tu es méchante :friends:. La phrase de VNbylove était suivie d’un clin d’œil :wink2:. Je pense donc qu’il plaisantait aussi.

Tu es vraiment méchante, vanvanvan! :punish:
Tu me fais penser encore une méchante maîtresse d’école! :umnik2:
J’espere que tu ne vas pas proposer aux gens le moyen de punir les mauvais avec la peau du Durian… :heat:

Coucou Ti Ngoc,

En disant que j’étais « contre, tout contre« , c’était une manière de dire, en plaisantant, que cette histoire de notation peut convenir à certains, mais que, finalement, elle n’a pas beaucoup d’importance ! C’était reprendre une citation d’un misogyne (je ne sais plus qui, mais quelqu’un de célèbre, genre Sacha Guitry) qui disait : « Je ne suis pas contre les femmes, au contraire, je suis tout contre ! » C’était la réponse en forme de pirouette de ce Monsieur à qui on disait qu’il était contre les femmes ! :bigsmile:

Je remarque, finalement, que cette histoire de notation a engendré quelques posts assez drôles, et c’est réussi, malgré que le but initial ne soit pas celui là, il me sembe ? :wink2: :bye:

Coucou Vanvanvan,

T’inquiètes pas si tu ne comprends pas toujours l’humour de certains membres du Forum ! Dis-toi qu’ils ne sont pas méchants et que si tu les taquines, ils peuvent en faire autant ! Mais, il est vrai qu’il est parfois difficile de faire passer l’humour avec des mots… :wink2:

Continues d’être gentille et ne perds pas le moral si tu penses qu’on te considère comme une méchante : l’essentiel, c’est que tu ne le sois pas ! :wink2:

Courage VanvanVan, au plaisir de te lire ! :bye:

Voui Buu Hoa +++++++++++++
mais j’ai bien lu,… je viens de relire
et j’avais bien compris hihihi,

sois sage comme une image!:wink2::bigsmile:

YouTube – Images – maîtresse (live 1988)

Bonsoir à tous

Perso c’est ce que je n’aime pas dans les autres forum

si quelqu’un ou qq chose ne me plait pas je ne le lit pas ou je lui dit gentiment ma façon de penser.

Et les ignorés change de forum tot ou tard

Bap:bye:

keep cool Vanvanvan, je me suis juste permis de faire une plaisanterie sur le fait que ma personne meme pouvais te faire mal aux yeux. je sais parfois il faut un décodeur pour me suivre:petard:. donc pas de panique, personne ne te trouve « méchante » ou je ne sais quoi de désagréable.

j’accepterais donc d’avoir une mauvaise note pour ma mauvaise plaisanterie:jap:

Vanvanvan :MdrDevil:

T’inquiète pas vanvanvan,
Je crois que personne croit que tu es méchante

Parce que , avant de parler, on dit qu’ « il faut tourner 7 fois sa langue dans sa bouche ».
Alors avant de valider un message, « il faut tourner 7 fois l’index au dessus de la touche « ENTREE ».
Ne te fâche pas, c’est de l’ :humour:.
Si tu veux effacer un message, tu demandes à un Modo de le faire (il faut évidemment que la suite de messages postée reste cohérente), ils ont ce pouvoir magique de ne pas avoir besoin de faire tourner 7 fois….
J’en profite pour te donner mon avis sur la notation.
Pour noter, il faut ;
-des critères d’évaluation indiscutables.C’est la raison pour laquelle, avant de corriger un examen, les correcteurs se mettent d’accord pour une grille commune de critères. C’est pour minimiser les écarts de note (subjectifs) afin d’essayer d’appliquer une règle juste de notation (objective).
Et même avec un tel système, l’injustice due « au hasard » fait qu’un candidat peut être sous-noté .L’un des domaines où l’injustice due au hasard est la plus minime est (tu l’auras deviné, les mathématiques). Je ne te parle même pas du Français ou de la philo.
-la notation est traumatisante pour un individu.Elle a été introduite pour mettre en valeur les « excellents ou bons éléments ».Ceux qui réussissent pour qu’on choisisse les meillleurs.
Mais que fais-tu des autres ? Sont-ils condamnés à vivre en marge d’une société dirigée par les « bons »?
La notation a été introduite également pour enregistrer les progrès réalisés par un individu dans son apprentissage : d’où je viens, ou je vais, et où j’en suis.
……………………………….
J’arrête ici ce qui reste de ma déformation professionnelle d’ancien prof.
Non, je ne pense pas que dans un Forum un système de notation puisse être introduit.Ou alors que la commission d’harmonisation des critères d’évaluation se réunisse pour pondre un projet.
Le Forum se doit d’être convivial. Même si des conflits naissent entre membres, (c’est la vie), nul ne peut être jugé.
Car pour être jugé, il faut des lois. Et la seule loi qui puisse être applicable ici, c’est celle (naturelle) qui réunit des personnes d’horizons différents , mais qui ont en commun  » l’amour du pays , le Viêtnam ».
Thuong 19
:friends:

peu importe!
vroumvroumvroum euh pardon vanvanvan est la plus méchante du forum. Donc elle mérite bien des fessées!

si on pouvait effacer a tout va nos messages en plus de la notation, imaginez le souk (marché de BenThan sa marche aussi) , des que j’ai une mauvaise note, hop, j’efface les mots de travers. Et non, Vanvanvan, faut assumer:icon40:. Interdiction aux modos d’effacer les méchancetés de Vanvanvan. :humour::humour::humour:

P.S.: je partage le diagnostique de JamesDinh

oh pardon, mon adorable maîtresse!

bonjour à vous,
J’ai voté la neutralité et remis le compteur à zéro.
H.L