Répondre à : Pourquoi êtes vous attirés par le Vietnam ?

Salut Sieutom et à tous

Sieutom écrit>>Pour l’appellation ‘bui doi’ je ne savais pas qu’on pouvait l’utiliser pour les Hoa aussi, ni même que les Hoa étaient une population marginale :scratch: Pour moi, les Hoa sont une ethnie minoritaire, reconnue en tant que telle par l’état, je ne crois pas que ce soit le cas pour les métis…

(Réponse)< A propos du mot (bui doi), il ne faut pas l'interprèter au premier degré, c'est un argot et il existait bien long temps, je dirais même avant la guerre, ce n'est pas une invention récente et spécialement pour les métisses ou quoi, alors il ne faut pas tenir compte de son apparence, mais plutôt le sens qu'il contient, je veux dire son essence, donc: bui doi=délinquent ou marginaux si tu le veux. Ce mot (délinquent), on peut l'appliquer à tous ceux qui se conportent comme tel et peu importe de son origine, Kings, Hoa ou métisses.... On me l'a traîté aussi Sieutom écrit>>Pour finir ce post un peu décousu, j’aimerais comprendre le sens du tien : tu fustiges la position des journalistes occidentaux qui n’ont rien compris au Vietnam et se permettent de donner des leçons, c’est bien ça la base de ton billet ?

(Réponse)< Pas spécialement occidentaux ni tous les journalistes. Le ou les journalistes en question, certains n' étant pas des spécialistes en matière et n'éyant pas de grande envergure ni prestige non plus, je veux dire qu'il n' étaient pas spécialistes en socio-politique et qui écriaient dans des revus non spécialisés. Si tu possèdes quelques vieux guides touristique ou articles sur le Vietnam, tu trouvera suremement des passages ridiculs insérés dans des articles dont le titre n'éyant rien à voir avec...ou si tu as vu les vieux reportage télévisés, ça serait pareil. Ce qui est grave, c'est que souvent les lecteurs de ce genre de revu non spécialisés n'étant pas amateurs de la socio-politique, donc ils seraient les proies faciles pour ces journalistes (si on veut). Dans mon pays, nous, on avait subi trop de malheures à cause de l'amlgame que les gens (innocents et naifs) ont confectionné avec les ragots de ces journalistes malintentionnés qui aiment voir le malheure...Heureusement que la situation soit aujourd'hui devenue normale. Sieutom écrit>>En même temps, tu dis que les enfants des sudistes et pro-colonialistes et les sino-vietnamiens ont souffert, comme tout le monde d’ailleurs à l’époque mais que les gens sont heureux malgré tout. J’avoue avoir un peu de peine à suivre :scratch: Entre la diabolisation sytématique et l’obédience béate, il y a quand même un peu de place pour l’esprit critique non ?
Positive bien sûr la critique hein, pas nihiliste, on est bien d’accord :bigsmile:

(Réponse)< Je crois que tu l'as inventée, trouves-moi le passage que tu as cité plus haut. Je n'ai pas dit qu'ils étaient tous heureux, mais j'ai juste sous-entendu qu'ils n' étaient pas les seules à devoir subir la conséquence de la guerre sauf quelques poignet de privilèges, mais c'est comme ça partout d'ailleur. D’abord je te conseille d’aller relire mon post précédent dont tous les personnages existent réellement en os et en chair et c’est eux qui ont témoigné (ironiquement comme celui de l’Amérasian), je ne suis qu’un simple mésager et traducteur, j’avoue tout de même que certains passages étaient de moi-même. Quand les journalistes évoquent les problèmes concernant les minorités, je sens comme si ce 20% de la population vietnamienne vit dans le malheure, victimes de discrimination, ségrégation brèf…puis le reste 80% nagent dans le bonheure et qui continue d’opprimer le 20%. Bon si c’était le cas, je crois que les Vietnamiens n’ont pas besoin de s’expatrier. Concernant minorité religieuse, c’est pareil, on sent comme si les athées vivent bien…Je connais beaucoup dont les pères ou membres de leurs familles étaient même anciens combattants sous le drapeau rouge vivent actuellement dans la démunité, mais certainement il y a des exceptions… PS : Jusqu’ici j’espère qu’on tourne cette page
A+