Page 5 sur 15 PremièrePremière ... 34567 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 41 à 50 sur 146

Discussion: Changement climatique : dix-sept millions de Vietnamiens menacés

  1. #41
    Jeune Viêt Avatar de SaPa
    Date d'inscription
    juin 2008
    Messages
    124

    Par défaut

    http://www.who.int/uv/uv_and_health/fr/index.html
    Destruction progressive de la couche d’ozone et effets des UV sur la santé




    La destruction progressive de la couche d’ozone va probablement aggraver les effets de l’exposition aux UV sur la santé, car l’ozone stratosphérique absorbe de manière particulièrement efficace le rayonnement UV. Au fur et à mesure que cette couche d’ozone s’amincit, le filtre protecteur que constitue l’atmosphère perd progressivement de son efficacité. En conséquence, l’homme et l’environnement sont exposés à une plus forte intensité de rayonnement UV, et surtout d'UVB qui ont les répercussions les plus importantes sur la santé de l’homme, sur les animaux, les organismes marins et les végétaux.

    L'OMS déclare concernant l'électro-hypersensibilité:
    "La sensibilité vis-à-vis des champs électromagnétiques a reçu la dénomination générale; "Hypersensibilité électromagnétique" ou EHS. Elle comprend des symptômes exprimés par le système nerveux comme les maux de tête, la fatigue, le stress, les troubles du sommeil, des symptômes cutanés comme des picotements, des sensations de brûlure, des démangeaisons, des douleurs et des crampes musculaires ainsi que beaucoup d'autres problèmes de santé. Quelles que soient les causes, la sensibilité électromagnétique est un problème invalidant pour les personnes qui en sont affectées, alors que le niveau de champs électromagnétiques dans leur environnement n'est habituellement pas plus élevé que celui rencontré dans le cadre de vie normal".
    24 Octobre 2004



    United System-Wide EARTHWATCH > Atmosphere > Damage to Ozone Layer- [ Traduire cette page ] A decrease in levels of ozone depleting substances in the lower atmosphere has already been recorded (Montzka, 1996). However the damage to the ozone layer ...
    earthwatch.unep.net/atmosphere/ozonedepletion.php - 27k - En cache - Pages similaires


    http://www.romandie.com/infos/news2/090129055007.8drezt6d.asp




    Voir le Dossier complet SaPa ....:
    http://www.mediamed.org/forum/viewtopic.php?t=4194

  2. # ADS
    Circuit publicitaire
    Date d'inscription
    Toujours
    Messages
    Plusieurs
     

  3. #42
    Jeune Viêt Avatar de SaPa
    Date d'inscription
    juin 2008
    Messages
    124

    Par défaut

    Jusqu'au début de l'année 2008 ..
    Les 2 Problémes Climatiques ..
    -D'une part la détérioration de la couche d'Ozone dans la stratosphére..
    Et d'autre part le rechauffement climatique du au Ges..
    étaient considérés et étudiés de façon séparée..
    Bien que l'on se doutait qu'il y avait des Interactions entre les 2 phénoménes
    Mais on n'en connaissait pas bien les mécanismes...

    Et ainsi, le probléme de la diminution de la couche d'Ozone, bien qu'il risquait d'affecter dangereusement la Santé des humains et des Végétaux...
    était quand même considéré comme un probléme Mineur.;
    par rapport au rechauffement climatique Que l'on attribuait exclusivement à l'effet de serre ...
    Ainsi l'on a dit une fois pour toute que le probléme de la couche d'ozone etait définitivement réglé et solutionné par
    l'application du Protocole de montréal...

    Mais avec les nouvelles Etudes et en particulier Les travaux
    du pr. Lorenzo Polvani , Que je repost. pour les amateurs...:

    LES PUBLICATIONS DU PROFESSEUR LORENZO POLVANI

    lorenzo polvani: publications - [ Traduire cette page ] R.K. Scott and L.M. Polvani: Equatorial superrotation in shallow atmospheres, Geophys. Rev. Lett., submitted September 2008, accepted November

    ...La compréhension des problémes climatiques a enfin évolué...
    Vers une Approche Globale des Questions Atmosphériques...

    (...La détérioration de la Couche d'ozone modifie les processus radiatifs dans l'atmosphére provoquant ainsi une augmentation du réchauffement planétaire qui va à son tour
    appauvrir l'ozone stratosphérique...)
    Tout est lié...

    L'atmosphére est un Tout Dynamique que l'on ne peut pas compartimenter et dont l'état dépend d'un réseau complexe d'interconnections...

    Ozone French-lowFormat de fichier: PDF/Adobe Acrobat - Version HTML
    limite entre les deux couches. Les interactions entre la .... le changement climatique et. l’appauvrissement de la couche. d’ozone stratosphérique ont été ...
    exp-studies.tor.ec.gc.ca/f/ozone/OzoneDepletionClimateChange

  4. #43
    Jeune Viêt Avatar de SaPa
    Date d'inscription
    juin 2008
    Messages
    124

    Par défaut

    Prévision du climat

    et de l'information pour
    la prise de décision




    2009 31 août - 4 Septembre 2009 Centre Centre international de conférences de Genève


    Une meilleure information climatique pour un avenir meilleur


    Les conditions climatiques ont façonné et continuent à façonner, des cultures, des traditions et des voies de développement des sociétés dans le monde entier. Alors que les sociétés ont réussi à s'adapter à leur moyenne régionale des conditions climatiques, ils sont, cependant, toujours affectés par de grands écarts par rapport à l'habitude les conditions climatiques régionales.


    Selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) Quatrième rapport d'évaluation (2007), il ya la preuve d'un montant changement climatique régional et mondial. Ces changements permettront d'exposer la société à des conditions climatiques précédemment inconnu pour eux, y compris, entre autres, les hautes fréquences et des intensités des phénomènes météorologiques violents et les événements climatiques extrêmes.



    Le changement climatique fait peser la plus grande menace pour les communautés vulnérables des pays en développement et les pays les moins avancés. Les sociétés exigent de nouvelles approches pour faire face aux nouveaux risques liés au changement climatique.

    Photo: UNFPA
    Les risques d'ampleur inconnue, associée à ces changements et la variabilité du climat, se posent des menaces graves pour la société et l'environnement qui contribuera grandement à mettre en péril le développement économique et social de toutes les communautés, en particulier dans les communautés vulnérables des pays en développement et les pays les moins avancés. Les sociétés exigent de nouvelles approches pour faire face aux nouveaux risques liés au changement climatique. La récente accent sur l'approvisionnement alimentaire mondial et de grandes pertes de vie associés à de graves tempêtes tropicales nous fournir de dramatiques exemples des défis que le monde serait confronté à la suite d'un changement de climat. Le climat peut fournir ou nous priver de la vie a besoin de soutien. Elle peut mener à l'amélioration de la production alimentaire, mais aussi à un stress hydrique extrême, la famine, des niveaux élevés de pauvreté et même la perte de la vie.


    Prévision du climat et de services d'information, couplé avec les systèmes d'adaptation, un important ensemble d'outils qui permettent aux collectivités de s'adapter à l'évolution des conditions climatiques. Les communautés de plus en plus besoin de conseils sur un large éventail de besoins de soutien-vie, y compris la sélection des cultures, la plantation et la récolte des dattes, des abris, des routes, des aérodromes et les systèmes de drainage et de l'eau. Le secteur du tourisme, qui constitue une source importante de revenus dans de nombreux pays, il faudra habile prévision du climat et de l'information à fournir des services de confort et de maintenir les installations de loisirs et de départs. Les changements dans les conditions climatiques mai posent un défi majeur pour la gestion de la faune en raison des effets sur les couloirs de migration et de la durabilité des espèces uniques, ainsi que le confort et la sécurité des installations

  5. #44
    Jeune Viêt Avatar de SaPa
    Date d'inscription
    juin 2008
    Messages
    124

    Par défaut

    ContreInfo :: Changement climatique*: quatre vérités dérangeantes**********

    Changement climatique : quatre vérités dérangeantes

    14 décembre 2008


    Les scientifiques interrogés par Gwynne Dyer en sont maintenant convaincus. Les objectifs définis par le GIEC sont obsolètes. Le réchauffement est plus rapide que .prévu, mais pire encore, passé un certain point, des boucles de rétroactions vont se déclencher, et le processus échappera à notre contrôle. Si le réchauffement atmosphérique s’emballe, sur terre, la situation deviendra incontrôlable. Les Etats faillis, la famine, les guerres, les exodes massifs vont se multiplier. Dans ces conditions, la mise en œuvre de politiques internationales de réduction des émissions n’aurait plus aucune chance de succès. Combien de temps nous reste-il ? Trop peu pour réduire les émissions avant de dépasser les limites dangereuses. Voilà résumées les conclusions que tire Dyer de la série d’entretiens qu’il vient de réaliser à travers le monde avec des scientifiques, des militaires et des politiques.

    Par Gwynne Dyer, Japan Times, 7 décembre 2008

    Voilà à peu près deux ans de cela, j’ai pris conscience que les militaires de divers pays avaient commencé à élaborer des scénarios sur les changements climatiques. Des scénarios qui se basaient sur les travaux des scientifiques prévoyant une hausse des températures, la baisse du rendement de l’agriculture et d’autres conséquences, et examinaient leurs implications politique et stratégiques.

    Ces scénarios prédisaient la multiplication des États faillis en raison de l’incapacité des gouvernements à nourrir leur population, des vagues de réfugiés climatiques aux frontières des pays plus fortunés, et même des guerres entre pays qui partagent les mêmes cours d’eau.

    J’ai alors commencé à interroger tous ceux que je pouvais rencontrer. Non seulement des responsables militaires, mais aussi des scientifiques, des diplomates et des hommes politiques. Dix huit mois plus tard, après environ 70 entretiens, réalisés dans une douzaine de pays, j’en suis arrivé à quatre conclusions que j’étais loin d’anticiper lorsque j’ai entamé ce travail :
    • Les scientifiques ont vraiment peur



    Les observations au cours des deux ou trois dernières années, leur donnent à penser que tout se déroule beaucoup plus rapidement que ne le prévoyaient leurs modèles climatiques. Mais ils sont face à un dilemme. Au cours de la dernière décennie, ils ont dû lutter contre une campagne fort bien financée qui visait à semer le doute sur la réalité des changements climatiques.

    Aujourd’hui, les peuples et leurs gouvernements sont à l’écoute. Même aux États-Unis, le quartier général du déni des changements climatiques, 85% de la population voit cette question comme un problème majeur, et les deux candidats à l’élection présidentielle ont promis durant la campagne des réductions de 80% des émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2050.

    Les scientifiques sont réticents, on le comprend, à annoncer publiquement que leurs prévisions étaient fausses, que la situation est vraiment bien pire et que les objectifs devront être révisés. La plupart d’entre eux attendent de disposer d’une preuve incontestable montrant que le changement climatique intervient plus rapidement que prévu, même si en privé, ils s’affirment convaincus que c’est bien le cas.

    De ce fait, les gouvernements, bien qu’ayant enfin pris conscience du danger, continuent de viser des objectifs de réduction des émissions obsolètes. Pour éviter l’emballement du réchauffement de la planète, le véritable objectif requis serait probablement une réduction de 80% des émissions d’ici à 2030, et la quasi disparition de l’usage des combustibles fossiles (charbon, gaz et pétrole) d’ici à 2050.
    • Les militaires ont raison



    L’alimentation est la question clé, et la situation de l’offre alimentaire mondiale est déjà très tendue. Nous avons consommé environ les deux tiers des réserves mondiales de céréales au cours des cinq dernières années, et ne disposons plus que d’environ 50 jours de stock. Même un seul degré d’augmentation de la température moyenne de la planète se traduirait par une diminution de la production alimentaire dans presque tous les pays qui sont plus proches de l’équateur que des pôles, et qui abritent la quasi-totalité des greniers à blé de la planète.

    Pour cette raison, le marché international des céréales va disparaître par manque de marchandises. Les pays qui ne pourront plus nourrir leur population ne seront pas en mesure de se procurer le nécessaire pour se sortir d’affaire en important leurs céréales, même s’ils disposent de l’argent pour ce faire.

    Les réfugiés affamés se répandront à travers les frontières, des nations entières vont s’effondrer dans l’anarchie - et certains pays pourraient être tentés de s’accaparer les terres ou l’eau de leurs voisins.

    Ce sont là les scénarios que le Pentagone et d’autres états-majors étudient aujourd’hui. Ils pourraient commencer à se concrétiser aussi rapidement que d’ici 15 à 20 ans. Si ce type de désordre se répand, il n’y aura que peu de chances de conclure ou de maintenir des accords mondiaux pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et éviter la poursuite du réchauffement de la planète.
    • Il existe un point de non-retour au-delà duquel le réchauffement devient inéluctable



    Nous sommes probablement en route pour le dépasser. Ce point de bascule, c’est celui où le réchauffement d’origine anthropique (d’origine humaine) déclenche une libération massive de dioxyde de carbone des océans dont la température s’élève, ou des rejets de dioxyde de carbone et de méthane provoqués par la fonte du pergélisol, ou les deux phénomènes ensemble. La plupart des climatologues pensent que ce point se situe légèrement au dessus des 2° de réchauffement.

    Un fois ce point dépassé, l’humanité perdra le contrôle : la réduction de nos émissions pourrait ne pas parvenir à arrêter le réchauffement de la planète. Cependant, nous allons presque certainement outrepasser la date limite. Nous ne pouvons pas retrouver les 10 années qui ont été perdues, et au moment où un nouvel accord remplaçant celui de Kyoto sera négocié et mis en oeuvre, il ne restera probablement pas assez de temps pour arrêter le réchauffement avant d’avoir atteint le point limite à ne pas franchir.
    • Nous devrons tricher



    Au cours des deux dernières années, plusieurs scientifiques ont proposé plusieurs techniques de « géo-ingénierie » destinées à combattre la hausse de température. On pourrait par exemple répandre dans la stratosphère une sorte d’écran chimique temporaire de protection solaire par l’ensemencement avec des particules de soufre. Nous pourrions également épaissir artificiellement les nuages maritimes de basse altitude pour qu’ils reflètent plus la lumière du soleil. Ce ne sont pas des solutions permanentes ; tout au plus des moyens de gagner un peu de temps pour réduire nos émissions sans provoquer l’emballement du réchauffement.

    La situation devient très grave, et nous allons probablement assister aux premières expérimentations avec ces techniques dans un délai de cinq ans. Il existe une possibilité de trouver l’issue de cette crise, mais elle n’est pas aisée et il n’y a aucune garantie de succès.

  6. #45
    Jeune Viêt Avatar de SaPa
    Date d'inscription
    juin 2008
    Messages
    124

    Par défaut

    Sur ce dernier document...

    Je suis d'accord sur le fait que :

    Les Objectifs definis par le GIEC sont obsolètes.

    Que Les Protocoles de Montréal et de Kyoto
    (Sur la limitation des Gaz à effet de serre et des CFC..)
    ont montré leur Inéficacité ....

    Qu'une intervention directe sur La sratosphére est bien necessaire ...

    Mais pour Faire Quoi..??

    "L'ensemencement de la stratosphére avec des particules de Soufre , endommagerait encore davantage la couche d'ozone et serait une
    véritable catastrophe ..."

    Mon analyse personnelle serait ...:

    Si LA COuche d'Ozone est Le Principal Probléme..

    Alors il faut Intervenir sur La Couche D'ozone...

    Par une Entreprise de Restauration de cette Couche..

    Ce serait plus efficace et sans Danger ....


    Danger d'une intervention avec des particules de soufre...:

    Potential Global Warming "Fix" Will Damage the Ozone Layer ... - [ Traduire cette page ]
    25 Apr 2008 ... There are many possible geo-engineering solutions open to scientists in the aim to stave off global warming. One of the main candidates to ...
    www.universetoday.com/2008/04/25/potential-global-warming-fix-will-damage-the-ozone-layer/ - 65k - En cache - Pages similaires

  7. #46
    Jeune Viêt Avatar de SaPa
    Date d'inscription
    juin 2008
    Messages
    124

    Par défaut

    http://tf1.lci.fr/infos/sciences/environnement/0,,3446890,00-milliard-refugies-climatiques-ici-2050-.html


    Climat - Un milliard de "réfugiés climatiques" d'ici 2050 ?


    "Il y aura beaucoup d'autres Darfour", prévient l'association Christian Aid, en évaluant les effets à long terme du réchauffement climatique.


    Son rapport est publié alors que les maires des grandes métropoles mondiales se réunissent à New York pour examiner les moyens de combattre le réchauffement.

    - le 14/05/2007 - 09h45

    Nombre d'experts ont déjà mis en garde sur les conséquences du réchauffement climatique en matière de mouvements de population. Une organisation humanitaire britannique, Christian Aid, créée pour aider les réfugiés de la Seconde guerre mondiale, risque une évaluation - catastrophique : d'ici 2050, selon elle, au moins un milliard de personnes devraient migrer.


    Dans son rapport intitulé "Marée humaine : la véritable crise migratoire", Christian Aid émet un "avertissement sans ambages sur le rythme d'accélération des déplacements de population au 21e siècle". L'association souligne que d'ores et déjà, "le nombre de personnes qui ont quitté leurs foyers à cause des conflits, des catastrophes naturelles et des grands projets de développement (mines, barrages, ndlr) est étonnamment élevé (163 millions selon les estimations de l'ONG)". Une tendance qui n'ira qu'en s'amplifiant : "A l'avenir, les changements climatiques vont le faire grimper encore plus", écrit l'ONG, qui demande une "action urgente" de la communauté internationale afin de prendre de "fortes mesures de prévention".


    Pays pauvres : "la migration forcée, menace la plus pressante"


    Christian Aid détaille le milliard de migrants annoncé : 645 millions de déplacés pour cause de grands projets (15 millions par an actuellement), 250 millions à cause de phénomènes liés directement aux changements climatiques (inondations, sécheresses, famines) et 50 millions à cause de conflits et atteintes aux droits de l'Homme. "Nous pensons que la migration forcée est désormais la menace la plus pressante contre les populations pauvres dans les pays en voie de développement", alerte John Davison, un des auteurs du rapport. "L'impact du changement climatique est la grande, l'effrayante inconnue de cette équation", s'inquiète l'ONG car de l'envergure de ce changement découleront des catastrophes d'ampleurs différentes.


    En effet, les vastes déplacements de population "vont alimenter les conflits existants et en générer de nouveaux dans des régions du monde - les plus pauvres - où les ressources sont les plus rares. Un monde avec beaucoup d'autres Darfour est le scénario cauchemar de plus en plus probable", ajoute l'ONG, insistant sur les déplacements à l'intérieur d'un pays qui ne sont pas considérés comme des migrations par le droit international. Le rapport met en exergue trois pays qui seront particulièrement concernés par ces déplacements internes : la Colombie, le Mali et la Birmanie. Par ailleurs, l'ONG entend "beaucoup parler des personnes qui essaient de venir en Europe et dans d'autres pays riches. La crise réelle est en train de se préparer sur le long terme mais elle reste largement ignorée".

  8. #47
    Jeune Viêt Avatar de SaPa
    Date d'inscription
    juin 2008
    Messages
    124

    Par défaut

    http://mastocytosis.chez-alice.fr/ozoneg/ozone1.html

    La catastrophe française de la canicule: quelque 15.OOO morts? 2003

    était du à la détérioration de la couche d'ozone ...


    Voici, ci-dessus, deux images côte à côte de la France. Celle la plus à droite, est déjà connue: elle illustre le menu de la page principale de ce site et représente l'envahissement de la France par une nuée d'ozone troposphérique sans précédent comparable (et connu tout au moins en Europe) dans une zone à forte densité humaine.
    Celle de gauche a été établie par le Laboratoire de la NASA qui a localisé et cartographié les écarts des températures moyennes mensuelles entre juillet 2001, qui était déjà une année très chaude, et juillet 2003. Nous reproduisons in extenso le commentaire de la NASA et tirerons ensuite succinctement les conclusions essentielles pour comprendre les effets de ce que l'on a très improprement appelé "la catastrophe de la canicule" alors qu'il s'agit de la première catastrophe imputable à une diminution notable de la couche d'ozone dans un secteur à forte densité humaine.
    European Heat Wave

    Europe is experiencing a historic heat wave that has been responsible for at least 3,000 deaths in France alone. Compared to July 2001, temperatures in July 2003 were sizzling. This image shows the differences in day time land surface temperatures collected in the two years by the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) on NASA’s Terra satellite. A blanket of deep red across southern and eastern France (left of image center) shows where temperatures were 10 degrees Celsius (18 degrees Fahrenheit) hotter this summer. White areas show where temperatures were similar, and blue shows where temperatures were cooler in 2003 than 2001.
    Even the Alps, which arc across southeastern France, Switzerland, Austria, and northern Italy (just below image center), are very warm this year. Glaciers are melting rapidly and swelling rivers and lakes to dangerously high levels. Climbers had to be evacuated from Switzerland’s famous Matterhorn after melting triggered the collapse of a rock face. The popular climbing destination has been closed while geologists assess the possibility of further collapses.
    The heat wave stretches northward all the way to the United Kingdom, particularly southern England (bottom of island) and Scotland (top of island). In London, trains were shut down over fears that tracks would buckle in the heat, while in Scotland the high temperatures combined with falling water levels in rivers and streams are threatening the spawning and survival of salmon. Throughout France, Spain, Portugal, and Italy, the intense heat and dry conditions sparked devastating forest fires that killed at least 15 people.
    Image courtesy Reto Stockli and Robert Simmon, NASA’s Earth Observatory Team, based upon data provided by the MODIS Land Science Team

    Un accroissement phénoménal du rayonnement des UV sur les massifs français

    Il n'est pas besoin d'être un expert de la NASA pour comprendre comment les deux cartes de France coïncident. La carte de la NASA montre un accroissement de la température (de 8 à 10 °C par rapport aux températures moyennes de 2001) sur les massifs montagneux français, suisses et italiens. Or, plus on monte, et plus les rayons UV augmentent en intensité. Cette augmentation du rayonnement UV a donc provoqué un anticyclone stable vissé sur la France avec une forte production de VOC à partir des forêts que l'on a, le plus souvent, replanté en pins.
    La vague d'ozone observée par l'ADEME est littéralement démarquée dans le sens Sud-Nord de cette vague de chaleur affectant les massifs. Les flux migratoires des vacanciers sur les routes ont fait le reste en transformant en nappes d'ozone particulaire lourde les V.O.C. (complexes organiques volatiles) dérivant depuis les massifs. Et l'on voit maintenant tout l'intérêt qui s'attache au développement par la NASA des nouveaux outils permettant de différencier l'origine des nappes d'ozone et d'en prévoir à l'avenir les incidences sur le climat et les feux de forêts qui ne manqueront pas de prendre de l'ampleur à l'avenir, puisque, les doctrines de la libre concurrence effrénée et de la mondialisation aidants, il ne semble pas à l'ordre du jour des nations de limiter en quoi que ce soit la disparition de la couche d'ozone

  9. #48
    Jeune Viêt Avatar de SaPa
    Date d'inscription
    juin 2008
    Messages
    124

    Par défaut

    http://mastocytosis.chez-alice.fr/ozoneg/ozone_tropos.html#glaces_polaires


    La fonte des glaces aux pôles

    Les trous d'ozone aux pôles sont connus depuis plus de trente ans. Depuis plus de 30 ans, on constate que la fonte des glaces s'accélère aux pôles et l'on a attribué ce phénomène à ces trous d'ozone et au rayonnement des UV qui en découle. La NASA et les experts Japonais du National Space Development Agency of Japan's (NASDA's) ont mis en oeuvre à bord du satellite "AQUA" un dispositif "Advanced Microwave Scanning Radiometer - EOS" (AMSR-E) permettant de mesurer les interactions entre la mer, le rayonnement et les banquises.
    Voici leurs conclusions: "The presence of sea ice in the polar regions influences the balance of global heat and radiation, as it restricts heat exchanges between the ocean and atmosphere and reflects much of the solar radiation that reaches it."
    Alors où est le problème? Dans la fonte des glaciers polaires qui s'accélère. Pour s'en convaincre, le Goddard flying space center (GPSC) a lancé un bulletin d'alerte via le service de presse de la NASA et un page WEB spéciale, qu'il est conseillé de consulter, en cliquant sur le cliché de droite, qu'après avoir installé "Quick Time" comme on l'a déjà conseillé ci-avant.
    La conclusion des experts de la NASA est formelle: "when compared to longer term ground-based surface temperature data, the rate of warming in the Arctic over the last 20 years is eight times the rate of warming over the last 100 years.", ce que l'on peut traduire par la phrase suivante:"Si l'on compare, sur le long terme, la température de surface au sol (sous-entendu dans les zones polaires) la vitesse de la température de réchauffement de l'Arctique calculée sur les vingt dernières années est huit fois plus rapide que celle calculée sur les cent dernières années". Bien sûr, Si on compare l'évolution du réchauffement de l'Artique aux 80 années précédentes, l'accélération est beaucoup plus considérable et l'on se trouve en réalité devant une évolution de type exponentiel.
    Dans un document encore plus récent, les experts du GPSC se montrent encore plus explicites mais également nettement plus optimiste que la précédente, à partir de calculs effectués sur les vingt dernières années du vingtième siècle. En surface, la banquise arctique pérenne diminue de 9 % par décade (près d'un pour 100 par an, ce qui laisse tout de même subsister en 2100 une banquise réduite à 30 p.100 de ce qu'elle était au début de l'année 1980). On peut donc déjà préciser l'année de leur disparition complète), et certaines régions arctiques se réchauffent plus vite de 2,5 degrés Celsius par décade.
    Evidemment, on ne peut plus expliquer aux morts français de la canicule qu'ils doivent probablement leur décès au réchauffement de la banquise et à la diminution de l'épaisseur de la couche d'ozone. Mais, pourquoi alors accorder un caractère exceptionnel à la canicule de cet été 2003, alors que les administrations responsables de l'information des citoyens savent pertinemment de quoi il retourne tout en s'abstenant d'en tirer les conséquences au plan médical, avec la bénédiction du Parlement français?
    Autant dire que si les pouvoirs publics français en particulier et l'Humanité en général ne changent pas rapidement de comportement, ils risquent de se trouver confrontés à une remontée des eaux océanes intervenant plus vite que prévu, au cours même de ce siècle. Le vingt et unième siècle va-t-il être celui des catastrophes multiples? Et le siècle où les générations à venir, c'est à dire les enfants et petit-enfants des internautes lecteurs de ces lignes, maudiront leurs parents et les dirigeants actuels des principaux Etats de la Terre?
    En effet, tout montre que les environnements terrestres, maritimes et des basses couches de la troposphère, que les géographes du siècle dernier se gardaient bien de mélanger en les opposant, sont en réalité assujettis aux même lois des échanges thermiques qui établissent une relation entre l'insolation de la mer, c'est à dire la température des eaux de surface, et surtout des courants marins, et la végétation, influencée par l'humidité qui en découle

  10. #49
    Jeune Viêt Avatar de SaPa
    Date d'inscription
    juin 2008
    Messages
    124

    Par défaut

    Evidemment, on ne peut plus expliquer aux morts français de la canicule qu'ils doivent probablement leur décès au réchauffement de la banquise et à la diminution de l'épaisseur de la couche d'ozone.

    Mais, pourquoi alors accorder un caractère exceptionnel à la canicule de cet été 2003, alors que les administrations responsables de l'information des citoyens savent pertinemment de quoi il retourne tout en s'abstenant d'en tirer les conséquences au plan médical, avec la bénédiction du Parlement français?

    Autant dire que si les pouvoirs publics français en particulier et l'Humanité en général ne changent pas rapidement de comportement, ils risquent de se trouver confrontés à une remontée des eaux océanes intervenant plus vite que prévu, au cours même de ce siècle. Le vingt et unième siècle va-t-il être celui des catastrophes multiples? Et le siècle où les générations à venir, c'est à dire les enfants et petit-enfants des internautes lecteurs de ces lignes, maudiront leurs parents et les dirigeants actuels des principaux Etats de la Terre?

  11. #50
    Jeune Viêt Avatar de SaPa
    Date d'inscription
    juin 2008
    Messages
    124

    Par défaut

    à visionner quand vous êtes fâchés avec la planète...
    une bouffée d'air pur...

    http://www.youtube.com/watch?v=zlfKdbWwruY

Page 5 sur 15 PremièrePremière ... 34567 ... DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 3 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 3 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réchauffement climatique:LA CATASTROPHE!
    Par pure_paul_spoon dans le forum S'installer et vivre au Vietnam
    Réponses: 24
    Dernier message: 24/12/2007, 14h35
  2. Dix-sept Viêt kiêu à l'honneur
    Par mike dans le forum Etre Viêt Kiêu
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/03/2007, 19h47
  3. Plus de 7 millions d'enfants vietnamiens souffrent de problèmes psychologiques
    Par mike dans le forum L'actualité générale du Vietnam (Archives)
    Réponses: 12
    Dernier message: 14/03/2007, 18h35
  4. Mandat d'arrêt international contre 2 étrangers ayant détourné près de 10 millions...
    Par mike dans le forum L'actualité générale du Vietnam (Archives)
    Réponses: 0
    Dernier message: 06/03/2007, 00h13
  5. Plus de 1.100 défenseurs des droits de l'homme menacés en 2005
    Par Bao Nhân dans le forum Discussion Libre
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/03/2006, 12h54

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
À Propos

Forumvietnam.fr® - Forum vietnam® est le 1er Forum de discussion de référence sur le Vietnam pour les pays francophones. Nous avons pour objectif de proposer à toutes les personnes s'intéressant au Viêt-Nam, un espace de discussions, d'échanges et d'offrir une bonne source d'informations, d'avis, et d'expériences sur les sujets qui traversent la société vietnamienne.

Si vous souhaitez nous contacter, utilisez notre formulaire de contact


© 2024 - Copyright Forumvietnam.fr® - Tous droits réservés
Nous rejoindre