Aller au contenu

UNE VOIX, UN VOTE ! => Une fois, des fautes ?

Divers Discussion Libre UNE VOIX, UN VOTE ! => Une fois, des fautes ?

  • Ce sujet est vide.
Vous lisez 23 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #1996
      [IMG]http://sit.photos.orange.fr/sitdriver?cid=9db30161197b80da&width=500&height=500&app=photos.orange.fr:8080[/IMG]
      Nguyen Gia Cha’nh (voir « Présidentiel »)
      Un VRAI chef !
      Expert en SOUPE SANS BOUILLON dit Mi`Khô

      ___________________________________________________

      Deux exemples à suivre ou à ne pas suivre,
      pour les futurs votes au Viet Nam :kimouss: ? (votez) :

      1. En images Les violences en province et à Paris

      2. Le yatch « Paloma »

      Au Viet Nam, le régime est encore MONOPARTISTE (et non pas BONAPARTISTE). Mais les évènements – TRES PEU RELAYES d’ailleurs, allez donc savoir pourquoi ? – cités ci-dessus sont autant d’ EXEMPLES A SUIVRE ou A NE PAS SUIVRE ? (votez)

      Qu’en pensez-vous,
      si un jour on va voter comme ça,
      librement, au Viet Nam ?

    • #35221
      Thanh Ba.ch;24757 wrote:
      Qu’en pensez-vous,
      si un jour on va voter comme ça,
      librement, au Viet Nam ?

      Le régime est encore fort. Ce qui est bien, je pense, compte tenu de la situation du pays.
      Mais il y a des chances que l’on passe aux urnes au Vietnam, dans un futur pas très lointain…
      En effet, du fait de son développement accéléré, le pays va avoir besoin de plus de libertés, de plus de libéralisme, de plus d’ouverture, et d’un Etat moins centralisé…et centralisateur.
      C’est plus ou moins l’histoire politique de tous les pays du monde, lors de leur développement :
      grand bordel – société tribale – société monarchique – société dictatoriale – Etat puissant – Etat éclairé – société démocratique
      Bien sûr, c’est assez trompeur quand on voit que beaucoup de pays ont des sociétés « non assumées » (type : je me fait passer pour un pays étatique, alors que je suis une véritable dictature à la poigne de fer).
      Mais, en général, c’est un peu comme ça que ça se passe (même si des retours en arrière ou des chevauchements sont toujours possibles…l’être humain ayant soif de pouvoir est tellement compliqué…pardon : l’être humain est tellement compliqué !).

    • #35228
      BenP;24761 wrote:
      …et d’un Etat moins centralisé…et centralisateur. …

      Il me semble qu’au contraire, le VN est assez décentralisé, et qu’une partie des problèmes provient souvent de petits potentats locaux qui …

      Bon, c’est une vue de quelqu’un qui ne passe que 1-2 mois par année au VN, et qui n’a sans doute qu’une vision partielle de la chose.

      De toute façon, pour moi, une grande partie des pays sont de type centralisé, la France, hyper-centralisée en étant l’archétype.

    • #35237
      mike
      Modérateur
        Thanh Ba.ch;24757 wrote:
        Deux exemples à suivre ou à ne pas suivre,
        pour les futurs votes au Viet Nam :kimouss: ? (votez) :

        1. En images Les violences en province et à Paris

        2. Le yatch « Paloma »

        Quote:
        Le « Paloma », le yacht de luxe sur lequel Nicolas Sarkozy passe quelques jours de repos au large de Malte avec sa famille depuis lundi 7 mai, est un navire de 60 mètres disponible à la location pour 173.000 euros par semaine -en basse saison-, selon deux sites de location de yachts de luxe.

        :heat:

        Mr Sarkozy ne se prive de rien..heureusement qu’il a évoqué dans son programme présidentiel que l’argent publique ne devait pas être gaspillé..:bigsmile:

        Vous avez dit langue de bois..:bigsmile:

      • #35263
        abgech;24768 wrote:
        De toute façon, pour moi, une grande partie des pays sont de type centralisé, la France, hyper-centralisée en étant l’archétype.

        Oui, je suis d’accord…
        Et d’autres pays sont archi décentralisés, type les States.

        mike;24778 wrote:
        Mr Sarkozy ne se prive de rien..heureusement qu’il a évoqué dans son programme présidentiel que l’argent publique ne devait pas être gaspillé..:bigsmile:

        C’est ça, quand on a du pouvoir !
        Et Chirac qui triple le budget de l’Elysée (budget n’ayant pas besoin d’être justifié), donne des locaux à sa Bernadette pour elle toute seule, et bouffe pour 1000 euros par jour (20 000 000 dôngs) !
        Et Mitterrand, qui a pas mal magouillé lui aussi avec l’argent…
        Pourquoi Sarko changerait cette tradition ?

      • #35284
        BenP;24805 wrote:
        Oui, je suis d’accord…
        Et d’autres pays sont archi décentralisés, type les States.

        C’est ça, quand on a du pouvoir !
        Et Chirac qui triple le budget de l’Elysée (budget n’ayant pas besoin d’être justifié), donne des locaux à sa Bernadette pour elle toute seule, et bouffe pour 1000 euros par jour (20 000 000 dôngs) !
        Et Mitterrand, qui a pas mal magouillé lui aussi avec l’argent…
        Pourquoi Sarko changerait cette tradition ?

        Salut Ben,

        La différence, c’est que, sauf si tu peux me citer tes sources, Mitterrand, si magouille il y a, n’a pas touché à l’argent du contribuable. On a pu lui reprocher des amitiés compromettantes, ce, qui, à mon avis, jouerait plutôt en sa faveur : il ne les a pas désavoués malgré le risque pris. Il a eu le courage de ses opinions contre la désapprobation des médias de l’opposition. Il ne s’est pas soumis aux campagnes successives de dénigrement contre ses amis pas « clairs ».

        Ne mélangeons pas torchons et serviettes, si tu veux bien, Ben, le château de Bity et la grange rénové de Latché, par exemple. Bérégovoy qui s’est vraiment suicidé parce qu’il était soupçonné de malhonnêteté, et Boulin qui a été suicidé pour le faire taire !

        Amicalement,

        Thu Huong

      • #35285
        mike;24778 wrote:
        :heat:

        Mr Sarkozy ne se prive de rien..heureusement qu’il a évoqué dans son programme présidentiel que l’argent publique ne devait pas être gaspillé..:bigsmile:

        Vous avez dit langue de bois..:bigsmile:

        Bonjour Mike,

        T’en fais pas : Monsieur Sarkozy n’a rien payé, ses amis lui ont tout offert, pour l’aider à reconquérir le coeur de Cécilia et à la persuader de succéder à Bernadette, puisqu’elle aurait déclaré ne pas avoir envie du rôle de Première Dame de France… Ainsi, elle a pu en constater les avantages.

        Le propriétaire du Fouquet’s, sur les Champs, possède aussi la chaîne de casinos Barrière, dont un établissement se trouve à Arcachon, où Monsieur Sarkozy va régulièrement passer des vacances, avec famille et gardes du corps, plus policiers et autres personnels payés par l’Etat, eux, pour assurer sa sécurité (privée). Il remerciait Monsieur Sarkozy de son veto en tant que Ministre de l’Intérieur, à l’ouverture de casinos indépendants, tel que celui de Gujan-Mestras, concurrent du sien, sur le Bassin d’Arcachon?

        Quant à Monsieur Bolloré, il a sûrement une excellente raison de faire des cadeaux à Monsieur Sarkozy.

        Décidémment, nous ne vivons pas dans le même monde, ce qui est quand même dommage pour quelqu’un qui prétendait être le Président de tous les Français… Il faut se souvenir que c’est un avocat, donc un menteur professionnel et reconnaître qu’il a été très brillant pendant sa campagne, plus que Madame Royal qui ne parlait pas aussi bien.

        Amicalement,

        Thu Huong

      • #35288

        Bonjour à tous !

        Je pense qu’il n’est pas très sain pour le Forum Vietnam de s’engager sur les discussions de la politique française.
        N’oubliez pas, pour la plus part d’entre-nous, nous sommes que des hôtes.
        A mon avis, il est préférable de garder pour soi notre avis perso.
        Sachez tout de même que nous vivons dans un pays, malgré quelques défauts, que tout n’est pas parfait, mais c’est un pays libre et un super pays quoi qu’on en dise.
        Vive nous ! Vive le pho et les nems.

      • #35291
        Agemon;24829 wrote:
        Bonjour à tous !

        Je pense qu’il n’est pas très sain pour le Forum Vietnam de s’engager sur les discussions de la politique française.
        N’oubliez pas, pour la plus part d’entre-nous, nous sommes que des hôtes.
        A mon avis, il est préférable de garder pour soi notre avis perso.
        Sachez tout de même que nous vivons dans un pays, malgré quelques défauts, que tout n’est pas parfait, mais c’est un pays libre et un super pays quoi qu’on en dise.
        Vive nous ! Vive le pho et les nems.

        Tu as raison ; je ne reviendrai plus sur le sujet ici bien que de nationalité française:oops: C’est juste que l’allusion de BenP aux magouilles de Mitterrand, mettant tous les hommes politiques dans le même sac, m’avait un peu échauffée :bigsmile: C’est en effet trop facile. Dans une autre discussion que j’ai lue auparavant, il était question de régimes politiques, ce qui m’a aussi donné envie de réagir, parce que le résultat du suffrage universel vient de montrer, a priori, que c’est le plus habile dans la manipulation qui gagne. La démocratie ne serait peut-être pas le régime idéal, voyons si nous allons vers une démocratie « éclairée » , en tout cas, ce qui est sûr, c’est que la droite française est bien « décomplexée ».

        A mon avis, nous allons assister à une vague d’émigration française vers le Vietnam, le Canada et d’autres pays choisis, pourquoi pas, selon le critère des votes des Français déjà établis. Je reconnais cependant que nul n’est besoin de quitter la France pour manger de la bonne cuisine vietnamienne. Vive les banh cuon !

        Amicalement,

        Thu Huong

      • #35294
        Thu Huong;24825 wrote:
        Mitterrand, si magouille il y a, n’a pas touché à l’argent du contribuable.

        C’ est vrai que le scandale des écoutes téléphoniques qu’ il avait mis en place à l’ Elysée pour que des agents espionnent pendant des années diverses personnalités pour son compte personnel, c’ est lui qui avait tout payé de sa poche et surtout pas avec l’ argent du contribuable. Non, voyons, Mitterrand n’ aurait pas osé, lui.

      • #35295

        Moi qui suis libre de toutes contraintes et de tout « devoir de réserve », permettez-moi de vous dire ceci:

        – je respecte le scrutin qui a donné une majorité très nette à l’un des 2 candidats.

        – je suis heureux qu’il y ait eu un tel taux de participation , ce qui a contribué à reléguer à leurs places certains partis à caractère extrémiste..

        Tout serait parfait donc.?
        Non aujourd’hui , j’ai franchement honte de ce nouveau Président.

        Pourquoi?
        Pour la raison suivante très précise:

        – M. Sarkozy accepte une invitation sur un yatch de luxe, appartenant à son ami Vincent Bolloré… (Breton Bretonnant de plus). RAS, me direz-vous = OK

        – Mais celui-ci est le grand patron du « Groupe Vincent Bolloré ».
        Entre autres activités africaines, ce groupe détient 2 plantations d’hévéas au Libéria.

        – Dans une récente émission « Envoyé Spécial », diffusée depuis le début de l’année 2007 sur FR2, un reportage a été entièrement consacré aux plantations d’hévéas du groupe Firestone au Libéria…
        Les images , les interviews étaient explicites sur les conditions de travail imposées aux travaileurs locaux: un véritable système d’Esclavage en plein XXIe siècle..

        Cerise sur le gâteau, en fin de reportage, la voix du reporter disait quelque chose comme ceci:
        « Vous croyez que Firestone, c’est l’Enfer? Ben non , y a encore mieux..
        Un groupe français possède 2 plantations d’hévéas au Libéria.. et les conditions imposées aux ouvriers sont pires que celles de Firestone – il s’agit du Groupe français Vincent Bolloré.. »

        Contrairement à Firestone, pas de photos, pas de reportage, pas d’interview: interdiction formelle de filmer chez Bolloré..
        Circulez .. y a rien à voir !!!

        [ ps de rdb:

        – peut-etre que BOLLORE a des plantations au Vietnam, ou en Asie du suid-est????

        – question subsidiaire: BOLLORE, le copain, accompagnera-t-il Sarkozy et Chirac à la journée commémorative de l’Abolition de l’Esclavage?]

      • #35298

        Docteur un cachet d’aspirine svp ! Ils continuent………….

        Il faudrait changer le titre du forum et l’appeler Forum France post élection car cela n’a plus rien à voir avec mon Forum Vîetnam.
        Je ne sais pas si vous êtes au courant mais les élections sont bien terminées. Rengainez vos armes, la guéguerre est finie. Pensez aux prochainx voyages au sud lointain. Il fait beau, allez taquiner les poissons au bord de la mer ou rivière, c’est plus sage.
        J’avais mal au crâne à force d’entendre des idioties de parts et d’autres pendant des mois, je ne m’attendais pas que cela continue sur le forum destiné en principe que pour MON Vietnam.
        Nous avons tous des opinions certes, mais je ne pense pas que ce forum est fait pour cela. Allez sur les forums de FR2, FR 3 ou autres cela serait plus adequat.

      • #35299
        Thu Huong;24832 wrote:
        A mon avis, nous allons assister à une vague d’émigration française vers le Vietnam, le Canada et d’autres pays choisis, pourquoi pas, selon le critère des votes des Français déjà établis. Je reconnais cependant que nul n’est besoin de quitter la France pour manger de la bonne cuisine vietnamienne. Vive les banh cuon !

        Bonjour !

        Cette vague d’émigration, c’est une idée bien singulière. Qu’il y ait eu une émigration en 1981, effectivement, et notamment vers les Etats-Unis : mais ce n’était pas l’exode de 1789. Mais parler d’émigration maintenant, surtout de Français d’origine vietnamienne, l’idée me surprend. Doivent-ils se sentir visés par une quelconque loi ou action particulière ?
        Pour l’anecdote, je n’ai pu assister au meeting de Royal à Charléty (dommage), mais seulement de Sarkozy à Bercy : il y avait un carré de 200 places réservé à des contingents de Français d’origine asiatique venant soutenir le candidat de l’UMP. Or, j’ai cru comprendre que ces places étaient très chères*… De même, la petite vie asiatique à Paris commence à s’organiser sur la scène politique, de manière très embryonnaire, mais très (trop?) proche de l’UMP. Je dois avouer que je ne sais pas ce qu’il se passe à gauche, mais il serait intéressant de le savoir. :scratch: 🙂

        Pour en revenir à l’émigration, Sarkozy au pouvoir est censé faire revenir des Français expatriés…

        *j’ai pris une place dans ce carré, et j’ai pu noter que c’était à 80 % des Bac 54 arrivés avant 1975.

        __________________
        http://www.phenixtel.net

      • #35301

        Je suis d’accord avec Agemon ! S’il y a bien 2 sujets qui provoquent des engueulades, ce sont : la politique et la religion. Et comme, j’aime bien ce forum pour sa convivialité, j’aimerais autant (si possible, bien sûr :bigsmile:) que cela reste comme ça…:icon40:

      • #35300

        Oui, Agemon, j’avais zappé tes message. Je suis tout à fait d’accord avec toi. Surtout qu’un certain nombre de Vietnamiens sont très politisés.
        Ces sujets de politiques sont toujours très délicats et je suis étonné de voir un thread dessus !

        « Au caaalme citoyens ! Formez… »

      • #35302

        Je ne suis plus dans la Politique Politicienne ..

        mais dans les «  Droits de l’Homme »
        et « la Journée commémorative de l’Abolition de l’Esclavage »

        Est-ce de mon fait si les évènements se télescopent, à mon grand regret et à ma vive surprise?

        Dormez en paix braves gens, je ne fais que passer en coup de vent!!!

      • #35304

        Bonjour à tous,

        Forumvietnam.fr, dès sa création, ne souhaite volontairement pas accueillir dans ses forums, des débats politiques car souvent sources de conflits et de comportements dit « passionnels« .

        Si vous souhaitez parler de politique, il existe d’autres lieux plus propices à cela.

        Merci à vous de vous conformer à la charte de Forumvietnam.fr. Sinon, nous serions dans l’obligation de fermer la discussion.

        Merci de votre compréhension,

        L’équipe de Forumvietnam.fr

        Quote:
        Nous vous rappelons que vous devez respecter une bonne conduite sur Forumvietnam.fr, en conséquence tous messages seront supprimés sans préavis si ils sont :
        • à caractère injurieux, sexistes, politique, religieux ou dans le seul but de provoquer sans arguments ni justifications réelles et établies et ce en vers une personne, une entité, un pays ou le site de Forumvietnam.fr
      • #35311
        Thu Huong;24825 wrote:
        Salut Ben,
        La différence, c’est que, sauf si tu peux me citer tes sources, Mitterrand, si magouille il y a, n’a pas touché à l’argent du contribuable.

        Effectivement, il a fait pas mal de magouilles, mais c’est vrai qu’il ne profitait pas de nos sous…

        Rosco;24835 wrote:
        C’ est vrai que le scandale des écoutes téléphoniques qu’ il avait mis en place à l’ Elysée pour que des agents espionnent pendant des années diverses personnalités pour son compte personnel, c’ est lui qui avait tout payé de sa poche et surtout pas avec l’ argent du contribuable. Non, voyons, Mitterrand n’ aurait pas osé, lui.

        D’accord !

        B-Kool;24841 wrote:
        Je suis d’accord avec Agemon ! S’il y a bien 2 sujets qui provoquent des engueulades, ce sont : la politique et la religion. Et comme, j’aime bien ce forum pour sa convivialité, j’aimerais autant (si possible, bien sûr :bigsmile:) que cela reste comme ça…:icon40:

        Ouaip ! On a le droit de parler « objectivement » de ce qui se passe avec nos sous, mais il faut éviter de prendre parti…
        J’ai fait l’erreur, dans un autre topic, de critiquer les idées d’un certain homme politique d’extrême droite. Ce forum n’est pas fait pour ça.
        Soyez plus intelligents que moi !
        Et restez cools !

      • #35314
        Philippe;24842 wrote:
        Oui, Agemon, j’avais zappé tes message. Je suis tout à fait d’accord avec toi. Surtout qu’un certain nombre de Vietnamiens sont très politisés.
        Ces sujets de politiques sont toujours très délicats et je suis étonné de voir un thread dessus !

        « Au caaalme citoyens ! Formez… »

        Je te remercie d’avoir zappé comme tu dis sur mes messages. Les vietnamiens comme tous les autres certains sont politisés et d’autres non. Ce que je n’aime pas c’est le fanatisme. Je voudrais te dire que je ne suis pas vietnamien au sens que tu le penses, je suis vietnamien de coeur, mes racines effectivement sont de ce sud lointain.
        Il y a quelques années, je participais comme beaucoup de citoyens de notre région à des mouvements politiques. Comme je suis un ancien combattant ( je ne participe à aucune association sauf à celle de mon ancienne école de Da lat), j’aurais pu à ce titre avoir une bonne place, on me l’avait proposée. Quand j’ai vu que ces gens désiraient seulement une place non pour servir mais uniquement par ambition, je préfèrais retourner à mon jardin et à mes rosiers.

        Il est bien entendu que j’ai une opinion mais cela ne regarde que moi. Je ne suis pas un exhibitionniste. Je n’ai pas un fort caractère mais j’ai la qualité de ne pas me faire embobiner par des discours ou par les médias.
        Je ne suis pas toujours d’accord avec leurs idées mais il y a seulement 2 personnes que j’en suis sûr qu’ils sont honnêtes avec leurs opinions et surtout l’amour de leur Patrie. Je ne te donnerai pas leur nom mais, un est très grand et l’autre a une barbichette. Sont des hommes du passé et ce n’est pas de si tôt que nous allons retrouver des hommes de cette trempe.

      • #35326

        Permettez-moi un dernier mot pour clôre cette discussion oiseuse, il est vrai, car ce n’est pas ici le lieu adéquat pour débattre des torts des divers Présidents de la République français.

        Je n’ai pas utilisé le terme de « menteur professionnel » de façon péjorative ; je voulais seulement rappeler que le candidat Sarkozy de par son métier qui l’amène à défendre des clients qu’il sait coupables, était plus qualifié que l’autre candidate.

        Quant au lien avec ce forum, c’est le quotidien « Libération » qui l’a établi dans un article d’aujourd’hui intitulé « Boat people » à propos de la polémique déclenchée par cette croisière maltaise, « sponsorisée » disons, par des exemples de travailleurs qui savent « travailler plus pour gagner plus », sans doute.

        Concernant la vague probable d’émigration, je pensais aux Français mécontents du futur gouvernement français, aucun rapport avec les Vietnamiens, je te rassure, Philippe :-) Mais c’est très bien si cela peut encourager certains à franchir le pas pour s’installer au Vietnam, je trouve.

        Bien amicalement,

        Thu Huong

      • #35341
        Agemon;24858 wrote:
        … Comme je suis un ancien combattant ( je ne participe à aucune association sauf à celle de mon ancienne école de Da lat), …

        Cher Agemon,
        De quelle école de Dalat étiez vous ? C’était Yersin ou l’Ecole inter-armes des officiers? Ou les deux, pourquoi pas ?

        A propos (pas à propos du tout ?) du « sud lointain », s’il s’agissait d’une référence au Viêt (Lointain, une acception parmi au moins deux !) Nam (Sud), je voudrais attirer votre attention que ce n’est qu’une « traduction » possible parmi au moins deux. L’autre étant que Viêt est le nom d’un peuple ou d’un groupe ethnique. De la même façon que dans France, on retrouve les Francs (cf. Frankreich – empire des Francs ou Français), cela ne signifie pas forcément les Francs (de la souche Franchise) même si nous sommes au total très francs … dans l’ensemble. Mais aujourd’hui on est plutôt des euros ?

        ;D

        @+

      • #35342

        @Agemon 24858 wrote:

        Je ne te donnerai pas leur nom mais, un est très grand et l’autre a une barbichette.

        Bien vu.
        Bonjour chez toi :kimouss:

      • #35345
        Agemon;24858 wrote:
        Je te remercie d’avoir zappé comme tu dis sur mes messages.

        Bonjour Agemon ! J’avais effectivement focalisé sur d’autres posts qui avaient attiré ma curiosité. :bigsmile:

        Agemon;24858 wrote:
        Les vietnamiens comme tous les autres certains sont politisés et d’autres non.

        C’est intéressant comme point de vue car de mon côté, je note certaines différences d’implication depuis que je fais plus attention à tout cela.

        Agemon;24858 wrote:
        Ce que je n’aime pas c’est le fanatisme. Je voudrais te dire que je ne suis pas vietnamien au sens que tu le penses, je suis vietnamien de coeur, mes racines effectivement sont de ce sud lointain.

        Je ne parlais que des Vienamiens. Vous inclus/pas inclus, ce n’était pas la question, donc aucun problème Agemon ! :bigsmile:

        Par contre, je suis étonné de voir que mon post précédent, somme toute très anodin, a soulevé tant de souvenirs et de réflexions sincères en vous ! Chapeau ! ;D

        Thu Huong : la communauté des expatriés au VN grandit de jour en jour. J’avais vu les chiffres du Quai d’Orsay il y a quelques mois… mais ma mémoire me trahit.

      • #35346
        Thu Huong;24872 wrote:
        Je n’ai pas utilisé le terme de « menteur professionnel » de façon péjorative ; je voulais seulement rappeler que le candidat Sarkozy de par son métier qui l’amène à défendre des clients qu’il sait coupables, était plus qualifié que l’autre candidate.

        Dommage que tu ne te sois pas plus intéressée à son ancienne carrière d’ avocat, ça aurait évité de dire quelque chose de faux. Il était avocat dans le Droit immobilier, donc il n’ était pas « amené à défendre des clients qu’ il savait coupable ».

        Quote:
        Concernant la vague probable d’émigration, je pensais aux Français mécontents du futur gouvernement français

        Tu crois vraiment qu’ il y aura une « vague d’ émigration » simplement parce que certains n’ aiment pas le nouveau gouvernement ? Tu te fais un film non ?

    Vous lisez 23 fils de discussion
    • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.