› Discussions générales sur le Vietnam › Le Vietnam, son passé, son histoire › Thich Quang Duc s’est immolé …
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
-
10 décembre 2009 à 13h20 #104957dokuan;96349 wrote:http://www.quangduc.com/BoTatQuangDuc/25photo.html
Vénérable Thich Quang Duc: le symbole du coeur saint
En 1963, Thich Quang Duc s’est assis dans une rue dans Saigon en position méditative. Il a versé de l’essence sur son corps et a allumé le feu. Il a Quelqu’un a-t-il pu photographier l’instant quand il a versé de l’essence et a allumé le feu ? Je ne doute pas de cette acte mais j’aimerais en savoir plus … :jap:
Sans commentaire
-
10 décembre 2009 à 13h27 #104959robin des bois wrote:Sans commentaire
thich quang duc – Google ImagesCe n’est pas lui qui se verse de l’essence … j’aimerais savoir ce qui se passe avant cette scène … à titre de curiosité !
-
11 décembre 2009 à 10h56 #105058
A titre de curiosité, on aurait dû filmer la scène de préparation, la méditation en position du lotus à l’intérieur du pagode. Qui l’a transporté dans la rue et comment était-il ?
-
11 décembre 2009 à 11h15 #104970
Au vue de la video, c’est quand même très très curieux cette « Célébration macabre »…
surtout compte tenu de l’attitude des forces de police qui avaient l’air d’être au courant du scénario !
Cà veut dire quoi tout çà svp ?
-
11 décembre 2009 à 11h41 #105068robin des bois;96479 wrote:Au vue de la video, c’est quand même très très curieux cette « Célébration macabre »…
surtout compte tenu de l’attitude des forces de police qui avaient l’air d’être au courant du scénario !
Cà veut dire quoi tout çà svp ?
Quelqu’un de haut placé était témoin … mais je ne crois ne pas pouvoir vous dévoiler la vérité ! :friends:
-
11 décembre 2009 à 11h57 #105069dokuan;96483 wrote:Quelqu’un de haut placé était témoin … mais je ne crois ne pas pouvoir vous dévoiler la vérité ! :friends:
Alors à quoi correspond ce petit jeu qui consiste à poser de « fausses questions, d’une manière aussi ingénue » ?
Si vous êtes dans le secret des Dieux, je vous en supplie : « ne vous faites pas prier » !!!!!
ps : je ne voudrais pas rajouter nutilement de » l’huile sur le feu »… mais – à mon humble avis- depuis 1963 et même après 1975, d’autres bonzes se sont immolés par le feu au Vietnam .. vous save pourquoi svp ?
-
11 décembre 2009 à 12h36 #105070robin des bois wrote:Alors à quoi correspond ce petit jeu qui consiste à poser de « fausses questions, d’une manière aussi ingénue » ?
Si vous êtes dans le secret des Dieux, je vous en supplie : « ne vous faites pas prier » !!!!!
ps : je ne voudrais pas rajouter nutilement de » l’huile sur le feu »… mais – à mon humble avis- depuis 1963 et même après 1975, d’autres bonzes se sont immolés par le feu au Vietnam .. vous save pourquoi svp ?
Je voudrais juste savoir comment vous en pensez, pourquoi la police était là quelle rôle joue-t-elle ? Je ne connais que cette scène TQĐ qui sonne comme un coup de tonnerre qu’il n’est pas convenable de le dire ici ! Faites votre enquête comme si vous étiez Columbo par exemple … :friends:
Quand aux autres immolations par le feu … je dirais qu’ils ne font que suivre l’exemple de TQĐ !
-
11 décembre 2009 à 13h23 #105075dokuan;96486 wrote:Je voudrais juste savoir comment vous en pensez, pourquoi la police était là quelle rôle joue-t-elle ? Je ne connais que cette scène TQĐ qui sonne comme un coup de tonnerre qu’il n’est pas convenable de le dire ici ! Faites votre enquête comme si vous étiez Columbo par exemple … :friends:
Quand aux autres immolations par le feu … je dirais qu’ils ne font que suivre l’exemple de TQĐ !
Bon … vous êtes mieux placé – et les gens de F-V aussi -pour connaitre beaucoup mieux cette page d’Histoire que moi !!
Par déduction – et un peu de logique .. je veux bien essayer quand même :.
– L’immolation de ce bonze en Avril 63- qui a revêtu un caractère de protestation contre le régime de Ngo Dinh DIEM – a entrainé la chute de DIEM et de toute sa famille – dont sa fameuse belle-soeur Mme Ngo Dinh Nhu, célèbre « tireuse au pistolet »- en Novembre 63.
– Je ne pense pas que les Américains – qui ont poussé à l’élimination de DIEM après la mort du bonze -aient été présents au moment de cette immolation ; je dirais donc qu’il doit s’agir d’une personnalité importante du monde politique sud-vietnamien de l’entourage de DIEM.
Mes soupçons se portent donc vers un général qui a trempé trés tôt dans un complot visant à dégommer DIEM : peut-être serait-ce lui ?
le général Tran Van Don, de plus grand patron de l’armée sud-vietnamienne
(et si ce n’est pas lui , je donne ma langue au chat)– Larry BURROWS a photographié les funérailes du bonze Thic Quang Duc, en juin 63, qui donnèrent lieu à des manifestations monstres dans le pays , la pagode de XA Loï (banlieue de Saïgon) ,où eut lieu la crémation, ayant été mise sous étroite surveillance .
Il ajoute : « Ses cendres furent ensuite réparties entre 7 temples à travers le Vietnam«
– Le reportage photos de L. BURROWS s’intitule :
« De la révolte bouddhiste au coup d’Etat.1963 «voilà : c’est tout pour aujourd’hui !!!
….Et les G.I Américains de NIXON débarquèrent avec le nouveau régime …
-
11 décembre 2009 à 17h53 #105093robin des bois;96492 wrote:….Et les G.I Américains de NIXON débarquèrent avec le nouveau régime …
Bonsoir,
Juste une petite rectification historique :
En 1963, le Président des Etats-Unis était J-F Kennedy. Il fut remplacé après son assassinat le 22 novembre 1963 par son vice-président Lyndon B. Johnson.
Bonne soirée :jap:
-
11 décembre 2009 à 18h19 #105095Phúc_44;96516 wrote:Bonsoir,
Juste une petite rectification historique :
En 1963, le Président des Etats-Unis était J-F Kennedy. Il fut remplacé après son assassinat le 22 novembre 1963 par son vice-président Lyndon B. Johnson.
Bonne soirée :jap:
Exact : lapsus regrettable .. la legende qui accompagne une série de photos de Larry Burrows faites le11 mars 1964 est rédigée comme suit :
» le Secrétaire à la défense, Robert Mc Namara, en compagnie du premier ministre vietnamien Nguyen Khanh, lors d’une « visite de solidarité ».
Pour marquer son soutien au nouveau gouvernement, l’administration JOHNSON envoya en délégation le principal chef d’etat-major, le général Maxwell TAYLOR, l’ambassadeur Henry CABOT LODGE et le général Paul HARKINS, commandant du MACV (Military Assistance Command, Vietnam, soit le Commandement de l’assistance militaire au Vietnam).
(en haut des marches, le général William Westmoreland, futur commandant en chef des forces américaines) «erreur réparée et mes excuses
-
11 décembre 2009 à 19h30 #105099robin des bois wrote:Par déduction – et un peu de logique .. je veux bien essayer quand même :.
Mes soupçons se portent donc vers un général qui a trempé trés tôt dans un complot visant à dégommer DIEM : peut-être serait-ce lui ?
le général Tran Van Don, de plus grand patron de l’armée sud-vietnamienne
(et si ce n’est pas lui , je donne ma langue au chat)Quelqu’un qui n’est pas militaire mais très proche de NDDiêm … Mais tu as peut être raison car c’est ce général qui était chef militaire. Réfléchissez sur ce qui pourrait se passer quand TQĐ est entouré de militaires et en même temps la foule est déjà dans la rue ? :friends:
-
11 décembre 2009 à 19h41 #105101dokuan;96522 wrote:Réfléchissez sur ce qui pourrait se passer quand TQĐ est entouré de militaires et en même temps la foule est déjà dans la rue ? :friends:
Il ne se passe rien, sinon que visiblement tout le monde attend le spectacle macabre de ce que j’appellerai soit un » meurtre annoncé « , soit un » suicide largement assisté « ..
J’espère au moins que TQD « n’était pas shooté » !!!Désolé mais j’ai assez donné sur le sujet .. je passe la main
-
12 décembre 2009 à 15h45 #105157
Meurtre ou suicide et pourquoi ? :jap:
Suicide : ce serait contraire à ce qu’il disait prêt à s’immoler ?
Meurtre : par quel moyen ? Qui a transporté TQD dans la rue ? -
12 décembre 2009 à 21h50 #105175dokuan;96595 wrote:Meurtre ou suicide et pourquoi ? :jap:
Suicide : ce serait contraire à ce qu’il disait prêt à s’immoler ?
Meurtre : par quel moyen ? Qui a transporté TQD dans la rue ?– Tous les suicidés « s’immolent »
– Si TQD n’a pas versé lui-même l’essence sur son corps et n’a pas craqué lui-même l’allumette .. c’est un « meurtre »
Question de vocabulaire
Finalement, le » bilan des courses » : en s’immolant TQD a provoqué la chute de DIEM… ce que voulaient les Américains .. et facilité l’arrivée des GI au Vietnam avec le nouveau pouvoir !!!.
-
13 décembre 2009 à 8h53 #105211
Oui en raisonnant avec les idées d’aujourd’hui, c’est un meurtre et les « force de l’ordre » qui maintiennent la foule à distance sont complice.
La politique de cette époque au Vietnam, c’est le Moyen Age. En poursuivant les raisonnements absurdes : On peut dire aussi que le catholique Kennedy a fait assassiner le catholique Diem et que c’est l’une des raisons pour lesquelles Kennedy a été assassiné à son tour.
il y a a peut près le même niveau de cause à effet entre l’immolation du bonze pour protester contre la politique de Diem et l’arrivée des renforts américains. -
13 décembre 2009 à 9h09 #105213DédéHeo;96653 wrote:.
En poursuivant les raisonnements absurdes : .
« Raisonnements absurdes,absurdes, vous avez-dit « absurdes » ?
En vieillisant, vous apprendrez que tout est relatif en ce bas-monde ..
et que certains raisonnements ne sont seulement que plus absurdes que d’autres qui le sont aussi !(vous me suivez, svp ?)
-
13 décembre 2009 à 9h47 #105221robin des bois;96655 wrote:« Raisonnements absurdes,absurdes, vous avez-dit « absurdes » ?
En vieillisant, vous apprendrez que tout est relatif en ce bas-monde ..
et que certains raisonnements ne sont seulement que plus absurdes que d’autres qui le sont aussi !(vous me suivez, svp ?)
Oui mettez-vous à la place de Columbo à ses premières observations des faits il s’est déjà fait son propre opinion … même s’il n’avait pas de preuve ! Ce sont donc ces raisonnements que j’aimerais savoir. :friends:
-
13 décembre 2009 à 10h31 #105226dokuan;96663 wrote:Oui mettez-vous à la place de Columbo à ses premières observations des faits il s’est déjà fait son propre opinion … même s’il n’avait pas de preuve ! Ce sont donc ces raisonnements que j’aimerais savoir. :friends:
???????????????,
En janvier 2004, le n°85 de la revue « Geopolitique » a consacré tout un dossier intitulé « Bouddhisme et Pouvoir »
On y constate des situations très contrastées d’un pays à l’autre en Asie, avec
– des positions très fortes du Bouddhisme notamment en Corée du sud et au Japon
– beaucoup plus faibles dans certains pays qui ont connu des régimes communistes etd es leaders à forte personnalité : tel le Vietnam, le Laos
– une permanence assez présente au Cambodge , où le bouddhisme tient lieu de « ciment national »
– une lutte permanente en Chine entre Confucius et Bouddha– et un dossier intitule: « Bouddhisme et pouvoir : le cas birman »…. bien avant donc les derniers évènements et la sanglante répresssion contre les moines bouddhistes birmans ..
Mais pas lu une seule mention sur le bonze TQD : désolé !
-
13 décembre 2009 à 10h55 #105229robin des bois wrote:???????????????,
Des faits observés : la présence de la police, la foule surveillée, qui filme la scène TQD (s’il était encore vivant pourquoi ne verse-t-il pas lui-même de l’essence ?), etc. :wink2:
-
13 décembre 2009 à 13h58 #105241dokuan;96663 wrote:Oui mettez-vous à la place de Columbo à ses premières observations des faits il s’est déjà fait son propre opinion … même s’il n’avait pas de preuve ! Ce sont donc ces raisonnements que j’aimerais savoir. :friends:
Et vous, quelle est votre opinion là dessus svp, vous qui êtes à l’initiative de cette discussion ???
C’est bien de vouloir faire parler les autres mais pour qu’il y ait débat, discussion ou autre … donnez nous votre propre raisonnement à ce propos.
C’est limite un monologue ou une discussion à sens unique que je trouve malsain à la manière ou vous voulez amener les choses.
Kim Sang:wink2:
-
13 décembre 2009 à 15h04 #105242
Robin , j ‘admire votre patience , à répondre à ce jeu de cache -cache ,
Que souhaite vraiement Dokuan?La mort d’ un Homme mérite autre chose , que ce monologue stérile.
bonne journée yen -
13 décembre 2009 à 15h16 #105244yen;96690 wrote:Robin , j ‘admire votre patience , à répondre à ce jeu de cache -cache ,
Que souhaite vraiement Dokuan?La mort d’ un Homme mérite autre chose , que ce monologue stérile.
bonne journée yenSur le Bouddhisme vu d’une manière très belle , vous avez :
– ce magnifique livre :
L’art bouddhique / Gilles Béguin – bibliosurf.com
– ou cette très belle expo parisenne :
-
13 décembre 2009 à 15h33 #105238
@robin des bois 96693 wrote:
Sur le Bouddhisme vu d’une manière très belle , vous avez :
[…]
– ou cette très belle expo parisenne :
Buddha With Thousand Hands 2008
Le Buddha au 1000 nombrils, c’est effectivement plus rigolo
YouTube – Buddha With Thousand Hands 2008 (High Quality) -
13 décembre 2009 à 17h32 #105251kimsang wrote:Et vous, quelle est votre opinion là dessus svp, vous qui êtes à l’initiative de cette discussion ???
C’est bien de vouloir faire parler les autres mais pour qu’il y ait débat, discussion ou autre … donnez nous votre propre raisonnement à ce propos.
C’est limite un monologue ou une discussion à sens unique que je trouve malsain à la manière ou vous voulez amener les choses.
Kim Sang:wink2:
Je crois que Robin a bien observé, il s’agissait bien d’un meurtre … désolé si cela vous choque mais c’est la vérité !
-
14 décembre 2009 à 8h23 #105287dokuan;96703 wrote:Je crois que Robin a bien observé, il s’agissait bien d’un meurtre … désolé si cela vous choque mais c’est la vérité !
Qu’est-ce que la vérité ?
Et puis, l’immolation de Thich Quang Duc a été suivie de l’immolation de dizaines d’autres bonzes (c’est une période dont je me rappelle bien, Thich Quang Duc était le premier d’une assez longue série), tous des meurtres alors ?
-
14 décembre 2009 à 8h35 #105290abgech;96745 wrote:Qu’est-ce que la vérité ?
Et puis, l’immolation de Thich Quang Duc a été suivie de l’immolation de dizaines d’autres bonzes (c’est une période dont je me rappelle bien, Thich Quang Duc était le premier d’une assez longue série), tous des meurtres alors ?
Ceci sera mon dernier post sur le sujet de TQD :
TQD était un moine appartenant à une « communauté bouddhiste » ; et comme l’a souligné Abgech.. d’autres bonzes -intégrés eux aussi à des « communautés bouddhistes « ont suivi son exemple.
Je n’ai pas à m’immiscer dans les « relations politico-religieuses » d’autres Etats que le mien .. mais je reconnais que cette question m’intéresse en généralIl n’en demeure pas moins que nous avons là l’exemple d’individus pris dans un » groupe de pression »…
ce n’est plus un « acte religieux » stricto sensu voulu par un individu seul, c’est une « immolation politico-religieuse », prise dans le contexte d’un groupe d’influence »..Pour moi danger !!! La religion c’est tout sauf çà …
Et, sans doute vais-je en choquer plus d’un !!Mais que pensez-vous alors de l’immolation des Kamikaze japonais ?
Grandiose n’est-ce pas ?
ps : que des bonzes- en tant que citoyens- prennent position sur la politique de leur pays : c’est une tout autre question !
Et je suis plein d’admiration pour le comportement des bonzes birmans dont beaucoup ont été tués ou sont en prison actuellement pour avoir vu ce qui se passait chez eux et ne plus l’accepter.( et je passe la main définitivement sur le sujet TQD )
-
14 décembre 2009 à 9h17 #105295abgech;96745 wrote:Qu’est-ce que la vérité ?
Et puis, l’immolation de Thich Quang Duc a été suivie de l’immolation de dizaines d’autres bonzes (c’est une période dont je me rappelle bien, Thich Quang Duc était le premier d’une assez longue série), tous des meurtres alors ?
Tu n’as pas lu le début de la discussion … j’ai répondu à ces questions de Robin ! :friends:
-
14 décembre 2009 à 9h28 #105296robin des bois wrote:Mais que pensez-vous alors de l’immolation des Kamikaze japonais ?
C’est un autre problème, faut pas généraliser ce cas particulier TQD et les autres immolations. Cette scène d’immolation de TQD comment le jugez-vous, essayez de vous mettre à la place d’un Columbo annalysant l’événement ? :wink2:
-
14 décembre 2009 à 10h25 #105300dokuan;96349 wrote:En 1963, Thich Quang Duc s’est assis dans une rue dans Saigon en position méditative. Il a versé de l’essence sur son corps et a allumé le feu. Il a gardé un calme et méditatif pendant que son corps brûlait, et, tout simplement, il est tombé. Sa mort donnait l’impression d’être dramatique mais pas dans la nature de l’esprit de beaucoup d’autres chefs et saints bouddhistes. Une différence remarquable, cependant, était que sa mort a été diffusée sur beaucoup de différentes télévisions tout autour du monde.
Quelqu’un a-t-il pu photographier l’instant quand il s’est préparé à se faire versé de l’essence et allumé le feu ? Je ne doute pas de cette acte mais j’aimerais en savoir plus …Il n’a pas verse lui-meme l’essence sur son corps.
On ne sait pas s’il s’est assis tout seul ou bien s’il a ete porte a cet endroit en position assise.
Sur le film, impossible de voir qui a allume le feu.
J’aimerais egalement en savoir plus. -
14 décembre 2009 à 10h43 #105303HUYARD Pierre wrote:Il n’a pas verse lui-meme l’essence sur son corps.
On ne sait pas s’il s’est assis tout seul ou bien s’il a ete porte a cet endroit en position assise.
Sur le film, impossible de voir qui a allume le feu.
J’aimerais egalement en savoir plus.Tu te mets à la place de Columbo … c’est un bon début ! :jap:
-
14 décembre 2009 à 17h39 #105316robin des bois;96693 wrote:Sur le Bouddhisme vu d’une manière très belle , vous avez :
– ce magnifique livre :
L’art bouddhique / Gilles Béguin – bibliosurf.com
– ou cette très belle expo parisenne :
Robin , bonsoir,
Je prends note :
Dommage que ce livre affiche ce prix !!! il le mérite tres certainement , mais mes économies de bouts de chandelles ne me permettent pas de me l ‘offrir.
Pour l ‘exposition , Paris est bien loin de ma province natale.
Par contre , ne connaissant » RIEN » au bouddhisme , pouvez vous m ‘indiquer quelques livres : » clairs et facile à lire » . Ne riez pas!!
bonne soirée. yen -
14 décembre 2009 à 17h53 #105318
Merci à Robin et Yen de créer un autre sujet ailleurs !
-
14 décembre 2009 à 18h32 #105320dokuan;96781 wrote:Merci à Robin et Yen de créer un autre sujet ailleurs !
Dokuan , bonsoir;
Je suis peut etre sénile , j ‘en conviens ,
ouvrir un autre topic , je ne le pense pas , car ne connaissant rien au sujet du » Bouddhisme » , je préfére me taire,
simplement par POLITESSE , je répondais à Robin , qui dand le cours de la conversation sur ce topic ; me conseillais ces informations.
les jeux du ni oui , ni non, me mettent mal à l ‘aise , ainsi que les renvois aux vintg deux .
Bonne soirée yen -
14 décembre 2009 à 19h02 #105324dokuan wrote:Tu te mets à la place de Columbo … c’est un bon début ! :jap:HUYARD Pierre;96759 wrote:Il n’a pas verse lui-meme l’essence sur son corps.
On ne sait pas s’il s’est assis tout seul ou bien s’il a ete porte a cet endroit en position assise.
Sur le film, impossible de voir qui a allume le feu.
J’aimerais egalement en savoir plus.Je reviens à notre sujet … ce sont ces questions de HUYARD Pierre qu’on devrait se poser ! :jap:
-
14 décembre 2009 à 20h41 #105328yen;96779 wrote:Robin , bonsoir,
Je prends note :
Dommage que ce livre affiche ce prix !!! il le mérite tres certainement , mais mes économies de bouts de chandelles ne me permettent pas de me l ‘offrir.
Pour l ‘exposition , Paris est bien loin de ma province natale.
Par contre , ne connaissant » RIEN » au bouddhisme , pouvez vous m ‘indiquer quelques livres : » clairs et facile à lire » . Ne riez pas!!
bonne soirée. yen« Nous serions très obligés que nos chers modérateurs » veuillent bien réorienter ces derniers posts consacrés au Bouddhisme sur un autre topic mieux approprié ..
pour ne pas polluer les cendres du bienheureux TQD , laisser ses mânes reposer en paix… et de préference avant que Colombo ne trouve la clé du mystère !!!Mais par politesse, je me dois de répondre à Yen :
– 72,50 euros c’est cher , et même très cher pour un livre d’art qui me fait envie
– s’agissant du bouddhisme , je suis tout sauf un spécialiste et un adepte .. mais j’éprouve curiosité et sympathie pour ce mouvement spirituel.
Perso , je refuse d’acheter des gros bouquins sur le bouddhisme : j’e ai quelqes-uns ..mais c’est généralement barbant à lire.. et vu le nombre d’Ecoles de Bouddhisme , leur faculté de s’adapter et d’absorber un tas de croyances (le fameux syncrétisme bouddhique), il ya à boire et à manger..!!
Les pistes les plus sympas pour s’en approcher -selon moi – consistent:
– à s’intéresser au bouddhisme pratiqué dans un pays ou une région qui vous intéresse. En l’occurence celà me semble tout trouvé …
le Vietnam . et je dirais plus généralement l’Asie du Sud-Est– à préférer des revues périodiques consacrées à ce mouvement spirituel; je pense essentiellement aux Hors Série des revues .Par exemple
* le Monde des religions
* Le Point
* GéopolitiqueCe mois-ci, sort un Hor -série du » monde des religions » sur l’Hindouisme . Or la branche Théravada du Bouddhisme khmer a été très très influencée au temps d’Angkor par l’Hindouisme : ce qui en fait un Bouddhisme très très particulier. Donc je vais acheter !!
A noter que le Bouddhisme Mahayana du Vietnam est lui beaucoup plus influencé par les mouvements spirituels chinois comme le Confucianisme : en exagérant on peut dire qu’il ya un Bouddhisme « brun » (influence de l’Inde) et un Bouddhisme Jaune (influence d ela Chine)– sous forme de bouquins super bien faits et pas chers , je vous recommande aus éditions du Seuil
en « POCKET » la série POINTS -Sagesse »Vous aurez de quoi faire pour moins de 10 euros à chaque bouquin
Et commencez donc par celui-ci que je préfère :
Dhammapada / la voie du Bouddha – Librairie Mollat Bordeaux
Mollat
Religions et Esotérisme
Poches Religions
Poches Religions
Dhammapada / la voie du…
Dhammapada
la voie du BouddhaÉditeur : Seuil, Paris
Collection : Points
Description : 192 pages; (18 x 11 cm)
EAN13 : 9782020516501Résumé
Recueil des versets rapportant les paroles du Bouddha et contenant les fondements de la religion bouddhiste. Basée sur la loi naturelle, elle prône le respect de cet ordre établi et apprend à s’élever spirituellement en écoutant cette harmonie innée.Quatrième de couverture Dans la profusion d’ouvrages que constituent les écrits canoniques du bouddhisme, le Dhammapada occupe une place particulière, par sa forme littéraire comme par sa dimension compacte. Considéré comme un fleuron de cette littérature, il en est l’un des textes les plus populaires, par sa capacité à exprimer l’essence de la pensée bouddhique sous une forme simple et poétique, propre de ce fait à parler au plus grand nombre. Composé de quatre-vingt-trois versets (c’est le sens de «pada»), qui rapportent des paroles prononcées par le Bouddha en diverses circonstances au cours de ses quarante-cinq années de prédication, le Dhammapada se présente comme un exposé de la doctrine bouddhique : tel est en effet le sens de «Dhamma» qui signifie Loi, non celle des hommes, mais la loi naturelle régissant l’ordre des choses, celle que précisément le Bouddha a découverte en s’éveillant à l’ultime vérité. Prendre le temps de s’en pénétrer, les relier les uns aux autres, sentir pleinement leur pouvoir de conviction ou d’évocation, c’est sans doute ainsi qu’il faut lire ces versets chargés de sens qui nous apportent l’enseignement du Bouddha si directement grâce à leur spontanéité, leur simplicité, leur beauté évidente.
Paru le : 04/10/2002
Thématique : Pochothèque – Poches Religions – Poches Religions
Éditeur : Seuil , Paris
Collection : Points
Reliure : Non précisé
Description : 192 pages; (18 x 11 cm)
ISBN : 2-02-051650-0
EAN13 : 9782020516501
Prix : 6,95 €
ps : je reviens vers vous YEN pour vous dire que la plus chouette des librairies de France , c’est MOLLAT à Bordeaux.
Quand je vais à Bordeuax pour raisons familiales, j’ y vais . Que du bonheur !
A défaut d’y aller , vous avez déjà leur site internet, dont cette section
-
14 décembre 2009 à 20h50 #105329
Robin,
J ‘espére que ce simple mot : MERCI , aura la place dans ce topic.
Bonne soirée yen -
14 décembre 2009 à 20h52 #105330dokuan;96781 wrote:Merci à Robin et Yen de créer un autre sujet ailleurs !
Mais il serait impertinent ce jeune Homme ….avec les » Vieux qu’ont de l’âge « !!!
( aux dernières nouvelles, Colombo.. .. il a de très gros problèmes de santé !!)
-
14 décembre 2009 à 21h43 #105333
Ngày 10 tháng 6, phát ngôn viên của giới Phật tử tiết lộ cho các nhà báo Mỹ biết rằng « một cái gì đó quan trọng » sẽ xảy ra sáng hôm sau bên ngoài đại sứ quán Campuchia ở Sài Gòn[18]. Phần lớn phóng viên đều không đếm xỉa đến lời nhắn và ngày hôm sau, rất ít nhà báo xuất hiện. Trong số đó có David Halberstam của tờ New York Times và Malcolm Browne, lúc đó đang làm trưởng đại diện hãng thông tấn AP tại Sài Gòn[18].
Thích Quảng Đức xuất hiện trong một đám diễu hành bắt đầu từ một ngôi chùa gần đó. Khoảng 350 hòa thượng và ni cô dẫn đầu bởi một chiếc Austin Westminster chia làm hai nhánh giương cao khẩu hiệu bằng cả tiếng Việt và tiếng Anh. Họ lên án chính quyền Ngô Đình Diệm vì chính sách kỳ thị Phật giáo và đòi bình đẳng tôn giáo[18]. Ý định tự thiêu đã xuất hiện ở một nhà sư nhưng cuối cùng hòa thượng Thích Quảng Đức mới là người thực hiện[19].
Sự việc diễn ra tại ngã tư đại lộ Phan Đình Phùng và phố Lê Văn Duyệt[a][18] (nay là ngã tư phố Nguyễn Đình Chiểu và đường Cách mạng tháng Tám). Thích Quảng Đức đi ra từ chiếc ô tô cùng với hai nhà sư khác. Một người đặt một tấm nệm xuống đường còn người kia mở cabin xe và lấy ra một bình xăng dung tích 5 gallon. Vì đoàn diễu hành đang tạo thành nhiều lớp vòng tròn xung quanh mình, Thích Quảng Đức bình tĩnh ngồi thiền trên tấm đệm. Hai nhà sư cùng đi bắt đầu trút xăng lên đầu ông. Thích Quảng Đức lần tràng hạt và bắt đầu niệm: « Nam Mô A Di Đà Phật » trước khi tự tay châm lửa bằng diêm. Lửa nhanh chóng thiêu rụi áo cà sa và da thịt của vị hòa thượng, khói đen bốc lên từ cơ thể đang cháy bùng của ông[18][20][21].
Sau đây là trích toàn văn lời tâm nguyện của Hòa thượng Thích Quảng Đức trước lúc tự thiêu[2]:Tôi pháp danh Thích Quảng Đức, Hòa thượng trụ trì Chùa Quán Âm Phú Nhuận (Gia Định).
Nhận thấy Phật giáo nước nhà đương lúc ngửa nghiêng, tôi là một tu sĩ mệnh danh là trưởng tử của Như Lai không lẽ cứ ngồi điềm nhiên tọa thị để cho Phật Pháp tiêu vong, nên tôi vui lòng phát nguyện thiêu thân giả tạm này cúng dường chư Phật để hồi hướng công đức bảo tồn Phật giáo.Mong ơn mười phương chư Phật, chư Đại Đức Tăng Ni chứng minh cho tôi đạt thành chí nguyện như sau:
- Mong ơn Phật Tổ gia hộ cho Tổng Thống Ngô Đình Diệm sáng suốt chấp nhận năm nguyện vọng tối thiểu của Phật giáo Việt Nam ghi trong bản tuyên ngôn.
- Nhờ ơn Phật từ bi gia hộ cho Phật giáo Việt Nam được trường cửu bất diệt.
- Mong nhờ hồng ân chư Phật gia hộ cho chư Đại đức Tăng Ni, Phật tử Việt Nam tránh khỏi tai nạn khủng bố bắt bớ giam cầm của kẻ gian ác.
- Cầu nguyện cho đất nước thanh bình, quốc dân an lạc.
Trước khi nhắm mắt về cảnh Phật, tôi trân trọng kính gởi lời cho Tổng Thống Ngô Đình Diệm nên lấy lòng bác ái từ bi đối với quốc dân và thi hành chánh sách bình đẳng tôn giáo để giữ vững nước nhà muôn thủa.
Tôi tha thiết kêu gọi chư Đại Đức Tăng Ni và Phật tử nên đoàn kết nhất trí hy sinh để bảo tồn Phật giáo.
Nam Mô Đấu Chiến Thắng Phật
Làm tại chùa Ấn Quang, ngày mùng 8 tháng 4 nhuần năm Quý Mão
Tỳ kheo Thích Quảng Đức
Kính bạch
”Phóng viên David Halberstam viết trên tờ New York Times[22]:“I was to see that sight again, but once was enough. Flames were coming from a human being; his body was slowly withering and shriveling up, his head blackening and charring. In the air was the smell of burning human flesh; human beings burn surprisingly quickly. Behind me I could hear the sobbing of the Vietnamese who were now gathering. I was too shocked to cry, too confused to take notes or ask questions, too bewildered to even think…. As he burned he never moved a muscle, never uttered a sound, his outward composure in sharp contrast to the wailing people around him.”Tạm dịch:
“Tôi lại thấy cảnh đó thêm lần nữa, nhưng một lần là đủ lắm rồi. Ngọn lửa phun ra từ một con người; thân thể ông cháy héo khô dần và teo nhăn lại, đầu của ông đen dần và hóa than. Trong không khí thoảng mùi cháy khét của thịt người; loài người có thể cháy nhanh một cách đáng ngạc nhiên. Từ phía sau tôi có thể nghe tiếng thổn thức của những người Việt giờ đang tụ tập. Tôi đã quá sốc để khóc, quá bối rối để ghi chép hay đặt câu hỏi, quá ngỡ ngàng để cả suy nghĩ … Khi cháy, ông ấy không hề cử động một cơ bắp nào, không hề bật ra một âm thanh nào, sự điềm tĩnh của ông thật trái ngược với cảnh những người đang rền rĩ khóc than xung quanh.”
Cảnh sát đã cố ngăn vụ tự thiêu nhưng không thể xuyên qua được đám đông Phật tử đang vây quanh Thích Quảng Đức. Một cảnh sát phi mình vào và phủ phục trước hòa thượng nhằm tỏ lòng kính trọng[19]. Những người chứng kiến phần lớn sửng sốt trong yên lặng, số khác thì khóc thét và bắt đầu cầu nguyện. Nhiều nhà sư và ni cô cũng như người qua đường vì quá bàng hoàng đã quỳ lạy trước vị hòa thượng đang cháy bừng[19]. Một nhà sư tuyên bố nhiều lần qua một micrô bằng cả tiếng Anh và tiếng Việt: « Một nhà sư đã tự thiêu. Một nhà sư đã trở thành con người tử vì đạo »[18].
Chừng 10 phút sau thì lửa tàn, Thích Quảng Đức đổ gục xuống đường. Một nhóm sư sãi đã bọc thi hài ông bằng áo cà sa vàng và đặt vào một chiếc áo quan bằng gỗ, nhưng không thể gập được tứ chi cho vừa khít. Một cánh tay của Thích Quảng Đức thò ra ngoài trong lúc áo quan được chở đến chùa Xá Lợi gần đó. Lúc 13:30, khoảng 1000 nhà sư tập trung trong chùa để họp trong khi bên ngoài, đám đông sinh viên ủng hộ Phật giáo tập trung giương biểu ngữ: « Một hòa thượng đã tự thiêu vì 5 yêu cầu của chúng tôi » và dàn thành hàng rào xung quanh ngôi chùa. Cuộc họp nhanh chóng kết thúc và các nhà sư quay trở lại ngã tư nơi Thích Quảng Đức tự thiêu. Khoảng 18:30, 30 ni cô và 6 nhà sư đã bị bắt vì tội tổ chức cầu nguyện trên phố bên ngoài chùa Xá Lợi. Cảnh sát lúc đó đã bao vây ngôi chùa và chặn đứng sự tiếp xúc với bên ngoài. Những người chứng kiến cảm thấy rằng một cuộc đàn áp vũ trang sắp xảy ra[23]. Chiều ngày hôm đó, hàng nghìn người dân Sài Gòn khẳng định rằng họ đã thấy ảo cảnh trên trời như khuôn mặt Đức Phật. Họ cho rằng Phật tổ đang nhỏ lệ[24]. -
15 décembre 2009 à 3h24 #105351
@DédéHeo 96817 wrote:
c’était quoi comme marque vos télé ?
Mois, je sais que les garçons de Huê sont exxxxxxxxtrememmmmment têtu
et bon cuisinier
Votre barbecue, vous le voulez à l’essence américaine où à l’électricité ?
A Halong city nous avons un cas comme çail s’agit d’un de mes super pote authentique
En plus d’etre excellent cuisinier, il posede un kong fu spécial local Huê -
15 décembre 2009 à 7h51 #105364robin des bois;96796 wrote:Mais il serait impertinent ce jeune Homme ….avec les » Vieux qu’ont de l’âge « !!!
( aux dernières nouvelles, Colombo.. .. il a de très gros problèmes de santé !!)Tu sais ce qu’il te disent les »vieux qu’ont de l’age »?
-
15 décembre 2009 à 15h26 #105394HUYARD Pierre;96832 wrote:Tu sais ce qu’il te disent les »vieux qu’ont de l’age »?
Je suppose, la même chose que « la marineu françaiiise ».
-
22 décembre 2009 à 4h59 #105858dokuan;96762 wrote:Tu te mets à la place de Columbo … c’est un bon début ! :jap:
On a vu qu’un tiers versait l’essence,
Mais on n’a pas vu qui a allume le feu.
Le venerable bonze est-il venu en marchant, ou bien s’est-il assis tout seul,
On n’a pas vu qui a allume le feu ; le venerable bonze ou un assistant.
Autant pour s’aperger d’essence, on a besoin d’un coup de main, autant pour frotter un briquet, on peut le faire tout seul.CAS 1
Imaginons que notre bonze ait ete porte (moitie stoned) sur les lieux du « suicide », et qu’il n’ait pas frotte le briquet, on ne sait pas s’il etait drogue (et/ou) attache lorsque l’essence a ete versee.
Bref, on ne peut pas savoir s’il s’agit d’un assassinat ou d’une euthanasie. Aaaargh!CAS 2
Imaginons que notre bonze ait marche tout seul avant de s’asseoir pour se faire asperger, qu’il ait allume lui-meme ou pas n’a pas d’importance.
Il pouvait se lever lors de l’arrosage.
Meme s’il c’est un tiers qui a verse et allume l’essence: ca reste un suicide. -
22 décembre 2009 à 8h40 #105884
Bonjour Pierre,
Execellente analyse … Columbo joue bien son rôle ! :jap:
-
6 septembre 2012 à 17h32 #143211
Pour avoir eue toute la confiance du président N.Đ.Diệm, il l’a soigné d’un sciatique que nombreux aqupuncteurs chinois ne pouvaient rien avant lui ! C’était un 30 décembre … le président est guéri le lendemain 1er jour du nouvel an. Par la suite il a également soigné Mgr N.Đ.Thục à Huê d’un diabète. Ce qui lui a procuré du respect et de l’estime de la famille Ngô. D’autres annecdotes le concernant … :friends:
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.