Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
en référence à une part de cette discussion:
Le 23 octobre 2007 de 19H55 à 20H, l’Alliance pour la Planète, un collectif d’associations environnementales, appelle à éteindre nos lumières en France et en Europe pour mobiliser les citoyens contre le réchauffement climatique dans le cadre des négociations du Grenelle de l’Environnement.Un nouvel appel à « l’extinction des feux » après un succès qui se propage à l’international
L’opération n’est pas inédite puisque, pour la première fois, le 1er février 2007, l’Alliance pour la Planète, qui regroupe actuellement plus de 80 associations, avait lancé son premier « 5 minutes de répit pour la planète ». Il s’agissait alors, comme aujourd’hui, d’éteindre nos lumières et veilles des appareils électriques. Même la Tour Eiffel s’y était mise !
RTE, le Gestionnaire du Réseau de Transport d’Electricité en France avait alors enregistré une « chute brutale de la consommation d’électricité d’environ 800 MW, soit une baisse de plus de 1% de la consommation totale en France, équivalente à la consommation d’une ville comme Marseille. »
Selon les estimations de RTE, cette baisse représentait l’équivalent de la consommation en éclairage et appareils en veille d’environ 3 millions de ménages, soit 7 millions de personnes en France : une vraie réussite pour une première !
Fort de ce succès, l’appel a notamment été repris en Australie et aux Etats-Unis où des villes importantes comme San-Francisco et Los Angeles sont restées (en partie) dans le noir le 19 octobre 2007 de 20h à 21h.Quel est l’objectif de cette nouvelle opération ?Bien sûr, l’intérêt de cette action ponctuelle n’est pas d’économiser de l’électricité pendant 5 minutes, ni même de s’habituer à vivre dans le noir, mais bien de mobiliser les collectivités, les particuliers et le plus grand nombre d’acteurs possibles sur la problématique du réchauffement climatique.
En effet, nos émissions massives de gaz à effet de serre réchauffent notre planète à un niveau critique pour la stabilité de nos sociétés. Or, ces émissions sont liées à nos activités et principalement à notre consommation énergétique notamment dans l’habitat. A ce titre, soulignons que l’éclairage représente 16 % des émissions du résidentiel / tertiaire en France selon l’Agence Internationale de l’Energie.Cet appel permet à la fois de se rendre compte du nombre de citoyens sensibles et prêts à agir et symbolise également, par un effet bien visible, l’engagement de tous pour demander des actions concrètes et ambitieuses à nos dirigeants pour relever le défi de notre boulimie énergétique.
C’est pourquoi, la date de cette opération coïncide avec les négociations finales du Grenelle de l’environnement qui s’engageront le 25 octobre. Selon le communique de l’Alliance pour la Planète , « le 23, chaque lumière éteinte sera donc un brillant appel à des mesures de rupture pour faire entrer notre pays sur la voie de l’excellence environnementale. Parce que ces questions dépassent nos frontières et compte-tenu de la future présidence française de l’Europe en 2008, l’Alliance pour la Planète invite, pendant ces cinq minutes, l’ensemble des citoyens européens à agir. »Est-ce vraiment suffisant ?Cette opération, louable, n’est pourtant pas suffisante et comporte quelques effets pervers.
En premier lieu, elle ne doit pas être une fin en soi et un moyen de se donner bonne conscience deux fois par an, pendant seulement 10 minutes. L’engagement des collectivités, des pouvoirs publics, des entreprises et des particuliers doit être soutenu toute l’année ; non pas en vivant dans le noir en permanence, mais en diminuant notre consommation énergétique au quotidien.
Or, selon le bilan électrique de l’année 2006 donné par RTE, « la consommation des ménages a augmenté de 2 %, dans la continuité des années précédentes »… Eteindre la lumière pendant 5 minutes c’est bien pour crier son désir de changement et pour compter les présents au rendez-vous (quoique dans le noir…), mais l’objectif principal demeure bien d’amorcer une mobilisation de tous les jours en économisant l’énergie dans toutes nos activités !
L’Alliance pour la Planète souligne que « nous avons un défi à relever ensemble. Nous espérons que, tous, nous éteindrons nos lumières : particuliers, entreprises, pouvoirs publics. L’antagonisme n’est plus de mise. Il est temps de joindre nos efforts pour soulager la Terre de la pression constante que nous lui imposons. ».En deuxième lieu, selon RTE, « le système électrique français est dimensionné pour pouvoir s’adapter à des variations de consommation et de production liées à l’activité de la journée, à la température ou à des pannes d’un élément de production. Mais une variation très importante et très rapide de la consommation déséquilibre le système électrique et peut fragiliser la sécurité d’alimentation électrique de notre pays. » Heureusement, l’opération du 1er février avait été bien maîtrisée par RTE qui dispose maintenant d’une référence et qui a été prévenu pour la nouvelle action de ce soir. Toutefois, afin d’éviter une surtension à partir de 20 heures, L’Alliance pour la Planète incite tous les participants « à ne pas rallumer toutes les lumières et les appareils en veille dès 20h, afin d’assurer un retour progressif.
Enfin, même si le slogan, pas forcément bien choisi, de cette deuxième édition est « Quoi que tu fasses le 23 octobre 2007 de 19H55 à 20H… Fais-le dans le noir ! », veillez à ne pas engendrer d’accidents domestiques en voulant à tout prix mettre toute la famille dans le noir !Comment soutenir cette manifestation ?
Selon le communiqué de l’Alliance pour la Planète « nous avons besoin de la participation de tous pour faire de cette opération la plus importante mobilisation de citoyens contre le changement climatique. »
Donc, ce soir, de 19h55 à 20h, préparez-vous à éteindre vos lumières ! Profitez-en pour regarder les étoiles, c’est tellement rare dans les agglomérations de pouvoir les apercevoir distinctement avec toute cette pollution lumineuse…sourcehttp://www.notre-planete.info/actualites/actu_1385.php#com
et http://www.5minutespourlaplanete.org/c’est symbolique mais c’est toujours mieux que rien et pour rappel ce quui c’est passé au mois de fevrierhttp://www.mediaterre.org/energie/actu,20070206075100,2.html
alors si on peut mesurer la baisse de frequentation du forum ce soir entre 19h55 et 20h00 :bigsmile:
18 octobre 2007 à 11h05 en réponse à : Les nouveaux moyens de dissuasion pour les candidats à l’immigration : tests ADN..) #47360decidement, je dois avoir le cerveau monté a l’envers car en ce moment tout ce que j’ecris est pris à contre sens:tease:.
en tout cas, je t’assure, nous sommes bien d’accord sur le fond. apres, je suis plus sceptique sur l’histoire du texte.
sache malgres tout que l’on peut etre concerné sans etre intimement impliqué et heureusement;D.
18 octobre 2007 à 10h01 en réponse à : Les nouveaux moyens de dissuasion pour les candidats à l’immigration : tests ADN..) #47355Le problème c’est que malheureusement, l’immigration (légale) est toujours sujette à des représentations, à des amalgames (parfois insupportables pour ceux ou celles qui le vivent..) et ce projet sur l’adn en est une preuve..
Heureusement qu’il y a eu cette médiation autour de ce projet très controversé, ce qui a permis de modifier grandement les textes de la loi initiale, même si l’idéal était la suppression de celle-ci..tout a fait d’accord mais avec un peu de recul, sincerement, a quoi a servi foncierement cette mediatisation, qu’a t’elle apporté au debat, en quoi a t’elle changé quoi que ce soit. le texte d’origine, c’est le senat en toute autonomie qui l’a modifé avant meme le pic de meidatisation et c’est on peu l’esperer le conseil constitutionnel qui y mettra fin. comme bien souvent les medias on fait du bruit et du business pour beaucoup, sans autres preoccupations.
ce bruit a masqué tout le reste du projet dont il suffit de faire une recherche sur internet pour ce rendre compte a quel point il est difficile de trouver des infos concretes, precises et commentées donc etudiées.
qu’il y est une reaction passionel aupres de l’opinion c’est sain et rassurant mais le role des medias est d’informer jusqu’au bout et d’etre un minimum didactique pour faire avancer les choses.
le forum n’etant pas à vocation politique, l’on ne va pas commencer a aborder ce terrain, mais l’immigration est largement autant instrumentalisé par les uns comme par les autres et au final l’on maintient des individus dans ce no man’s land.
la reference au sloguant « touche pas a mon pote » me gene car elle rappel a quel point les choses n’ont pas tant changé que cela dans le fond des choses et ce coté la grenouille revival, ca sonne faux, c’est le moins que l’on puisse dire.welcome Vinz:icon40:,
c’est surprenant et encourageant ce coté aventurier de plusieurs inscrits recents. felicitation a vous
c’est une version tres roots de l’anpe donc.
as tu d’autre cliché sur la ville de Hanoï en attente d’etre publié sur ton site, en plus des noir et blanc?
pourquoi ce choix du NB, cela s’inscrit dans une demarche particuliere ou une question d’inspiration du moment.
oui, je pose toujours plein de question mais rassure toi, les reponses sont pas obligatoires;D.salut Lemmy,
le pseudo, c’est en référence au moustachu de motorhead:bigsmile:.
ca existe un harley-davidson Bar au vietnampleasantry
18 octobre 2007 à 8h50 en réponse à : La cuisine vietnamienne : la meilleure cuisine au Monde ? #47342oui le shaan tandoori rue beauregard juste derriere le musée dobrée. ambiance Bollywood un peu lourd niveau son;D.
je ne connait pas les deux autres resto, je suis loin d’etre un gourmet:oops:.
17 octobre 2007 à 19h36 en réponse à : La cuisine vietnamienne : la meilleure cuisine au Monde ? #47323le Shaan Tandoori peut etre
bonjour,
je ne peux repondre a ta demande sur tes films noir et blanc desolé.
par contre je te decouvre par ce message et dans le meme temps ton site internet sur lequel j’ai beaucoup apprecié tes photos d’Hanoi. en fait j’ai commencé par celle ci, va savoir pourquoi;D.
c’est surtout les scenes de rue qui me plaisent dans leur maniere de transmettre une part de la vie au vietnam.felicitation pour ton boulot et bonne route.:icon40:
c’est comme ci c’etait prevu comme reaction. on en arrive donc au sacré, ca y estpleasantry.
Thanh Ba.ch:
l’idée n’est pas de juger de la foi ou non de ceux qui visitent lourde ni du caractere legitime du lieu. encore moins de me moquer de ceux qui trouvent un espoir, un repere en ce lieu, je te prie de le croire. a aucun moment je ne traite des individus visitant le lieu, d’ailleur pas plus pour lourde que pour le parc Khu du lịch Đại Nam.
juste faire un parallele d’une exploitation commercial autour de valeur ou croyance religieuse.
dans un cas, l’on a un parc d’attraction qui s’affirme comme tel mais en exploitant bien une culture et des symboles religieux sans que cela ne suscite de reaction autre que de la curiosité. ce qui n’est pas mauvais mais peut surprendre un minimum un occidental mariner a la sauce judeo chretienne (je fait pas de l’exotisme là mais recadre les choses dans leur contexte;D)
si l’on effectu un transfert direct avec une autre religion (si vous voyez à quoi je fait reference:bigsmile:), il y a un lieu (de)culte qu’est Lourde que je respecte pour sa valeur aupres des croyants mais qui as belle et bien, aussi une exploitation, on ne peut plus mercantile. c’est une realité indiscutable a mon sens. sauf que là, on en arrive tout de suite au passionel en n’ayant beaucoup moins de reserve et de recul.
il ne s’agit non pas de juger des croyances, la n’est pas le sujet mais du melange religieu et commerce.
j’ai fait en connaissance de cause et reconnais cette comparaison grossiere mais ne la souhaitait pas blessante. toutefois, en quoi cela est si choquant vraiment. la foi est un rapport intime, personnel et individuel a ses croyances donc aucune provocation aussi bete soit elle ne peut me semble t’il etre une atteinte réel à la dignité de toute croyance religieuse.
ensuite, le boudhisme pour bon nombre d’occidentaux a une image bien folklorique et n’a certainement pas la legimité de nos trois grandes religions, n’est ce pas tout aussi choquant. et comment expliquer une telle difference de traitement de ces croyances?
Mai:
un auteur exotique est un proxénete de ses propres sensations
me voila proxénete maintenant;D, enfin c’est assez jolie malgres ce que cela denonce. et merci pour ce nouveau sujet de meditation, pendant ce temps, j’ecrirai moins de betise.
toutes mes excuses si je me suis montré blessant, la volonté n’est pas là et donc, i walk to the other side if you prefer but i’m not sure to found the key:kimouss:
15 octobre 2007 à 18h45 en réponse à : Les nouveaux moyens de dissuasion pour les candidats à l’immigration : tests ADN..) #47241et juste comme ca, vous en pensez quoi de la grosse ficelle du sloguant « touche pas a mon ADN »:oops:.
Ah non ! Elle n’est pas du tout décadente
nous sommes bien d’accord, cela n’etait que pour plaisanter sur ton insistance au sujet de sa blondeur;D.
15 octobre 2007 à 11h22 en réponse à : Les nouveaux moyens de dissuasion pour les candidats à l’immigration : tests ADN..) #47220mike, c’est pas un sujet un peu dangereux ca pour un forum;D.
c’est bien de parler de l’adn mais c’est oublier tous les à-coté de ce projet: revenu minimal, type de logement, maitrise de la langue etc…l’ADN c’est avant tout mediathique et assez flou pour jouer sur la sensibilité de chacun. il n’y a qu’a juger de la maniere dont est exploité ce theme par les differentes couleurs politiques.
ce qui est ahurissant c’est de toujours vouloir cadrer plus l’immigration legale alors que le probleme est bien l’immigration clandestine et du meme coup par ces lois restrictives ne font que regonfler celle ci:heat:.
Mai,
loin de moi l’envie d’avoir une vision exotique du vietnam mais j’accepte ta remarque car il est vrai qu’a force d’etre curieux des differences et nuances entre culture d’orient et d’occident, le irsque est de perdre le recul pour prendre conscience de tout ce qui nous est commun et de ne pas replacer les elements dans leur contexte. j’en prend note;D.
pour ce qui est des boites de saigon et paris, penses tu vraiment que c’est le lieu ideal d’une etude ethnologique, je language y est universel non;D.en y reflechissant bien, apres tout, nous aussi en france on a un parc d’attraction ludico/religieu, et Lourde alors, qu’est ce que c’est:bigsmile:
bonjour DédéHeo,
devant ton insistance sur la blondeur de cette malheureuse jeune fille qui se trouve montré du doigts comme symbole de la decadance de la jeunesse vietnamiennepleasantry, doit on conclure que tu n’aimes pas les blondes?:bigsmile:
-
AuteurMessages
