tom

Dans l’article Douze mythes sur la faim d’après le livre World Hunger,

Mythe n° 3: La surpopulation

En réalité, les taux de natalité sont en train de décroître rapidement au niveau mondial, alors que les dernières régions du tiers monde à parvenir à ce stade amorcent leur transition démographique – lorsque le taux de natalité chute en réponse au déclin de la mortalité. Bien que la croissance démographique reste une préoccupation sérieuse dans nombre de pays, on ne peut, en aucun cas, justifier la faim qui y sévit par la densité de la population. Face à des pays comme le Bangladesh, surpeuplé et pauvre en ressources, nous trouvons le Nigeria, le Brésil ou la Bolivie, où la faim coexiste avec d’abondantes ressources alimentaires. Le Costa Rica, avec une surface cultivée par habitant de moitié inférieure à celle du Honduras, a une espérance de vie moyenne de onze ans supérieure à celle de son voisin. Elle approche des normes occidentales et c’est assurément un indicateur du degré de nutrition de la population.

La démographie galopante n’est pas la cause première de la faim. Comme la faim elle-même, elle est le résultat d’inégalités structurelles qui privent la population pauvre, et particulièrement les femmes, d’opportunités économiques et de sécurité. La démographie galopante et la faim sont endémiques dans des sociétés où la propriété terrienne, l’emploi, l’éducation, les soins médicaux et les pensions de vieillesse sont hors d’atteinte de la plupart des gens. La situation des sociétés du tiers monde qui ont vu leur croissance démocratique se réduire fortement – comme la Chine, le Sri Lanka, la Colombie, Cuba ou encore l’Etat du Kerala, en Inde –prouve qu’il faut d’abord améliorer les conditions de vie des classes défavorisées, et en premier lieu des femmes. Ce n’est qu’ensuite qu’elles pourront choisir d’avoir moins d’enfants.

Qu’en pensent les démographes du forum ?

Je ne suis pas prof de math, ni un quelconque apprenti-scientifique donneur de leçons, ni un écolo-borné. J’ai bien dit : « j’ai entendu … ».

Si ce que vous dîtes est juste, « la voiture, consomme en moyenne, environ entre un quart et deux tiers de plus qu’un avion par passager. » c’est à dire entre 25 et 66%, mettons pour simplifier qu’une voiture consomme 50% de l’équivalent pétrole de plus que l’avion.

En moyenne, ces dernières années je fais en gros 25000 km en avion / an. Comme la voiture consomme 50% de plus, ça nous fait 25000/1,5 = 16666 km en voiture.

A l’époque où j’avais une voiture, je faisais 15000 km / an. CQFD.

Je n’ai jamais dit qu’il faut faire Paris-SGN en bus ou à la rame comme d’Abboville, ni même en cargo depuis Marseille; pourtant ça m’aurais bien plu mais le voyage en cargo est bien plus cher que l’avion; ma solution est d’essayer de vivre là où je pourrais limiter mes déplacements en avions.

et après tu t’étonnes des accidents … Je te conseille plutôt le áo bà ba :

beaucoup plus pratique pour le vélo, que je trouve très élégant et séduisant, même si certains le trouvent nhà quê. En tout cas, il faut éviter à tout prix le đồ bộ à grosses fleurs fushia sur fond vert-guimauve

Tu oublies qu’on vit dans un monde libre. Tu es libre de parler le français du XVIIIè si ça te chante. Les ados peuvent créer leur propre langage pour se distinguer, ils sont libres, eux aussi. Je trouve que le langage des SMS est plutôt rigolote et rapide à écrire pour ceux qui n’ont pas la journée pour chipoter sur l’emploi et l’orthographe de l’imparfait du subjonctif.

Le Latin (que je ne connais pas) est aussi une très belle langue, en tout cas pour ceux qui citent des expressions en latin lors des dîners en ville, est belle et bien une langue … morte. Chaque année, de nombreuses langues rares disparaissent et avec elles leurs cultures.

ça m’amuse de voir une langue évoluer et qui s’adapte à son temps même si je comprends les réticences des puristes. Le néologisme ne pollue pas, il permet de s’exprimer avec son temps. Et plus on est nombreux à le pratiquer, plus les apports seront fécondes. Et l’appropriation du français par des Africains, Asiatiques ne sont que plus bénéfique.

Un exemple de nouveau mot franco-élyséen :
Qui peut me donner une expression plus parlante que bling-bling ?