Tay123

non tdung848 je n’ai

Uthung bravo tu as une vision très juste et en très profondeur par rapport à Calimero qui ne voit pas plus loin que son bout de nez, em résumant le symbole du Visa par quelque euro, culturelement parlant on devine le niveau….!!!!!ça plane pas très haut

Toute personne ne vient pas au Vietnam pour faire la révolution, mais nombreux sont les vietkieus opposant au régime en place. Et actuellement le gouvernement a une arme fatale contre la résistance extérieure l’arme fatale a un nom « Visa »

c’est tout d’abord une contradiction parfaite de tous les pays sous développés, il y très peu de gens très très riche et beaucoup de gens très très pauvre. Ensuite pour un pays communiste la contradiction est d’autant plus frapant………….

Uthung je suis très optimiste de nature mais très réaliste. Economiquement tu as entièrement raison mais politiquement parlant il suiffit d’imaginer une communauté de 3 million de Vietkieu et nombreux sont les opposants au gouvernement, comme tu as une vision juste je te laisse imaginer ……. si tu étais au pouvoir actuellemnt……..!!!!!!! soyons réaliste voyons, personne ne pense à scier la branche sur laquelle on est assis?

pour une bonne nouvelle c’est vraiment une bonne nouvelle

Il est important de noter que nous nous situons dans des pays où les gouvernements sont en permanence exposés aux pressions de groupes d’intérêts qui essayent à tout prix de conserver leurs avantages. Les lobbies n’hésitent pas à évoquer des articles et des textes de lois qui contiennent des clauses de sauvegarde donnant la possibilité aux gouvernements de suspendre l’échange s’ils estimaient que les importations pouvaient créer des torts aux producteurs nationaux.

Si dans la création d’une telle zone de libre échange comme l’AFTA où chacun avait la possibilité de mettre en avant son intérêt personnel, et nombreux sont ceux qui n’hésitent pas à revendiquer leur individualité, on est en mesure de se demander comment un tel projet pourra-t-il réussir sans volonté d’intégration réelle alors que chacun doit faire des concessions personnelles en faveur de l’intérêt du groupe ?

En effet la volonté des gouvernements de mettre sur pied les listes tarifaires est appréciable et en outre ils essaient d’y parvenir lors des négociations que ce soit à propos de la définition des produits, des règles à respecter ou des calendriers d’application. Mais à chaque rencontre les différents acteurs s’attachent aussi à donner à chacun des membres la possibilité de revendiquer ses propres intérêts, ainsi les dates d’application ne sont pas les mêmes selon les pays et chacun étant libre par ailleurs, d’accélérer le rythme d’application de la réduction des tarifs.

A cela il faut ajouter les multitudes d’interprétations fantaisistes des nombreux textes signés, malgré les exhortations des ministres dans les discours officiels en faveur de la consommation des produits de l’ASEAN, et au vu de l’engagement des négociations dans un terrain aussi difficile pour ne pas dire miné nous pouvons nous interroger sur la volonté réelle des dirigeants à mettre en œuvre une zone AFTA ?




Pour que 1’ASEANsoit à la hauteur de ces tâches à la fois immenses et complexes, deux conditions s’imposent : une forte volonté politique et des structures adéquates. Or ce n’est pas tout à fait le cas aujourd’hui. Certes, des progrès ont été accomplis en trente trois ans, mais ils sont nettement insuffisants, d’autant que la tendance générale d’aujourd’hui est à la régionalisation et à la mondialisation. A l’origine, 1’ASEANfut créée pour permettre à ses pays membres de se libérer de la dépendance des forces extérieures, de maintenir une stabilité régionale et de renforcer, par la même occasion, leur souveraineté nationale. Or, poussée à l’extrême, celle-ci peut devenir un obstacle à l’intégration régionale.

Sur le plan économique il est peu probable d’assister, au moins dans la prochaine décennie, à une naissance de l’AFTA comparable à celle de la Communauté Européenne tant que les intérêts nationaux priment sur les intérêts régionaux. Ainsi si l’ASEAN ne veut pas se retrouver de nouveau dépassée par ses contradictions, elle devra faire preuve d’imagination dans les négociations afin que chacun puissent faire des concessions dans la recherche d’un compromis futur. Car se sera difficile de trouver des formules qui satisferont tous les partenaires à la fois : étatiques et privés au sein de l’organisation.

personnellement je suis utilisateur d’ordinateur et internet depuis 10 ans, avant j’avais un ordinateur de bureau qui fonctionne sans probléme car on pouvait le faire évoluer. Cependant pour le déplacer …..ça prend aussi beaucoup de place. Depuis 4 ans j’ai opté un Sony Vaio « 2700 euro » c’est très fiable jamais de probléme, la seule intervention que je pouvais faire était de passer d’un disque dur origine de 30Go à 4200 tours/minutes à un DD de 100Go à 7200tours/minutes (150 euro). Pour info Sony propose VAIO AR 31S transportable pour le début de Mars afin de remplacer l’ordinateur de bureau (3000 euro) pratique, fiabilité et performance a un nom « Euro »!!!!!!!!