songdai

ngjm95;99581 wrote:

_ »Fin de l’année 2007 , le gouvernement Viet (ici Nguyen tân Dung) ont mis 150 mille milliards dôngs pour acheter 9 milliards USD pour soutenir le dollar comme la Chine. AIlle!! Mauvaise prévision le dollar valait 15000dông/dollar et après cela désormais c’est 18500dông/dollar. »
A l’achat le dollar valait 15000dong et après il montait 18500dong! Ou est le problème?

-Fin de l’année 2008, avec la hausse des produits alimentaires, ils ont décidé de ne pas exporter le riz en pensant tout simplement que le prix du riz allait augmenter encore. OUille!! Mauvaise provision: le prix du riz baisse en borse et les agriculteurs Viets souffrent de cette baisse.
Principe de précaution car la décision fut prise très tôt au mois d’avril (concernant 1 million de tonnes) alors que toutes les récoltes ne sont pas terminées notamment celle du nord. Vers qui se retourner pour acheter du riz s’il venait à manquer au Vietnam?

En 2009 Les investissements étrangers ont baissé de 70% (c’est normal ils prennent la fuite) ça c’est inquiétant pour les Vietnamiens ..
On sait bien ce valent les promesses…
Les investissements étrangers réalisés depuis 2006 à2009:
$4.6 milliards(06),$8milliards(07),$11.5milliards(08)$10milliards(09)
1.5 milliards de baisse soit à peu près 13% .
_1er Décembre09 Intellasia.netDuring the same time, the disbursed fund reportedly rose from $4.6 billion in 2006, $8 billion in 2007 and $11.5 billion in 2008.
Meanwhile, the disbursed FDI capital next year was forecast to see similar 10 percent growth from $10 billion probably achieved this year.

Il me semble necessaire de revoir le taux exact des investissemnts étrangers…Il y a deux sources différentes sur la baisse de ces investissements (de moi 70% et de toi 13%) Ok on verra plustard pour les sources d’info!!
L’inflation de Dông qui passe de 15000dong/dollar à 18500dong/dollar Où est le probleme?? Tu ne le vois pas?? Toi qui estimais que le plus important est de régler la question de pauvreté au Vietnam (dans le sujet de Le cong Dinh) eh bien Les viets à cause de cette politique de soutien du dollar calqué sur la Chine se sont appauvris. Leur argent perd de la valeur!!
Sur le sujet de l’exportation du riz, cette erreur de jugement qui calque sur les prévisions de la bourse ne montre pas la faiblesse de calcul?? Il me semble que la politique de n’importequel gouvernement est d’enrichir le pays non?? Il est clair que le VietNam joue le jeu de la mondialisation à l’aveuglette et dans le passé si le Vietnam a pu se dévellopper c’était surtout grâce aux ViêtKiêu qui apportent chaque année environ 4 milliards de dollars pour le pays….Nguyên tâ’n duñg avait estimé le manque de la matière alimentaire (ici le riz) de WB( World Bank) à 500millions USD…Le prix du riz a baissé just après cette décision aveugle: Dans un régime démocratique, une telle erreur necessite la démission du gouvernement!! Bon on est au Veitnam et seuls paient les pauvres paysans!!
Autre chose, Nguyen tan dung réclame le taux de croissance 5,2% pour l’année 2009. Comment croire cela?? Car le GDP gross domestic product se contredit avec l’inflation et en somme je ne peux croire que ce sont les chiffres exact donnés par le gouvernement. Car il perd la crédibilité pour les investisseurs résultat comme tu vois: BAISSE des INVESTISSEMENTS!!

Alors Choisissons le silence!!
merci d’effacer le mesage

merci d’effacer le mesage

Oui je te trouve « tatillon » et surtout il me semble que tu économises tes mots car on peut voir les fautes de syntaxes et de frappes faites par moi aussi. La justesse justifie le silence de certains lors de cette élection?? J’espère que ce n’est pas le cas!! Pour les Viets , le droit de vote est un privilège. J’espère aussi que le forum n’encourage pas ce genre de silence. Car les opinons politiques ne sont pas que les provocations gratuites!!

Bonsoir Mai,
Afin qu’il n’y ait pas de malentendu, je suis d’accord à dire que la pensée nécessite une rigeur et la philosophie est une discipline de l’Esprit!! Il me semble que quand quelqu’un dit « tout à fait » (ici tout en citant le message de Nemo) c’est que la personne est d’accord avec l’autre.
Ici la phrase « DIEU est mort » de Nietzche est coupé de son contexte…Il fallait voir seuleument comment ce slogan était utilisé en 68 à Paris et biensûr il faut ainsi voir comment les non-étudiants philo perçoient le sens de cette phrase….à mon avis ceux qui entouraient DEULEUZE dans les salles lors des événements de 68 ont compris son analyse MAis Qu’es ce qu’ils ont proposé : à la plce de Dieu:??et « Dieu est mort » avec le temps continue à faire « MAL » car nous sommes en 2010 a fait baisser la pratique catholique à 2% et 3% de français. Il me semble que le sujet de notre discussion ici se porte sr la personalité de SARKOSY, l’homme « fort » en qui 53% des Français ont accordé leur confiance. C’est l’échec de 68 voilà ce qu’il faut dire et qu’enfait les Français maintenant sont fatigués par les appels et les demandes de LIBERTé…En bref je pense d’être déjà compris….Mais je dois le répéter :
L’échec de la diabolisation de Sarkozy cela fait -il réfléchir à ceux qui veulent tenter une nouvelle lutte?? La communication de masse est dans les mains du pouvoir!! cela est sure….Ici placez vous dans la position de réception d’un français moyen qui cherche surtout à se divertir (non pas celui qui doute même de sa pensée) . La phrase « Mourir, c’est pas facile » est « super » rigolo, non?? L’homme « fort » est devenu « l’homme sympathique » et vous savez quoi ; SARKO vous dira MERCI merci mille fois de parler de moi même en me ridiculisant vous me servez.
Pour revenir à la philosophie et la méthode de lecture, qu’en penses tu MAI de l’analyse de MIchel ONFRAY sur les origines du systeme totalitaire ckez KAnT ,le « papa » de cette rigueur allemande dans la pensée??? Sinon merci pour les conseils de lecture d Deuleuze pour Nietzsche…Je ne suis qu’un lecteur dilectant…Je l’avais lu DEUleuze mais je n’ai pas retenu grande chose de lui…Peut être je recherche trop l’originalité, ou l’authenticité du premier moment de la formaion d’une pensée…Je n’ai pas eu cela chez DEuleuze!!

*
-Jeune car il l’est!!
-talentueux= très bon orateur, très bon comédien!! Le FN est « cassé » et réduit….Il fallait voir les obstacles de Chirac pour l’éliminer!!
-sur le rire: c’est la façon de le critiquer (television)qui rentre dans ce prramètre de loisir bref une culture du spectacle qui le rend encore plus « sympathique »
la démocratie bien entendu peut enfanter Hitler biensur!! Les Français ont maintenant sarkozy!! Pourquoi?? est ce que la diabolisation de Sarko avant les élections a évité sa réussite?? NON.
ps: Hitler n’a jamais eu une majorité dans les élections. C’est par les manoeuvres politiques des industriels qui le conduisaient au ppouvoir…..De ce peuple allemand qui a été d’accord avec cette idée de surhome de Nietzsche…a-til vraiment compris de quoi il s’agissait??
ps: Mai ,vis tu toujours chez tes parents?? RIRE

Le procès de ces quatres « apprentis » démocrates se déroulera entre le 20 et le 21 janvier 2010 ) à Ho chi minh ville sous la charge de l’article 79 du code pénal
(ici leur noms et la date de leurs arrestations)
1. Luật sư Lê Công Định, SN 1968, bị CA cấp Bộ bắt ngày 3/6/2009, tại TPHCM
2. TS Tin học Nguyễn Tiến Trung, SN 1983, bị CA cấp Bộ bắt ngày 7/7/2009, tại TPHCM
3. Doanh nhân Lê Thăng Long, SN 1967, bị CA cấp Bộ bắt ngày 16/08/2009 tại Hà Nội
4. Doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức SN, 1966 bị CA cấp Bộ bắt ngày 16/08/2009 TPHCM

ps: l’article 79
Điều 79, khoản 1, Bộ Luật Hình sự (BLHS) quy định: “Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân thì bị phạt như sau: Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả ngiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình”.
Le risque de 20 à 25 ans de prisons minimum sinon la perpétuité ou la mort