hoan kiem;16014 wrote:
J’ai essayer de repondres a une interrogation de Nem Chua sur la supposer disparitions d’un de ces post qui peut etre interprete de plusieurs facons 1-Suppressions volontaires pour non respect des regles FV etc etc….. ,2-Suppression malencontreuse, he oui ca arrive même au meilleurs.
Mais dans tous les cas jusqu’a present chaque moderation et deplacement avait fait l’objet d’un commentaire, soit sur le post incriminer ou dans l’espace modo et excuse moi d’avoir citer 2 exemples ou je suis intervenu je ne me prend absolument pas pour Super Modo.
Je voulait juste soulever le probleme du dialogue dans la moderation ex= 1 modo peut trouver 1 post ordurier chocant etc etc…et vouloir le supprimer a tous prix alors que le reste de l’equipe va exploser de rire a sa lecture que devons nous faire ? et c’êtait aussi une surprise de lire Nem Chua se demandant pourquoi ont lui a effacer un post sans explication alors que c’est pas trop le genre a avoir des hallu contrairement a un autres menbres dont nous avons parlez il y a quelques temps qui se plaignait d’avoir sont post effacer alors qu’il n’avait rien envoyer(tu trouveras facilement de qui je veut parler).Suite a ce quiproquos je vient d’editer mon post.La suite en MP.
Merci de m’avoir rassuré en MP sur tes intentions à mon égard. Je te prie d’accepter mes excuses pour ce bref accés de parano et pour t’avoir prété de mauvaises intentions.
Ta réaction vis à vis de ce message de Nem Chua était légitime (j’ai réagis de la même manière et me suis mis à chercher dans la corbeille un message effacé et surtout l’auteur de la suppression).
Puis j’ai compris (dans le croisement de discussions, pas facile) que Mike n’avait que déplacé ce message et en avait notifié le déplacement à NC en MP (Mike confirmera, j’espère, car sinon, effectivement, un gros malaise va nous toucher).
En fait, NC reprochait que dans la file initiale, il n’y avait aucun message d’avertissement expliquant le déplacement et donnant un lien vers le message déplacé. Il s’est simplement mal exprimé…et a parlé de suppression.
Pour nous, suppression veut dire « direct corbeille ». Pour lui suppression veut dire suppression de dedans la file de départ, même si le message est réapparut sur une autre file.
Pour ce qui est de discuter entre nous de la façon de modérer tel ou tel message, je suis tout à fait d’accord avec toi. Plusieurs avis sont mieux qu’un seul et il peut être difficile de prendre une décision seul *.
Néanmoins, il arrive que cela ne soit pas nécessaire, du fait de l’évidence de l’erreur (message en doublon, par exemple). Il arrive aussi d’être amené à agir dans l’urgence : je ne crois pas que nous voudrions attendre l’avis de tous, ici, en laissant des trainer des message à caractères racistes (ce terme reste à manier avec préocautions), par exemple.
Pour SuperModo :bigsmile:, ce n’est pas le fait d’avoir cité ta façon de faire avec des exemples de tes modérations précédentes qui me gène, mais le fait de te dédouaner en public en accusant les autres.
Je m’explique : Imagine que nous fassions tous la même chose, rejetant la faute sur le reste de l’équipe de modération, nous chamaillant en public…
A mon avis, ce genre de problème (si un problème devait surgir, car je le répète, ce message effacé de Nem Chua n’en est pas un) se doit d’être traité en interne, comme ce que nous faisons ici même.
Bon. Après la tornade qui a balayé le forum depuis 48 heures, je crois qu’il serait bon de laisser retomber la pression et de supprimer ton message laissant planer la suspicion sur l’équipe de modérateurs dans « Gestion des messages déplacés ».
* C’est d’ailleurs ce que je fais actuellement, au lieu d’effacer directement ton message pour cause d’incitation à l’emeute.:tdr1::tcon::lol!:
