robin des bois

@christo 138495 wrote:

Bonjour TLM ,
Donc s’il est de bonne foi pourquoi ne pas accorder, une fois n’est pas coutume à M GUEANT le bénéfice  » du doute « . Ceci n’est pas une prise de position, mais simplement
une question que je me pose.
Christo

Globalement, cette  » idée « , approuvée par un certain nombre de personnes situées plus sur la « droite/droite » …devrait au minimum :

– ne pas etre  » un dogme préalable « , applicable d’office à tous :
– etre alors introduit clairement sous forme contractuelle avant l’arrivée en France , et au cas par cas , en tenant compte aussi de la position de chaque Etat concerné (cf USA)

etc

… Et peut-etre serait-il bon de commencer par se poser ce meme type de question avec :

* les hommes d’affaires des pays pauvres qui s’expatrient volontiers de leur pays avec leur savoir-faire et surtout leur pognon

* l’APD des pays donateurs qui se retrouvent investis par les dirigeants politques sur les Champs elysées ou autres palaces méditerranéens

etc etc

Sur ce terrain , il faudrait donc pouvoir dérouler la démonstration jusqu’au bout …
Et je ne suis pas sur que les étudiants Haitiens – ou de certains autres pays africains dont la liste est longue- qui vont retourner chez eux, soient à eux seul capables de faire décoller l’économie de leurs pays respectifs !

Bonjour TH 19

Nouvel épisode … et non des moindres selon moi:

– avant GUEANT , il y avait notamment cette  » petite disposition « 

* sur ce lien :
Autorisation provisoire de séjour délivrée aux jeunes étrangers diplômés – Service-public.fr

* cet extrait :

[ Autorisation provisoire de séjour délivrée aux jeunes étrangers diplômés

Mis à jour le 21.06.2011 par Direction de l’information légale et administrative (Premier ministre)

• Principe
• Étrangers exclus
• Conditions à remplir
• Dépôt de la demande
• Pièces à fournir
• Durée et moment de délivrance de l’autorisation
• Droit au travail
• Étudiants de certaines nationalités
• En cas de conclusion d’un contrat de travail

Principe

L’étudiant étranger, qui vient d’obtenir en France un diplôme au moins équivalent au master et qui souhaite, en vue d’un retour dans son pays, compléter sa formation par une première expérience professionnelle en France, peut demander une autorisation provisoire de séjour, sous certaines conditions (diplôme, salaire…).
Cette autorisation provisoire lui permet de travailler et, à son échéance, éventuellement de poursuivre son expérience professionnelle en France.
Certaines nationalités bénéficient de conditions plus favorables de délivrance ]

et autres possiblilités

– depuis une quinzaine de jours avec GUEANT, on parle beaucoup de çà :

* sur ce lien :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20110922trib000651105/grandes-ecoles-les-jeunes-diplomes-etrangers-interdits-de-travail.html

* cet article de LA TRIBUNE

Enseignement supérieur– 22/09/2011 | 18:15 – 727 mots
Grandes écoles : les jeunes diplômés étrangers interdits de travail

En raison de plusieurs textes publiés ces dernières semaines, nombre de diplômés, notamment de grandes écoles, ayant déjà une promesse d’embauche, ne peuvent signer leur contrat de travail.
[IMG]http://www.latribune.fr/getFile.php?ID=3816460&ext=jpg&W=300&H=9999[/IMG]Copyright Reuters

Le gouvernement avait-il anticipé de telles conséquences ? De jeunes diplômés des écoles les plus prestigieuses telles HEC ou Sciences Po, disposant déjà d’une promesse d’embauche d’un grand cabinet de conseil international, à 40.000 euros de rémunération annuelle, qui se retrouvent dans l’incapacité de signer leur contrat de travail ou de créer leur entreprise…
C’est pourtant ce qui est en train d’arriver à bon nombre d’entre eux. Plus précisément ceux qui sont étrangers non ressortissants de l’Union européenne. Et malgré les conventions bilatérales signées avec de nombreux pays, notamment du Maghreb, les nouvelles dispositions du ministère de l’Intérieur permettent à l’administration de compliquer les démarches de changement de statut des étudiants étrangers.
Pourtant, il y encore quelques mois, l’ancienne ministre de l’enseignement supérieur, Valérie Pécresse, avait déclaré, dans le cadre du G8-G20, vouloir attirer les meilleurs et mieux « sélectionner » les étudiants étrangers (La Tribune du 11 mai 2011). Et le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, de rappeler que « la mobilité étudiante devient un enjeu majeur dans la compétition économique mondiale et un élément essentiel de l’accès à l’excellence ». Le travail interministériel aurait semble-t-il fait défaut sur ce point. Aujourd’hui, la France est la troisième destination derrière les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, avec 278.000 étudiants étrangers (+ 73% entre 1999 et 2009), soit 12% de ses étudiants. Les plus gros contingents venant du Maroc, de Chine et d’Algérie.

Trois obstacles
Ce sont d’ailleurs les étudiants marocains, les plus nombreux, qui sont particulièrement touchés par la politique de restriction de l’immigration professionnelle menée par le ministre de l’Intérieur Claude Guéant. La circulaire émise le 31 mai dernier par les ministres de l’Intérieur et du Travail à destination des préfectures de région et de département durcit les conditions de délivrances des autorisations de travail et alourdit les procédures de changement de statut (le CDS est nécessaire pour passer du statut d’étudiant à celui de salarié) auquel les étudiants étrangers non ressortissants de l’UE doivent se soumettre.
« Ce qui n’était auparavant qu’une formalité de trois semaines nécessite désormais deux à trois mois d’attente ! Tous les motifs sont bons pour allonger les procédures », témoigne cette jeune diplômée tunisienne de l’Ensae (Ecole nationale de la statistique et de l’administration). L’inadéquation du diplôme avec l’emploi proposé est très souvent avancé. Autre obstacle, l’arrêté restreignant la fameuse liste des 14 métiers ouverts aux étrangers non européens dont certains intitulés ferme la porte aux jeunes diplômés notamment d’écoles d’ingénieurs. Enfin, un arrêté du 8 septembre « porte les ressources nécessaires à l’obtention d’un titre de séjour étudiant de 460 euros à 620 voire 770 euros par mois », pointe ce jeudi dans un communiqué la Confédération étudiante.

Actions collectives
Cette situation ubuesque, considérée par les écoles, les universités et les entreprises recruteuses comme un non sens au vu des sommes investies par l’Etat par étudiant, du manque à gagner futur en matière de cotisations salariales et de l’aspect contradictoire avec l’esprit de la loi de 2006 relative à l’immigration et à l’intégration. De nombreux étudiants de l’Essec, l’ESCP, HEC, Sciences Po, Centrale Lyon, Paris XI ou encore des Ponts se sont constitués en collectif. Les présidents de la Conférence des grandes écoles (CGE) et celui de l’Association française des entreprises privées (Afep), Pierre Tapie et Maurice Lévy, ont écrit un courrier à Claude Guéant cet été, mais la réponse du ministre rappelant vouloir donner « la priorité des demandeurs d’emploi déjà présents sur le marché du travail français » et viser avant tout la perspective d’un retour des étrangers dans leur pays d’origine n’a pas convaincu.
Mercredi, lors de sa conférence de presse de rentrée, la conférence des présidents d’université (CPU) s’est associée à la démarche de la CGE et de l’Afep et s’est déclarée contre « toute mesure qui aurait pour objet ou effet de restreindre » la possibilité, expressément prévue par la loi, qu’ont les étudiants de rester en France pour démarrer leur vie professionnelle. Le président de la CPU, Louis Vogel a au passage dénoncé le fait que la circulaire Guéant-Bertrand détruisent les conventions passées avec des universités étrangères.
CGE, CPU et collectif étudiant s’attellent actuellement à recenser les cas. Selon Pierre Tapie, « il y a quelques dizaines de cas avérés connus à ce jour mais sont potentiellement concernés les 8.000 diplômés étrangers non européens qui sortent chaque année des grandes écoles ». Une fois les dossiers constitués, la cause des étudiants concernés sera plaidée en plus haut lieu.

Clarisse Jay – 22/09/2011, 18:15

ps de rdb : il paraitrait que M.GUEANT veut rendre service à l’HUMANITE entière , en renvoyant travailler chez eux les cerveaux qui manquent cruellement aux pays pauvres ou émergents .

@frère Singe 138292 wrote:

Désolé pour le manque de finesse, cher Robin défenseur des opprimés, mais ce n’est pas moi qui ai fait le rapprochement, je n’ai fait que le mettre en évidence. Au contraire je dis qu’on y va un peu vite en besogne et qu’on se trompe de coupable. Quant à vous je suis sûr que vous êtes capable de plus de finesse dans l’analyse d’un reportage France2.

Mais vous trouvez peut-être la tirade de Pujadas (voir citation dans mon post précédent) pleine de finesse

@ngjm95 138294 wrote:

N’oublions pas les filles qu’on convoque la nuit en bas des tours ! Un coup de fil, « Rejoins -nous en bas, qu’on s’amuse un peu ». Ce n’est pas certainement pour jouer à la marelle. Gare à celles qui n’obtempèrent pas !
On n’en fait pas des gros titres avec ça pour pour la paix de nos cités.
Comment qualifie-t-on ça!!!

Je suis un peu abasourdi pour les raisons suivantes :

-je suis Français ; je n’en tire aucune fierté mais assume completement mes resposnsabilités de citoyen français .
Je suis scandalisé par une info dont je suis convaincu qu’elle reflète la réalité et je m’évertue à défendre la cause de ces gamines vietnamiennes

– vous êtes ou Vietnamien ou résidant au Vietnam ; et selon vous :
« mes infos sont bidon, le cas présenté monté en épingle pour faire tort aux Chinois , et après tout çà ne regarde pas les Ocidentaux « 

Quant aux jeunes Vietnamiennes : aux pertes et profits !!!

Je caricature à peine .. …
mais selon moi c’est assez symptomatique !!!