Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Nem Chua;27266 wrote:Tu as raison, Robin. Mea culpa.
Il s’agit bien de 51/49 naturellement.
Ca donne une idée de l’horreur de 66/34. Ramené à 100 filles, ca fait pas loin de 200 garcons.Avec un pourcentage de 51,25 % de garçons à la naissance .. on a bien le ratio – considéré comme normal- de 105/100 selon Mme Attané.
Je lis assez attentivement les posts de mes interlocuteurs, et les tiens sur le sujet avaient déjà retenu toute mon attention..
Si ma mémoire est bonne, j’avais retenu qu’ à cause de tes filles tu avais démanagé du Nord au Sud Vietnam!!! Celà avait fait tilt chez moi, et rejoint un peu mes propres « réflexions sur place » ( donc quand je ne suis pas » dans mes lectures »!!); lorsque je voyais certaines situations très surprenantes, je me disais » Si mes filles étaient là , comment réagiraient-elles, comment vivraient-elles celà? «
Nem Chua;27261 wrote:Non.
Mais naturellement, il devrait y avoir de l’ordre de 102 naissances de garcons pour 100 de filles, ce qui fait 51% de garcons à la naissance. Tuổi Trẻ donne la statistique de Ninh Bình, qui est de 66%, sit deux fois plus de garcons que de filles.
Le reste, c’est la règle de trois:.Bonjour Nem Chua
Même sur la base que vous donnez de 51% de garçons à la naissance, celà fera 102 (51X2) garçons pour 98 filles (49X2).
Ce ratio de 102/98, ramenè sur une base de 100 filles, donne déjà pratiquement 104 garçons pour 100 filles.. ce qui se rapproche des chiffres et de cette phrase sortis de l’étude de Mme Attané ( cf lien cité plus haut):
« Alors qu’en l’absence de discrimination, il nait 105 garçons pour 100 filles….. »
Bao Nhân;27219 wrote:D’abord, merci pour le lien. A part ça, je trouve votre connaissance du monde un peu livresque.Disons que de toutes les façons, »vous ne trouverez que ce que vous cherchez vraiment »
En dehors de mes voyages j’aime beaucoup lire.. et je cite toujours mes sources par honnêteté intellectuelle !!!!
Cela ne constitue pas pour autant des connaisssances livresques: « expression très réductrice et un tantinet péjorative »..!!!a chacun ses arguments!!!
11 juin 2007 à 12h38 en réponse à : Le jour où j’ai céssé de me demandais si j’étais assez française ou vietnamienne #37501le thi;27184 wrote:merci Bao Nhân!!!:heat:rechercher sa famille bioligique, ne veut pas dire quitter sa famille adoptive.
un arbre a bien besoin des ses racines pour grandir, non ?
aujourd’hui, les adoptants sont plus ouverts d’esprit et heureusement!!!
Le thi je suis de votre avis… … et j’ai toujours pensé que lorsque l’on devient Père ou Mère…. … très naturellement et logiquement – si on ne l’a pas déjà fait avant – on va essayer d’en savoir plus et de remonter son « arbre généalogique » des 2 côtés, y compris et surtout lorsque l’on a été adopté.
Celà va de soi pour moi.. et je pense que des parents adoptifs doivent non seulement s’y préparer ..mais anticiper dès le moment de l’adoption
Bao Nhân;27141 wrote:Salut Bob,Souvent ce genre de journalistes, ils ne vivent pas en permanence sur place, comme les correspondants en résidence pendant de nombreuses années dans un pays, mais ce sont des vautoures qui attendent avec inpatience qu’un événement tragique s’éclatent quelque part dans le monde. Ensuite, ils se rendent sur le lieux pour réaliser un scoup dans l’extrème urgence avance que la situation redeviennent normale, et ils quittent le pays aussi rapide qu’un voleur.
Vous n’êtes pas obligé de hurler avec les loups Bao Nhân.. vous avez le droit de penser par vous-même… Et si vous savez lire et si vous aimez la lecture.. j’ai choisi cette enquête spécialement pour vous:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-880680,0.html
Enquête
Démographie : les filles sacrifiées d’AsieBonne lecture.. et sans rancune!!!
bob;27151 wrote:Robin des bois, j’ai du mal à comprendre votre réaction, qui me paraît bien trop vive …..Comme je vous l’ai déjà précisé plus haut dans le topique, j’ai une petite connaissance de l’Inde pour y être souvent allé (plusieurs périodes de 6 mois), j’ai dans ce pays de nombreux amis de caste très différente, avec lesquels j’ai longuement discuté… je parle donc de fait vécu…Moi aussi j’ai une » petite connaissance de l’Inde » .. pas forcement la vôtre…
par ex ma dernière fille y était plein sud au moment même du Tsunami.. ce qui ne l’empêchait pas par ailleurs ( comme elle est plutôt blonde) – et bien qu’accompagnée – .. de se faire pincer les fesses et toucher les seins .. mais plutôt vers Le Nord !!!
A chacun sa vison des choses et ses centres d’intérêt !!!
bob;27136 wrote:Comme disait un politicien d’on j’ai oublié le nom, « les statistiques, on peut leur faire dire se que l’on veut « .Je pense pour ma part que les statistiques sont importantes, mais à mes yeux, le plus important est la réalité quotidienne (ce que l’on voit tous les jours). Beaucoup trop d’articles sont réalisés pour le sensationnel (choquer, marquer les esprits…), et c’est normal, les journeaux doivent vendre…
Ça me fait penser à un documentaire télévisé d’ il ya quelques années, il parlait du SRAS au Vietnam. La caméra filmait dans la rue de l’hôpital français de Hanoi ( qui etait infecté) les conducteurs de moto et faisait un gros plan sur leur visage qui portait masque et foulards. les journalistes pressentaientt cela comme une panique de la population qui se protégeait du virus, alors qu’ils savaient pertinemment que les Vietnamiens n’étaient pas paniqués mais utilisaient masques et foulards non pas pour à se protéger du virus, mais tout simplement de la poussière….Robin des Bois, attentions aux articles et documentaires qui pointent du doigt un problème réel (je ne le nie pas), mais beaucoup trop amplifié à mon goût, …:bigsmile:
Et c’est tout ce que vous avez avez comme argument ???.. Encore heureux que vous ne me citiez pas des textes-bidon de serveur internet sans citer les sources !!!! çà pullule
Quelle « réalité quoitidienne » et avec quels yeux? Celle que vous interprétez à votre guise???
« ,Attention » me dites-vous mais à qui et à quoi SVP??? Si je vous cite: » au politicien dont j’ai oublié le nom, aux articles , et documentaires qui pointent du doigt… « etc etc
Personnellement,je vous recommande de « ne faire attention à rien »… car je ne suis pas là pour vous prêcher quoi que ce soit…ou vous vendre quelque chose!!! J’essaie seulemenr « d’échanger » de préférence sur des sujets qui m’intéressent
mai;27125 wrote:merci Robin des Bois, j’ai lu par aileurs que le viet nam serait gagné (de manière moins alarmante)par le phénomène de sous popluation féminineAutant que je me souvienne – mais sans aucune garantie je le reconnais – je crois que le taux Vietnamien Garçons/Filles à la naissance doit tourner autour de 106 ou 107/100..ce qui serait effectivement assez près du « taux naturel » garçons/filles (105/100)..
Pour ajouter à la gravité du sujet (et il l’est selon moi!!!), il faut savoir aussi que selon que l’on est (ou que l’on nait ) fille ou garçon, les soins -ou le manque de soins- ne sont pas du tout les mêmes .. Or donc le taux de mortalité infantile (*)est beaucoup plus élevé dans ces pays pour les petites filles que pour les petits garçons.. cf cet extrait :
[ Les discriminations ne s’arrêtent pas à la naissance. Il suffit de comparer le taux de mortalité infantile des deux sexes pour comprendre qu’en Asie, les familles n’accordent pas le même prix à la vie d’un garçon et à celle d’une fille. En Europe, en Afrique, et dans les Amériques, le taux de mortalité infantile masculin est toujours supérieur au taux féminin pour des raisons biologiques, mais l’Asie défie les lois naturelles en affichant – une nouvelle fois – un déséquilibre marqué en défaveur des filles.. … etc…
… « Elles sont tout simplement victimes de négligences dans le recours aux soins et l’alimentation, explique Isbelle Attané… Les protocoles vaccinaux sont mieux respectés s’il s’agit d’un garçon et, lorsqu’ils sont malades, on les emmène rapidement chez le médecin, alors que l’on tarde à le faire pour une fille. »..
« La nourriture , elle aussi , est différente selon le sexe des enfants, précise-t-elle. En Asie , beaucoup, de parents font tout pour conserver leur fils en bonne santé, alors qu’ils considèrent qu’il est moins grave de perdre une fille. »](Je vous avais prévenu que ce n’était pas très gai tout çà!!!)
(*) les taux de mortalité infantile à 5 ans et à 10 ans sont très très élevés au Cambodge et au Laos, idem le taux de mortalité des femmes à la naissance. Ces taux sont des signes évidents de Pauvreté et même de Misère: ils devraient être la honte des pouvoirs en place surtout lorsque ceux-ci sont manifestement corrompus !!!
BenP;27117 wrote:Oui, il faut toujours se méfier de ce qu’on voit dans la presse… C’est comme quand on vous dit que le chômage baisse… Il ne faut pas se cantonner à avaler l’information sèchement… Il faut relativiser, quoi !
Mais il ne faut pas pour autant renier ce qui est dit…Robin des Bois, qui vole aux riches médias pour donner aux pauvres assoiffés de savoir…
Vous me connaissez très mal M. Ben P..
Avec « mon air con et mes gros sabots », je me permets de vous appporter quelques infos complémentaires sur ce dossier Filles /Garçons en Asie (Inde , Chine .. mais aussi Vietnam ..à ne pas oublier)
Ceci étant, pour ne froisser personne sur ce Forum Vietnamien, revenons à l’Inde.. avec des infos tirées de « The Lancet »- INED 2005 ( çà vous pose un mec, je trouve!!!)
– Element n°1: » En Inde, la détermination du sexe de l’enfant à naitre est interdite depuis 1994: théoriquement les échographies servent uniquement à détecter les anomalies génétiques. Mais une étude de la revue médicale The Lancet publiée en 2006 montre que les avortements sélectifs se poursuivent malgré les interdits légaux. Les couples préfèrent avoir des garçons car ils transmettent le nom et prennent en charge leurs parents lorsqu’ils vieillissent, alors que la tradition impose d’offrir une dot à la belle-famille lors du mariage des filles. Contrairement aux idées reçues, la pratique des avortements sélectifs est plus répandue dans les milieux éduqués que dans les familles rurales défavorisées. »
–Elément n°2: quelques données chiffrées à la naissance (rien de tel !!!)
* Etat du Penjab: 126 garçons pour 100 filles
* Etat de l’Haryana: 125 garçons pour 100 filles
* Moyenne de l’Inde: 111 garçons pour 100 filles(pour mémoire dans certaines régions chinoises, l’écart va jusqu’à 138/100)
Autre exercice de style.. et le dernier:
– Couple Indien sans enfant: au 1er enfant 87 filles pour 100 garçons
– Couple Indien ayant déjà UN enfant:
. si le n°1 est un garçon , au 2ème il naitra 110 filles pour 100 garçons
. si le n°1 est une fille, au 2ème il naitra 76 filles pour 100 garçons– Couple Indien ayant déjà DEUX enfants
. déjà 2 garçons:, il naitra 117 filles pour 100 garçons
. déjà 2 filles, il naitra 72 filles pour 100 garçons
. déja un garçon et une fille, il naitra 90 filles pour 100 garçons(Outre l’histoire de la dot pour les filles et la prise en charge des Anciens, » dans les régions hindouistes, seul un garçon peut embrasser le bûcher funéraire de ses parents, ce qui leur permet d’échapper à l’errance éternelle » …
….ah la religion , les femmes et les machos barbus: vaste sujet !!!)[petit message pour Marie H: mon épouse et moi sommes les heureux parents de 4 filles!!!! .. et pas un seul garçon, mais nous avons des « gendres qui nous saluent bien bas « , comme dit un vieux proverbe franco-vietnamien !!!….]
bob;27115 wrote:Merci pour ces précisions Robin des bois. Je suis surpris par les chiffres énoncés pour la chine, il serait intéressant d’en savoir plus concernant le nombre de fœtus supprimé en Inde. Les Indiens étant par religions non violents, végétariens et ayant un profond respect de la vie (on ne tu même pas un insecte), je vois mal la population (à part les Indiens de religion musulmane) supprimer des fœtus. :icon40:Pour la première fois dans l’histoire de la médecine Indienne, un Médecin s’est fait prendre » la main dans le sac « et a été condamné récemment pour avoir utilisé les examens d’echographie en vue de provoquer des avortements sélectifs de foetus féminins….
Suite de la Lecture du Monde .. (qui semble répondre à toutes vos interrogations!!! )
[ A Bénarès, en Inde, 2 000 euros pour avoir un garçon
Article publié le 09 Mars 2007
Par Julien Bouissou
Source : LE MONDE
Taille de l’article : 699 motsExtrait : La mukti clinic, ou « clinique de la délivrance », a une spécialité : on y pratique les avortements les moins chers de la ville. « 4 euros pour une grossesse inférieure à deux mois », indique une pancarte installée sur le trottoir, sous le portrait d’une femme tenant entre ses mains son visage en pleurs. La salle d’attente, grande ouverte sur une avenue encombrée du centre-ville, est bondée. Depuis que l’échographie a été introduite en ville, il y a environ sept ans, les mères peuvent connaître le sexe de leur futur bébé dès les premiers mois de grossesse. Si c’est une fille, la plupart d’entre elles choisissent d’avorter. ]
Par ailleurs , l’Inde étant un continent, ce n’est ni dans le Kérala ni dans le Karnataka que la condition féminine indienne pose véritablement problème!!!!
bob;27108 wrote:Robin des bois, il faut faire attention aux documentaires à sensation… même s’il est vrai qu’il existe en Inde ce genre de pratique, c’est loin d’être une généralité, il ne faut pas oublier que c’est un pays de plus d’un milliard d’habitants et si l’on compare ce genre d’exaction à la population existante, cela reste extrêmement marginal (même si l’on en parle beaucoup).:icon40:Démographie Les filles sacrifiées d’Asie
Article publié le 09 Mars 2007
Source : LE MONDE
Taille de l’article : 1187 motsExtrait : Où sont passées les 90 millions de femmes qui manquent actuellement en Asie ? Elles ne sont pas nées ou bien sont mortes en bas âge, victimes d’avortements sélectifs, d’infanticides ou du manque de soins. La Chine et l’Inde, où ce phénomène provoque déjà des déséquilibres graves, sont les pays les plus touchés. C’est un chiffre qui raconte à sa manière le drame silencieux des inégalités hommes-femmes en Chine : en 2006, si l’on met de côté les enfants atteints de pathologies, près de 98 % des enfants chinois proposés à l’adoption par Médecins du monde étaient des filles.
ou
Le déficit démographique de filles en Asie, conséquence du « culte » pour les garçons
Article publié le 09 Mars 2007
Source : LE MONDE
Taille de l’article : 387 motsExtrait : L’Asie est le seul continent au monde à compter plus d’hommes que de femmes. Or, l’espérance de vie de ces dernières étant plus élevée, les lois de la nature voudraient que les hommes soient minoritaires dans tous les pays du monde. Où sont passées les 90 millions de femmes qui manquent actuellement en Asie ? Elles ne sont pas nées ou bien sont mortes en bas âge, victimes d’avortements sélectifs, d’infanticides ou du manque de soins. On estime ainsi que 500 000 foetus de filles sont supprimés chaque année en Chine. Le sacrifice des filles atteint son paroxysme dans ce pays et en Inde.
Marie H;27098 wrote:BenP;27093 wrote:Mais bien sur que tu as le droit d’intervenir ! C’est meme tout l’interet de ce forum, non ?
Ce serait bien ennuyeux si on ne devait lire que les posts des mecs, non ? Cela volerait bien bas…
Donnez vos avis, mesdames, mesdemoiselles !Hey BenP!!
Il est vrai que j’ai remarque que par rapport a ce sujet, la majorite (pas tous!)des hommes ont soutenu et soutiennent les hommes et j’ai le sentiment que l’on passe parfois a cote du sujet(?).
……. …et L’inde, ce dernier ou – Cela rejoint le post que tu as ouvert intitule ‘la prostitution’ – les enfants sont choisis a tout juste 10 ans ou plus tot pour etre traffiques dans des reseaux locaux(connus que par les locaux); les petites thailandaises ou birmannes(?)….C’est tres delicat d’aborder de tels sujets , avons-nous tous les connaissances, des chiffres pour cela?
– Sur l’Inde : il y a eu ,il y a quelques mois, un reportage diffusé dans le cadre d’Envoyé spécial.
Le thème en était le manque de femmes dans certaines régions de l’Inde, suite à la pratique des avortements ou des abandons des bébés-filles à leur naissance .
Ce documentaire était tout simplement effrayant: il montrait les conditions de ces femmes enlevées ou achetées.. pour être mariées de force: certaines étaient tuées par leur mari ou l’entourage du mari .. se suicidaient… ou officiellement étaient « portées disparues »!!!– Sur la Thaïlande et le Cambodge: ce documentaire de Thomas Bernt, diffusé en 2001 sur ARTE
« Les enfants-esclaves de Poïpet » (âmes sensibles s’abstenir…)helios75;27089 wrote:Salut !C’est My Lan qui va être jalouse …de ne pas être imperiale !
C’est exactement le nom de mon petit restaurant préféré à Nantes
– tenu par un couple de Laotiens, devenus Français.. mais d’origine Vietnamienne
– rue d’Allonville
[Ils m’ont fait la dernière fois un plat thaïlandais : « le Mok Khaï « -je crois mais pas sûr – ( du poulet émincé très relevé servi dans une feuille de bananier,avec du riz gluant) Mais c’était bon .. bon …bon…]
mai;27079 wrote:il n’y a pas de place pour une parole de femme sur ce post andhropocentriste..(andros=homme–)mais bon juste pour dire pourquoi…les femmes n’y interviennent pas..alors je transgresse.. ….je te rappelle que ce sont les femmes avec ce rapport particulier qui est la reproduction de l’espèce H.qui choisissent même au niveau biologique
alors choisir un homme pour son « âme »c’est quỏi ..sinon réservé à celles qui ont le choix ( culturel,économique)..pas aux filles dont tu parles et je les comprends..
et qu’au surplus au viet nam les gens ont plusieurs âmes..Ouah ooooooooooooooouuuuuuuuuuuuu …çà décoiffe!
Marie H;27072 wrote:RDB,Puis-je me permettre de te demander :
– 1° :quelles sont tes aspirations dans la vie et °
– 2°:la raison du choix de ton °pseudonyme?Tu peux, tu peux :
-sur le point n°2: tout simplement parce que je pense être un « fils naturel » de Robin de Luxsley et de Lady Marianne ( l’Etat-civil laissant planer un doute).. et certainement un fils spirituel en effet;
– sur le point n°1, le Bonhomme est difficile à cerner!!!Je m’étonne moi-même quelquefois!!
– j’adore dire des choses très sérieuses en racontant des conneries.. (faire bien mais sans la grosse tête!!)
– j’aime les gens simples et humbles qui rencontrent des difficultés dans la vie; acontrario
Je déteste:
– non pas le fait d’être riche – mais la mentalité qui en découle, l’Injustice, l’Arrogance… …
– le parisianisme culturel, télévisuel et mondain… (par ex .. j’ai toujours trouvé très con de faire des émissions télé ou des revues spécialisées sur les gens qui passent à la Télé et en vivent)….mais j’adore les thétres parisens et les bouqunistes du quai de la SeineCQFD:
. j’adore prendre aux riches pour redonner aux pauvres!!!
. je m’intéresse à la » Veuve et à l’Orphelin » et le Bon Dieu m’a donné à la fois un « Réalisme à tout crin »(on ne triche pas avec la réalité du terrain) , la « faculté de me foutre en colère » et de savoir dire en face des choses désagrables à entendre.. même à des « Excellences d’Asie ».. et m^me si çà ne se fait pas!!!!
. j’adore être Grand-Père (çà c’est cool et çà me va bien je trouve!!!)
. j’adore la bonne cuisine dont l’Asiatique.. etc etc etc
. j’adore les plantes vivaces qui fleurissent longtemps et qui sentent bon..Bon ben j’arrête..
.
(rentier-retraité, en bonne santé , heureux de vivre.. je suis presque obligé de me cacher et de garder un profil bas..pour ne pas faire d’envieux et me faire repérer!!!) -
AuteurMessages
