robin des bois

Personnellement je pense que la « question nucléaire de la Corée du Nord « est un faux probleme… la Corée du Nord étant devenue de fait un « Satellite de la Chine ».C’est donc la Chine qui tire les ficelles et détient la clé du problème..

Par contre: oui, je crois que beaucoup de choses reposent sur l’attitude de la Chine, j’en vois DEUX plus précisement :

– attitude intérieure: que les excédents de sa balance commerciale, qui sont énormes , servent pour une grande partie à améliorer le propre sort du peuple Chinois (notamment selon les principes initiaux de la « Révolution Communiste initiale « ce serait la moindre des choses, puisqu’on est toujours sous un régime de type communiste parait-il!!!).
Il est incroyable en particulier que, dans ce pays, des richesses énormes puissent naitre, en 2008, par le travail des enfants .. et par le maintien en esclavage de certaines populations rurales… pour le seul profit de quelques-uns et des Oligarches du Parti.

– Attitude extérieure: Il me parait très dangereux et déstabilisant que l’essentiel des relations commerciales, notamment avec les pays africains , et ses satellites asiatiques (Corée du Nord, Cambodge, Myanmar par ex..).. consiste à piller les matières premières du Pays.. sans qu’il y ait un bienfait réel pour les Citoyens de ces pays .

C’est, au XXIeme siècle, le même principe que le Colonialisme occidental du XIXeme siècle : à une différence près, très appréciée d’ailleurs des potentats locaux surout les plus corrmpus!!!
La Chine s’abstient de donner des conseils et de juger les pouvoirs locaux en place.

Grand bien leur fasse !!!

C’est le principe même de la série « Echappées belles »:

– des séquences assez courtes, à partir d’un « pays dit d’accueil », où se trouve la présentatrice
– avec un montage alternant quelques séquences d’autres pays dans le monde ( sans la présentatrice)

C’est effectivement très « Tour opérator » ou « magazines » .. mais il faudrait savoir tout simplement comment est financée cette émission (Géo, National Géography ….ou autres sponsors!)
Cà doit être marqué en fin de générique

De « resaler le potage » .. çà donne plus de piquant je trouve!!!

–Point n°1: j’ai regardé .. et vous me sortez la carte du grand empire Khmer.. Je connais – Veme au XIII eme siècle… avec des noms charmants de « roi des rois comme:

* Tribhuvanâdityavarman (si si cest vrai)
* ou le fameux Jaja VII (pour les intimes), qui avait foutu la patée aux p’tits gars du Champa, notamment au cours d’une bataille navale (ouah.. les Khmers avaient m^me une flotte de guerre, vous vous rendez compte!!!)..et qui, dans la foulée, avait épousé une belle princesse Cham.. une sorte de Carla du temps jadis!!!

Ceci dit , votre carte s’arrête a 1600 ; il s’agit bien de zones d’influences politiques…
Au passage pour ceux qui ne connaissent pas , la carte à partir de 1500 est très intéresante historiquement , car on y voit clairement les^positionnements historiques du Nam Viet, du Champa et du Royaume Khmer !!!

-2°: Oui tout à fait d’accord avec vous.. si l’Etat-Civil est conrectement tenu, passeports et visas compris….

Ce qui n’est pas le cas pour certaines régions de le l’Asie du sud-Est… par ailleurs il est notoirement connu que la frontière Khmero-Vietnameinne , notamment dans le delta .. est une vraie passoire!!!

Bonjour a vous Dorothée

Coup de bol, miracle d’Internet et de ce forum : je crois bien que c’est çà ici..

En tout cas çà s’appelle TO AM, c’est à Saigon, y a une photo .. et confirmation de l’adresse !!!

http://www.originesvietnam.com/modules/news/article.php?storyid=187

ps: tout le mérite en revient au site internet formidable  » originesvietnam »… et à sa fondatrice, très connue sur ce forum,notamment par les adoptés et orphelins , me semble-t-il.

http://www.originesvietnam.com/

Il y a beaucoup de choses dans votre post ( et pas de paragraghe..!!! dur dur pour mes yeux défaillants et mon cerveau embrumé par l’âge)

Sur votre texte que j’ai reproduit, il y aurait beaucoup… beaucoup de choses à dire(d’autant que cet aspect m’intéresse aussi au plus haut point).

Vu l’heure, je fais du concis (donc désolé mais je prends le risque de « déformer »):

– Après le 17 avril 1975, les KR ont exécuté d’abord les militaires et fonctionnaires du régime LON Nol..puis très rapidement les principaux responsables du bouddhisme Téravada du Cambodge, obligeant les simples bonzes à défroquer et à se marier (ce qui leur était interdit).

Plus subtil et « dégueulasse » dans les moyens vis à vis de la population et des victimes, ils ont sytématiquement transformé les pagodes en centres d’interrogatoires et de tortures.. .. la carte des charniers du génocide 75/79 correpondant la plupart du temps aux Watts ou Pagodes implantés dans les provinces.

– Il y a bien eu « quelques révoltes « après 1975.. mais honnêtement c’était très très difficile …
Et pour bien comprendre ce qui s’est passé entre 75 et 79, il faut conaitre précisement ce qui s’est passé entre 70 et 75 dans les maquis KR, notamment l’histoire des « zones libérées  » et ce qu’était « le Peuple ancien »

– Enfin : oui il doit y avoir un truc avec  » le Bouddhisme Théravada cambodgien »…
Même si les KR ont combattu ouvertement cette Philososphie/ religion, ils ont su , selon moi, parfaitement exploiter certains thèmes..
dont celui de la « réincarnation »..: le fait de mourir prématurement après tout n’ était que la conséquence de leurs mauvaises vies antérieures. .. etc etc

Je caricature.. mais….

Si vous me sollicitez en tant qu’expert, la consultation va devenir payante!!!!

Thanhhai , il me semble que vous avez parlé de F.PONCHAUD; donc vous connaissez ce témoin capital..

Voici ce qu’il dit à la page 207 de son bouquin écrit dès 1976 .. et édité au premier trimestre 1977.

 » En 1969, devant les difficultés croissantes, Sihanouk modifia deux fois le gouvernement. D’abord il confia a Samdech PENN Mouth la présidence du « gouvernement de la dernière chance »; au début du mois d’Août, il imposa au général LON Nol celle du  » gouvernement de sauvetage. » Puis fatigué par les échecs répétés de sa politique, harassé par les critiques de plus en plus virulentes contre sa personne, il partit se reposer en France, au début de l’année 1970.

LON Nol l’y avait précédé de quelques semaines , laissant ainsi la totalité du pouvoir entre les mains du prince SISOWATH Sirik Matak, vice-Premier ministre . (note de rdb : et cousin de Sihanouk). Il était allé accueillir le prince SIHANOUK à Rome où le chef de l’Etat lui exposa son plan: le général devait rentrer au cambodge et organiser des manifestations anti-vietnamiennes; le prince en prendrait prétexte pour demander aux dirigeants de Moscou et de Pékin de faire pression sur leurs protégés (note de rdb: les Vietcongs donc) afin qu’ils se retirent du territoire khmer.
Fort de ces instructions, le général rentre à Phnom Penh, et dès le 8 mars 1970, des « manifestations spontanées » éclatent à Svay rieng. Le 11 mars , les ambassades du FNL et du Nord-Vietnam sont mises à sac.
Le prince Sihanouk, demeuré à Paris, est dans l’embarras; il n’avait pas prévu un tel déchaînement de fureur, il en accuse le gouvernement. Il se rend compte que s’attaquer de front aux communistes vietnamiens est une grave erreur politique.
Le vendredi 13 mars, il prend l’avion pour Moscou. Le gouvernement essaie de s’expliquer et propose au prince d’envoyer auprès de lui YEM Sambaur et le prince Norodom Kantol pour lui exposer la situation: c’est un refus net, assorti de la menace de faire fusiller tous les membres du gouvernement.
Ceux-ci ne savent que faire. A l’instigation du prince SISOWATH Sirik Matak,sans doute poussé par les Américains, le parlement prononce la destitution du prince Sihanouk de ses fonctions de chef de l’Etat: il est 13 heures, le 18 mars 1970.

Pour les révolutionnaires khmers, c’est une aubaine inespérée. Le gouvernement LON Nol aurait voulu négocier le départ des troupes Vietcongs et nord-vietnamiennes, mais les pourparlers échouent. Les Vietnameins se voient alors signifier l’ordre de quitter leurs refuges dans les quarante-huit heures. Certes les révolutionnaires vietnamiens sortiront de leurs sanctuaires, mais pour mieux envahir le Cambodge. Afin d’éviter d’être pris en tenaille entre l’armée américano-sud-vietnamienne à l’est et les Khmers à l’Ouest, ils pénètrent plus avant en territoire cambodgien. Avec l’aide des révolutionnaires khmers, ils poussent les paysans des régions frontalières à marcher sur Phnom Penh pour renverser le régime de LON Nol.
Le 29 mars, plus de 40 000 paysans khmers, chams et montagnards déferlent sur KOMPONG CHAM, sacccagent les maisons qui n’arborent pas l’effigie du prince Sihanouk, brûlent le palais de justice, massacrent deux députés… « 

etc… etc.. avec des centaines de morts parmi ces paysans, dont certains mitraillés par l’aviation de LON Nol ou tirés au canon par l’armée..